Rasti Litvinenko, helmimi me polonium. Rasti Litvinenko: gjurma vdekjeprurëse e poloniumit Litvinenko dhe livadhit

Se Litvinenko u helmua polonium- mund të konsiderohet një fakt i padiskutueshëm.

Por këtu ku, kur dhe në çfarë rrethanash ka ndodhur? Dhe çfarë doze të toksinës mori ai? Mosmarrëveshjet për këtë çështje vazhdojnë edhe sot - një shenjë e sigurt se ne ende nuk e dimë të vërtetën.

3.1. Cili është versioni zyrtar i helmimit të Litvinenkos?

Epo, që nga ajo kohë zyrtarishtnuk u prezantua kurrë në publik - ne do t'i konsiderojmë deklaratat e mëposhtme si "versionin zyrtar të helmimit":

Litvinenko u helmua (gjoja) në Pine Bar në hotelin Millennium të Londrës;

Dhe çajit të tij iu shtua polonium, një pjesë të të cilit ai (gjoja) e pinte nga një filxhan në shoqëri me Andrei Lugovoi dhe Dmitry Kovtun.

3.2. Cilat janë argumentet kundër këtij versioni?Ka mjaft prej tyre.

Para së gjithash, të gjithë ata që nuk e kanë anashkaluar kiminë në shkollë e dinë mirë se poloniumi është një metal që është plotësisht i patretshëm në ujë (dhe çaj)!

Poloniumi është një metal.

Nuk tretet në ujë dhe nuk reagon me të.

Natyrisht, çdo grimcë e poloniumit metalik në ujë do të ishte shumë e dukshme. Ndoshta metali ishte bluar tërësisht në pluhur, apo edhe në shumë pluhur i imët (që është shumë e vështirë për t'u bërë, meqë ra fjala)? Megjithatë, kjo nuk do të ndihmonte shumë: poloniumi (dendësia 9,3 gram / s 3) do të ishte më shumë se 9 herë më i rëndë se uji - kështu që do të vendosej menjëherë në fund. (Kjo martini James Bond mund të "përzihet, por jo të tundet": me polonium në çaj, një mashtrim i tillë padyshim nuk do të funksionojë.)

Nëse Litvinenko u helmua me polonium të pastër, atëherë çaji definitivisht nuk duhet të fajësohet. Nëse ai ishte helmuar nga diçka që përmban çaji, atëherë ishte jo polonium.

Dhe pastaj cfare? Teorikisht, mund të jetë një lloj përbërje poloniumi (për shembull, me halogjene). Por atëherë lind pyetja: cila? Në fund të fundit, për ndonjë arsye nuk thuhet askund se Litvinenko u helmua nga një lloj halidi polonium, ose hidridi, ose (në rastin më të keq) një lloj polonati (kripa e acidit polonik). Dhe thotë vetëm se ai ishte helmuar polonium.

Por edhe nëse do të ishte një përbërje poloniumi, mund të përftohej vetëm pak para helmimit. Fakti është se të gjitha përbërjet e njohura të poloniumit janë jashtëzakonisht të paqëndrueshme: ato i nënshtrohen radiolizë, d.m.th., prishja nën veprimin e rrezatimit.

Këtu (dhe më poshtë) citojmë një artikull të shkëlqyer nga Kandidati i Shkencave Kimike I.A. Leenson " Polonium: çfarë ka të re?"(është e lehtë të gjendet në internet: http://wsyachina.narod.ru/chemistry/poloniy_2.html):

Radioaktiviteti i fortë i poloniumit reflektohet në vetitë e përbërjeve të tij, të cilat pothuajse të gjitha dekompozohen shumë shpejt. Kështu, është praktikisht e pamundur të merren kripërat e poloniumit të acideve organike: ato të karbonizuar tashmë në kohën e sintezës. Jodi i lirë lirohet me shpejtësi nga jodati i poloniumit, dhe metali i lirë lirohet nga komplekset e amoniakut të halogjenëve (agjenti reduktues këtu është hidrogjeni atomik, i cili formohet gjatë dekompozimit të molekulave të amoniakut nën ndikimin e rrezatimit). , dhe në tretësirë ​​formohet peroksid hidrogjeni.

Përfundimi është i qartë: nëse keni një përbërje të tretshme të poloniumit, duhet të helmoni viktimën e synuar me të shumë, shumë shpejt, ndërsa helmi ende nuk është shpërbërë plotësisht! Eshtë e panevojshme të thuhet, në kushtet e, të themi, një hoteli, për të sintetizuar çdo përbërje poloniumi e pamundur: Kjo kërkon një laborator kimik të pajisur siç duhet.

Le t'i kushtojmë vëmendje kësaj nuance: Nga tretësirat ujore Komponimet e poloniumit lëshojnë ngadalë flluska gazi". Besojmë se do të jetë shumë e vështirë për një viktimë të mundshme të helmimit të mos vërejë se po përpiqen ta helmojnë jo me çaj të zakonshëm, por me çaj të gazuar.

Më në fund, supozoni se Litvinenko në fakt mori një dozë të madhe polonium. me gojë. Nuk duhet të jesh mjek për të kuptuar: në këtë rast, dëmtimi kryesor nga rrezatimi do të jetë në organet e tretjes: para së gjithash, në ezofag, pastaj në stomak dhe zorrë. Për shembull, dëmtimi i mukozës së ezofagut nga ekspozimi ndaj rrezatimit do të jetë shumë serioz. Është shumë e dyshimtë që një person që ka marrë polonium me ushqim ose pije do të jetë në gjendje të marrë ndonjë ushqim normalisht për pjesën tjetër të jetës së tij (i cili, megjithatë, do të vinte shumë shpejt).

Sa e vërtetë është e gjithë kjo në rastin e Litvinenkos rreth? Pas helmimit të tij (të supozuar), ai jetoi për më shumë se tre javë. Si mund të ndodhte që mjekët që e ekzaminuan atë në spital (dhe në mënyrë të përsëritur) nuk e vuri re dëmtimin masiv të rrezatimit të tij organet e brendshme? A është e mundur në parim kjo? (Megjithatë, ne do të flasim për qëndrimin e Litvinenkos në spital veçmas - në Kapitullin 4.)

E gjithë kjo na bën të supozojmë se Litvinenko nuk ishte helmuar nga "poloniumi i tretur në çaj" - përveç jorealiteti fizik skenar i ngjashëm i helmimit.

atë - një nga vendet qendrore të "dramës polonium":
Millennium Hotel London Mayfair

3.3. A ka ndonjë dëshmitar (ose provë) të asaj që ndodhi në të vërtetë atë mbrëmje në Pisha Bar?

i vetmi e drejtpërdrejtë Dëshmitarë të asaj që ndodhi në lokal atë mbrëmje janë vetë Litvinenko, Lugovoy dhe Kovtun. Dëshmia e vetë Litvinenkos nuk është e disponueshme për publikun dhe (siç do të shohim më vonë) çfarë u tha në të vërtetë hetuesve, nuk e dimë fare. Por në intervistën e fundit që ai dha për mediat (përkatësisht, BBC) - ai gjoja fajësoi Scaramella për helmimin e tij (por nuk tha asnjë fjalë për Lugovoy, ose Kovtun). A është e mundur të besohet se diçka mund të përzihet në çajin e tij (edhe nëse ai e pinte vërtet) - dhe ai arriti të mos e vinte re këtë?

Lugovoi dhe Kovtun pretendojnë se Litvinenko nuk pi çaj fare në këtë bar:

Lugovoi: Litvinenko nuk ka pirë çaj me ne

Ish-oficeri i KGB-së, Andrey Lugovoy, në një intervistë për The Times, mohoi përfshirjen e tij në helmimin e Litvinenkos dhe foli për detajet e një takimi të çuditshëm, ku sipas hetuesve dhe vetë Litvinenkos, ai u helmua. Versioni i Lugovoi është në kundërshtim me tregimet e Litvinenkos. Ata nuk pinin çaj., dhe i dyshuari “Vladimir” nuk ndodhej në dhomën e hotelit.

Në një intervistë ekskluzive me The Times, Andrei Lugovoy konfirmoi se ai takoi Litvinenkon në ditën kur disidenti rus u helmua, por këmbënguli se ai ishte partneri i tij i biznesit dhe nuk kishte asnjë lidhje me vrasjen.

Lugovoi thotë se bashkë me Kovronin e takuan në hotelin ku po qëndronin. Për më tepër, takimi u zhvillua pas darkës së Litvinenkos me të njohurin e tij italian Mario Scaramella dhe jo më parë, siç u raportua më parë. “Iniciativa e takimit erdhi nga Aleksandri, ai donte të diskutonte këtë mundësi biznesi. Ai paralajmëroi se mund të vonohej pak, pasi po takohej me një italian, por më thirri pas atij takimi dhe më tha se do të hynte. 10 minuta”, tha Lugovoi.

“Kovroni ishte ulur në tavolinën përballë meje, dhe Aleksandri ishte ulur mes nesh. Në tavolinë kishte çaj dhe pije alkoolike, por Aleksandri nuk porositi asgjë dhe nuk piu asgjë ... Pas pak erdhi djali im tetë vjeç në tavolinë dhe unë e prezantova Aleksandrin me djalin tim, pas së cilës dolëm së bashku në holl, ku na priste gruaja ime dhe unë e prezantova me të. Më pas shkova në ndeshje me familjen time”.

Për aq sa mund të gjykohet, të huajt dhe dëshmitarët e painteresuar të këtyre ngjarjeve - nuk ekziston.

Megjithatë, ka një kamarier të caktuar Norberto Andrade, që supozohet se është diçka pa. Vërtetë, ai vetë nuk është plotësisht i sigurt se çfarë pa saktësisht:

Sipas kamarierit doza vdekjeprurëse polonium ishte në çajnik me çaj jeshil. Mbetjet se sa çajniqe të tilla Andrade derdh në lavaman në vetëm një ditë pune, është ndoshta jashtëzakonisht e vështirë për t'u llogaritur. E megjithatë ai e mban mend shumë qartë përmbajtjen e kësaj. Ngjyra e çajit iu duk “qesharake”. " Kur hodha pjesën tjetër të çajit në lavaman, gjethet e çajit ishin më të verdha se zakonisht. Përveç kësaj, ato ishin më të trasha dhe dukeshin viskoze. E nxora pjesën tjetër të gjetheve të çajit nga lavamani dhe e hodha në koshin e plehrave. Unë isha me fat që pas kësaj nuk e futa gishtin në gojë ose gërvishtja sytë - as unë nuk e bëra. mund të infektohen“Kamerieri vazhdoi.

Cilat veti të panjohura për shkencën nuk i atribuohen poloniumit! Rezulton se tashmë i bën gjethet e çajit "të verdha", madje i bën ato "viskoze" (për të mos përmendur faktin që ato mund të "infektohen")! Tani është shumë e vështirë të thuhet se çfarë pasqyron realitetin në dëshminë e kamarierit dhe çfarë pasqyron imagjinatën e tij të pasur italiane. Megjithatë, duke gjykuar nga dëshmia e tij, duket se ai kurrë nuk kishte parë polonium të vërtetë (ose komponimet e tij) në jetën e tij - përndryshe, përshkrimi i tij do të korrespondonte më mirë me realitetin.

3.4. Ishin aty gjatë “tea party” në lokal, persona të panjohur për ne?

...E gjithë kjo kundërshton dëshminë e Litvinenkos. Nga Raporton shtypi britanik, ai u tha detektivëve nga Scotland Yard se si erdhi në një takim me një mik të vjetër Lugovoi, por për habinë e tij ai gjeti një burrë tjetër atje i cili u prezantua si Vladimir. Ai e pa atë për herë të parë në jetën e tij: " I gjatë, rus i heshtur me tipare të mprehta, pak më shumë se dyzet".

Jemi të detyruar të përsërisim edhe një herë: meqë dëshmi e vërtetë Litvinenko nuk është i disponueshëm për publikun, nuk e kemi absolutisht asnjë ide se çfarë tha ai në të vërtetë. Epo, "të dhënat nga shtypi britanik" janë një burim informacioni jashtëzakonisht jo i besueshëm në këtë rast (numri i "rosave" të sinqerta që vijnë nga shtypi britanik është tashmë në dhjetëra). Megjithatë, ky informacion meriton të përmendet.

Sidoqoftë, ky "Vladimir" misterioz, të cilin Litvinenko (gjoja) e pa, për disa arsye askush tjetër nuk e pa: as Lugovoi, as Kovtun (i quajtur "Kovron" në materialin e cituar - me sa duket gabimisht), as kamarierët, apo vizitorët e tjerë bar. Të theksojmë se janë “të dyshuarit” Lugovoi dhe Kovtun ata që janë personat më të interesuar për të pohuar se në takimin me Litvinenkon kanë qenë të pranishëm edhe të huaj! Megjithatë, ata janë të drejtë mohojnë drejtpërdrejt kjo është. Besojmë se po thonë të vërtetën.

Nëse informacioni për një "Vladimir" të caktuar nuk është një rosë gazete, dhe Litvinenko e deklaroi vërtet këtë, atëherë fjalët e tij, ka shumë të ngjarë, ishin gënjeshtra. Mund të spekulojmë vetëm për motivet e kësaj gënjeshtre.

3.5. Është pohuar vazhdimisht se ekziston një "filxhan çaji" (ose "çajinik") i helmuar me polonium dhe gjendet në "Bar Pisha". Kjo eshte e vertetë?

Është shumë e vështirë të thuhet.

Deri më tani, nuk ka asnjë provë të vetme të besueshme që kjo "kupë" ekziston (për shembull, fotografi) - jo. Publikime të ndryshme i referohen si "kupës" dhe "çajnikut", ose të dyjave. Natyrisht, e gjithë kjo ngre dyshime serioze për realitetin e tij (ose të saj).

Prandaj, derisa të dihet me siguri se çfarë saktësisht subjekt zbuluar në një bar (dhe në çfarë rrethanash) - është e vështirë të diskutosh seriozisht diçka këtu.

Hotel Millennium, enterier Pine Bar

Pra, çfarë ndodhi në të vërtetë atje???

Megjithatë, le të supozojmë se "kupa" e përmendur (dhe/ose edhe "kazan") ekziston vërtet. Atëherë lind pyetja, nga erdhi? Në thelb, ekzistojnë dy opsione:

ose i referohet vetë enëve të tavolinës së lokalit. Në këtë rast, është jashtëzakonisht e rëndësishme që hetimi të zbulojë nga shoqëruesit se kush saktësisht e mori atë dhe kur. Kjo është një dëshmi e qartë që mund të tregojë drejtpërsëdrejti autorin!

ose ajo nuk ka të bëjë fare me lokalin - dmth e kanë sjellë nga diku atje. Në këtë rast, lind pyetja: ku saktësisht? Për shembull, nëse është blerë diku ku, kur dhe OBSH? Përsëri, rëndësia e një informacioni të tillë për hetimin nuk mund të mbivlerësohet.

Siç mund ta shihni, në të dyja rastet, kjo “kupë” do t’i japë hetimit një lloj gjurme “të nxehtë” që kërkon zhvillim serioz. Megjithatë, për disa arsye, asgjë nuk dihet për rezultatet e tij.

Është e pamundur të mos vihet re edhe një gjë: a mund të besohet se “vrasësit” kanë lënë qëllimisht në lokal prova që padyshim i inkriminojnë?! ( Për më tepër, nëse edhe "kupa" dhe "çajniku" janë të vërteta- pastaj e tërë dy prova??! ) Siç kujtojmë, deri më tani versioni zyrtar i "çështjes së poloniumit" bazohej në tezën se vrasësit planifikonin të kryenin një helmim "perfekt" dhe t'i shpëtonin. Siç e pamë në kapitullin 2, kjo tezë nuk është e gjitha e qetë - por me një shtrirje, megjithatë, ajo mund të pranohet. Por “çajniku” që dyshohet se u gjet në lokal e thyen versionin e helmimit “të fshehtë”, duke na detyruar të dyshojmë në veprimet e “vrasësve” të supozuar jo vetëm përshkallëzimin, por një llojpërtej shkallë idiotësie. Dhe si të konsiderojmë të lënë drejtpërdrejt në vendin e krimitprova të drejtpërdrejta , nga i cili kriminelët mund të shpëtonin lehtësisht pa lënë gjurmë - por për ndonjë arsye nuk e bënë këtë?

Këtu ka dy shpjegime të mundshme. Ose çajniku i përmendur është një rosë gazete (nga e cila, siç e shohim, ka shumë në këtë rast). Apo është mjaft reale - por është i rremë prova të vendosura në një lokal me qëllim për të çorientuar hetimet. Siç e kemi parë tashmë, as kjo nuk mund të përjashtohet.

Në favor të supozimit të dytë flet fakti që në “kupë” u gjetën gjurmë poloniumi. ne nje muaj pas helmimit të supozuar. (Edhe pse pas disa larjeve ato duhet të ishin zhdukur pa lënë gjurmë.)

3.6. A kishte video kamera në Pisha Bar?

Kjo pyetje është jashtëzakonisht e rëndësishme!

Video regjistrimet e ngjarjeve të asaj mbrëmjeje mund të sqaronin shumë. Edhe nëse nuk janë në gjendje të japin një përgjigje të drejtpërdrejtë në pyetjen për helmimin e pretenduar, ata mund të sqarojnë, për shembull, nëse të huajt ishin të pranishëm në lokal (“Vladimir” misterioz i lartpërmendur?) apo nëse e njëjta “kupë” ( ose "kazan" u soll në lokal) ).

Megjithatë, të gjitha këto pyetje mbeten të hapura edhe sot. Nëse videot ekzistojnë, askush nuk i ka parë.

3.7. A ka versione alternative të helmimit të Litvinenkos?

Meqenëse, siç mund ta shohim, ka shumë pyetje në lidhje me versionin "helmimi në Pisha Bar", versionet alternative meritojnë konsideratë. Ka të paktën dy prej tyre:

Litvinenko u helmua në rreth dy orë para takimit në "Pine Bar" - në restorantin sushi "Itzu", gjatë drekës me mikun e tij italian Mario Scaramella. Ky version u diskutua në mënyrë aktive në mediat britanike (të cilat, megjithatë, nuk u pëlqen të kujtojnë atje tani). Më tej, për shkurtësi, ne do ta quajmë atë "versioni Itzu".

Litvinenko u helmua perpara drekes në Itzu: gjoja, gjatë një takimi me Andrei Lugovoi, në dhomën e tij të hotelit. Ky version promovohet më aktivisht nga i ashtuquajturi "historian i shërbimeve speciale ruse dhe ruse" Boris Volodarsky (http://news.yandex.ru/people/volodarskij_boris.html), kështu që ne do ta quajmë tani e tutje "versioni i Volodarsky ".

3.8. Cilat janë argumentet pro dhe kundër versionit Itzu?

Restorant Itzu Sushi në Piccadilly

Ndoshta edhe atje ka ndodhur diçka shumë interesante. Por ja çfarë???

Argumentet pro»:

ky është versioni kryesor që shpjegon se si mund të kontaminohet Mario Scaramella(cm. 3.10 ), të cilat kurrë nuk kishte asnjë kontakt me Lugovoi ose Kovtun. Versioni zyrtar i ngjarjeve - për të shpjeguar helmimin e Scaramella i paaftë. Nëse Litvinenko u helmua në orën pesë të mbrëmjes në Pine Bar, si mund ta ndot Scaramella në Itzu të paktën në dy orë para?

siç kemi shkruar edhe më lart, në mediat britanike për një kohë të gjatë ky version ishte një nga kryesorët.

Argumentet kundër»:

nuk shpjegon ngjarjet në Pisha Bar, dhe praninë e kontaminimit me polonium atje;

nuk shpjegon pjesëmarrjen e Lugovoi dhe Kovtun në këtë rast dhe nuk i jep një përgjigje të qartë pyetjes se si saktësisht e kanë helmuar veten;

nuk i përgjigjet pyetjes se si saktësisht u helmua Litvinenko dhe në çfarë mënyre Scaramella u përfshi në helmimin e tij. Është shumë e vështirë për ne të besojmë se italiani e helmoi Litvinenkon duke i shtuar polonium, për shembull, në sushi.

3.9. Cilat janë argumentet "për" dhe "kundër" versionit të Boris Volodarsky?

Kështu shprehet vetë Volodarsky këtë version, në një intervistë për Radio Liberty:

Boris Volodarsky: ... Meqë ra fjala, e them sërish në libër dhe mundohem ta vërtetoj me të gjitha argumentet dhe faktet që kam në dispozicion qënuk ishte Andrei Lugovoy ai që helmoi Litvinenkon se ishte një profesionist, një emigrant ilegal, një oficer nga departamenti i emigrantëve të paligjshëm. Aty janë dy divizione që janë të angazhuara në operacione të ngjashme. Më parë, ishte i pari dhe i teti. Dhe se ishte një profesionist që e kreu operacionin. Prandaj, unë mendoj se ai është aq i mbyllur në Rusi, aq i mbuluar ... NgaKontrolloni të larguarit "C" në histori, ndoshta vetëm një Kuzichkin, askush tjetër. Prandaj, ky është një rast shumë i rrallë. Unë me të vërtetë dyshoj se ai do të defektojë.

Dmitry Volchek: Kjo është, në dhomën e hotelit, kur helmi hyri në kazan, ishte endepersoni i katërt ?

Boris Volodarsky: Jo, ishte thjeshtpersoni i dytë . sepseishte Lugovoi dhe ishte ky interpretues i drejtpërdrejtë . Ishtenë mëngjes, të paktën deri në orën tridhjetë, në dhomën 441 në hotelin Millennium .

Argumentet pro»:

është e qartë se ky version po përpiqet (megjithëse me një shtrirje të caktuar) të shpjegojë se si Scaramella mund të helmohej. Nëse Litvinenko ishte helmuar tashmë para darkës në Itzu, atëherë ai mund (edhe pse padashur) të ndot Scaramelën;

bën një përpjekje për të shpjeguar nivel i ngritur rrezatimi i zbuluar (gjoja) në dhomën 441 - dhoma e Lugovoi dhe Kovtun.

Argumentet kundër»:

gjithashtu nuk arrin të japë një shpjegim të kënaqshëm për ngjarjet në Pisha Bar. Nëse prania e rrezatimit atje është ende e shpjegueshme, atëherë niveli i tij i ngritur nuk është më aty (dhe, për më tepër, nuk shpjegon filxhanin ose çajnikun hipotetik që gjendet atje).

Disavantazhi kryesor i këtij versioni: jo asnjë provë fakti që takimi i “mëngjesit” i Lugovoit me Litvinenkon në fakt ka ndodhur! Gjithsesi, është e vështirë të imagjinohet pse u desh të takoheshin dy herë në një ditë. Për më tepër, nuk ka asnjë arsye për të supozuar se gjatë këtij takimi (nëse ka pasur) ai ka konsumuar ndonjë ushqim apo pije. dmth pyetje, Si u helmua?- në kuadër të këtij versioni mbetet plotësisht i pashpjeguar.

më në fund, sipas këtij versioni, Litvinenko, i helmuar rëndë nga polonium për rreth një pasdite, e kaloi pjesën tjetër të ditës duke lëvizur nëpër qytet pa përjetuar asnjë simptomë sëmundjeje (derisa u kthye në shtëpinë e tij në mbrëmje). E veshtire per tu besuar...

3.10. A u helmua Mario Scaramella me polonium?

Kjo është një pyetje jashtëzakonisht interesante, përgjigjet ekzistuese për të cilat janë kontradiktore.

Vetë Scaramella në një intervistë, ai deklaroi kategorikisht se ishte helmuar (për më tepër: se ai mori një "dozë vdekjeprurëse" dhe në përgjithësi "është gati të vdesë"). Sigurisht, duke pasur parasysh prirjen e dukshme të tipit për gënjeshtër dhe qëndrim të lirë, dhe faktin që ai është ende gjallë dhe mirë, këto deklarata nuk mund të merren pa të qeshur.

Autoritetet zyrtare britanikeçështja e helmimit të tij ende anashkalohet me heshtje të turpshme (krh. pika 3.11).

rezultatet ekzaminimet mjekësore Scaramella në kthimin e tij në Itali është i panjohur për ne.

Megjithatë, një fakt i rëndësishëm sugjeron se ai u helmua. Këto janë rezultate pozitive nga një test poloniumi në një dhomë në Ashdown Park Hotel, Sussex (19 në listën tonë). Scaramella dihet se ka qëndruar aty. Mund të thuhet me siguri se asnjë nga të pandehurit e tjerë në "historinë e poloniumit" të këtij hoteli nuk mori pjesë.

Në Sussex, në bregun jugperëndimor të Anglisë të premtenbanorët dhe stafi i evakuuar hoteletHotel Ashdown Park , kuScaramella u ndal pas takimit me Litvinenko , transmetonAssociated Press . Policia ka kryer masat hetimore për gjetjen e polonium-210. Më vonë të premten hoteli u kthyehapur.

Përveç kësaj, disa burime pohojnë se avioni EasyJet, me të cilin Scaramella u kthye në Napoli, gjithashtu përmbante gjurmë rrezatimi:

Megjithatë, këto ditë hetimit britanik i duhet të përpunojë jo vetëm “gjurmën ruse”, por edhe atë italian. Në të njëjtën kohë, një gjurmë rrezatimi u shtri edhe në Itali: prania e poloniumit u konstatua në fluturimet e linjës ajrore britanike EasyJet, të cilën Mario Scaramella fluturoi për në Londër nga Napoli dhe mbrapa.

Njerëz interesantë këta "ekspertë" britanikë: për ta sasi të konsiderueshme polonium është, për disa arsye, nivel i ulët infeksionet! Por është edhe më qesharake të dëgjosh pretendimet se ekspertët janë të drejtë mostra të përziera. Le t'i japim fjalën Martin Sixsmith, autor i Dosja Litvinenko (duke devijuar rrallë nga këndvështrimi zyrtar):

...Më pas, më 30 nëntor, bashkim pjesësh figure fitoi pjesën e saj të fundit: ekzaminimet e mëtejshme mjekësore kishin zbuluar se Scaramella nuk ishte fare e kontaminuar! Boffins në Themelimin e Armëve Atomike në Aldermaston e kishin marrë gabim. Nick Priest mendon se e di pse dhe nuk është për t'u habitur: "Është e qartë se gabimet janë bërë herët. Poloniumi nuk është një teknikë aktuale e analizës dhe ka pasur kontaminim të kryqëzuar të mostrave në laborator. Litvinenko kishte miliona bekerel në urinën e tij. ."

(Dhe më në fund, më 30 nëntor, pjesa e fundit e enigmës doli në dritë: kërkimet e mëtejshme mjekësore treguan se Scaramella nuk ishte i kontaminuar! Ata idiotët në Qendrën e Armëve Bërthamore në Aldermaston e kishin gabim. Nick Priest beson se e di pse ndodhi kjo dhe nuk është i befasuar nga kjo: "Tani është e qartë se gabime janë bërë më parë. Testimi për polonium nuk është një teknikë e zakonshme e analizës, dhe me sa duket ka pasur kontaminimi i kryqëzuar i mostrave në laborator. Dhe Litvinenko kishte miliona bekerel në urinën e tij [e cila ishte gjithashtu atje].")

Na vjen keq. A ju duket i besueshëm apo bindës ky “shpjegim” i ngatërruar? Ne nuk jemi shumë.

Megjithatë, këtu ka dy mundësi. A mundet që ekspertët britanikë në qendrën bërthamore në Aldermaston të jenë aq joprofesionistë saqë në fakt kanë arritur të përziejnë mostrat e urinës të marra nga Litvinenko dhe Scaramella?! Ose, çfarë është edhe më argëtuese - jo vetëm që i ngatërroni ato, por edhe i përzieni? Epo, në këtë rast, padyshim, kompetenca e "ekspertëve" të lartpërmendur nuk meriton përcaktime censuruese. Nuk është më pak e qartë se është e dëshirueshme që hetimi i çështjes (veçanërisht kaq i profilit të lartë) të hiqet nga këta "ekspertë" sa më shpejt që të jetë e mundur, në mënyrë që t'i transferohet specialistëve më kompetentë.

Ose ekspertët nuk ngatërroi asgjë, dhe Scaramella të gjithë njësoj u helmua(siç u pretendua fillimisht nga shtypi britanik)?

Por në këtë rast nuk kemi të bëjmë më me një gabim të rastësishëm, por me gënjeshtër e qëllimshme Autoritetet britanike - dhe me heshtjen e tyre të qëllimshme fakte të rëndësishme këtë rast.

3.12. Cila është baza për pretendimet se Litvinenko "nuk kishte marrëdhënie me polonium" përpara 1 nëntorit?

Këto akuza janë gjithashtu themeli i versionit zyrtar të helmimit të Litvinenkos. Supozohet se meqë nuk ka lënë gjurmë para datës së parë të nëntorit, do të thotë se është helmuar pikërisht në atë ditë. Por, a “nuk la gjurmë” vërtet?

Pas shqyrtimit më të afërt, baza për deklarata të tilla duket të jetë disi e paqëndrueshme. Le t'ia japim përsëri fjalën Martin Sixsmith:

Është bërë matja e parë për 1 nëntor nga karta Oyster Litvinenko kishte paguar për udhëtimin me autobus nga shtëpia e tij në qendër të Londrës. Një kartë Oyster është një biletë sezoni në formën e një karte krediti shtesë; pasagjeri e prek atë kundër një lexuesi elektronik sa herë që merr një autobus ose një tren nëntokësor dhe karta krijon një regjistër elektronik të kohës dhe rrugëve të të gjitha udhëtimeve të kryera. Në rastin e udhëtimit të Litvinenkos në autobusin me numrin 134, karta i lejoi detektivët të gjurmonin se me cilin automjet kishte udhëtuar dhe kush e drejtonte atë. Ata testuan kartën e Litvinenkos dhe vetë autobusin dhe nuk gjetën radioaktivitet në asnjë. Ky ishte një tregues i fortë se Sasha nuk ishte helmuar para se të përfundonte udhëtimi i tij me autobus, në orën 11.30. më 1 nëntor Pastaj Litvinenko hyri në një shitës gazetash dhe shfletoi raftet. Ai bleu një shishe me ujë dhe mori një gazetë. Sërish, dyqani u testua dhe nuk u gjet asnjë gjurmë poloniumi as në ambientet e as në objektet që kishte prekur Sasha.

Ne nuk do ta përkthejmë plotësisht këtë fragment, por thelbi është ky: karta e transportit sezonal të Litvinenkos (e ashtuquajtura "karta Oyster") dhe një dyqan gazetash (ku ai shkoi mëngjesin e 1 nëntorit) u testuan për polonium. Si në kartë ashtu edhe në dyqan - nuk u gjetën gjurmë rrezatimi. Nga kjo arrihet menjëherë në përfundimin se në mëngjesin e 1 nëntorit, Litvinenko ende nuk ishte "helmuar" (më saktë, i kontaminuar) dhe, për rrjedhojë, helmimi ndodhi më vonë atë ditë.

Ky përfundim duket disi i nxituar. Në fund të fundit, Litvinenko mund të ishte kontaminuar - por në të njëjtën kohë të mos linte asnjë gjurmë! Dhe nëse mbi të, për shembull, A kishte doreza? Kujtojmë se kjo nuk ishte aspak në verë, por në nëntor, kur në Londër nuk është aspak vapë! Është krejt e natyrshme që ai nuk i hoqi dorezat si në transport (duke përdorur një kartë transporti) ashtu edhe në një dyqan (nëse ai shkoi atje vetëm për një minutë - për shembull, për një gazetë).

Pra, është krejt e natyrshme të pyesim: a ka pasur ndonjë rrezatim në ndonjë vend që Litvinenko ka vizituar ende deri në 1 nëntorin fatal. Ju mund të mbani mend për vendet e tjera të ndotjes - për shembull, për klubin Hey Jo ose një restorant maroken. Ende jo i plotë siguria se këto gjurmë u lanë nga Litvinenko, por nëse ai e bëri këtë, atëherë, padyshim, ndodhi para datës së përmendur.

3.13. Kush e inicioi takimin në Pisha Bar?

Kjo pyetje është gjithashtu shumë interesante. Në fund të fundit, sipas "të dyshuarve" - ​​Lugovoi dhe Kovtun - ky takim u zhvillua me kërkesë të vetë Litvinenkos. Ata vetë nuk kishin fare nevojë ta takonin!

Kur u takuan me Litvinenkon herën e fundit (në zyrat e Erinis dhe Risk Management), këto takime supozohej se ishin biznesi. Në mbrëmje në Pine Bar nuk u diskutua asnjë pyetje që lidhet me biznesin. Në fakt, ata ende nuk e dinë pse Litvinenko kishte nevojë të takohej me ta!

Sigurisht, vërtetësia e deklaratave të Lugovoy dhe Kovtun ia vlen të kontrollohet. Nuk është e lehtë, por është mjaft e mundur. Për shembull, do të kishte kuptim të kontrolloni thirrjet e tyre në telefonat celularë (informacionet për të cilat ruhen në bazën e të dhënave të operatorit celular për një kohë të gjatë). Mund të supozohet se nëse ishte Litvinenko ai që thirri një nga dy miqtë e tij para takimit, atëherë ishte ai që donte të takohej me ta. Nëse njëri prej tyre e thërriste, ka shumë të ngjarë të jetë e kundërta.

Dhe në përgjithësi: a u kontrolluan telefonatat që Litvinenko bëri këto ditë dhe numrat e pajtimtarëve të tij? Kjo mund të hedhë pak dritë mbi rastin, por autoritetet britanike, si zakonisht, heshtin...

3.14. Kush la gjurmë të poloniumit në Itzu?

Siç e dimë, dy takime u zhvilluan në restorantin Itzu sushi: Litvinenko u takua me Lugovoi dhe Kovtun ( 16 tetor, ndërmjet 16 dhe 17 orë) dhe Litvinenko me Scaramella ( 1 nëntor, afër 14 orë). Është interesante se restoranti Itzu është i vetmi vend i njohur që vizitohet të katërt personazhet kryesore në këtë histori! Nuk është veçanërisht e habitshme që polonium në të gjetur- e kundërta do të ishte befasuese.

Tani mësohet se dy takimet janë zhvilluar të ndryshme tavolina - dhe polonium u gjet vetëm aty ku Litvinenko darkoi me Lugovoi dhe Kovtun. Është shumë kurioze, mbi çfarë bazohen këto deklarata? Është e dyshimtë që sipas dëshmisë së shërbëtorëve të restorantit: është e pamundur të besohet se ata kujtuan saktësisht se ku të dyja herët darkoi Litvinenko (para vdekjes së tij - absolutisht i panjohur për çdo londinez të zakonshëm), për më tepër, aq mirë sa ata ishin në gjendje t'u tregonin hetuesve për këtë rreth një muaj më vonë!

Prandaj, vetëm video incizime. Në përgjithësi, nuk ka asgjë veçanërisht të çuditshme në faktin se salla e restorantit ishte nën mbikëqyrje video. Londra është një nga qytetet më të "video-monitoruara" në botë (veçanërisht pas sulmeve terroriste të 7 korrikut 2005). Dikush madje llogariti se një banor mesatar i qytetit kapet në kamera disa qindra herë në ditë mesatarisht! Duke lënë mënjanë aspektet etike të mbikëqyrjes totale, vërejmë se regjistrimet video mund të luajnë një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm në këtë hetim! Megjithatë, deri më tani rasti Litvinenko nuk ka publikuar asnjë nuk ka video(duke përfshirë ato jashtëzakonisht të rëndësishme, si nga Pine Bar ose Itzu).

Sidoqoftë, ekziston një rrethanë mjaft e rëndësishme që na pengon të besojmë se Lugovoi dhe Kovtun janë të lidhur me poloniumin në Itzu. Ky është informacion direkt nga Departamenti Britanik i Shëndetit Publik (HPA), marrë direkt nga faqja e tyre e internetit(www.hpa.org.uk). Në njoftimet zyrtare për shtyp Restorant HPA Itsu përmendet tashmë për herë të parë25 nëntor 2006 (së bashku me hotelin Millennium dhe shtëpinë e vetë Litvinenkos):

Disa nga materiali Restorant sushi Itsu në 167 Piccadilly, Londër dhe në disa zona të Hotel Millennium, Grosvenor Square, Londër, dhe në Shtëpia e z. Litvinenko në Muswell Hill.

Nëse Lugovoi ose Kovtun do të sillnin polonium atje, atëherë kjo mund të ndodhte vetëm 16 tetor. Megjithatë, Ministria Britanike e Shëndetësisë nuk shfaq as interesin më të vogël për këtë datë kyçe: përkundrazi, e gjithë vëmendja e mjekëve është përqendruar ekskluzivisht në datën. 1 nëntor!

Agjencia për Mbrojtjen e Shëndetit po pyet ende këdo që ishte në restorant Itsu, ose që ishte në The Pine Bar ose restorantin e Hotel Millennium më 1 nëntor për të kontaktuar NHS Direct në 0845 4647 ku do t'u jepen këshilla se çfarë të bëjnë.

Thirrje të tilla stereotipe për publikun u përsëritën rregullisht (deri në fund të dhjetorit e më tej). Dhe çdo herë ata flasin ekskluzivisht për 1 nëntor- dhe datat e mëparshme nuk përmenden as edhe një herë! Kjo sugjeron që më parë 1 nëntor nuk kishte asnjë ndotje serioze në Itzu - që do të thotë se Lugovoi ose Kovtun, në parim, nuk mund të kenë asnjë lidhje me të. Vetëm Scaramella ose Litvinenko mund të përfshihen në të.

3.15. Pra, si mund të ishte helmuar vërtet Litvinenko?

Me sa duket, në fakt, Alexander Litvinenko u helmua, si shumica e viktimave të tjera të helmimit nga polonium - me inhalim. Është në këtë version që një specialist kaq i njohur si Zhores Aleksandroviç Medvedev, në librin e tij të famshëm Polonius në Londër:

Materiali faktik ekzistues i përgjigjet mundësisë që, çfarë Helmimi i Litvinenkos dhe përpjekjet për të helmuar Scaramella, Lugovoi dhe Kovtun kryera asnjë çaj, a me spërkatje aerosol- llak. Në këtë rast ka ndodhur helmimi me inhalim, d.m.th inhalimi i një aerosoli. Kur hyn në mushkëri, pothuajse i gjithë poloniumi i thithur hyn shpejt në qarkullimin e gjakut. Me marrjen nga goja të një solucioni kripe, jo më shumë se 5-6 përqind e poloniumit të gëlltitur hyn në qarkullimin e gjakut. Burime të tjera të rrezatimit alfa, si plutoniumi, nuk mund të hyjnë fare në qarkullimin e gjakut përmes murit të zorrëve.

Të gjitha helmimet me plutonium, të cilat ishin mjaft të zakonshme në mesin e punëtorëve në ndërmarrjet radiokimike në vitet e para të zhvillimit të industrisë bërthamore ushtarake, ndodhën nga thithja e aerosoleve dhe u diagnostikuan nga ndryshimet në mushkëri. Në BRSS, kishte një emër të koduar për një helmim të tillë - pneumosklerozë. Helmimi me polonium ishin më të rralla. Megjithatë të gjitha helmimet fatale dhe jo vdekjeprurëse kanë ndodhur edhe si pasojë e inhalimit. Vetë indi i mushkërive ishte dëmtuar rëndë. Simptomat e helmimit me polonium nga gëlltitja dhe depërtimi në gjak përmes murit të zorrëve njihen vetëm si rezultat i eksperimenteve me kafshë. Pamja patologjike dhe anatomike e helmimit në secilën prej këtyre opsioneve ndryshon kryesisht në shkallën e dëmtimit të laringut, bronkeve dhe mushkërive. Pneumonia hemorragjike mund të ndodhë me dëmtim të frymëmarrjes, duke shkaktuar dështim të frymëmarrjes. Kjo është arsyeja pse deklasifikimi i rezultateve të një studimi patologjik dhe anatomik, ose e ashtuquajtura pas vdekjes, e prodhuar pas vdekjes së Litvinenkos, është kritike.

Rreziqet e dëmtimit të thithjes nga polonium diskutohen gjithashtu në detaje në artikullin e I.A. Leenson:

Poloniumi është një nga radioelementet më të rrezikshëm.. Eksperimentet me të kërkojnë pajtueshmëri masat më të rrepta të sigurisë. Studiuesi duhet të mbrohet me siguri edhe nga gjurmët më të vogla të këtij elementi. në traktin respirator,në traktit tretës . Gjithashtu nuk lejohet kontakti me poloniumin ose kimikatin e tijlidhjet e lëkurës.

Siç mund ta shihni, shumë media sinqerisht dezinformojnë lexuesit e tij, duke argumentuar se për helmimin me polonium është absolutisht e nevojshme të pihet mitike çaj polonium(ose, në rastin më të keq, hani sushi polonium me polonium wasabi). Në të njëjtën kohë, e dukshme heshtet me kokëfortësi: poloniumi është shumë i rrezikshëm dhe më vete(sidomos kur ata komunikojnë me të për një kohë të gjatë, dhe në të njëjtën kohë neglizhojnë masat paraprake).

Në parim, polonium në një enë të mbyllur zakonisht nuk përfaqëson kërcënim i drejtpërdrejtë(grimcat alfa nuk do të depërtojnë jo vetëm në metal, por edhe në qelq, madje edhe në plastikë). Megjithatë, në mënyrë paradoksale, këtu qëndron një tjetër rrezik serioz! Le të vazhdojmë citimin:

Dhe madje edhe në enë qelqi me përbërje të thatë polonium për shkak të α-rrezatimit pas disa ditësh shfaqen çarje të dukshme- në ato vende ku substanca ishte në kontakt me xhamin. Enë të tilla qelqi bëhen shumë të brishtë. Nëse përbërja e poloniumit përmbante ujë, ai dekompozohet në oksigjen dhe hidrogjen, të cilat rrisin presionin në një ampulë të mbyllur. Ajo gjithashtu ngrihet për shkak të heliumit të prodhuar vazhdimisht. Si rezultat, një shishkë e vogël polonium mund të shpërthejë brenda një jave.

Pra, edhe kontejneri më (me sa duket) i sigurt i poloniumit mundet papritmas dhe pa paralajmërim shpërthejnë! Për më tepër, kjo nuk është as alternativa më e keqe. Në fund të fundit, ai mund "në heshtje", pa një shpërthim të dukshëm, të mbulohet me mikroçarje dhe të humbasë në mënyrë të padukshme ngushtësinë e tij. Pas së cilës ai do të bëhet i sigurt vdekjeprurëse, dhe ngadalë do të helmojë - si pronarin e tij ashtu edhe këdo që bie në kontakt me të.

A nuk është ky çelësi i asaj që ndodhi me Litvinenkon?? Po sikur të kishte mbajtur me vete një enë me polonium për ca kohë - duke mos dyshuar se kjo enë nuk ishte mbyllur për një kohë të gjatë dhe kishte lënë gjurmë të dukshme të rrezatimit alfa kudo?

Dhe i pari i nëntorit - ndodhi shpërthim???

3.16. Çfarë roli luan versioni i "poloniumit në çaj" në mitologjinë e "rastit Litvinenko"?

Sipas mendimit tonë, ky version është kaq i rëndësishëm për disa arsye.

Fillimisht duhet shpjeguar ndotja e shtuar në Pisha Bar. Nëse nuk u përpoqën të helmonin fare Litvinenkon, atëherë duhet të ketë ndodhur diçka tjetër atje. Cfare saktesisht - i panjohur.

Së dyti, vlen të përmendet se gjurmët e poloniumit në Londër disi shume! Natyrisht lind supozimi se në Londër kishte shumë më tepër polonium sesa duhet për të helmuar një person të vetëm.

Së treti, disa mbështetës të "teorisë së helmimit" me të vërtetë duan të vërtetojnë se është pikërisht shteti, me burimet e saj praktikisht të pakufizuara.

Për të "dëshmuar" të gjitha këto, ithtarët e "teorisë së helmimit" u drejtohen argumenteve të çuditshme.

Për të cituar Alex Goldfarb ("Sasha, Volodya, Boris..."):

Sasha besonte se ishte helmuar nga çaji, të cilën e shijova në një takim me Andrey Lugovoi dhe partneren e tij. Por çajin fatkeq, sipas tregimit të tij, e piu “vetëm një gllënjkë të vogël”, pra rreth një të pesëdhjetën e përmbajtjes së çajnikut. Pjesa më e madhe e helmit shkoi me çaj të papërfunduar në kanalizimet e Londrës dhe u tret në ujërat e Thames. Nga rruga, atëherë Sasha pi disa gllënjka, ai nuk do të jetonte 23 ditë, dhe do të vdiste në spitalin Barnet, dhe pastaj polonium nuk do të zbulohej fare.

Pyetja se çfarë është në të vërtetë mendoi Sasha”, është jashtëzakonisht interesante - por do ta shtyjmë deri në kapitullin 5. Tani për tani, vërejmë çuditshmërinë e përfundimit që theksuam: nga rrjedh? Në fund të fundit, logjika normale sugjeron të kundërtën: i madh zbulimi i një doze të një lënde helmuese në autopsi është shumë më i lehtë sesa më i vogël. E njëjta logjikë sugjeron që sa më afër momentit të vdekjes deri në momentin e helmimit, aq më e lehtë është hetimi i rastit dhe aq më të “nxehta” do të jenë gjurmët (në rastin e poloniumit, ato do të nxehtë pothuajse fjalë për fjalë).

Dhe imagjinoni që personi i helmuar të kishte vdekur në vend, në Pisha Bar? Helmuesit do të viheshin në siklet, për ta thënë më butë...

Dhe së fundi: pra, çfarë ndryshimi ka se ku vdiq saktësisht - në Barnet, apo në UCH - nëse vendi i autopsisë së tij ishte akoma një tjetër, i treti me radhë, spital: Spitali Mbretëror i Londrës?

Në përgjithësi, e gjithë kjo teori duket jashtëzakonisht qesharake - por adhuruesit e saj me të vërtetë duan të shohin "dorën e shtetit" pas helmimit të Litvinenkos. Pa një "gllënjkë çaji polonium" rezulton keq. Përsëri citoj Goldfarb: lexoni dhe shikoni duart tuaja, më falni, për trenin e mendimeve:

Ro-210 mund të blihet pa licencë në tregun e hapur. Për shembull, General Electric Company prodhon pajisje antistatike, secila përmban 500 µCi (mikrokuri) të radioaktiv Ro-210, me çmim 79 dollarë secila. Sasia e peshës së poloniumit në një pajisje të tillë është 0,1 µg (mikrogram) për sa i përket poloniumit të pastër.

Sipas llogaritjeve të publikuara pas vdekjes së Litvinenkos, doza vdekjeprurëse e Rho-210 për një mashkull të rritur është rreth 2 Gbq (gigabecquerel) ose rreth 50 mCi (millicurie). Kjo sasi radioaktiviteti shkakton vdekjen brenda një muaji në 50 për qind të rasteve. Sipas të dhënave të paraqitura tek ne, Litvinenko mori të paktën dhjetë doza të tilla, domethënë rreth 500 μCi. Kjo sasi radioaktiviteti përmbahej në një gllënjkë të vogël (rreth 5 mililitra) çaji, në një çajnik me një vëllim total prej ~250 ml. Kështu, i gjithë kazani përmbante të paktën 25 Ci radioaktivitet, ose 5 miligramë për sa i përket poloniumit të pastër.

Për të mbledhur 25 Ci radioaktiviteti duke izoluar Ro-210, për shembull, nga pajisjet antistatike General Electric, duke marrë parasysh rendimentin 50% të procesit të nxjerrjes, do të nevojiteshin 10 mijë pajisje të tilla për sasinë (me çmime me pakicë) rreth 8 milionë dollarë.. Është e qartë se është e pamundur të blini një numër të tillë pajisjesh dhe të kaloni pa u vënë re. Rrjedhimisht, Ro-210 që helmoi Litvinenkon nuk u ble në tregun e hapur, por mbërriti në Mbretërinë e Bashkuar në mënyrë jokomerciale..

Para së gjithash, le të kuptojmë se cila dozë e poloniumit mund të konsiderohet vdekjeprurëse:

Sipas Boris Zhuikov, kreu i laboratorit të radioizotopit në Institutin për Kërkime Bërthamore të Akademisë së Shkencave Ruse, rreth 1-2 milikurë, që është rreth një e pesta e një mikrogrami. Kjo siguron një dozë të brendshme prej 1500 rad.

Me këto vlerësime pajtohet plotësisht edhe I.A. Leenson, i cili vlerëson dozën vdekjeprurëse të poloniumit në 0,1-0,2 μg.

Megjithatë, në librin e Goldfarb, doza në 50 milikurë(d.m.th. si rreth 25 herë më shumë)! Në bazë të çfarë "llogaritjesh" bëhet një përfundim kaq i guximshëm - nuk është e qartë. Më tej, fantazia e autorit në përgjithësi i hap krahët. Sipas të dhënave të paraqitura tek ne, Litvinenko mori të paktën dhjetë doza të tilla, domethënë rreth 500 μCi. Së pari, këtu ka një gabim të dukshëm (jo mikro, por millicurie, 1000 herë më shumë)! Së dyti, a është e mundur të citohen këto "të dhëna" misterioze që na janë dhënë, ose të paktën burimi i tyre? Sepse nëse Litvinenko (edhe sipas Goldfarb!) ka marrë vërtet dhjetëfishuar dozën vdekjeprurëse(edhe pse madje beqare, gjoja vret me një probabilitet prej 50% në muaj!) - është plotësisht joreale të besohet se ai ishte në gjendje të shtrihej pas helmimit tre jave(kjo është sipas versionit zyrtar - por në fakt, ka shumë të ngjarë, edhe më gjatë), pa marrë asnjë trajtim adekuat!

Pastaj në skenë shfaqet një "çajinik" mitik, dhe në të, gjoja, i tërë 5 miligramë polonium, d.m.th. e tërë 25 kurie(është pothuajse trilion bekerel)! Është e gjitha dhjetë herë më pak, e cila përfundoi në atmosferë si rezultat i të gjithë fatkeqësisë bërthamore në Windscale (të cilën e kujtuam në 1.10). Duke pasur parasysh se Litvinenko nuk kishte gjasa të kishte lidhje me Duncan MacLeod, nuk është e qartë pse ai duhej të gjurmohej 500 herë radhazi.

Vlerësoni nivelin e "ekspertizës" së propozuar: i gjithë vlerësimi i dozës së poloniumit, siç shihet lehtë, bazohet në supozime thjesht spekulative rreth: kapacitetit të çajnikut (të cilin "eksperti" i cituar padyshim nuk e ka parë kurrë) përmbajtja specifike e poloniumit në çajnik, përqindja e përmbajtjes së tij të dehur Litvinenko;

Nëse megjithatë kthehemi në realitet dhe shohim se sa polonium mund të ketë në të vërtetë në trupin e Litvinenkos, atëherë, çfarëdo që mund të thuhet, nuk mund të kishte qenë shumë më tepër. 50 milikurë! Për sa i përket, të themi, pajisjeve të lartpërmendura antistatike nga GE, kjo është vetëm gati njëqind pajisje të tilla. Kjo sasi mund të merret lehtësisht ligjërisht, pa ngjallur dyshime serioze (veçanërisht nëse blihen në tufa të vogla). Dhe në realitet gjithçka do të kushtojë vetëm 8000 dollarë(Dhe kjo është me çmime me pakicë, dhe nëse blini me shumicë, mund të jetë shumë më lirë). Shuma është mjaft e përballueshme, dhe jo vetëm për një multimilioner.

Besojmë se me “çajin polonium” gjithçka është shumë e qartë. Nëse pranojmë tezën se Litvinenko ka pirë vërtet një pjesë të papërfillshme të helmit të destinuar për të (dhe pjesa tjetër shkoi në kanalizimet e Londrës), atëherë mund të dyshohet vërtet për helmim. shteti. Por nëse nuk kishte çajnik me "gjethet e çajit të poloniumit" misterioz (në një përqendrim krejtësisht joreal), atëherë, me shumë mundësi, nuk kishte "ndërhyrje të qeverisë". Dhe "shteti" nuk është domosdoshmërisht i përfshirë në vdekjen e Litvinenkos - për të, disa individë privatë janë më se të mjaftueshëm. Dhe ndoshta edhe një njeri privat.

Pse hetimi ju kërkoi konkretisht të bëheni ekspert shkencor? Në fund të fundit, ju jeni një fizikant teorik, jo një radiokimist.

Në vitin 2006, kur dëgjova në radio se polonium ishte përdorur për të helmuar Aleksandër Litvinenkon, u bë e qartë për mua menjëherë se shteti rus duhet të përfshihej. Poloniumi-210 është përdorur më parë në një burim neutron për të nisur një shpërthim bërthamor dhe prodhohet vetëm nga organizatat qeveritare. E dija gjithashtu se polonium lëshon grimca alfa dhe për këtë arsye nuk mund të zbulohet nga instrumentet konvencionale të matjes së rrezatimit, si p.sh. një numërues Geiger, i cili zbulon vetëm grimcat gama dhe beta. Kështu që në 2007 shkrova një artikull në Rishikimi i librave në Londër për poloniumin dhe Litvinenko, ku përshkrova se si u zbulua polonium-210 dhe shpjegova pse shpresohej që kjo të mos ndodhte.

Poloniumi-210 u zbulua vetëm sepse helmimi ndodhi në Londër, ku Litvinenko u dërgua në një spital shumë të mirë mësimor (Spitali i Kolegjit Universitar) dhe më pas vendosi të dërgonte mostra të lëngjeve të tij trupore në Aldermaston (Aldermaston), një laborator britanik ku punohet. janë të përfshirë në armët bërthamore dhe janë njohur me poloniumin që nga vitet 1950 dhe 1960. Aty u tregua se ishte padyshim polonium, pasi u zbuluan grimcat alfa të energjisë përkatëse, dhe gjithashtu kishte një rrezatim të dobët gama të një energjie të caktuar. Unë shkrova një artikull në lidhje me të, dhe pas botimit, Marina Litvinenko më kërkoi të përgatisja një raport për të. (Më vonë, e veja e Alexander Litvinenko inicioi seancat dëgjimore publike për rastin. - Ed.)

- Na trego pak për veten. Si vendosët të bëheshit fizikant?

Unë jam përfshirë në shkencë që kur fillova të studioja matematikën dhe fizikën teorike në Oksford dhe Caltech në vitet 1950 dhe 1960. Unë fola dhe mësova nga shumë fizikantë që morën pjesë në Projektin Manhattan dhe zhvilluan armët e para bërthamore. Më interesonte historia e krijimit të armëve bërthamore. Kam marrë pjesë gjithashtu në lëvizjen e shkencëtarëve Pugwash, e cila u përpoq të ndikonte në garën e armëve gjatë Luftës së Ftohtë.

Pas Caltech, kalova një vit në Moskë. Kështu që unë njihja njerëz që punonin në krijimin e armëve bërthamore në MB, SHBA dhe BRSS. Pas vitit 1945, shumica e tyre u përpoqën të parandalonin luftën bërthamore. Dhe unë kam qenë i përfshirë në lëvizjen Pugwash dhe përpjekje të ngjashme për shumë vite. Në Oksford, e njihja shumë mirë Rudolf Peierls-in: ai dhe Otto Frisch treguan në vitin 1940 se armët bërthamore ishin të mundshme. Në Caltech, kam studiuar mekanikën kuantike me Robert Christie dhe Richard Feynman, të cilët luajtën një rol kryesor në Projektin Manhattan. Në vitin 1989 ftova Andrei Sakharov në universitetin tonë, Universitetin e Sussex, dhe atij iu dha një diplomë nderi. Sakharov dhe Zeldovich (të cilët gjithashtu i njihja) ishin zhvilluesit e bombës me hidrogjen sovjetik. Kështu që unë njoh shumë fizikanë, njoh organizata, e di se si përdoret polonium.

- A jeni të kënaqur me rezultatet e hetimit?

Me sa mund të them, rezultatet e hetimit janë mjaft të sakta. Unë jam pak i habitur që Vladimir Putin po fajësohet për helmimin. Është shumë e qartë për mua se ky rast është mbështetur nga shteti, por provat se Putini është personalisht përgjegjës nuk zbulohen dhe nuk e di se çfarë është.

- Si e vlerësoni nivelin e ekspertëve rusë që paraqitën provat e tyre?

Nuk jam shumë i impresionuar me ekspertët rusë të përfshirë. Por mua më lanë përshtypje dy ekspertë rusë, të cilët ndanë pikëpamjet e tyre për atë që ndodhi. Ata konfirmuan supozimet e mia. Në veçanti, ai polonium prodhohet në sasi të konsiderueshme në fabrikën Avangard në Sarov dhe në vitin 2006 asnjë vend tjetër nuk e prodhoi atë në sasi të tilla.

- A është e mundur që Litvinenko mori poloniumin si rezultat i një lloj aksidenti apo rastësisht?

Jo unë nuk mendoj kështu. Asnjë gjurmë poloniumi nuk u gjet aty ku ishte Z. Litvinenko përpara se të takonte Lugovoi dhe Kovtun. Pra, është e qartë se nuk ishte Litvinenko ai që dorëzoi poloniumin, por Lugovoy dhe Kovtun.

- A është e mundur që Litvinenko të ketë kontaminuar Lugovoy dhe Kovtun me polonium?

Unë nuk shoh ndonjë opsion tjetër të arsyeshëm përveç që Lugovoy dhe Kovtun të merrnin polonium dhe ta injektonin atë në sistemin e Litvinenkos. Një sasi e madhe poloniumi u gjet në një çajnik në hotelin Millennium. Është e qartë se Litvinenko u helmua. Dhe ju nuk do të shkoni askund. Polonium është gjetur edhe në dhomat e hotelit ku kanë qëndruar Kovtun dhe Lugovoy.

- A mendoni se Lugovoi dhe Kovtun e dinin se po përdornin polonium për t'i helmuar?

Oh, jam i sigurt se ata nuk e dinin këtë.

- A ishin në dijeni se po futnin një lëndë helmuese?

Nuk e di, por mendoj se ata e dinin se po përdornin një lloj helmi. Megjithatë, me sa duket ata nuk e kishin idenë se çfarë lloj helmi ishte.

- Pse mendoni se u përdor një substancë kaq e pazakontë për helmim?

Mendoj pikërisht sepse shpresonin se nuk do të zbulohej. Ka pasur raste të tjera në Rusi ku njerëz kanë vdekur në rrethana misterioze me simptoma të helmimit nga rrezatimi, por nuk u gjet asnjë burim rrezatimi. Askush nuk ka mundur t'i shkojë deri në fund. E njëjta gjë do të kishte ndodhur në Londër nëse mostrat nuk do të ishin dërguar në Aldermaston për analizë.

- Çfarë mendoni për nivelin teknik të vrasjes?

Ai ishte mjaft i gjatë. Së pari, ju duhet të prodhoni polonium. Aldermaston përcaktoi se polonium ishte shumë i pastër. Nuk u gjetën papastërti, si bismuti, megjithëse është bismut që rrezatohet në reaktorin në uzinën Mayak në Ozersk, dhe më pas bismuti i rrezatuar dërgohet në Avangard për të izoluar poloniumin. Për të përdorur poloniumin, duhet ta shpërndani atë në një lëng. Unë mendoj se mënyra më e lehtë për të futur polonium në trup është përmes një kapsule në një guaskë xhelatine që i ngjan një droge.

Tani po flasim për sasi jashtëzakonisht të vogla në peshë të poloniumit - mikrogramë. Sasia e poloniumit të përdorur për të helmuar Litvinenkon ishte 50-100 mikrogramë. Sasia e poloniumit që gjendet në gjakun e tij është 30 mikrogramë (më lejoni t'ju kujtoj: një mikrogram është një e milionta e gramit). Kjo është shumë: ju mund të zbuloni praninë e pikogrameve të polonium-210, dhe pikogrameve - një e milionta e një mikrogrami. Meqenëse numra të tillë jashtëzakonisht të vegjël mund të përcaktohen, ishte e lehtë të gjurmohej se ku ndodheshin Lugovoy dhe Kovtun ndërsa lëviznin nëpër Londër.

- Çfarë thonë faktet? A është prodhuar polonium në Rusi? Apo ka mundësi të tjera?

Epo, në parim, polonium mund të merret në çdo reaktor bërthamor. Por këtu kërkohej një sasi e konsiderueshme poloniumi, të paktën 100 mikrogramë ose më shumë. Por për këtë, tashmë është e nevojshme të rrezatohet një objektiv bismut që peshon rreth një kilogram në reaktor. Kjo mund të bëhet vetëm në disa vende: Harwell në MB, Oak Ridge në SHBA, Chalk River në Kanada, madje edhe në Kinë dhe Rusi. Në të gjitha këto instalime, në parim, është e mundur të vendoset një shufër bismuti në bërthamën e reaktorit. Por edhe para vitit 2006, prodhimi i poloniumit atje u ndal, me përjashtim të ndërmarrjes Avangard.

Sidoqoftë, nëse përdoret një reaktor i vogël, atëherë do të jetë e nevojshme të rrezatohet bismuti me një masë të rendit të një gram në pjesën periferike të reaktorit. Dhe atëherë sasia e poloniumit do të jetë të paktën një mijë herë më pak. Përveç kësaj, Aldermaston zbuloi se ky polonium ishte shumë i pastër. Prandaj, nuk mund të prodhohej në një fabrikë ku nuk ishte prodhuar më parë. Kështu, si sasia e poloniumit të përdorur ashtu edhe pastërtia e tij tregojnë se poloniumi u prodhua në uzinën Avangard në Sarov, ku prodhohet për 60 vjet, duke siguruar tani më shumë se 95% të prodhimit botëror. Për më tepër, është i vetmi vend ku polonium prodhohet rregullisht, me atë që dërgohet nga Rusia në SHBA çdo muaj. Disa dhjetëra mikrogramë mund të merren pa asnjë problem.

- Ku përdoret polonium? Në kërkimin e hapësirës?

Poloniumi nuk përdoret më në eksplorimin e hapësirës. Rreth 40 vjet më parë u përdor në elementët termoelektrikë të satelitëve. Por gjysma e jetës së polonium-210 është vetëm 138 ditë, kështu që tani plutonium-238 po përdoret në vend të saj. Dhe në burimet e neutroneve, tritium përdoret tani në vend të poloniumit. Gjithashtu, polonium nuk përdoret më si një agjent antistatik në printera: nuk nevojitet më. Kështu, nuk prodhohet rregullisht askund përveç në Sarov. Ne ndaluam prodhimin e poloniumit në Britani në vitet 1960, në SHBA në vitet 1970, në Kanada deri në vitet 1980 dhe në Kinë në vitet 1990.

- Ju përmendët se ka një kontratë midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara për furnizimin me polonium. Pse është e nevojshme në SHBA?

Nuk është vërtet aq e nevojshme. Në fillim të viteve 1990, pas rënies së Bashkimit Sovjetik, Shtetet e Bashkuara kishin frikë se shkencëtarët rusë të armëve bërthamore mund të mbeten të papunë dhe të shkonin në Iran, Libi, Korenë e Veriut, etj. Shtetet e Bashkuara u përpoqën të merrnin masa për të siguruar që këta shkencëtarë të qëndronin për të punuar në Rusi dhe ishin të përfshirë në projekte paqësore. Për shembull, pati një bashkëpunim të udhëhequr nga një kolegu im nga Princeton, i cili sugjeroi që prodhimi i poloniumit të Sarov të orientohej në nevojën e industrisë amerikane për pajisje antistatike rregullisht. Dhe askush tjetër nuk prodhon polonium tani, përveç rastit në sasi shumë të vogla. Ju duhet të punoni shumë për të gjetur një përdorim për të. E vetmja gjë që di është se përdoret ende në industrinë e automobilave si një agjent antistatik në bojërat e makinave.

A mendoni se ka pasur disa përpjekje për të helmuar Litvinenkon? Duke lexuar dokumentet e seancave, nuk e kuptova fare nëse përpjekja e parë për helmim ndodhi në të vërtetë.

Epo, nuk i di të gjitha detajet. Por, sipas materialeve të seancave, ka pasur tre tentativa. Ndoshta një nga përpjekjet përdori shumë pak polonium. Une nuk e di. Kjo nuk është zona ime. Por analiza e flokëve të Litvinenkos tregoi se duhet të ketë pasur më shumë se një përpjekje. Ndoshta ka pasur tre përpjekje.

Gjatë seancës ju dëshmuat se poloniumi ishte prodhuar në Rusi. Pse kjo nuk u konfirmua në raportin përfundimtar?

Sipas dëshmisë sime, ka shumë të ngjarë që poloniumi të jetë prodhuar në Sarov. Unë besoj se shkencëtari A1 i Aldermaston (një tjetër konsulent. - Ed.) është një eksperte në fushën e analizës së aktivitetit alfa, por ajo di pak se si prodhohet polonium dhe ku. Dëshmia e saj në këtë fushë bazohet në të dhënat e viteve 1960. Ka shumë pak gjasa që polonium të prodhohet në Sarov në mënyrën se si ajo përshkroi. Ajo nuk di asgjë se si dhe ku po prodhohet aktualisht polonium. Ajo thjesht tha se, në parim, mund të prodhohej diku tjetër. Është, por ka shumë pak gjasa.

- Dhe pse nuk u konkludua në seancat se polonium erdhi nga Rusia?

Nuk e di, por hamendësoj dy arsye. Së pari, gjyqtari nuk e kuptoi se sa e lartë është një probabilitet i tillë. Ai është avokat dhe është i detyruar të mendojë në këtë mënyrë: nëse ekziston mundësia që diçka të ndodhë, atëherë nuk ka arsye të thuhet se nuk ka ndodhur. Unë ofrova dëshmi se në vitin 2006 më shumë se 99% e poloniumit në botë prodhohej në Sarov. Kështu, nuk është absolutisht e sigurt, por ka shumë të ngjarë - do të thosha pa dyshim - që poloniumi i përdorur për të helmuar Litvinenkon erdhi nga Sarovi. Arsyeja e dytë ishte se gjyqtarja nuk ishte e prirur të merrte A1 në mënyrë kritike sepse dëshmia e saj ishte vendimtare për përfundimin e tij. Në dëshminë time kam kritikuar A1, por vetëm për mendimin e saj në lidhje me prodhimin dhe përdorimin e poloniumit në kohën e tanishme. Puna e saj mbi spektrometrinë alfa dhe aplikimin e saj për të gjurmuar gjurmët e poloniumit në Londër ishte e klasit të parë.

A mendoni se nëse gjyqtari do të kishte një këshilltar të mirë shkencor apo do ta njihte vetë shkencën, rezultatet dhe përfundimet do të kishin qenë të ndryshme?

Nga dëshmia ime, shpresoj se ishte mjaft e qartë se shteti rus urdhëroi këtë helmim, sepse vetëm shteti rus ka qasje në polonium. Në të njëjtin përfundim ka dalë edhe gjyqtari, por ka preferuar të mbështetet në provat sekrete të marra në seancë me dyer të mbyllura.

Andrei Lugovoy, një deputet i sapozgjedhur i Dumës së Shtetit nga LDPR, sipas përfundimit të bërë në seancat gjyqësore publike në çështjen Litvinenko, është autori kryesor i helmimit të A. Litvinenko (, f. 192, fq. 8.65-8.68 ). Foto nga faqja http://aklugovoy.ru - A mendoni se poloniumi i gjetur në Pisha Bar mund të përbëjë një kërcënim për njerëzit e tjerë?

Unë mendoj, po. Një sasi shumë e konsiderueshme poloniumi u gjet në Londër. Dhe madje edhe në Hamburg, por në Hamburg - shumë më pak. Një rrjedhje poloniumi në hotelin Millennium mund të ishte një kërcënim serioz për shëndetin publik. Organizatat britanike përgjegjëse për sigurinë dhe shëndetin ishin mjaft të shqetësuara kur mësuan për poloniumin.

Kur u njohët me dokumentet e paraqitura në seancat, u befasuan nga veprimet e Lugovoi dhe Kovtun? Duket se ata nuk e trajtuan poloniumin me shumë mjeshtëri ...

Jo, gabimi i tyre ishte se përdorën helm në Londër. Vështirësia kryesore për autoritetet britanike ishte identifikimi i helmit. Diku tjetër përveç Londrës, kjo vështirë se do të ishte e mundur. Dhe këtu Aldermaston është vetëm 100 km nga Londra. Shanset do të ishin në Nju Jork - ka Laboratorin Kombëtar Brookhaven afër në Long Island, ose në Paris - ka një qendër bërthamore në Saclay vetëm 20 km larg, ose në San Francisko - ka Laboratorin Kombëtar Livermore atje. Kudo tjetër vdekja do të ishte konsideruar misterioze, polonium nuk do të ishte gjetur.

Ata që dërguan Lugovoy dhe Kovtun bënë një gabim të rëndë duke zgjedhur Londrën. Para së gjithash, Spitali i Kolegjit Universitar ka një nivel të lartë specialistësh në fushat përkatëse, është spitali kryesor mësimor në Londër me departamente të forta të fizikës mjekësore dhe mjekësisë rrezatuese. Litvinenko u transferua atje nga një spital i vogël periferik, sepse ai shfaqi simptoma misterioze dhe ishte një ish-agjent i FSB-së. Fillimisht dyshohej për helmim me talium radioaktiv. Pastaj doli se kjo ishte e pamundur dhe prezenca e poloniumit supozohej. Mostrat e lëngjeve trupore u dërguan në Aldermaston. Poloniumi-210 u identifikua sepse lëshon grimca alfa me energji 5.3 MeV dhe në të njëjtën kohë rreze gama shumë të dobëta me energji 803 keV. U zbulua rrezatimi alfa dhe gama i energjive të tilla.

- Si mësuat për herë të parë për vrasjen?

Mbaj mend që dëgjova lajmet e BBC-së të dielën në radio, në nëntor ose dhjetor, dhe dëgjova se Aldermaston ishte diagnostikuar me helmim nga polonium-210. Vetëm kjo ishte e mjaftueshme për të dyshuar për përfshirjen e shtetit rus. Më pas pyeta një koleg që kishte jetuar në Rusi për disa kohë nëse dinte për vdekje të ngjashme misterioze atje. Nëse autoritetet ruse vendosin të helmojnë dikë jashtë vendit, ata do të donin ta testonin fillimisht këtë helm në vendin e tyre.

Kështu u interesova për vdekjet misterioze në Rusi me simptoma të ekspozimit ndaj rrezatimit, veçanërisht me humbjen e flokëve dhe shkatërrimin e sistemit imunitar. Dhe disa ditë më vonë, një koleg gjeti tre raste të mundshme. Për shembull, një të burgosuri iu dha një filxhan çaj në burg dhe vdiq shpejt me simptoma të helmimit nga rrezatimi. Ne po flasim për çeçenin Lecha Islamov.

- Kam dëgjuar për të. Kishte gjithashtu një rast me Yuri Shchekochikhin. Askush nuk e di se nga ka vdekur.

Po, ishte rasti i dytë i mundshëm.

- A mund të përcaktoni shkakun e këtyre vdekjeve?

Eshte shume e veshtire. Unë e sugjerova këtë vetë në 2007. Në parim, ju mund të zhvarrosni trupat dhe të gjeni gjurmë të poloniumit. Në vitin 2007 ishte e mundur, por 9 vjet më vonë nuk ishte. Gjysma e jetës së polonium-210 është 138 ditë, kështu që ka mbetur më pak se një e milionta e dozës së vitit 2007. Shumë pak për të kapur.

A shihni arsye për kërkime të mëtejshme? A mendoni se shkencëtarët dhe palët e interesuara tani dinë gjithçka në detaje?

Nuk ka asgjë më shumë për të studiuar. Në fillim, kishte shumë pyetje për të studiuar, në veçanti, ishte e nevojshme të hetohej rrezatimi alfa, rrezatimi beta dhe rrezatimi gama. Dhjetë vjet më parë nuk ishte e lehtë, të duheshin pajisjet e duhura. Tani kemi avancuar, mësuar mësime.

- Faleminderit për intervistën!

Norman Dombey
Intervistoi Natalia Demina

Metalet radioaktive përbëjnë një rrezik të madh për trupin e njeriut, pasi prekin të gjitha sistemet dhe organet. Larg nga gjithmonë, dëmi i bërë manifestohet menjëherë, shpesh Pasojat negative aktivizohet pas njëfarë kohe - shpejt dhe me pasoja shumë të rënda.

Në shumicën e rasteve, efekti i helmit mund të diagnostikohet me kohë dhe mund të fillojë trajtimi. Por ka një sërë metalesh, zbulimi i të cilave në trup është shumë i vështirë dhe simptomat e tyre nuk janë të theksuara. Këtu përfshihet polonium.

Poloniumi është elementi radioaktiv më i rrezikshëm

Cili është ky element?

Poloniumi është një element kimik radioaktiv, jashtëzakonisht i rrallë dhe i rrezikshëm. Ajo u zbulua në 1898 nga një dyshe shkencëtarësh - Pierre dhe Marie Curie. Metali është një substancë argjendi, e përqendruar në mineralin e rrëshirës së uraniumit. Emri u dha në kujtim të Polonisë, vendlindja e shkencëtarëve Curie.

Sot Rusia është vendi kryesor prodhues i këtij elementi. Nga 27 varietetet e tij, polonium 210 përdoret në prodhim, pasi ka kohën më të shkurtër të kalbjes - 138 ditë. Pas kësaj kohe, poloniumi shndërrohet në një izotop plumbi. Shtrirja e aplikimit është e gjerë - nga prodhimi i makinave deri tek përdorimi në armët e shkatërrimit në masë.

Pierre dhe Marie Curie zbuluan poloniumin në 1898

Si mund të helmoheni?

Duke iu nënshtruar të gjitha rregullave të punës së sigurt, është shumë e vështirë të helmoheni nga polonium - një maskë dhe një kostum mbrojtës mbrojnë në mënyrë të përkryer kundër dehjes. Vetë helmimi ndodh kur një substancë hyn në trup, ku përhapet shpejt dhe prek të gjitha organet dhe sistemet.

Rezultati vdekjeprurës provokohet nga doza të ndryshme, në varësi të rrugës së hyrjes në trup:

• marrja me ushqim - 6-8 mcg;
• përmes ajrit - 0,6-2 mcg.

Incidentet me helmim aksidental praktikisht nuk ndodhin, më shpesh helmi përdoret në një vrasje të qëllimshme. Vrasja e fundit e profilit të lartë është e lidhur me A. Litvinenko. Ata e helmuan duke shtuar helm në ushqim dhe, pas 23 ditësh, ai vdiq në Londër. Vetëm ata njerëz që janë të lidhur me prodhimin e tij mund të përdorin metalin - në raste të tjera është pothuajse e pamundur ta blesh atë.

Helmimi aksidental është i mundur edhe me përvojën e pasuksesshme të shkencëtarëve. Pra, besohet se Marie Curie u bë viktimë e një aksidenti me polonium. Gjatë eksperimenteve, ajo theu një epruvetë me këtë substancë, e cila shkaktoi zhvillimin e kancerit dhe vdekjen dhjetë vjet më vonë. Si rezultat, personi që zbuloi këtë element u bë viktima e parë e tij.

A ka ndonjë simptomë?

Dëmtimi i shikimit është një nga shenjat e helmimit me polonium.

Poloniumi 210 nuk ka simptoma të qarta dhe të theksuara, gjë që nuk lejon një diagnozë të shpejtë të helmimit. Megjithatë, disa simptoma mund të identifikohen:

• dhimbje stomaku;
• presioni rritet;
• probleme me zorrët: kapsllëk ose diarre;
• shikim i turbullt;
• lodhje e rëndë, të vjella;
• shfaqja e halucinacioneve;
• mpirje e gishtave.

Këto simptoma shfaqen së pari dhe, si rregull, ato janë karakteristike për shumë sëmundje dhe lloje të tjera të dehjes. Sidoqoftë, në të ardhmen shfaqen simptoma më karakteristike dhe të rrezikshme:

• Renia e flokeve;
• ënjtje e qafës (jo në të gjitha rastet);
• ulje e shpejtë e imunitetit;
• plakja e shpejtë e trupit;
• mëlçia dhe veshkat fillojnë të punojnë me probleme;
• shfaqja e neoplazive malinje.

Helmimi shkakton probleme në punën e metabolizmit, gjë që provokon një ndërprerje në funksionimin e të gjitha sistemeve. Me kalimin e kohës, ka një dështim të funksionimit të organeve, anomali mendore dhe probleme me sistemi nervor. Intoksikimi i rëndë vret mjaft shpejt. Shkaku kryesor i vdekjeve është diagnostikimi i vonuar.

Diagnoza e dehjes

Poloniumi ka një gjysmë jetë të shkurtër, duke e bërë të vështirë zbulimin në gjak.

Tashmë është përmendur më lart se helmimi me polonium nuk ka simptoma të theksuara, gjë që e ndërlikon diagnozën e tij. Pse po ndodh kjo?

1. Poloniumi 210 është një metal jashtëzakonisht i rrallë, ka pak raste të dehjes, kështu që simptomat nuk kuptohen mirë.
2. Prania e këtij metali në gjak është e vështirë të zbulohet. Kjo për faktin se numëruesi Geiger nuk i përgjigjet rrezeve radioaktive alfa. Përveç kësaj, mungesa e një të qartë foto klinike detyron të marrë një numër të madh testesh të ndryshme.

Jo roli i fundit luhet nga gjysma e shkurtër e jetës së poloniumit. Pra, bëhet e pamundur të përcaktohet prania e tij në trup pas një periudhe të caktuar kohore.

Trajtimi i dehjes

Një person i helmuar nga polonium duhet të fillojë trajtimin sa më shpejt të jetë e mundur, pasi sa më gjatë të jetë metali në trup, aq më pak ka shanse për një shërim të suksesshëm. Poloniumi ka vetinë të përthithet lehtësisht në inde dhe për këtë arsye është e mundur të infektohet edhe pas kontaktit të thjeshtë me lëkurën. Kur gëlltitet, nevojiten vetëm disa minuta që të përthithet në organe. Në lidhje me këtë, nëse ndodh kontakti me poloniumin, lani menjëherë dhe tërësisht lëkurën me pluhur larës ose sapun për rroba.

Nëse polonium 210 gëlltitet me ushqim, hapi i parë është nxitja e të vjellave. Mjekët përdorin injeksione nënlëkurore të apomorfinës për këtë qëllim. Përndryshe, për shkak të përthithjes së shpejtë të metalit, mund të vonoheni me këtë masë. Pas kësaj, përshkruhet një laksativ.

Në rast helmimi me polonium, futen oksathiol dhe unitol.

Poloniumi eliminohet plotësisht nga trupi në 6-11 muaj, por gjatë kësaj periudhe kohore grumbullohet dhe shkakton dëm, për shembull, mund të shfaqet tullaci e plotë ose e pjesshme.

Në rastet kur polonium është rrënjosur thellë në inde, përdoret një kombinim i barnave si oksathiol dhe unitol. Kjo përzierje ju lejon të "merrni" metalin e përthithur dhe ta hiqni atë. Prezantohet për një javë me pikatore. Shpesh një trajtim i tillë jep një rezultat pozitiv.

Parandalimi i dehjes

Helmimi me polonium mund të parandalohet vetëm duke respektuar të gjitha standardet e sigurisë kur punoni me këtë metal të rrezikshëm. Para së gjithash, ky është përdorimi i një maskë dhe një kostum mbrojtës.

konkluzioni

Poloniumi 210 është një element radioaktiv jashtëzakonisht i rrezikshëm që është i vështirë për t'u zbuluar kur gëlltitet. Mungesa e simptomave të qarta të dehjes dhe rrallësia e precedentëve, helmimi me polonium nuk është studiuar mjaftueshëm. Prandaj, për trajtim të suksesshëm, është jashtëzakonisht e rëndësishme të kryhet diagnoza e hershme dhe të fillohet trajtimi përpara se helmi të depërtojë thellë në trup.

Video

Poloniumi është në TOP 5 substancat më të rrezikshme në planet. Për më shumë detaje, shikoni videon.

Në Londër kanë përfunduar seancat publike në rastin e Aleksandër Litvinenkos. Gjyqi u përshkrua si gjykimi më intensiv në historinë e drejtësisë britanike. Është publikuar një raport përfundimtar, në të cilin Andrei Lugovoi dhe Dmitry Kovtun përmenden plotësisht si autorë të drejtpërdrejtë të vrasjes, dhe në këtë krim janë përfshirë edhe autoritetet ruse dhe personalisht presidenti i Federatës Ruse Vladimir Putin.

Diskutimet për këtë ngjarje vazhdojnë në mbarë botën. Pothuajse askush nuk dyshon në vetë faktin e krimit: Litvinenko u helmua me një izotop radioaktiv të polonium-210, i cili u shpërnda dhe u përzie në pije nga Lugovoi dhe Kovtun. Motivet ishin të diskutueshme, si dhe sa dhe si lidhej me shtetin rus.

Në Rusi, ku mbulimi mediatik i procesit është shumë i kufizuar, disa pyetje mbeten të paqarta për shumë njerëz:

Deri në çfarë mase studimet e kryera mbi të cilat bazohet përfundimi janë të sakta dhe nëse lejohet një interpretim tjetër i të dhënave të marra;
- nëse vetë të pandehurit e kuptonin se me çfarë kishin të bënin;
- çfarë do të thotë formulimi "ndoshta" në akuzën kundër autoriteteve ruse dhe sa të justifikuara janë këto akuza.

Ne do të përpiqemi t'i sqarojmë këto çështje, duke u ndalur në radhë të parë në aspektet shkencore dhe teknike të këtij rasti.

Të dhëna nga shkencëtarët britanikë dhe rusë

Kur studion jo vetëm raportin përfundimtar, por edhe materialet e dorëzuara në hetim, të habit puna e madhe e bërë nga specialistët britanikë. Përcaktimet e radioaktivitetit të poloniumit u kryen në shumë dhjetëra vende - mijëra matje, shumë prej të cilave u verifikuan nga organizata të pavarura duke përdorur pajisje të ndryshme. Në rast se të dhënat ishin në dyshim, ata kontrollonin dy herë.

Gjyqtari Robert Owen, gjatë marrjes në pyetje të dëshmitarëve, analizoi me përpikëri çdo mospërputhje, madje krejtësisht të parëndësishme në shifrat e shpallura. Pjesa kryesore e të dhënave u analizua nga një ekip shkencëtarësh të udhëhequr nga John Harrison, një specialist i njohur dhe i respektuar në fushën e radiologjisë mjekësore.

Të dy shkencëtarët gjermanë dhe rusë u përfshinë në këtë punë. Në veçanti, dosja e çështjes përmban një raport nga një grup studiuesish nga Instituti i Biofizikës i FMBA (tani Qendra me emrin A. I. Burnazyan), Instituti i Gjeokimisë dhe Kimisë Analitike me emrin. V. I. Vernadsky RAS, Instituti i Radios. V. G. Klorina.

Metodologjia dhe hulumtimi i kryer janë përshkruar në detaje dhe qartë. Në përfundimin e komisionit të ekspertëve rusë - ekspertë të njohur në këtë fushë - tregohet se në të gjitha gjërat e paraqitura nga D. Kovtun dhe në detajet e karriges së tij ka sasi të konsiderueshme polonium-210 dhe ky produkt. nuk është me origjinë natyrore, por të krijuar nga njeriu (shih Fig. 1). Gjurmët e kontaminimit në sendet personale të Kovtun janë parësore, por nuk ka gjasa që poloniumi nga këto sende të shkaktojë dëm të konsiderueshëm për njerëzit që ranë në kontakt me këto sende. Niveli i kontaminimit është mjaft në përputhje me atë të vërejtur në mostra të ngjashme nga ekspertët britanikë (por në banjat e dhomave ku qëndronin Lugovoy dhe Kovtun, dhe në vendet e helmimit, aktiviteti i poloniumit ishte me përmasa më të larta).

Spektri alfa i një kampioni nga karrigia e Kovtun, që përmban një kulm karakteristik të polonium-210. Matur nga specialistë rusë.

Ka edhe materiale nga klinika e 6-të e FMBA-së (tani edhe Qendra A. I. Burnazyan), ku janë ekzaminuar Lugovoi dhe Kovtun, dhe analizat i janë dhënë palës britanike. Si rezultat, u zbulua se trupi i Kovtun përmbante 1000 herë më pak polonium dhe trupi i Lugovoy 10000 herë më pak polonium se trupi i Litvinenkos. Këto të dhëna të specialistëve rusë janë jashtëzakonisht të rëndësishme. Bazuar në to, është e mundur të përgënjeshtrohet versioni i njohur i prokurorisë ruse, mediave ruse dhe vetë të pandehurve - se Lugovoy dhe Kovtun ishin kontaminuar me polonium nga Litvinenko (shih më poshtë).

Komiteti Hetimor i Federatës Ruse përfshiu një tjetër organizatë ruse në ekzaminim - Laboratorin për Analizën e Mikrogrimcave.

Raportet e shkencëtarëve rusë përmbajnë të dhëna se dy javë pas mbërritjes së Kovtun në Rusi, kur ai hyri në ekzaminim, i janë larë duart 14 mijë Bq. Dhe sasia totale e poloniumit brenda trupit të tij u vlerësua nga ekspertët britanikë bazuar në të dhënat ruse në 4 milion Bq. Litvinenko, pasi u helmua më 1 nëntor, la gjurmë kontakti vetëm në nivelin e njësive, dhjetëra - deri në dyqind Bq (aktiviteti kryesor ishte brenda trupit).

Poloniumi i gjetur në trupat e Kovtun dhe Lugovoy nuk është i mjaftueshëm për të paraqitur një kërcënim të madh për jetën e tyre, por shumë që Litvinenko të transmetohet përmes kontaktit fizik. Një sasi e tillë mund të hyjë në organizmat e Lugovoy dhe Kovtun vetëm si rezultat i kontaktit me produktin origjinal, primar me një përqendrim të lartë të poloniumit.

Çfarë kuptuan dhe çfarë nuk kuptuan Lugovoy dhe Kovtun?

Kjo pyetje bëhet gjatë gjithë kohës. Ndoshta Lugovoy dhe Kovtun menduan vërtet se po ushqeheshin me vitamina Litvinenko? Sigurisht, është e vështirë t'i japësh një përgjigje të saktë kësaj pyetjeje, por ka të dhëna se ata në përgjithësi e kuptonin se me çfarë kishin të bënin.

Sipas dëshmive, Kovtun po kërkonte një kuzhinier që do ta ndihmonte të helmonte një person të keq me një helm shumë të shtrenjtë. Dhe Kovtun me të vërtetë thirri kuzhinierin që iu rekomandua.

Pas të tre tentativave të helmimit - 16 tetor (Lugovoi, Kovtun), 26-27 tetor (Lugovoi) dhe 1 nëntor 2006 (Lugovoi, Kovtun) - mbetjet e poloniumit të papërdorur u shkatërruan në dhomat e tualetit: u derdhën në lavaman, në tasin e tualetit, i hedhur në kovën e plehrave, i mbështjellë me peshqir dhe i hedhur në lavanderi. Në këto vende u gjet një sasi e madhe poloniumi.

Në takimin përfundimtar më 1 nëntor, Lugovoy dhe Kovtun mbërritën më herët dhe porositën çaj. Me sa duket, ata vendosën polonium në kazan (nuk kishte kamera në këtë vend). Pas kësaj, ata shkuan në tualet një nga një dhe lanë duart - polonium u gjet në tharëse. Pastaj erdhi Litvinenko dhe iu ofrua çaj. Sasi të mëdha poloniumi u gjetën më vonë në çajnik. Në fund të takimit iu afruan bashkëshortja dhe djali tetëvjeçar i Lugovoit, i cili e ftoi t'i jepte dorën xhaxha Sashës. A ishte Lugovoi gati të rrezikonte shëndetin e djalit të tij? Por Lugovoy mund të ishte informuar se helmi i përdorur ishte vërtet i rrezikshëm vetëm nëse gëlltitet. Nëse është radioaktive apo jo është e parëndësishme në këtë rast.

Në përgjithësi, përgatitja dhe ekzekutimi i atentatit u krye në mënyrë jashtëzakonisht të pakujdesshme. (Kovtun më vonë u ankua te ish-vjehrra e tij: "Këta budallenj duket se na kanë helmuar të gjithëve." Çfarë lloj "marrëqeshjesh" - ai nuk specifikoi.) Burimi i prodhuar i përdorur për helmim ishte vendosur në një vend të pamjaftueshëm. kapsula e mbyllur, sasia e poloniumit është qartësisht e tepërt. Njerëzit që operuan me këtë burim e bënë atë pa kujdes.

Mbetjet që vërtet duhej të shkatërroheshin (përndryshe kishte një shans për të vërtetuar origjinën e poloniumit) u hodhën aty, në hotele. Kjo krijoi një kërcënim të rëndësishëm për të tjerët (për shembull, një peshqir u gjet në hotelin Sheraton Park Lane, në të cilin, pas larjes, u zbulua një aktivitet polonium prej 17 milion Bq vetëm për 1 cm2).

Ndoshta ishin të sigurt se askush nuk do të gjente asgjë. Por nga materiali i hetimit mund të supozohet gjithashtu se kjo është për shkak të relaksimit dhe pakujdesisë: Lugovoy dhe Kovtun befasuan personelin e hotelit me sasinë e alkoolit që kishin pirë, rroba të çuditshme, një tepricë të dukshme bizhuteri, pyeti administratori i hotelit. për t'u rekomanduar atyre një vend (bordello) për t'u argëtuar me vajzat. Nuk ka kohë për kryerjen e saktë të procedurave radiokimike.

Gjatë ekzaminimit të Litvinenkos, u zbulua se rreth 4.4 miliardë (Bq) polonium-210 (26.5 mikrogramë) hynë në trupin e tij nga goja (nëpërmjet gojës), i cili u shpërnda në të gjithë trupin (ndërsa sasia fillestare ishte të paktën 8.3 miliardë Bq ). Përqendrimi më i lartë u gjet në mëlçi dhe veshka, dhe, për shembull, urina përmbante rreth 2000 Bq / ml në kohën e helmimit.

Kjo do të thotë se për t'u kontaminuar me polonium nga Litvinenko, Lugovoy duhet të gëlltisë rreth 200 ml të urinës së tij dhe 2 litra djersë. Kovtun - edhe më shumë. Është e qartë se kjo është e pamundur. Ne duhet t'i bëjmë haraç Lugovoy: në fjalimin e tij më 21 janar 2016, ai nuk foli më për këtë version absurd. Ai tha se "nuk kishte të dhëna se kush e vrau Litvinenkon". Më parë ky krim i është atribuar edhe “shërbimeve speciale angleze”, Boris Berezovsky...

Çfarë synohej saktësisht? Natyrisht, disa njerëz të pajisur mirë (mundësisht me kostume hapësinore) morën fshehurazi polonium-210 nga Rusia (ose nga ndonjë vend krejtësisht i panjohur), helmuan Litvinenkon dhe arritën të kontaminojnë Lugovoi-n dhe Kovtun-in dhe numrin e tyre në atë mënyrë që të ndiqte rreptësisht gjithë logjikën veprimet e tyre dhe për të mos lënë askund asnjë gjurmë tjetër të poloniumit dhe në të njëjtën kohë të kalojnë pa u vënë re. Pse ata përdorën radionuklidin më pak të përshtatshëm për këtë - polonium-210, i cili është shumë i vështirë për t'u zbuluar (është regjistruar vetëm në një sipërfaqe të hapur) - është plotësisht e pakuptueshme.

Gjykata, duke pasur një sasi të mjaftueshme të dhënash shkencore, deklarata të dëshmitarëve, video incizime etj., nuk gjeti asnjë bazë për këtë hipotezë. Duhet theksuar se gjyqtari ishte jashtëzakonisht i kujdesshëm në rastet kur provat nuk ishin të dukshme. Pra, Vyacheslav Sokolenko, partneri i biznesit të Lugovoy, një ish-oficer i KGB-së, i cili ishte gjithashtu i pranishëm në disa episode, nuk u akuzua, si dhe një sërë personazhesh të tjerë.

Vetë Andrey Lugovoy (kujtojmë, ai është anëtar i Dumës së Shtetit nga fraksioni LDPR) e lidh të gjithë procesin ekskluzivisht me motive politike. Më herët, duke iu përgjigjur një pyetjeje në lidhje me helmimin, ai foli për legjitimitetin e fluturimeve të bombarduesve rusë Tu afër Anglisë. Tani ai shpjegon gjithçka me situatën e rënduar me Ukrainën: aneksimin e Krimesë, Boingun e rrëzuar malajzian, etj. Me sa duket, një argument i tillë është mjaft tërheqës për mbështetësit e Partisë Liberal Demokratike.

Ku janë gjurmët e hetimit?

Argumentet që flasin për përfshirjen e autoriteteve ruse lidhen kryesisht me motivet e identifikuara, të cilat konsiderohen në tërësi (“Tradhtia e Litvinenkos ndaj interesave të FSB-së; botimet e Litvinenkos fyese ndaj Putinit; prishja e një kontrate të madhe të lobuar nga drejtori Shërbimi Federal Oficeri i kontrollit të narkotikëve Viktor Ivanov, dëshmia e ardhshme e Litvinenkos në prokurorinë spanjolle për mafian ruse dhe lidhjet e saj me shtetarët rusë).

Sipas palës britanike, autoritetet shtetërore ruse kanë ndërhyrë në çdo mënyrë në hetim, nuk kanë dhënë të dhënat e nevojshme. Për më tepër, qëndrimi i vendosur i shtetit rus për të mbrojtur Lugovoy dhe Kovtun, duke u ofruar atyre përfitime materiale dhe morale dhe mbështetje ligjore, edhe kur faji i tyre, në fakt, nuk ishte më në dyshim, flet shumë. Rusia refuzoi të diskutonte ekstradimin e Lugovoy dhe Kovtun si në kundërshtim me Kushtetutën, megjithëse në raste të tjera një mundësi e tillë ishte.

Ne nuk do të diskutojmë këtu se deri në çfarë mase janë të justifikuara këto akuza. Megjithatë, një pjesë e argumentit për përfshirjen e shtetit rus lidhet me origjinën e poloniumit, i cili mund të prodhohet vetëm nën kontrollin e shtetit.

I vetmi prodhues i madh i polonium-210 në kohët e fundit ka qenë dhe është Instituti Kërkimor Gjith-Rus i Fizikës Eksperimentale, Sarov (VNIIEF) me njësinë e tij të prodhimit Avangard, dhe rrezatimi në reaktor u krye në Shoqatën e Prodhimit Mayak, Ozyorsk. . Sasia kryesore e poloniumit të prodhuar furnizohet në SHBA për prodhimin e burimeve për heqjen e tensionit statik dhe për disa qëllime të tjera.

Nga erdhi poloniumi që helmoi Litvinenkon? Gjykatësi iu afrua kësaj çështjeje me shumë kujdes dhe në mënyrë kritike. Ai hodhi poshtë argumentin e ekspertëve se polonium-210 ishte jashtëzakonisht i shtrenjtë për përdorim privat. Në një intervistë me mbikëqyrës Akademiku i VNIIEF Radiy Ilkaev për herë të fundit e quajti shifrën prej 10 milionë dollarësh për një kontratë njëvjeçare. Por një hetim britanik zbuloi se 2,500 miliardë Bq polonium-210 u shitën për 20,000 dollarë në 2006, dhe ky duket të jetë një çmim tipik tregtar për këtë produkt.

Kështu, rezulton se shuma e përdorur për helmim me një çmim të tillë do të kushtojë vetëm rreth 70 dollarë. kooperativa "Liqeni" dhe një anëtar i kompanisë së njohur "SPAG"). Sigurisht, prodhimi i një burimi të përgatitur për përdorim si helm kushton shumë më tepër. Sidoqoftë, zhvilluesit kërkuan një çmim të lartë për këtë "helm shumë të shtrenjtë" qartë "për konspiracion", siç tha heroi i njohur i romanit të Ilf dhe Petrov "Tëmbëdhjetë Karriget".

Gjykatësi gjithashtu deklaroi se nuk ishte e mundur të përcaktohej origjina e polonium-210 përmes pastërtisë së produktit (teoria e "gjurmëve të gishtave"). Sasia e disponueshme e materialeve dhe karakteristikave të sfondit nuk i lejuan studiuesit ta bënin këtë.

Në të njëjtën kohë, ai u pajtua me argumentet se nëse polonium do të nxirrej nga një numër i madh burimesh të prodhuara në SHBA, atëherë kjo nuk mund të kalonte pa u vënë re dhe nuk do të ishte e mundur të arrihet praktikisht pastërtia e lartë e produktit që ishte në realitet.

Së fundi, u diskutua çështja nëse ndonjë organizatë tjetër, përveç VNIIEF (Avangard), mund të kishte prodhuar një sasi të tillë polonium-210. Ky radionuklid në parim mund të merret, për shembull, në reaktorë të tjerë në Rusi, Indi, Kanada dhe shumë vende të tjera. Sipas ekspertëve, prodhimi i një sasie të tillë industriale të poloniumit kërkon një program të veçantë dhe një reaktor të konfiguruar në një mënyrë të caktuar. Asgjë nuk dihet për ekzistencën e programeve të tilla. Mirëpo, edhe këtu, gjykatësi ishte jashtëzakonisht i rreptë në gjykimin e tij: nëse kjo është e mundur në parim, atëherë ai nuk mund ta përjashtojë atë.

Si rezultat, nga pikëpamja teknike, origjina ruse e poloniumit nuk është vërtetuar rreptësisht, megjithëse, me sa duket, kjo ndodhi, dhe pak specialistë dyshojnë për këtë.

Kështu, drejtësia britanike ka demonstruar ashpërsi gjykimi, qartësi dhe objektivitet në këtë çështje komplekse.

Boris Zhuikov,
radiokimist, doktor i shkencave kimike, shef laboratori, INR RAS

Sot, Gjykata e Lartë e Londrës vendosi për çështjen Litvinenko: Andrey Lugovoy dhe Dmitry Kovtun u shpallën fajtorë për helmimin e ish-spiunit, i cili, sipas gjyqtarit Robert Owen, ishin agjentë shtetërorë që vepronin ndoshta në interes të Vladimir Putinit dhe të tyre. veprimet "me siguri janë miratuar" nga Nikolai Patrushev, atëherë kreu i FSB.Vendimi i gjykatës ishte i pritshëm, pasi dëshmitari kryesor dhe më i besueshëm, gjurma radioaktive e poloniumit, u shpreh pro këtij vendimi. Por cili ishte motivi i vrasësve? Nuk ka një qartësi të plotë në këtë drejtim në vendimin e gjykatës.

Ndërkohë, versioni kryesor i arsyeve të vrasjes së Litvinenkos konsiderohet të jetë një përpjekje për ta penguar atë të dëshmojë në prokurorinë spanjolle në rastin e mafies ruse - ndërsa punonte në FSB, Litvinenko ishte i specializuar në grupet e organizuara kriminale. Në disa mediarasti spanjoll thuhet se bazohej kryesisht në dëshminë e Litvinenkos, por ky është një gabim - sipasTëi brendshëmProkurori José Grinda, ai vërtet do të merrte në pyetje Litvinenkon, por një javë para marrjes në pyetje të planifikuar të Litvinenkos, ai u helmua. Kështu, nëse qëllimi i vrasësve ishte të pengonin dëshminë e tij - vrasja ishte e suksesshme.

Në këtë materialTëi brendshëmshpjegon se çfarë duhej të tregonte saktësisht Litvinenko në hetim dhe publikon për herë të parë dëshminë për lidhjet e mafies me Vladimir Putin nga një tjetër dëshmitar, i cili gjithashtu vdiq në mënyrë misterioze.

Marrja në pyetje e Litvinenkos në Prokurorinë Speciale Spanjolle për Luftimin e Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar ishte caktuar në fillim të nëntorit 2006, ku supozohej se rusi do të transmetonte informacione të vlefshme në rastin e "mafias ruse". Miku i Litvinenkos, Alexander Goldfarb, kreu i Fondacionit Ndërkombëtar për Liritë Civile, shpjegoi për The Insider se të afërmit e dinin për udhëtimin e planifikuar në Spanjë, pasi Litvinenko e anuloi atë menjëherë nga shtrati i tij në spital, por ata nuk e dinin se çfarë lloj takimi ishte atëherë. Nga ana tjetër, Andrey Lugovoy e dinte se kë Litvinenko e konsideronte mikun e tij dhe të përkushtuar plotësisht ndaj punëve të tij. Lugovoy e dinte se Litvinenko ishte duke punuar në Spanjë për një çështje mafioze ruse dhe e pranoi këtë në një konferencë shtypi në Moskë në 2007. Lugovoi duhej të shoqëronte Litvinenkon në nëntor për të takuar "bashkëpunëtorët e tij" në Madrid, pretendon Goldfarb. Siç e dimë tani, Lugovoi arriti të pengojë këtë takim, pas së cilës u kthye në Rusi dhe u bë deputet i Dumës së Shtetit.

Tani që çështja spanjolle është bërë publike (për të nga The Insider), bëhet e ditur se shtylla kurrizore e grupit kriminal ndërkombëtar në Spanjë, me në krye Genadi Petrov, u bë banda e Tambovit e lidhur me një sërë zyrtarësh të lartë rusë. , duke përfshirë nënkryetarin e Shërbimit Federal të Kontrollit të Drogës Nikolai Aulov, kreun e Komitetit Hetimor Alexander Bastrykin dhe madje edhe Vladimir Putin - hetimi sugjeron se është presidenti rus ai që shfaqet në përgjimet me pseudonimin "Car". Por i gjithë ky informacion u mblodh në mënyrë të pavarur nga Litvinenko.

Atëherë për çfarë donte të fliste Litvinenko?

Gazetarët spanjollë Pablo Muñoz dhe Cruz Morcillo, në librin e tyre Fjala e një hajduti: Mafia ruse në Spanjë, citojnë një intervistë me një zyrtar të inteligjencës spanjolle i cili mori pjesë në një takim me Litvinenkon më 1 korrik 2006.

"Litvinenko na ndihmoi, para së gjithash, të përcaktojmë vendin e secilit person në hierarkinë e krimit të organizuar," thotë një nga të pranishmit në takimin me Litvinenko. - Ai nuk na dha shumë të dhëna specifike që do të ndihmonin në hetimet në vazhdim, por për ne këto takime ishin shumë të dobishme për të marrë një pamje më globale të krimit rus. E kuptuam se sa mafia është infiltruar në pushtetin e këtij vendi. Kuptuam se gjërat që mendonim se kishin të bënin me njerëz të një niveli shumë më të ulët ishin në të vërtetë mahnitëse përtej imagjinatës.”

Para së gjithash, agjentët e pyetën Litvinenkon se çfarë mund të thoshte për Zakhar Kalashov - atëherë ky emër i interesoi ata më shumë se të tjerët (çështja kundër Kalashov u hap në 2005 si pjesë e Operacionit Osa). Litvinenko u përgjigj: “Ai është një nga më të rëndësishmit. I lindur në Gjeorgji, zotëron një pasaportë ruse, i ka ofruar shërbime të rëndësishme GRU-së, mban marrëdhënie të mira me Kremlinin. Ndër detyrat e tjera, atij iu ngarkua edhe kontrabanda e armëve kurdëve për të ushtruar presion mbi Turqinë”.

Sa i përket Tarieel Onianit, një tjetër bos krimi i akuzuar në Spanjë në të njëjtin rast, Litvinenko u tha agjentëve spanjollë: “Kam marrë shumë informacione për të, për krimet e tij, kam mbledhur prova të mjaftueshme për ta vënë atë pas hekurave. Doja ta arrestoja, por eprorët e mi në FSB urdhëruan që të lihej i lirë”. Kur u pyet nga agjentët se kush po mbronte Onianin, Litvinenko u përgjigj: "Shumë nga eprorët e mi, përfshirë autoritetet më të larta të FSB në Moskë, si dhe kreun e policisë së Ministrisë së Punëve të Brendshme ..."

Ai siguroi trafikun e heroinës nga Afganistani, i cili u organizua nga grupi i Vladimir Putinit, i cili përfshin gjithashtu Mikhail Cherny (grup i organizuar kriminal Izmailovskaya) dhe liderë mafioz ...

Agjentët i kërkuan Litvinenkos të listonte politikanët që ai besonte se ishin mafia ruse “Khokholkov, i cili ishte një nga zyrtarët më të lartë në FSB, siguronte trafikun e heroinës nga Afganistani, organizuar nga grupi i Vladimir Putin, i cili përfshin gjithashtu Mikhail Cherny (Izmailovskaya OPG) dhe mafia udhëheqësit Vyacheslav Ivankov (aka Yaponchik) Salim Abdulaev dhe Gafur Rakhimov,” autorët citojnë përgjigjen e Litvinenkos.

Litvinenko vazhdoi të shpërndante emra, duke goditur imagjinatën e agjentëve spanjollë. Në veçanti, ai foli për operacionin për tërheqjen e miliona dollarëve të një kredie nga FMN në xhepat e mafies ruse me pjesëmarrjen e "kontaktit të Roman Abramovich". Më vonë, informacioni për lidhjet e Putinit me grupin kriminal Izmailovo u konfirmua falë një çështjeje tjetër penale - gjermane (për këtë The).

Sipas autorëve të librit, gjyqtari i Gjykatës Kombëtare të Spanjës, Fernando Andreu u informua për detajet e intervistës dhe më pas, në marrëveshje me Prokurorinë për Luftën kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (d.m.th., Jose Grinda), u bë vendosi të merrte zyrtarisht në pyetje Litvinenkon si dëshmitar i mbrojtur.

Diagrami i lidhjeve të botës së krimit të vizatuar nga Litvinenko

Siç tregohet nga The Insider autor i filmit dokumentar Krimet e Kremlinit (2003, sbs, Australi) Nick Lazaredes, ai personalisht i kërkoi Alexander Litvinenko të riprodhonte skemën me të cilën Litvinenko erdhi te Putini menjëherë pas emërimit të tij si kreu i FSB-së më 25 korrik 1998. Litvinenko ra dakord, vizatoi diagramin dhe ia dorëzoi Lazaredes për dokumentarin.

I njëjti dokument u demonstrua në dokumentarin "Gjurma e Moskës" (kanali televiziv zdf, Gjermani), me vdekjen e Alexander Litvinenko në 2015. Yuri Felshtinsky, i cili e njihte nga afër Litvinenkon, konfirmoi shkrimin e dorës së oficerit të vrarë të inteligjencës për kanalin televiziv, tha Egmond Koch, autori i filmit për The Insider.

Kujtojmë, sipas tij, koloneli i FSB Alexander Litvinenko u takua me Vladimir Putin menjëherë pas emërimit të tij si kreu i FSB-së më 25 korrik 1998 për të raportuar për korrupsionin në FSB, për mbrojtjen e grupeve kriminale prej tij. Gjatë takimit, ai i dorëzoi një diagramë të shkruar me dorë që pasqyronte vizionin e tij për krimin e organizuar dhe marrëdhëniet e tij me forcat e sigurisë. Pastaj Putini nuk i dha informacione Litvinenkos, dhe më 17 nëntor, Litvinenko dhe kolegët e tij kaluan në agjencinë e lajmeve Interfax konference per shtyp për faktet e detyrimit nga udhëheqja e FSB-së për të kryer vrasje, rrëmbime të qytetarëve dhe zhvatje. Së shpejti Litvinenko u largua nga Rusia.

Skema e Litvinenkos, e publikuar për herë të parë në filmin Krimet e Kremlinit në Australi në vitin 2003, tregon se "Porti Detar i Shën Petersburgut" ishte nën kontrollin e grupit kriminal Tambov me pjesëmarrjen e St. Ky informacion u konfirmua më vonë, në veçanti, nga hetimi i policisë së Monakos, rezultatet e të cilave u publikuan nga oficeri i inteligjencës Robert Eringer, siç shkruan Novaya Gazeta. Në të njëjtën kohë, Eringer e lidhi këtë biznes drejtpërdrejt "duke përfshirë edhe Vladimir Putinin".

Informacioni i marrë gjatë hetimit të grupit të organizuar kriminal Tambov të Spanjës rezultoi të ishte aq serioz sa u vendos që të zhvillohej një takim me agjencitë e inteligjencës amerikane për të "ndryshuar idenë e Obamës për Rusinë e Putinit" (citim nga libri i Pablo Muñoz dhe Cruz Morcillo). Ajo që tha prokurori i Grindas në takim u bë publike nga Wikileaks në 2010: FSB, SVR dhe GRU kontrollojnë grupet e krimit të organizuar të Rusisë. Çështja e përfshirjes personale të Putinit mbeti e hapur, por është domethënëse që u diskutua.

Një rastësi e mahnitshme - disa muaj pas vrasjes së Litvinenko, në mars 2007, një dëshmitar i rëndësishëm dëshmoi në çështjen spanjolle: Mikhail Monastyrsky, i cili arriti t'i deklaronte drejtësisë spanjolle nën procesverbal për mbikëqyrjen e grupit të organizuar kriminal Tambov nga FSB e Rusisë dhe për rolin personal të Vladimir Putin. Një muaj më vonë, në mars 2007, Monastyrsky vdiq tragjikisht.

Një kopje e marrjes në pyetje të tij është në dispozicion nga The Insider. Pyetjet u bënë kryesisht për Vladimir Kumarin, i cili po shqetësonte në atë moment hetimin spanjoll, i cili paracaktoi përgjigjet:

"Mikhail (M). KUMARIN, si dhe tre figura të tjera kyçe, ka qenë informator për KGB-në që në moshën 86-vjeçare dhe më pas për FSB-në.

Polici 1 (P1). Dhe kush janë këta të tre? Organizatorët? Themeluesit?

M. Vasya BRYANSKY, Valery LEDOVSKIKH, i cili tani është në gradën e nënkolonelit dhe besoj se punon për GRU (shërbimin e inteligjencës ushtarake).

P1. Kush tjeter? Ju thatë se ishin tre prej tyre.

M. Vasya BRYANSKY është likuidues, siç e quajnë.

P1. Ju përmendët tre persona. Bryansky, Ledovskikh... kush është i treti?

M. Gjithashtu, fqinji i tij nga Marbella, Misha GLUSHCHENKO, "Khokhol", ai nuk kishte kontakt të drejtpërdrejtë me inteligjencën .... "

M. OPG "Tambovskaya" si e tillë nuk ekziston më, ka ekzistuar në të kaluarën. Fakti është se ai ekzistonte disa kohë më parë, u shfaq me urdhër të FSB-së, u krijua me qëllim pasurimi. Rusia u formua si një shtet më vete, dhe për këtë arsye u shfaq kjo organizatë. Kjo është e gjitha, nuk ka mbetur asgjë nga kjo organizatë. Mbeti vetëm një shumë e madhe parash dhe një legjendë.

P1. Kush i menaxhon këto para?

M. Varet se per cfare pjese te parave e kemi fjalen, nje pjese e kontrollon KUMARIN, po ketu e kemi maksimum 100 milione, kurse pjesen tjeter i takon njerezve te tjere, zyrtareve, realisht u takon atyre. .

P1. Zyrtarë, çfarë doni të thoni me këtë frazë? A janë këta njerëz që punojnë në qeveri?

M. Gjeneralë, njerëz që punojnë në qeveri.

P1. Kush ruan KUMARIN.

M. Këta janë njerëzit që mbrojnë KUMARIN-in, dhe KUMARIN mbron paratë e tyre, lehtëson qasjen në to. Këta e dinë që KUMARIN nuk do t'i vjedhë, nuk do të ikë dhe për sa kohë që KUMARIN është atje, ai do t'i furnizojë me para. Unë do të përmend dy emra, këta janë Igor SECHIN dhe Alexander KARMATSKY, për të mos përmendur njerëz të tillë si Stepanov, Ivanov, këta dy që përmenda janë dy njerëz shumë me ndikim, ata ndihmojnë në mbulimin e KUMARIN.

P1. Por ata janë anëtarë të qeverisë, këta të dy, çfarë, çfarë, çfarë po bëjnë? Ata janë zyrtarë, policë, janë ushtarë, nuk e di, ata punojnë në zyrën e kryetarit?

M. SECHIN... është një shef më i madh se Putini.

P1. Dhe çfarë pozicioni mban ai tani?

M. SECHIN Zëvendëskryetar i Bordit të Rosneft, Zëvendës Shef i Administratës Presidenciale, dora e djathtë PUTIN. Ai është me Putinin që në moshën 92-vjeçare, pesëmbëdhjetë vjeç. KARMATSKY gjeneral-lejtnant i FSB-së dhe tani kryeson komitetin e Shën Petersburgut të Federatës Ruse për kontrollin e trafikut të drogës. A ju tregon diçka emri CHERKESOV?

M. ". Dua të them vetëm një gjë, grupi Tambovskaya po punon nën mbulesën e FSB-së së Shën Petersburgut, e cila, nga ana tjetër, mbrohet nga këta njerëz, për të cilët fola më parë”.

"M. Para Vitit të Ri, aksidentalisht u kryqëzova me Ledovskys, tani ai përsëri jeton jo larg meje, dhe pashë NATASHA-n nga Ledovskys, ata po drejtonin makinën e tij, në një Cayenne.

P1. Kur ishte?

P1. A mendoni se ata kanë miq të fuqishëm?

M. Ndikimi i tyre do të përfundojë kur PUTIN të pushojë së mbajturi presidencën.

P1. A do të thotë kjo se ka një lidhje mes tyre? A e dini këtë drejtpërdrejt, a e keni parë këtë lidhje me ndikim në veprim?

M. V ky moment Rusia drejtohet nga njerëz të KGB-së së Shën Petersburgut.

P1. Nuk thua asgjë për Putinin, nga kujdesi?

M. Kjo është vetëm politikë.

P1. Nuk thua asgjë për të shmangur problemet?

M. Po, është e mundur.

Në prill 2007, Monastyrsky u godit nga një kamion hale pranë Lionit - policia franceze e konsideroi atë si një aksident, pavarësisht nga interesi i ngushtë për këtë vdekje të agjencive spanjolle të zbatimit të ligjit, të cilët raportuan statusin e Monastyrsky si dëshmitar. Disa muaj më vonë, agjentët spanjollë të inteligjencës arritën të merrnin në pyetje një tjetër kolonel të FSB-së (emri i tij nuk është bërë i ditur), i cili konfirmoi kryesisht informacionin e dhënë nga Litvinenko dhe Monastyrsky.

Prokurori spanjoll Jose Grinda ka konfirmuar në një bisedë me The Insider se dëshmia e Monastyrsky është marrë mjaft seriozisht. Ndoshta, dëshmia e Litvinenkos do të ishte marrë jo më pak seriozisht nëse do të bëhej marrja në pyetje. Lidhja e Putinit me grupin e organizuar kriminal të Izmailovo dhe trafikun e drogës nga Afganistani është vetëm një nga komplotet që ai mund të paraqesë gjatë marrjes në pyetje, duke gjykuar nga skema e aktiviteteve të grupeve të krimit të organizuar rus të hartuar nga Litvinenko, tabloja e përgjithshme është shumë më komplekse dhe interesante. Nëse ka pasur lidhje me provat kryesore komprometuese "Izmailovsky" që shërbyen si arsye për vrasjen - këtë ne, ndoshta, nuk do ta dimë kurrë tani.