معايير المراجعة للسنة. معايير التدقيق الإلزامي. تقدير القيمة العادلة للأصول غير المتداولة

انظر إلى القواعد الجديدة التي بموجبها يتم إجراء تدقيق إلزامي لشركة ذات مسؤولية محدودة في عام 2017 ، والمعايير الجديدة لعام 2017 ، التي يتم فيها تنفيذ ذلك ، بالإضافة إلى غرامات جديدة للشركات. تحقق مما إذا كانت شركتك تندرج تحتهم ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي إطار زمني تحتاج إلى الإبلاغ عن التدقيق.

لقد أعددنا لك إجابات بسيطة ومفهومة على هذه الأسئلة ، بعد أن جمعنا كل آخر الأخبار المتعلقة بالتدقيق الإلزامي للشركات ، وحددنا أيضًا الفرص المتاحة لمساعدة الشركات على التوفير في عمليات التدقيق في عام 2017.

الجديد في عام 2017 مع التدقيق ، هل تغيرت معايير التدقيق الإلزامي للشركات

وفقا للتشريعات الحالية الاتحاد الروسيفي عام 2017 ، يخضع عدد من الشركات للتدقيق الإلزامي. معايير التدقيق القانوني في عام 2017لم تخضع لتغييرات كبيرة ، لكن شكل تقرير التدقيق قد تغير بشكل كبير. ستجلب هذه الابتكارات تكاليف إضافية للمحاسبين والمديرين التنفيذيين للشركات والمراجعين أنفسهم.

تتعلق التغييرات الرئيسية بكل من شكل تقرير المراجع ومحتواه. منذ 1 يناير 2017 ، أصبح التدقيق الإلزامي أكثر صرامة ، ولكنه في نفس الوقت أكثر انفتاحًا. أدى تغيير شكل تقرير التدقيق إلى حقيقة أنه أصبح أكثر شفافية ، ولكنه من ناحية أخرى ، يستغرق وقتًا طويلاً ، وهو ما لا يسعه إلا التأثير على تكلفة المراجعة.

يجب أن تستند المراجعة إلى محاسبة موثوقة وتقارير ضريبية ، وكذلك تأكيد شفافية المحاسبة والمحاسبة الضريبية ، وتلبية المعايير التي حددتها تشريعات الاتحاد الروسي ، وإصدارها في النموذج المعتمد بموجب القانون.

ضع في اعتبارك الشركات التي تندرج تحت المراجعة القانونية في عام 2017 والمعاييرالتي يتم من خلالها اختيار هذه الشركات.

كيف تجعل العمل أسهل؟لقد طورنا خدمات مفيدة للمحاسب لجعل عملك أسهل وأسرع: آلة حاسبة لضريبة القيمة المضافة ، وكتاب مرجعي لـ KBK والمدفوعات ، وحساب ضريبة الأرباح والدخل الشخصي ، وبنك المعاملات ، وما إلى ذلك. كانت متاحة لجميع المشتركين. ادفع واستمتع.

معايير التدقيق القانوني في عام 2017

هناك عدد من المعايير لإجراء التدقيق القانوني في عام 2017. يجب إجراء التدقيق إذا تم استيفاء واحد على الأقل من هذه المعايير. يتم إجراء التدقيق الإلزامي في الحالات التالية:

في هذا الطريق، معايير 2017 للتدقيق القانونيلا تختلف عن معايير 2016.

متى وأين تقدم رأيًا بشأن التدقيق الإلزامي في عام 2017

إذا كانت الشركة تقع تحت معايير التدقيق الإلزامي في عام 2017، فمن ثم فهي ملزمة بتقديم استنتاج بشأن هذا الشيك إلى Rosstat. كقاعدة عامة ، يتم إرسال الاستنتاج مع الحزمة. القوائم الماليةومع ذلك ، يمكنك القيام بذلك بشكل منفصل في غضون عشرة أيام عمل ، بدءًا من اليوم التالي للتاريخ المشار إليه في الخاتمة ، ولكن في موعد لا يتجاوز 31 ديسمبر من العام التالي للتقرير.

ملامح التدقيق القانوني في عام 2017

منذ 1 يناير 2017 ، تم إدخال معايير إلزامية لـ 30 معيار تدقيق دولي (ISAs) في روسيا ، وفقًا لأمر وزارة المالية في الاتحاد الروسي بتاريخ 24 أكتوبر 2016 رقم 192n. بالإضافة إلى ذلك ، تمت الموافقة على 18 معيار تدقيق جديد بأمر من وزارة المالية بتاريخ 9 نوفمبر 2016 رقم 207 ن. بشكل عام ، أصبحت المراجعة أكثر شفافية وبدأت في الامتثال للمعايير الدولية ، ولكنها أكثر تعقيدًا وبالتالي أكثر تكلفة. التدقيق الإلزامي لشركة LLC في عام 2017وفقًا لمتطلبات ISA ، سيتطلب ذلك زيادة كمية البيانات المقدمة من قبل قسم المحاسبة في الشركة ، ولكن في نفس الوقت ، ستزداد الشفافية والدعاية لنتائج التدقيق.

فرصة لتقليل تكلفة التدقيق القانوني في عام 2017

سيؤثر إدخال شكل جديد من رأي التدقيق ومعايير التدقيق الجديدة بشكل خطير على تكاليف الشركة للتدقيق القانوني ، لأن. سيتطلب زيادة كبيرة في عبء العمل على كل من المحاسب والإدارة المالية للشركة ، وعلى المراجعين ، مما سيؤدي بالتأكيد إلى زيادة تكاليف التدقيق. ومع ذلك ، بالنسبة لعدد من الشركات ، تركت الحكومة طريقة قانونية لعدم تطبيق معايير التدقيق التي دخلت حيز التنفيذ. لذلك ، إذا تم إبرام اتفاقية التدقيق قبل 1 يناير 2017 ، فيمكن إجراء التدقيق وفقًا لمعايير عام 2016 ، مما يسمح للشركات بتأجيل الزيادة في التكاليف عن التدقيق الإلزامي في عام 2017لمدة عام واحد على الأقل.

عقوبات عدم تقديم رأي تدقيق في الوقت المحدد أو عدم إجراء تدقيق إلزامي في عام 2017

إذا لم تهتم الشركة بالتدقيق الإلزامي في عام 2017 في الوقت المناسب ، أو لم تقدم نتيجة هذا التدقيق في الوقت المحدد ، فقد يتم تغريمها. الغرامات السارية في عام 2017 كبيرة للغاية. لذلك ستتم معاقبة الرئيس (المسؤول) بمبلغ يتراوح بين 10000 و 20000 روبل ، والمؤسسة نفسها - من 20000 إلى 700000 روبل.

نظرة عامة على أحدث التغييرات في الضرائب والاشتراكات والأجور

يجب عليك إعادة هيكلة عملك بسبب العديد من التعديلات على قانون الضرائب. لقد أثروا على جميع الضرائب الرئيسية ، بما في ذلك ضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافة وضريبة الدخل الشخصي.

زملائي الاعزاء!

فيما يتعلق بطلبات عديدة من أعضاء SRO AAS فيما يتعلق بتنفيذ مهام التدقيق المتعلقة بـ التدقيقالبيانات المحاسبية (المالية) لعام 2016 ، وفقًا لمعايير التدقيق الدولية (المشار إليها فيما يلي باسم ISA) أو وفقًا للقواعد (المعايير) الفيدرالية لأنشطة التدقيق المعتمدة من قبل حكومة الاتحاد الروسي ومعايير التدقيق الفيدرالية المعتمدة من قبل وزارة المالية الروسية ، تشرح معايير التدقيق الدولية للجنة SRO AAS ما يلي.

بأمر من وزارة المالية في الاتحاد الروسي بتاريخ 24 أكتوبر 2016 رقم 192 ن (بصيغته المعدلة بأمر 30 نوفمبر 2016 رقم 220 ن) ، بأمر من وزارة المالية في الاتحاد الروسي بتاريخ 9 نوفمبر 2016 رقم 207 ن ، تم وضع 48 وثيقة تحتوي على معايير تدقيق دولية حيز التنفيذ في الاتحاد الروسي.

وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن التدقيق" ، تعد معايير المراجعة الدولية إلزامية لمنظمات التدقيق والمراجعين (الجزء 1 من المادة 7) ، وكذلك الكيانات الخاضعة للتدقيق والأشخاص الآخرين الذين أبرموا اتفاقية لتوفير خدمات التدقيق (الجزء 2 من المادة 14). يتم تنفيذ أنشطة التدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الدولية ، بدءًا من العام التالي للسنة التي يتم فيها الاعتراف بالمعايير الدولية للتدقيق لاستخدامها في أراضي الاتحاد الروسي.

نظرًا لأن المستندات التي تحتوي على معايير التدقيق الدولية معترف بها للاستخدام على أراضي الاتحاد الروسي ، فإنه وفقًا للمادة 23 من القانون الاتحادي "بشأن التدقيق" (الأجزاء 9.1 ، 9.2 من المادة 23) ، ينبغي تنفيذ أنشطة التدقيق على الأساس ، بدءًا من 01.01 2017 ، والقواعد (المعايير) الفيدرالية للتدقيق ، معايير التدقيق الفيدرالية ، لم تعد سارية المفعول.

في الوقت نفسه ، مع مراعاة أحكام الفقرات 3 من هذه الأوامر الصادرة عن وزارة المالية في الاتحاد الروسي ، إذا تم إبرام عقد تدقيق البيانات المحاسبية (المالية) للمنظمة قبل 1 يناير 2017 ، منظمة التدقيق ، يحق للمدقق الفرد تدقيق البيانات المحاسبية (المالية) ، بما في ذلك إعداد تقرير مراجعة بموجب هذه الاتفاقية وفقًا لمعايير التدقيق التي كانت سارية قبل بدء نفاذ معايير المراجعة الدولية المحددة في الفقرة 1 من الأوامر.

توضح وزارة المالية الروسية ، في رسالتها الإعلامية المؤرخة 21/12/2016 برقم IS-Audit-11 ، أنه "في الوقت نفسه ، يحق لمؤسسات التدقيق والمراجعين الأفراد في عام 2017 إجراء (إكمال) تدقيق البيانات المالية لعام 2016 بموجب اتفاقية مبرمة قبل 1 يناير 2017 وفقًا للقواعد (المعايير) الفيدرالية لنشاط التدقيق المعتمدة من قبل حكومة الاتحاد الروسي والمعايير الفيدرالية لنشاط التدقيق المعتمدة من قبل وزارة المالية الروسية ".

وعليه وبناء على ما سبق:

1. إذا تم إبرام عقد التدقيق قبل 01/01/2017 ، فحينئذٍ باتباع أحكام القانون الاتحادي "بشأن التدقيق" (الجزء 1 من المادة 7 ، الجزء 2 من المادة 14 ، الجزء 9.1 ، 9.2 من المادة 23) ، مع الأخذ مع الأخذ في الاعتبار أحكام البنود 3 من أوامر وزارة المالية الروسية بتاريخ 24 أكتوبر 2016 N 192n ، بتاريخ 09.11.2016 رقم 207n ، يحق لمنظمة التدقيق تدقيق البيانات المحاسبية (المالية) ، بما في ذلك إعداد تقرير تدقيق ، بموجب هذه الاتفاقية وفقًا لمعايير التدقيق التي كانت سارية قبل دخول معايير التدقيق الدولية حيز التنفيذ (أي وفقًا للقواعد (المعايير) الفيدرالية لأنشطة التدقيق المعتمدة من قبل حكومة الاتحاد الروسي ، ومعايير المراجعة الفيدرالية المعتمدة من قبل وزارة المالية الروسية).
2. إذا تم إبرام عقد التدقيق بعد 01/01/2017 ، فحينئذٍ باتباع أحكام القانون الاتحادي "بشأن التدقيق" (الجزء 1 من المادة 7 ، الجزء 2 من المادة 14 ، الجزء 9.1 ، 9.2 من المادة 23) ، مع الأخذ في الاعتبار أحكام البنود 3 من أوامر وزارة المالية الروسية بتاريخ 24 أكتوبر 2016 N 192n ، بتاريخ 09.11.2016 رقم 207n ، فإن منظمة التدقيق ملزمة بمراجعة البيانات المحاسبية (المالية) ، بما في ذلك إعداد تقرير التدقيق ، بموجب هذه الاتفاقية وفقًا لمعايير التدقيق الدولية. في الوقت نفسه ، نلفت الانتباه إلى حقيقة أن عقد تدقيق البيانات المحاسبية (المالية) لا يمكن أن يتعارض مع متطلبات القانون الاتحادي "بشأن المراجعة" ، ومعايير التدقيق المعمول بها ، وقواعد استقلال المراجعين ومراجعة الحسابات المنظمات ، مدونة الأخلاقيات المهنية للمدققين. عند تنفيذ أنشطة التدقيق ، بالإضافة إلى ISA ، من الضروري تطبيق عدد من وثائق الاتحاد الدولي للمحاسبين المتعلقة بـ ISA ، ولكنها ليست كذلك ، وتشمل هذه:

• مفهوم جودة التدقيق: العناصر الأساسية التي تشكل البيئة لضمان جودة التدقيق ؛
• المفهوم الدولي لعمليات التأكيد ؛
• مسرد للمصطلحات؛
• هيكل مجموعة المعايير الصادرة عن مجلس المعايير الدولية لمهام المراجعة والتأكيد ؛
• مقدمة لمجموعة من المعايير الدولية لمراقبة الجودة والتدقيق والمراجعات ، وارتباطات التأكيد الأخرى ومهام الخدمات ذات الصلة.

يتم نشر نصوص هذه الوثائق على الموقع الرسمي لوزارة المالية الروسية www.minfin.ru ، كما يتم نشرها أيضًا على موقع SRO AAC في القسم :.
يرجى ملاحظة أن هذا التوضيح هو لأغراض إعلامية فقط وقد تم إعداده فقط لغرض مساعدة أعضاء SRO AAS في تطبيق أحكام التشريع الذي يحكم أنشطة التدقيق في الاتحاد الروسي.
لا يمكن اعتبار موقف لجنة ISA بمثابة تفسير رسمي لمتطلبات الإجراءات القانونية التنظيمية ، لتحل محل الحكم المهني للمدقق بشأن القضايا المحددة.

رئيس لجنة SRO AAS
وفقا لمعايير المراجعة الدولية
ميخائيلوفيتش تاتيانا نيكولايفنا

للحصول على إجابات ، لجأنا إلى المتخصصين في الشركة.

بشكل عام ، كيف ستؤثر التغييرات في التدقيق منذ عام 2017 على الأعمال؟

أوه ، بعد كل شيء ، فإن تعقيد التدقيق سيزداد بالتأكيد ، بما في ذلك للمحاسب؟

هناك عدة معايير رئيسية: الاتفاق على شروط مهام المراجعة ؛ مراقبة الجودة أثناء تدقيق البيانات المالية ؛ توثيق التدقيق ؛ إبداء الرأي وإبداء الرأي في البيانات المالية ؛ الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المراجع ؛ الرأي المعدل في تقرير المراجع.

هل تحتاج إلى الكفاءة المناسبة من المراجعين للقيام بمثل هذه الفحوصات المعقدة؟ أم سيبقى المحاسبون ومديرو الشركات متطرفين؟

هل يجب أن تتضمن القواعد الجديدة بعض الابتكارات في شكل تقرير تدقيق؟

في الوقت نفسه ، لن يحتوي الشكل الجديد لتقرير المدقق (AR) فقط على تقييم للبيانات المالية للشركة ، ولكن أيضًا الانتباه إلى أهم النقاط في أنشطة الكيان الخاضع للرقابة. على سبيل المثال ، ما الذي جذب انتباه المدقق ، وما يراه المدقق على أنه أكثر المخاطر أهمية للأعمال ، وما إلى ذلك.

لماذا تعقد الأمور كثيرا؟ يعتقد الكثير من الناس أن كل هذا الاستماع ليس أكثر من مجرد إجراء شكلي فارغ؟

ولكن بعد كل شيء ، كل هذه المعلومات في غاية الأهمية ، وقد تهم منافسي الشركة المدققة؟

بالتأكيد كل هذا سيعقد بشكل كبير عمل المحاسب والمتخصصين الماليين وإدارة الشركة؟

نتيجة لذلك ، يجب ألا نتوقع زيادة في الجودة في تقييم مخاطر الأعمال فحسب ، بل نتوقع أيضًا زيادة في تكلفة التدقيق من عام 2017.

ما هي الآثار الجانبية الأخرى التي يمكن أن تحدث؟

قواعد ISA الجديدة وتشكيل AZs لها آثار طويلة الأجل على الأعمال التجارية. من المخطط أنه اعتبارًا من 2018 سيكون IFTS قادرًا على مطالبة المدققين بالإفصاح عن سرية التدقيق. تم نشر مشروع قانون اتحادي بشأن التعديلات على المادتين 82 و 93.1 من الجزء الأول من قانون ضرائب الترددات اللاسلكية للمناقشة العامة على البوابة الفيدرالية لمشروع القوانين القانونية (Reg.gov.ru).

من المخطط أنه أثناء الرقابة الضريبية ، سيسمح لها بجمع وتخزين واستخدام ونشر المعلومات حول دافع الضرائب (دافع الرسوم ، دافع أقساط التأمين ، وكيل الضرائب) المستلمة من منظمات التدقيق والمراجعين الفرديين.

بمعنى ، يمكن لمسؤولي الضرائب معرفة كل شيء عن الأعمال التجارية؟

لا يسمح الإصدار الحالي من قانون الضرائب حتى الآن بجمع وتخزين واستخدام ونشر المعلومات حول دافعي الضرائب التي تم الحصول عليها بالمخالفة لمتطلبات ضمان سرية المعلومات التي تشكل السرية المهنية لأشخاص آخرين ، ولا سيما سرية التدقيق ، أثناء ممارسة الضرائب مراقبة.

من كل ما سبق ، فإن الاستنتاج يوحي بنفسه: هل من الأفضل تدقيق البيانات المالية لعام 2016 وليس وفقًا لـ ISA؟

بالنسبة للعقود المبرمة بعد 1 يناير 2017 ، سيتم تطبيق معايير التدقيق الدولية الجديدة في التدقيق لأي فترة إبلاغ.

مع إدخال المعايير الدولية للتدقيق ، من المهم أن تأخذ الشركات على محمل الجد توقيت تدقيق البيانات المالية ، لأنه أثناء عملية التدقيق عادة ما يظهر عدد كاف من الأسئلة ، وفي بعض الأحيان الحاجة إلى إجراء تصحيحات على المحاسبة. من الأفضل عدم جدولة مراجعة للأيام الأخيرة قبل تقديم التقارير المحاسبية أو الضريبية ، عندما يكون قسم المحاسبة محملاً بالفعل.

لكن هل هي بالفعل نهاية العام؟ ماذا أفعل؟ هل الوقت الآن متأخر جدا؟

كما تعلم ، قد يكون تقرير التدقيق سالبًا ، الأمر الذي يتطلب من المنظمة تحمل تكاليف إضافية مرتبطة بتصحيح الانتهاكات المحددة. سيساعد تنفيذ حجم العمل الرئيسي بناءً على نتائج التقارير لمدة 9 أشهر كلاً من قسم المحاسبة والمراجعين على تجنب هذه المشكلات. وحتى بعد تلقي تقرير بقائمة الأخطاء الجسيمة التي ارتكبت في إعداد التقارير لمدة 9 أشهر ، سيكون لدى المنظمة الوقت لإجراء التصحيحات اللازمة للمحاسبة والحصول على تقرير تدقيق إيجابي في نهاية العام.

ملاحظة: إذن ، إذا لم تكن قد أبرمت عقد تدقيق البيانات المالية في عام 2016 بعد ، فعليك الإسراع في القيام بذلك قبل نهاية هذا العام من أجل اجتياز المراجعة والحصول على رأي تدقيق وفقًا للقديم. قواعد.

يقترب تنظيم أنشطة الأعمال الروسية بشكل متزايد ، وهو ما يرتبط بكل من تدفق الاستثمار الأجنبي ودخول الشركات الروسية إلى أسواق رأس المال الأجنبي.

للتفاعل الفعال مع الشركاء الروس والأجانب في روسيا لعام 2020 تم تقديم معايير التدقيق الدوليةالتي أثرت بشكل خطير على الممارسة المتبعة لإجراء عمليات التفتيش.

لا تنطبق متطلبات التدقيق للشركات ذات المسؤولية المحدودة على جميع الشركات ، ولكن فقط على الكيانات القانونيةالتي تلبي معايير معينة. هذا يرجع إلى حقيقة أن معظم الشركات ذات المسؤولية المحدودة التي تنتمي إلى الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم لديها معدل دوران مالي صغير ، ولا تجلب أسهمها أو سنداتها إلى سوق الأوراق المالية من خلال نشر نشرة إصدار ، ولا تجذب الأموال من الأفراد. لذلك ، لا تنشأ الحاجة إلى مزيد من التحقق من موثوقية تقاريرهم.

المعايير الرئيسية للتحقق

يجب إجراء عمليات التدقيق الإلزامي من قبل الشركات التي تؤثر أنشطتها على مصالح العديد من الأطراف الثالثة أو التي تتمتع بأداء مالي مرتفع بما فيه الكفاية. يتم تحديد هذه المعايير من خلال التشريع الخاص بأنشطة المراجعة وتتغير أحيانًا من حيث زيادة عتبات الإيرادات و.

تنقسم متطلبات شركة ذات مسؤولية محدودة إلى مجموعتين: حسب أنواع النشاط والخصائص المماثلة الأخرى وبحسب المؤشرات المالية. وفقًا لهذه الميزات ، من الممكن تحديد الشركات ذات المسؤولية المحدودة التي تخضع للتدقيق الإلزامي. الشركات المساهمة في شكل شركة مساهمة عامة ، توزع أسهمها بالاكتتاب العام ، يتم فحصها في أي حال ، بغض النظر عن الامتثال للمعايير الأخرى.

المواضيع

يحدد القانون المجموعات التالية من الشركات ذات المسؤولية المحدودةالتي يكون تدقيق الحسابات السنوية إلزاميًا لها:

1. حسب نوع النشاط- يجب إجراء عمليات التدقيق من قبل البنوك وشركات التأمين وصناديق التقاعد والشركات القابضة التي تعد وتنشر بيانات مالية موحدة للممتلكات والشركات التي يتم تداول سنداتها في سوق الأوراق المالية المنظم.
2. حسب المؤشرات الماليةتنطبق هذه المتطلبات على الشركات التي تتجاوز إيراداتها 400 مليون روبل ، وكذلك إذا تجاوزت عملة أصول الميزانية العمومية 60 مليون روبل.

إذا كانت الشركة ذات المسؤولية المحدودة تندرج تحت هذه المعايير ، فإن متطلبات تدقيق البيانات المالية السنوية تصبح إلزامية بالنسبة لها. مقارنة بالعام الماضي ، لم يتغير شيء في هذه المعايير ، ولم تظهر أي مواضيع أو متطلبات جديدة.

وفقًا للأهداف والغايات الجديدة للتدقيق القانوني في عام 2020 ، لن يقتصر الأمر على التحقق القياسي من موثوقية البيانات المالية وتحديد الأخطاء التي تحدث أثناء المحاسبة ، ولكن أيضًا تحليل الأعمال. تظل المهمتان الأوليان كاملين ويتم توسيعهما إلى حد ما ، لذا فإن مسؤولية فحص عمل المهام الداخلية تقع أيضًا على عاتق المراجعين الخارجيين.

تتمثل مهمة تحليل الأعمال في تحديد المخاطر والعوامل التي تسبب عقبات أمام تطوير أنشطة الشركة ، ووضع توصيات لمثل هذا التغيير في الأنشطة المالية والاقتصادية التي من شأنها أن تساعد في القضاء على هذه المخاطر.

على الرغم من حقيقة أن الخاتمة من هذا العام تخضع للنشر الإلزامي ، يجب إكمال جزء الأعمال الخاص بها بشكل صحيح ومتوازن، لا ينبغي للمرء أن يسمح بتفسير غير صحيح لبعض حقائق الحياة الاقتصادية.

تشريع

بالإضافة إلى القوانين الأساسية ، يتم تنظيم التدقيق الإلزامي وفقًا للمعايير بموجب أمر وزارة المالية رقم 192 ن ، الصادر في 24 أكتوبر 2016. وضعوا حيز التنفيذ 30 معايير التدقيق الدولية.

أيضًا ، بعد ذلك بقليل ، تم اعتماد الأمر رقم 203n ، والذي وافق على 18 معيارًا آخر. ضمن أهم التغييرات:

• مقدمة لمبادئ التدقيق المرحلي ؛
• مقدمة لمفهوم أدلة المراجعة ؛
• تغيير شكل الاستنتاج ، بدلاً من التقرير القياسي ، يتم اقتراح وثيقة موسعة مع تحليل لأنشطة المنظمة ومخاطر العمل وغيرها من القضايا ؛
• إعداد رأي معدل ؛
• يجب نشر تقرير المدقق الخاص بالمنظمات التي تتطلب تدقيقًا قانونيًا.

زادت مسؤولية منظمات التدقيق مع إدخال معايير جديدة ، وستزداد المنافسة أيضًا ، لأن نشر التقارير سيمكن الجميع من التعرف على جودة عمل المراجعين قبل إبرام العقود.

كان لها تأثير كبير على عمل المراجعين. إلغاء أحكام سرية التدقيق. وبحسب ذلك ، فإن موظفي شركات التدقيق مطالبون بإبلاغ سلطات الرقابة المالية بما يسمى المعاملات "الغريبة" للعملاء.

التغييرات في التكلفة

أدت المعايير الجديدة إلى زيادة كبيرة في كثافة العمالة لعمل فحص الحسابات المتخصصين. المتطلبات المتغيرة بشكل خطير ، أدت الحاجة إلى ملء جداول إضافية إلى زيادة تكاليف العمالة للمتخصصين 30-40% يجب أن يرتفع سعر هذه الخدمات بشكل متناسب.

على أي حال ، يجب أن تتم الموافقة على تكلفة خدمات المدقق من قبل المشاركين في الشركة ، لذلك ، عندما يتم عرض مسألة التدقيق الإلزامي على اجتماع المشاركين ، يجب تحديد السعر.

فحص الإجراء

المراجعة وجوهرها لم تخضع لأية تغييرات. كمعيار ، يتم التحقق من صحة المحاسبة على أساس المستندات لعينة معينة ؛ لا يتم إجراء تدقيق كامل. لكن كمية المعلومات المقدمة زادت بشكل كبير ، وبالتالي العبء على المحاسب.

بالإضافة إلى الحاجة إلى تحليل الأعمال يفرض على إدارة المؤسسة المشاركة في المراجعة، الأمر الذي سيتطلب تعليقات على بعض المخاطر في النشاط. المدققون أنفسهم مطالبون بموجب المعايير بإبلاغ الإدارة بأوجه القصور في عمل أنظمة التدقيق الداخلي.

يجب تحديد المدقق في اجتماع المشاركين. يبدأ في التحقق بمجرد أن تصبح التقارير جاهزة ، ولكن قبل تقديمها. وبالتالي ، فإن العمل الرئيسي للمراجع سوف يكون لشهر مارس- لأغراض المحاسبة ، لشهر يونيو- لمكتب الضرائب.

نظرًا للتعقيد الكبير للمتطلبات ، من الأفضل عدم المخاطرة والبدء في التحقق في أقرب وقت ممكن ، فهناك خطر كبير يتمثل في عدم توفر الوقت لإعداد تقرير ، مما قد يؤدي إلى عقوبات مختلفة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن التدقيق المرحلي سيمكن المحاسبين والممولين من استخدام مشورة المراجعين بشأن القضايا المثيرة للجدل المتعلقة بالتشريعات الضريبية والمحاسبة على مدار العام.

ستكون نتيجة الشيك وضع استنتاج، والتي تختلف بشكل خطير عن النماذج المقبولة سابقًا. يتم اعتماد مجموعة الاستنتاجات الموصى بها من قبل وزارة المالية ، وهي تحتوي على توصيات للاستنتاجات العادية والخاصة ، والتي يتم تشكيلها بناءً على نتائج تدقيق البيانات المالية الموحدة.

هل يمكن معاقبة منظمة لعدم إجراء تدقيق قانوني؟ نعم ولكن لن تتبع العقوبات مباشرة. بادئ ذي بدء ، سيتم حرمانها من قبول البيانات المالية السنوية. ومثل هذا التقصير مرحبا بفرض المسئولية الادارية عليها.

يمكن أيضًا إثبات حقيقة حدوث انتهاك جسيم لقواعد المحاسبة ، مما سيؤدي إلى غرامة إداريةبمعدل ما يصل إلى 20000 روبل. قد يتم فرض غرامات صغيرة لعدم إبداء الرأي مع سلطات الإبلاغ والإحصاء.

مقارنة بالفترات السابقة ، لم يتغير شيء تقريبًا ، باستثناء متطلبات تضمين بيانات التدقيق الإلزامي في النظام الموحد سجل الدولةوفقًا للقانون 129-FZ ومتطلبات النشر الإلزامي لنتائج التدقيق.

قد يكون عدم الامتثال لهذا المطلب هو الأساس لرفع المسؤولية الإدارية ، وقد يتم استبعاد الرئيس أو تغريمه ما يصل إلى 50000 روبل(المواد 6 و 7 و 8 المادة 14.2 من قانون المخالفات الإدارية).

أصبحت العقوبات المفروضة على المراجعين أنفسهم أكثر صرامة. لعدم موثوقية الاستنتاج ، قد يخضعون لعقوبات وفقًا لقانون الجرائم الإدارية ، ومن المخطط أيضًا إدخال المسؤولية الجنائية إذا أدى إعداد تقرير منخفض الجودة إلى خسائر كبيرة. لا يزال قانون المسؤولية الجنائية قيد الدراسة.

التغييرات في إجراءات إجراء التدقيق ، من ناحية ، إيجابية ، مما يزيد من شفافية المؤسسات وثقة المستثمرين والشركاء فيها ، ومن ناحية أخرى ، قد يكون الكشف عن معلومات إضافية لم تعد سرًا ضريبيًا يؤدي إلى ارتفاع تكلفة القروض المصرفية نتيجة الدعاية لبعض المخاطر. لكن في النهاية يجب أن يفيد تحليل الوثائق المتعلقة بالقواعد الجديدة الشركة.

لماذا المراجعة مطلوبة؟ التفاصيل في هذا الفيديو.

فارتان خنفريان

العدد التالي ، الثالث والعشرون ، السنوي لتصنيفات أكبر منظمات ومجموعات التدقيق الروسية ، التي جمعتها الوكالةرايكس(RAEKS-Analytics) ، عن انخفاض في الدخل في قطاع الخدمات هذا. يرتبط استئناف النمو هنا ارتباطًا وثيقًا بحالة الاقتصاد ككل ، وزيادة مستوى الفعالية التكنولوجية للصناعة ، وعلى المدى المتوسط ​​، بتأثير التغييرات التنظيمية المخطط لها.

تم إنشاء تصنيف 2017 ، مثل التصنيف السابق ، على أساس منهجية محدثة (انظر المرجع "كما اعتقدنا") ، والتي تهدف إلى زيادة موضوعية وموثوقية المعلومات التي يتم أخذها في الاعتبار عند تجميع القوائم ، وكذلك فيما يتعلق بفصل الأنشطة الأساسية للمشاركين بأكبر قدر ممكن من الوضوح عن العديد من الخدمات الجانبية. هذا النهج ، الذي تشكل من خلال التفاعل النشط مع مجتمع التدقيق نفسه ، يؤتي ثماره. يمكن اعتبار الدليل على دعم المجتمع المهني للمنهجية المحدثة أن عددًا من القدامى في هذا السوق شاركوا في القوائم الحالية لأول مرة أو بعد انقطاع طويل ، على سبيل المثال ، شركات Inaudit ، MKD ، MKPTsN وغيرها ، فضلا عن حقيقة أن بالنسبة لترتيب شركات التدقيق ، قدمت جميع الشركات الأربع الكبرى ، دون استثناء ، المعلومات ، تم إدراج بعضها سابقًا في القوائم كمجموعات فقط.

زاوية السقوط

انخفض إجمالي إيرادات أكبر مؤسسات التدقيق في عام 2017 بنسبة 5٪ ، حيث بلغت 35.717 مليار روبل (انظر الجدول "قائمة أكبر منظمات التدقيق الروسية (موضوعات أنشطة التدقيق) في عام 2017"). قبل عام ، نتذكر ، كانت هناك زيادة بنسبة 6٪. كانت المساهمة الأكثر أهمية في النتيجة النهائية المخيبة للآمال من قبل كبار المشاركين في القائمة: على الرغم من أن ثلث مؤسسات التدقيق المرتبة (42 شركة) أنهت العام بنتيجة سلبية من حيث الإيرادات ، إلا أنها استحوذت على 70٪ من المؤشر الإجمالي. في قائمة عام 2016 ، كان هناك عدد أقل قليلاً من هذه الشركات (36) ، لكن حصتها احتلت 11 ٪ فقط من إجمالي الإيرادات.

أثر الانخفاض في الطلب الذي لوحظ في الترتيب على قادة السوق المطلقين - الأربعة الكبار. كان السبب في ذلك هو إعادة توجيه عدد من العملاء الكبار إلى الشركات التي يُنظر إليها على أنها روسية دون قيد أو شرط ، بالإضافة إلى زيادة المنافسة السعرية في السوق.

ومع ذلك ، فإن النتيجة السلبية الإجمالية من حيث إجمالي الإيرادات لمؤسسات التدقيق هي "متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى" ، مما يجمع الاتجاهات متعددة الاتجاهات في قطاعات معينة من السوق. إذا نظرت إليهم بشكل منفصل ، فإن الصورة أقل وضوحًا ، بل ومتنوعة.

الإيرادات في أكبر قطاع حسب الحجم - التدقيق القانوني - وفقًا لنتائج عام 2017 ، انخفضت بنسبة 5.9٪ (من 16.646 مليار روبل في العام السابق إلى 15.664 مليار روبل). إن الرغبة في توفير المال على الإجراء الذي يفرضه القانون لا يؤدي فقط إلى هجرة العملاء من الشركات الكبرى ، التي لا يمكن أن تكون خدماتها رخيصة ، ولكنها في نفس الوقت تضغط على المستوى العام لمتوسط ​​أسعار السوق - القدرة ذاتها على الدفع يمنح الحصول على تقرير تدقيق أقل للعميل نفوذًا إضافيًا حتى على أكبر شركات التدقيق. فيكتوريا سالاماتينايوضح Energy Consulting ، رئيس الشبكة الدولية HLB International في روسيا: "في إجراءات الشراء ، التي يتم في إطارها اختيار المورد - يتم إجراء منظمة تدقيق ، لم يتم التغلب على ضغط عامل السعر المنخفض. تضطر شركات التدقيق التي لا ترغب في قبول تدهور جودة عملها إلى تقليل الإيرادات ، وفي بعض الأحيان تدفع بالفعل مقابل الحفاظ على مستوى لائق من الخدمات على نفقتها الخاصة. سفيتلانا رومانوفاويضيف المدير العام والشريك الإداري لشركة Nexia Pacioli: "هناك عطاءات لا نشارك فيها ، لأننا لا نستطيع ضمان الجودة المناسبة للخدمات في ظل هذه الظروف. أسعار منخفضة. لا يزال الإغراق في التدقيق قائما ، ولكن الإصلاح مصمم لإزالة ذلك ، وتم مراعاة المتطلبات المسبقة لذلك. هناك أمل في إقامة منافسة صحية بين الشركات المتكافئة - قادة السوق.

تم عرض انخفاض ملحوظ في المؤشرات من قبل القطاع المعين في التقرير على أنه " خدمات أخرى متعلقة بنشاط التدقيق "- معظمها استشارات. جلبت للمشاركين في القائمة 15.5 ٪ أقل من العام الماضي: 18.452 و 15.589 مليار روبل ، على التوالي (انظر الرسم البياني 1). ترتبط الديناميكيات السلبية في هذا النوع من الخدمة بعدد من العوامل.

أولاً ، فيما يتعلق بإدخال معايير التدقيق الدولية (ISA) في عام 2017 ، يتم الآن تسجيل جزء من الدخل الذي تم إدخاله في العمود "خدمات أخرى متعلقة بنشاط التدقيق" في عام 2016 في سطور "الخدمات المتعلقة بالتدقيق" أو "تدقيق المبادرة. نتيجة لذلك ، نما كلا هذين القطاعين في عام 2017. لذا، تدقيق الخدمات ذات الصلة ، بنسبة مذهلة بلغت 170.5٪ وبلغت 1.903 مليار روبل (مقابل 703.6 مليون روبل في العام السابق ؛ انظر الرسمين البيانيين 2 و 3). في الوقت نفسه ، زادت الإيرادات من التدقيق في تصنيف المنظمات بنسبة 5.5٪ خلال العام وبلغت 20.128 مليار روبل ، بينما انخفضت من الاستشارات ، على العكس من ذلك ، بأكثر من 15٪ لتصل إلى 15.589 مليار روبل. الدخل من تدقيقات استباقية - من 1.735 مليار روبل في عام 2016 إلى 2.561 مليار روبل في عام 2017: بزيادة قدرها 47.6٪. (دعنا نلاحظ بين قوسين أن إنجازات هذين القطاعين جعلت من الممكن إدخال مؤشر التدقيق الإجمالي ، الذي لا يقتصر على عمليات التدقيق الإلزامية ، في المنطقة الإيجابية).

لنعد ، مع ذلك ، إلى مؤشرات الاستشارات. من الواضح أن السبب الثاني لانخفاض الدخل منه هو الاضطراب الاقتصادي - فالعميل يدخر قدر استطاعته ، بما في ذلك القيام بجزء من العمل بمفرده. نينا كوزلوفا، الشريك الإداري لشبكة التدقيق والاستشارات الدولية FinExpertiza ، يعطي مثالاً: "يرجع الانخفاض في حجم الاستشارات في عام 2017 إلى انخفاض الحجم وانخفاض تكلفة مشاريع تسعير التحويل. بالإضافة إلى ذلك ، زاد عدد مشاريع تدقيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مع انخفاض متزامن في الطلب على الخدمات لتحويل تقارير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية - تعمل الشركات على بناء كفاءاتها الخاصة في هذا المجال. "

وأخيرًا ، ثالثًا ، في بعض الحالات ، يمكن تحويل المشاريع الاستشارية لمنظمات المراجعة إلى شركات استشارية تابعة ، نظرًا لوجود الأخيرة في التخصص ذي الصلة.

في شكل أقل وضوحًا إلى حد ما ، تتبع الاتجاهات الناشئة عن تحليل ترتيب مؤسسات التدقيق أيضًا نتائج ترتيب أكبر مجموعات وشبكات التدقيق (انظر الجدول "قائمة أكبر مجموعات وشبكات التدقيق الروسية ، وفقًا" لنتائج عام 2017 "). بلغ إجمالي إيراداتها في عام 2017 66.4 مليار روبل ، بعد أن انخفضت بنسبة 1 ٪ على مدار العام. في الوقت نفسه ، انخفض إجمالي الدخل من الاستشارات بنسبة 2٪ 1 ، بينما زاد من التدقيق ، وإن كان بشكل طفيف - بنسبة 0.8٪ -.

من بين الممارسات الاستشارية ، جاء الجزء الأكبر من الإيرادات في عام 2017 من الخدمات ادارة مالية - 3.447 مليار روبل ، أو 19٪ من إجمالي إيرادات المشاركين في الترتيب (من الآن فصاعدًا ، يتم تقديم هيكل الإيرادات الاستشارية بدون بيانات الأربعة الكبار بسبب عدم وجود هيكل إيرادات مفصل لأغراض التصنيف). خلال العام ، نما هذا القطاع بنسبة 12٪ ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الطلب على التعهيد المحاسبي. "الدافع الرئيسي لتطوير الاستعانة بمصادر خارجية هو التوفير في تكلفة الصيانة ، والتي يمكن أن تصل إلى 80٪ مقارنة بتكلفة الحفاظ على قسم المحاسبة الخاص بك ،" يشاطره رأيه رسلان روميانتسيف، شريك مجموعة CBS.

خدمات الاستشارات الضريبية والقانونية في المجموع ، جلبت للمشاركين في الترتيب 2.636 مليار روبل (14 ٪ في الهيكل الكلي) ، بعد أن انخفضت بنسبة 2.6 ٪ على مدار العام. يتم تفسير الاستقرار المقارن للطلب على الاستشارات الضريبية والخدمات القانونية من خلال مارينا ريزفانوفا، الرئيس التنفيذي لمجموعة التدقيق Ural Union: "من ناحية ، تواصل الدولة تعزيز الإدارة الضريبية ، ومن ناحية أخرى ، يتم تحديث الطلب على خدمات المراجعين بسبب" رقمنة "السلطات الضريبية. وقد أدى إلى زيادة متطلبات تقديم المستندات على نسب رقابة مختلفة ، والتي ينبغي تحليلها بسرعة وكفاءة للتأكد من صحتها من أجل الإجابة عليها بشكل صحيح. ارتفع سعر الخطأ اليوم ، حيث تم بالفعل ، على سبيل المثال ، فرض العقوبات بمعدل مضاعف من الشهر الثاني لتكوين المتأخرات.

وفقًا لفيكتوريا سالماتينا ، فإن الطلب على المشورة الضريبية مدفوع أيضًا بالابتكارات التشريعية المتعلقة بتنفيذ متطلبات خطة العمل بشأن تآكل القاعدة والربح (BEPS) بشأن تآكل القاعدة والربح: وجود شركات أجنبية خاضعة للرقابة ، توسيع وتحسين الإبلاغ عن مجموعات الشركات الدولية بشأن المعاملات داخل المجموعة ، والتغيير في التركيز من الامتثال الرسمي لمعايير الإقامة الضريبية إلى الحق الفعلي في الدخل ومكان النشاط - كل هذا تغير وسيستمر تغيير نهج التخطيط الضريبي الدولي ، وتطبيق الاتفاقات لتجنب الازدواج الضريبي ".

2.335 مليار روبل أخرى ، أو 9 ٪ ، في عام 2017 بلغت إجمالي الدخل من أنشطة التقييم ، والتي انخفضت بنسبة 18٪ تقريبًا خلال العام. تقليديا ، حصة كبيرة من الخدمات استشارات تكنولوجيا المعلومات : 2.946 مليار روبل (16٪) - انخفاض خلال العام بنسبة 10٪. "في عام 2017 ، شهدنا طلبًا على خدمات تنفيذ حلول تخطيط موارد المؤسسات ، بما في ذلك برامج تحويل الأعمال المعقدة الكبيرة القائمة على تقنيات SAP. هذا يؤكد النقص الحالي لمتخصصي SAP في وظائف تخطيط موارد المؤسسات في السوق. في الوقت نفسه ، هناك اتجاه واضح نحو نشر المشاريع وإنشاء مختبرات رقمية خاصة بهم لكبار العملاء لتعزيز حلول التحول الرقمي للأعمال (التحول الرقمي) وإدارة بيانات الشركات (حوكمة البيانات). كما كان من قبل ، فإن هذه الموضوعات يقودها البائعون والشركات الاستشارية التي تقدم بنشاط حلولًا وخدمات جديدة في مجال رقمنة الأعمال "، تعليقات أندريه ياكيمنكو، أول BDO Unicon Business Solutions.

عند التنبؤ بالاتجاهات في الجزء الاستشاري من أعمال منظمات التدقيق ، يكون المشاركون في السوق حذرين للغاية ، على الرغم من أنهم يميلون إلى التفاؤل بشكل عام. تتمثل الدوافع الأساسية للطلب على الخدمات الاستشارية في النشاط الاستثماري ومهام التطوير الاستراتيجي والإدارة. وعلى الرغم من أننا نشهد حاليًا انخفاضًا في هذه المجالات ، إلا أن هناك المزيد والمزيد من المهام الاستشارية المتعلقة بزيادة شفافية العمليات التجارية والأتمتة والنهج القائم على المخاطر - ويرجع ذلك إلى الاتجاه العام لتعزيز الرقابة ومسؤولية الأعمال التجارية في العديد من الجوانب " فيرا كونسيتوفا، الرئيس التنفيذي لشركة AFK-Audit. لكن فلاديسلاف بوجولييف، المدير العام لشركة BDO Unicon JSC ، يضيف تفاؤلًا إلى عوامل السوق المشار إليها بسبب إدخال التقنيات الجديدة: "يمكن أن يؤدي تأثيرها على التدقيق إلى زيادة كفاءته بشكل كبير ، وتقليل تكاليف العمالة و. على سبيل المثال ، المعالجة الحاسوبية الإحصائية الراسخة بالفعل للبيانات و الوسائل الإلكترونيةيتم استكمال وثائق العمل بتقنيات تحليل البيانات. إنها تساعد على التخلي عن النهج الانتقائي لصالح تحليل مجموعة كاملة من بيانات الشركات الخاضعة للتدقيق والبحث عن العلاقات المنطقية ، فضلاً عن تحديد الحالات الشاذة التي تشوه البيانات المالية بشكل جوهري. على الرغم من حقيقة أن التدقيق الروسي يتخلف عن العديد من قطاعات الأعمال من حيث سرعة التحول ، إلا أن أكبر شركات التدقيق الروسية تعمل بنشاط على تنفيذ تقنيات تكنولوجيا المعلومات ، ودمجها في المجال القانوني الروسي ، وهي جاهزة بالفعل لتقديم حلول عالية التقنية لعملائها. . "

يتم ملاحظة تأثير رقمنة العمليات التجارية على احتياجات العملاء و الكسندر ايفليف، الشريك الإداري في EY Russia: "يتعين على الشركات التكيف مع ذلك. يزداد شيوعًا بين عملائنا خدمات إنشاء إستراتيجية رقمية ، وروبوتات العمليات ، والتحليلات التنبؤية ، والأمن السيبراني. يدفعنا التطوير الإضافي للتقنيات الرقمية إلى تطوير مناهج مبتكرة لعملية التدقيق من أجل ضمان الثقة في أسواق رأس المال. نظرًا لأن الشركات تعمل بجدية أيضًا على كيفية دمج التقنيات الجديدة ، مثل blockchain ، في عملياتها المالية ، فإننا نطبق حلولًا مبتكرة في عملية التدقيق. على سبيل المثال ، أعلنا مؤخرًا عن إطلاق إصدار تجريبي من EY Blockchain Analyzer ، وهي مجموعة أدوات لتدقيق حلول blockchain التي توسع بشكل كبير القدرة على تدقيق المعاملات باستخدام العملات المشفرة. تم تصميم هذه التقنية لدعم فرق تدقيق EY في عملية تدقيق الشركات التي تعمل مع العملات المشفرة ، وستضع الأساس لأتمتة إجراءات اختبار الأصول والالتزامات ورأس المال والعقود الذكية باستخدام تقنية blockchain ، حيث يتوسع استخدامها في الشركات ".

مشروع المستقبل

في عام 2017 ، كان سوق خدمات التدقيق على وشك حدوث تغييرات كبيرة مرتبطة بتحويل النظام التنظيمي والرقابي في الصناعة. وعلى الرغم من أن القرارات النهائية هنا لم تتخذ بعد ، إلا أن المخطط العام للإصلاحات قد تبلور بالفعل. لذلك ، يمكننا القول أنه في المستقبل القريب ، سيتم نقل صلاحيات الجهة المنظمة لسوق التدقيق من وزارة المالية إلى بنك روسيا ، الذي يريد تطهير مجتمع التدقيق من التجار في تصديق الأختام. واجه البنك المركزي هذا الأخير بشكل مباشر عند تصفية السوق المصرفية ، عندما اتضح أن بعض البنوك التي حُرمت من الترخيص أو خضعت لإعادة التنظيم ، على الورق - وفقًا لتقارير مصدق عليها من قبل المدققين - بدت "بيضاء ورقيقة" تمامًا. . تشرح Viktoria Salamatina المتطلبات الأساسية للإصلاح: "السبب هو العواقب المالية السلبية للإلغاء المتزايد لتراخيص مؤسسات الائتمان ، التي تحتوي بياناتها ، التي تم اعتمادها من قبل المدقق ، على مؤشرات تختلف عن البيانات أثناء التقييم اللاحق من قبل المركزي. بنك. من أجل مراقبة عمليات التدقيق التي يتم إجراؤها فيما يتعلق بالإبلاغ عن المنظمات ذات الأهمية الاجتماعية (القطاع المالي بشكل أساسي) ، قررت الدولة أن البنك المركزي هو الذي يجب أن يشارك في تنظيم ومراقبة التدقيق. سيرجي نيكيفوروف، الرئيس التنفيذي لشركة FBK-Povolzhye ، رئيس الاتحاد الوطني لمراجعي الحسابات ، المنظمة العامة ، يضيف: السنوات الاخيرةتجاهلت الجهة المنظمة العاملة لنشاط التدقيق [وزارة المالية الروسية] الزيادة في نسبة كيانات التدقيق التي تندرج رسميًا فقط ضمن تعريف مؤسسة التدقيق ، ولم تنتبه لحقيقة أن المعايير الحالية حفزت غالبية المؤسسات تخضع للتدقيق القانوني إما للتهرب أو لمحاكاة تنفيذها ".

طوال عام 2017 ، عمل البنك المركزي ، جنبًا إلى جنب مع المجتمع النقابي ، على مسودة حزمة من التعديلات على قانون "التدقيق" ، الذي اجتاز بالفعل القراءة الأولى في مجلس الدوما ومن المقرر أن يجتاز القراءة الثانية قريبًا. “تم الاستماع إلى رأي مجتمع التدقيق. وعقدت مناقشات حول مشروع القانون في العديد من المناطق مع ممثلين عن منظمات SROs ومجتمع الأعمال. تمت مناقشة مشاكل الصناعة في أماكن مختلفة ، بما في ذلك الآن أثناء اعتماد مشروع القانون في مجلس الخبراء التابع لمجلس الدوما ، حيث تتم دعوة المدققين الإقليميين أيضًا ". إيجور تشورين، المدير العام لشركة Invest-Audit LLC ، ورئيس لجنة التدقيق الإلزامي لفرع الأورال التابع لاتحاد المراجعين الروسي SRO.

يمكن تقسيم مسودة التعديلات على التشريع إلى المجموعات الرئيسية التالية. أولاً ، من المفترض تضييق نطاق الشركات الخاضعة للتدقيق الإلزامي. ثانيًا ، سيتم تشديد متطلبات دخول سوق التدقيق. ثالثًا ، من المخطط تعزيز متطلبات المصادقة على البيانات المالية للبنوك والمنظمات الأخرى التي يشرف عليها البنك المركزي. رابعًا ، سيصعب على المدققين تأكيد تصريحات الكيانات الاقتصادية ذات الأهمية الاجتماعية. خامساً ، من المخطط إدخال تأهيل ومؤهلات السمعة للمنظمات المدرجة في سجل البنك المركزي ، وكذلك تناوب مدققي الحسابات ، بحيث تحدد فترة العمل مع عميل واحد بسبع سنوات. أخيرًا ، يجب أن يتغير نموذج التنظيم الذاتي في السوق المالية ، مما يؤدي إلى زيادة مسؤولية المنظمات SROs.

إذا تم تمرير القانون ، واعترف السوق به على أنه أمر حتمي عمليًا (السؤال الوحيد هو التوقيت والفروق الدقيقة في الصياغة) ، فإن أحد أهم نتائج الإصلاح سيكون انخفاض عدد الموضوعات والأشياء من نشاط التدقيق. ايلينا لوس، رئيس RSM RUS ، يعتقد أن "الإصلاح قد يؤدي إلى تقليل عدد شركات التدقيق الصغيرة. نتيجة لمثل هذا التخفيض ، قد تزداد تكلفة تدقيق الشركات الكبيرة ، ولا سيما التدقيق القانوني في الصحة والسلامة المهنية ، بسبب انخفاض الإغراق. بالإضافة إلى ذلك ، سيؤدي الخروج من سوق التدقيق للشركات الصغيرة التي يعمل بها ثلاثة أو أربعة موظفين إلى تحسين جودة عمليات التدقيق ".

"أدى إدخال شرط لعدد المدققين بشهادة واحدة لشركات التدقيق إلى سباق في السوق للمتخصصين - المدققين المؤهلين تأهيلا عاليا. في الوقت نفسه ، يمكن أن يؤدي تنفيذ المشاريع من قبلهم ، بالإضافة إلى تحسين جودة الخدمات ، إلى زيادة تكلفة التدقيق ". ايلينا لاسكييفا، مدير التطوير في JSC Audit and Consulting Firm MIAN.

تتوقع Vera Konsetova أيضًا انخفاضًا في عدد شركات التدقيق ، ومع ذلك ، وفقًا لها ، بعد الاستقرار ، يجب أن يتعافى حجم الإيرادات في السوق بسبب الأساليب الجديدة لتسعير الخدمة. وأضافت: "كما أن إصلاح التدقيق المرتقب سيساعد على زيادة مكانة المهنة ، والتي يمكن على المدى المتوسط ​​القضاء على النقص في الكوادر المؤهلة".

أكثر حذرًا في تقييم التأثير المحتمل على السوق أوليج جوشانسكي، رئيس مجلس الإدارة والشريك الإداري لشركة KPMG في روسيا ورابطة الدول المستقلة: "فيما يتعلق بحجم سوق التدقيق ، أود أن أشير إلى متجهين متعارضين في كثير من الأحيان. من ناحية أخرى ، سوف يتقلص السوق ، لأن قائمة تلك الشركات التي ستخضع للسوق الإلزامي لخدمات التدقيق آخذة في التقلص. من ناحية أخرى ، فإن التسعير في سوق التدقيق عند مستوى محبط لدرجة أن جميع التدابير لتحسين جودة التدقيق ستؤدي إلى حقيقة أن هذه الأسعار لن تسمح لشركات التدقيق بالحفاظ على الجودة والمستوى الطبيعي للخدمات. . يجب أن يؤدي هذا حتمًا إلى تغيير في سياسة التسعير ، إلى انخفاض الإغراق في تدقيق المؤسسات ذات الأهمية الاجتماعية. آمل أن يؤدي هذا إلى انتعاش في سوق التدقيق من حيث الإيرادات ، لأن تدقيق الجودة لا يمكن أن يكون رخيصًا ".

واحد . أرقام قابلة للمقارنة باستثناء الشركات الأربع الكبرى.