البوابة الطبية. التحليلات. الأمراض. مُجَمَّع. اللون والرائحة

روسيا البرية. التاريخ البديل لروسيا. التاريخ البديل لروسيا التاريخ البديل لروسيا من العصور القديمة

إلى المفضلة إلى المفضلة من المفضلة 0

الحرب ضد روسيا مستمرة منذ وقت طويل وبنجاح كبير جدا. بالطبع ، ليس في ساحات القتال ، حيث هزمنا الجميع دائمًا وبشكل مؤلم للغاية ، ولكن حيث انتصر الغرب دائمًا وما زال ينتصر - في حروب المعلومات. الهدف الرئيسي هو أن نثبت لسكان بلدنا أنهم ماشية غبية بلا عقل ، ولا حتى من الدرجة الثانية ، ولكن في مكان ما حوالي 6-7 مراتب ، بدون الماضي والمستقبل. وقد أثبت بالفعل أنه حتى مؤلفي العديد من المقالات الوطنية يتفقون مع هذا النهج تمامًا.

أمثلة؟ لو سمحت!

تأسست أول عاصمة ، مدينة Slovensk ، في عام 2409 قبل الميلاد ... مثال 1. احتفلنا مؤخرًا بالذكرى السنوية الألف لروسيا. متى ظهرت بالفعل؟ أول عاصمة (فقط عاصمة دولة كبيرة!) ، مدينة Slovensk ، تأسست عام 2409 قبل الميلاد (3099 من إنشاء العالم) ؛ مصدر المعلومات هو تاريخ دير Kholopye على نهر Mologa ، الكرونوغراف للأكاديمي M.N.Tikhomirov ، S. Herberstein's Notes on Muscovy ، The Tale of Slovenia and Rus ، والتي يتم تداولها وتسجيلها على نطاق واسع من قبل العديد من علماء الإثنوغرافيا.

نظرًا للاعتقاد بأن نوفغورود قد تم بناؤها في موقع Slovensk ، فقد أزعجت علماء الآثار الذين يقودون الحفريات ، بقدر ما هو معقول. لقد أجابوا حرفيا على هذا النحو:

"والجحيم يعلم. لقد حفرنا بالفعل مواقع العصر الحجري القديم هناك ".

روريك هو حفيد أمير نوفغورود غوستوميسل ، ابن ابنته أوميلا وأحد الأمراء المجاورين من رتبة أدنى ... مثال 2. من المقبول عمومًا أنه في مكان ما في القرن الثامن ، كان بلا عقل وحشي. لا شيء من السلاف ، الذين يتجولون في قطعان عبر الغابات ، دعوا أنفسهم فايكنغ روريك وقالوا: "سيطروا علينا ، أيها سوبرمان الأوروبي العظيم ، وإلا فإننا ، الحمقى ، لا نستطيع أن نفعل أي شيء بأنفسنا". (عرض مجاني لكتاب التاريخ المدرسي). في الحقيقة،

روريك هو حفيد أمير نوفغورود جوستوميسل ، ابن ابنته أوميلا وأحد الأمراء المجاورين من رتبة دنيا. تم استدعاؤه مع إخوته ، لأن جميع أبناء جوستوميسل الأربعة ماتوا أو لقوا حتفهم في الحروب. تم قبوله بالاتفاق مع الشيوخ ، وعمل بجد لكسب الاحترام في روسيا. المصدر: Joachim Chronicle ، التاريخ الروسي وفقًا لـ Tatishchev و Brockhaus و Efron ، إلخ.

مثال 3. ينتشر الرأي في كل مكان بأن الحضارة الوحيدة تقريبًا كانت الإمبراطورية الرومانية ، وهي نموذج للشرعية والأخلاق. بشكل عام ، أن المصارع يحارب روما ، أن تساهل اللصوص الحديث في العراق هو أحد حقول التوت. لم تتغير أخلاق العالم الغربي كثيرًا ، ولا تزال تثير اشمئزازًا بين "المتوحشين" مثل الروس والصينيين والداغستان.

مشاة رومانيون مكشوفون وعاريون ومدججون بالسلاح ... القصة الرسمية: سقطت الحضارة الرومانية العظيمة والجميلة والقوية تحت ضربات المتوحشين الأشعث النتن. في الواقع ، فإن المهوسون ، الذين سئموا من كل شيء (كما هو الحال الآن مع الأمريكيين) ، تعرضوا للصرف الصحي من قبل المزيد من الجيران المحترمين. تم سحق المشاة الرومان عراة وحافي القدمين وسوء التسليح (افتح كتابًا مدرسيًا عن تاريخ العالم القديم ، واعجب بالجنود) بواسطة كاتافركتس يرتدون الصلب من قمم إلى حوافر الخيول.

المصدر الرئيسي للمعلومات هو "الكاتافراكتس ودورها في تاريخ الفن العسكري" بقلم أ.م. خزانوف. (لا أتذكر البقية ، لكن أولئك الذين يرغبون يمكنهم البحث في البحث التلقائي بأنفسهم. هناك الكثير من المواد - لا يسمحون له بالدخول إلى المدارس. "ضار").

كاتافراكتس هم السلاف الذين دافعوا عن أنفسهم ضد الأوروبيين ...الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو من أين أتى الهون "لتنظيف" روما؟ Ob ، Ugra ، منطقة الفولغا ، جبال الأورال ، بحر آزوف ... تم العثور أيضًا على قبور ذات تسليح جزئي من كاتافراكتس في داغستان. هل نظرت ، أيها الرفاق الوطنيون ، إلى الخريطة لفترة طويلة؟ إذن أين ذهب الهون إلى روما؟ لماذا " روسيا البرية»في أوروبا ، أطلقوا على Gardarik - بلد المدن؟ الآن لا يهم ، لأننا نحتفل بمرور 1000 عام على روسيا بوجوه مبهجة ، فنحن نعتبر روريك المالك الذي جاء من النرويج وأسس روسيا ، وحتى ، على ما يبدو ، نحن فخورون بمثل هذه القصة.

تم إرسال 4 آلاف عام إلى البالوعة ، واستغلها بوقاحة ، على أنها غير مثيرة للاهتمام - ولم يصرخ أي كلب.

1: 0 لصالح الغرب.

الهدف الثاني ضد الحمقى الروس. في القرن الثامن ، قام أحد الأمراء الروس بتثبيت درع على أبواب القسطنطينية ، ومن الصعب القول بأن روسيا لم تكن موجودة حتى ذلك الحين. لذلك ، في القرون القادمة ، تم التخطيط للعبودية طويلة الأمد لروسيا. غزو ​​المغول التتار والقرن الثالث من التواضع والتواضع. ما الذي ميز هذه الحقبة في الواقع؟ لن ننكر نير المغول بسبب كسلنا ، ولكن ... بمجرد أن أصبح معروفًا في روسيا عن وجود القبيلة الذهبية ، ذهب الشباب على الفور إلى هناك ... لسرقة المغول الذين أتوا من الصين الغنية إلى روسيا. أفضل وصف للغارات الروسية في القرن الرابع عشر (إذا نسي أي شخص ، فإن الفترة من القرن الرابع عشر إلى القرن الخامس عشر تعتبر نيرًا).

في عام 1360 ، قاتل فتيان نوفغورود على طول نهر الفولغا حتى مصب كاما ، ثم اقتحموا مدينة التتار الكبيرة جوكوتين (دجوكيتاو بالقرب من مدينة تشيستوبول الحديثة). بعد أن استولى على ثروات لا توصف ، عاد أوشكوينيكي مرة أخرى وبدأ "يشرب زيبون على الشراب" في مدينة كوستروما. من عام 1360 إلى عام 1375 ، قام الروس بثماني حملات كبيرة على نهر الفولغا الأوسط ، دون احتساب الغارات الصغيرة. في عام 1374 ، استولى نوفغوروديون على مدينة بولغار (ليست بعيدة عن قازان) للمرة الثالثة ، ثم نزلوا واستولوا على سراي نفسها ، عاصمة الخان العظيم.

في عام 1375 ، تحرك رجال سمولينسك في سبعين قاربًا تحت قيادة الحاكم بروكوب وسموليانين أسفل نهر الفولغا. ووفقاً للتقليد ، قاموا بـ "زيارة" مدينتي بولغار وسراي. علاوة على ذلك ، فإن حكام بولغار ، الذين تعلموا بتجربة مريرة ، دفعوا ثمارهم بإشادة كبيرة ، لكن سراي عاصمة الخان تعرضت للعاصفة والنهب. في عام 1392 ، استولى Ushkuiniki مرة أخرى على Zhukotin و Kazan. في عام 1409 ، قاد الحاكم أنفال 250 أذنًا إلى نهر الفولغا وكاما. وبشكل عام ، فإن التغلب على التتار في روسيا لم يكن يعتبر إنجازًا ، بل تجارة.

دراسة كتبها المؤرخ التتار ألفريد خاسانوفيتش خاليكوف ... أثناء "نير" التتار ، ذهب الروس إلى التتار كل 2-3 سنوات ، تم إطلاق سراي عشرات المرات ، وبيع التتار إلى أوروبا بالمئات. ماذا فعل التتار ردا على ذلك؟ كتب شكاوى! إلى موسكو إلى نوفغورود. استمرت الشكاوى. لم يكن هناك شيء آخر يمكن أن يفعله "المستعبدون". مصدر المعلومات عن الحملات المذكورة - سوف تضحك ، لكن هذه دراسة كتبها مؤرخ التتار ألفريد خاسانوفيتش خاليكوف.

ما زالوا لا يستطيعون مسامحتنا هذه الزيارات! وفي المدرسة ما زالوا يخبرون كيف بكى الرجال الروس ذوو الكفوف الرمادية وأعطوا بناتهم للعبودية - لأنهم ماشية خاضعة. وأنت ، أحفادهم ، تخترق هذا الفكر أيضًا. هل يشك أحد في حقيقة النير؟

2: 0 لصالح الغرب.

إيفان الرهيب في القرن السادس عشر ، وصل إيفان الرهيب إلى السلطة. في عهده في روسيا:

تقديم المحاكمة أمام هيئة المحلفين ؛

التعليم الابتدائي المجاني (مدارس الكنيسة) ؛

الحجر الصحي على الحدود.

حكومة ذاتية محلية منتخبة ، بدلاً من المحافظين ؛

لأول مرة ظهر جيش نظامي (وأول زي عسكري في العالم - بين الرماة) ؛

توقفت غارات التتار ؛

تم تأسيس المساواة بين جميع شرائح السكان (هل تعلم أن القنانة لم تكن موجودة في روسيا على الإطلاق؟ تعتبر خالية من الولادة ، على أي حال!).

يحظر السخرة (المصدر - دعوى إيفان الرهيب) ؛

تم إلغاء احتكار الدولة لتجارة الفراء الذي قدمته جروزني منذ 10 (عشر سنوات!) فقط.

يتم زيادة أراضي الدولة بنسبة 30 مرة!

تجاوزت هجرة السكان من أوروبا 30.000 أسرة (أولئك الذين استقروا على طول خط Zasechnaya حصلوا على زيادة قدرها 5 روبلات لكل أسرة. تم الاحتفاظ بدفاتر الحسابات).

بلغ النمو في رفاهية السكان (والضرائب المدفوعة) خلال فترة الحكم عدة آلاف (!) في المائة.

طوال فترة الحكم ، لم يتم إعدام أي شخص دون محاكمة أو تحقيق ، وكان العدد الإجمالي لـ "المكبوتين" من ثلاثة إلى أربعة آلاف. (وكانت الأزمنة محطمة - تذكر ليلة القديس بارثولماوس).

الآن تذكر ما قيل لك عن غروزني في المدرسة؟ أنه طاغية دموي وخسر الحرب الليفونية وروسيا كانت ترتعش من الرعب؟

3: 0 لصالح الغرب.

بالمناسبة ، عن الأمريكيين الأغبياء نتيجة الدعاية. بالفعل في القرن السادس عشر في أوروبا كان هناك العديد من الكتيبات لكل شخص عادي بلا عقل. كتب هناك أن القيصر الروسي كان سكيرًا وفاسقًا ، وكان جميع رعاياه من نفس النزوات الجامحة. وفي التعليمات الموجهة للسفراء ، تمت الإشارة إلى أن القيصر كان ممتنعًا عن تناول الطعام ، وذكيًا بشكل غير سار ، ولا يمكنه بشكل قاطع تحمل السكارى ، وحتى منع شرب الكحول في موسكو ، ونتيجة لذلك لا يمكنك أن تسكر إلا خارج المدينة ، في ما يسمى "الخمور" (المكان الذي يصبون فيه). المصدر - دراسة "إيفان الرهيب" بقلم كازيمير فاليشيفسكي ، فرنسا. الآن خمن ثلاث مرات - أي من النسختين معروض في الكتب المدرسية؟

بشكل عام ، تنطلق كتبنا المدرسية من مبدأ أن كل ما يقال عن روسيا الحقيرة صحيح. كل ما يقال جيداً أو معقولاً هو كذبة.

مثال واحد. في عام 1569 ، وصل غروزني إلى نوفغورود ، التي كان يبلغ عدد سكانها حوالي 40 ألف نسمة. كان الوباء يتفشى هناك ، كما تفوح منه رائحة الشغب. وبحسب نتائج زيارة الملك ، فإن القوائم التذكارية المحفوظة بالكامل في السينودسات تشير إلى وفاة 2800 شخص. لكن جيروم هورسي في "ملاحظات حول روسيا" يشير إلى أن الحراس ذبحوا 700000 (سبعمائة ألف (؟)) شخص في نوفغورود.

خمن أي من الرقمين يعتبر دقيقًا من الناحية التاريخية؟

4: 0 لصالح الغرب.

الروس المتوحشون يبكون وينوحون. وهم يُسرقون باستمرار ويُدفعون إلى العبودية من خلال تحطيم الكفار القرم. والروس يبكون ويشيدون. يشير جميع المؤرخين تقريبًا بأصابع الاتهام إلى غباء وضعف وجبن الحكام الروس ، الذين لم يتمكنوا حتى من التعامل مع شبه جزيرة القرم المتهالكة. ولسبب ما "نسوا" أنه لم يكن هناك خانية القرم - كانت هناك إحدى مقاطعات الإمبراطورية العثمانية ، حيث وقفت الحاميات التركية وجلس الحاكم العثماني. هل لدى أحد الرغبة في لوم كاسترو على عدم قدرته على الاستيلاء على قاعدة أمريكية صغيرة في جزيرته؟

كانت الإمبراطورية العثمانية ، بحلول هذا الوقت ، تتوسع بنشاط في جميع الاتجاهات ، فتحتل جميع أراضي البحر الأبيض المتوسط ​​، الممتدة من إيران (بلاد فارس) وتتقدم نحو أوروبا ، وتقترب من البندقية وفرضت حصارًا على فيينا. في عام 1572 ، قرر السلطان غزو المسكوفي البرية في نفس الوقت ، كما أكدت الكتيبات الأوروبية. تحرك 120.000 جندي شمالًا من شبه جزيرة القرم ، بدعم من 20.000 إنكشاري و 200 مدفع.

هذا هو المكان القريب من قرية مولودي ... الأمير ميخائيلو فوروتينسكي ... بالقرب من قرية مولودي ، واجه العثمانيون مفرزة قوامها 50000 فرد من فويفود ميخائيل فوروتينسكي. وكان الجيش التركي ... لا لم يتوقف - بل انقطع تماما !!!

منذ تلك اللحظة ، توقف هجوم العثمانيين على الجيران - وحاول الانخراط في الفتوحات إذا تم تخفيض جيشك إلى النصف تقريبًا! لا قدر الله أن تقاوم الجيران بنفسك. ماذا تعرف عن هذه المعركة؟ لا شئ؟ هذا شيء ما! انتظر ، بعد 20 عامًا ، بشأن مشاركة الروس في الحرب العالمية الثانية ، سيبدأون أيضًا في "نسيان" الكتب المدرسية. بعد كل شيء ، كل "البشرية التقدمية" عرفت منذ فترة طويلة وبقوة أن هتلر هزم على يد الأمريكيين. وقد حان الوقت لتصحيح الكتب المدرسية الروسية "الخاطئة" في هذا المجال.

يمكن تصنيف المعلومات المتعلقة بمعركة مولودي عمومًا على أنها معلومات مغلقة. لا سمح الله ، تعلم الماشية الروسية أنه يمكنها أيضًا أن تفتخر بأعمال أسلافها في العصور الوسطى! سوف يطور وعيًا غير صحيح بالذات ، حب للوطن الأم ، لأفعاله. وهذا خطأ. لذلك ، من الصعب العثور على بيانات حول معركة مولدودي ، ولكن من الممكن - في الكتب المرجعية المتخصصة. على سبيل المثال ، في "موسوعة الأسلحة" لكوسوفو وميتوهيا ثلاثة أسطر مكتوبة.

لذا ، 5: 0 لصالح الغرب.

المتشردون الروس الحمقى. أتذكر الغزو المغولي ، أتساءل دائمًا - من أين تمكنوا من الحصول على الكثير من السيوف؟ بعد كل شيء ، تم تزوير السيوف فقط ابتداء من القرن الرابع عشر ، وفقط في موسكو وداغستان ، في كوباتشي. مثل هذا الشوكة الغريبة - إلى الأبد نحن متماثلون بشكل غير متوقع مع الداغستان. على الرغم من وجود دولتين معاديتين بيننا في جميع الكتب المدرسية. لم يتعلموا في أي مكان آخر في العالم كيفية تشكيل السيوف - هذا فن أكثر تعقيدًا مما قد يبدو.

ولكن كان هناك تقدم في القرن السابع عشر. أفسح السيف الطريق لأسلحة أخرى. قبل ولادة بطرس الأول ، لم يتبق سوى القليل جدًا. كيف كانت روسيا؟ إذا كنت تؤمن بالكتب المدرسية ، فهي تقريبًا نفسها كما في رواية تولستوي "بطرس الأكبر" - أبوي ، جاهل ، متوحش ، ثمل ، خامل ...

هل تعلم أن روسيا هي التي سلحت أوروبا كلها بأسلحة متطورة؟ في كل عام ، باعت الأديرة والمسابك الروسية مئات المدافع وآلاف البنادق والأسلحة الحادة هناك. المصدر - هنا اقتباس من موسوعة الأسلحة:

مدفع شوجان. تم بيعها للأوروبيين المتوحشين ...

"من المثير للاهتمام أن مدافع المدفعية في القرنين السادس عشر والسابع عشر لم تنتج فقط من قبل محاكم بوشكار ذات السيادة ، ولكن أيضًا من قبل الأديرة. على سبيل المثال ، تم إنتاج المدافع على نطاق واسع إلى حد ما في دير Solovetsky وفي دير Kirillovo-Belozersky. لقد امتلكوا مدافع واستخدموها بنجاح كبير من قبل القوزاق دون وزابوروجي. يعود أول ذكر لاستخدام المدافع من قبل Zaporozhye Cossacks إلى عام 1516. في القرنين التاسع عشر والعشرين ، في روسيا وخارجها ، كان هناك رأي مفاده أن مدفعية ما قبل بترين كانت متخلفة تقنيًا. ولكن إليكم الحقائق: في عام 1646 ، سلمت مصانع تولا كامينسكي أكثر من 600 بندقية إلى هولندا ، وفي عام 1647 ، سلمت 360 بندقية من عيار 4.6 و 8 أرطال. في عام 1675 ، شحنت مصانع تولا كامينسكي إلى الخارج 116 مدفعًا من الحديد الزهر ، و 43892 قذيفة مدفعية ، و 2934 قنبلة يدوية ، و 2356 برميل بندقية ، و 2700 سيف ، و 9687 رطلاً من الحديد "

هنا لديك روسيا المتخلفة البرية ، والتي يقولون عنها في المدرسة.

6: 0 لصالح الغرب.

بالمناسبة ، من وقت لآخر ، ألتقي برهاب الروس الذين يزعمون أن كل ما سبق لا يمكن أن يكون كذلك ، لأنه حتى إنجلترا وفرنسا التقدمية والمتطورة للغاية تعلمتا صب الحديد فقط في القرن التاسع عشر. في مثل هذه الحالات ، أراهن على زجاجة كونياك وأخذ شخصًا إلى متحف المدفعية في سانت بطرسبرغ. أحد المدافع المصنوعة من الحديد الزهر ، المصبوب عام 1600 ، يرقد هناك بوقاحة على منصة ليراها الجميع. لقد جمعت بالفعل 3 زجاجات من كونياك في البار ، لكنهم ما زالوا لا يصدقونني. لا يعتقد الناس أن روسيا طوال تاريخها ومن جميع النواحي قد تجاوزت أوروبا بحوالي قرنين من الزمان. ولكن…

استنتاجات الخاسر. بدءًا من سنوات الدراسة ، قيل لنا أن تاريخنا بأكمله يشبه بالوعة ضخمة ، حيث لا توجد نقطة مضيئة واحدة ، ولا يوجد حاكم واحد لائق. إما أنه لم تكن هناك انتصارات عسكرية على الإطلاق ، أو أنها أدت إلى شيء سيئ (الانتصار على العثمانيين مخفي مثل رموز الإطلاق النووية ، والنصر على نابليون مكرر بشعار الإسكندر - درك أوروبا). كل ما اخترعه الأجداد إما أن يأتي إلينا من أوروبا ، أو مجرد أسطورة لا أساس لها. لم يقم الشعب الروسي بأي اكتشافات ، ولم يحرروا أحدًا ، وإذا لجأ أحد إلينا طلبًا للمساعدة ، فقد كان ذلك بمثابة استعباد.

والآن لكل من حولنا الحق التاريخي للروس في القتل والسرقة والاغتصاب. إذا قتلت شخصًا روسيًا ، فهذه ليست لصوصية ، بل رغبة في الحرية. ومصير كل الروس أن يتوبوا ويتوبوا ويتوبوا.

حرب المعلومات ضد روسيا مستمرة منذ قرون عديدة ... ما يزيد قليلاً عن مائة عام من حرب المعلومات - وقد زرع شعور بالدونية لدينا جميعًا بالفعل. نحن ، مثل أسلافنا ، لسنا متأكدين من صوابنا. انظروا إلى ما يحدث مع سياسيينا: إنهم دائمًا يختلقون الأعذار. لا أحد يطالب بتقديم اللورد جود إلى العدالة بسبب الترويج للإرهاب والتعاون مع قطاع الطرق - لقد تم إقناعه بأنه ليس محقًا تمامًا.

نحن نهدد جورجيا - ولا ننفذ التهديدات. الدنمارك تبصق في وجوهنا - وحتى العقوبات لا تُفرض عليها. أقامت دول البلطيق نظام فصل عنصري - السياسيون يبتعدون بشكل خجل. يطالب الناس بالسماح ببيع الأسلحة للدفاع عن النفس - ويطلق عليهم صراحة كريتين عديم الفائدة الذين ، بدافع الغباء ، سيقتلون بعضهم البعض على الفور.

لماذا يجب على روسيا أن تبرر نفسها؟ بعد كل شيء ، هي دائما على حق! لا أحد يجرؤ على قول ذلك.

تعتقد أن السياسيين الحاليين فقط مترددون في الحسم ، ولكن بدلاً منهم ، سيأتي آخرون. ولكن هذا لن يحدث أبدا. لأن الشعور بالنقص ليس على منصب وزير الخارجية. يبدأ نشأته بشكل منهجي منذ الطفولة ، عندما يقال للطفل: كان أجدادنا أناسًا أغبياء وأغبياء للغاية ، وغير قادرين على اتخاذ القرارات الأساسية. لكن عمًا لطيفًا وذكيًا روريك جاء إليهم من أوروبا ، وبدأ في إتقانهم وتعليمهم. لقد خلق لهم دولة روسيا التي نعيش فيها.

هل تعلم أن الحكم الملكي في روسيا لم يكن موروثاً قبل التنصير؟

في روسيا ، عاشوا وفقًا لكوبنوي برافو ، حيث أثبت فقط أولئك الذين ، ليس بالقول ، بل بالأفعال ، أنه رجل ذكي عادي ، ورجل عائلة ، وليس مخمورًا أو نوعًا من عظام الكسول ، لديهم صوت. حرفي الأشغال اليدوية ، مثل النجار. هنا 10 من هؤلاء الرجال اختاروا بالإجماع (!) العاشر ، اختار الأعشار السوتسكي ، إلخ. للملك الذي لم يتم توريث سلطته! أولئك. تم اختيار أفضل الأفضل ، وعندما رأوه ، قال الناس تسي زاريا (TSE (tse - هذا ، هذا) ZARYA (الفجر - يحمل الضوء)) ، والتي تم اختصارها لاحقًا إلى "الملك". كان يُطلق على الأطفال المولودين من الملوك تسي سارفيتش (تسي زارفيتش). أي أنه مثل ابن الفجر. من الأتروسكان (المجموعة العرقية الروسية هي إحدى عشائرنا) ، تبنى اللاتين هذا المفهوم وأطلقوا على حكامهم قيصر (قيصر). هذا هو المكان الذي كانت فيه حرية التعبير والإرادة وديمقراطية الانتخابات.

ومن يعلمنا الديمقراطية اليوم؟ أولئك الذين فرضوا الملكية والشمولية منذ ألف عام.

حول الضرائب في روسيا

كانت الضريبة على شكل عشور ، أي دفع الجميع العشور. أولئك. الجزء العاشر من 144. الآن بدلاً من 144 ، يتم أخذ 100 (٪). من أجل إعادة حساب العشور بطريقة حديثة ، سنقوم بتكوين النسبة: 144/10 \ u003d 100 / x. ومن ثم س = 10100/144 = 7 (٪). ذهب العشور إلى صيانة القوزاق ("الحصان المبصر") وبناء المدن الحدودية لحماية أراضينا من الغزاة. يُطلق على أحد معسكرات القوزاق الآن اسم Kazaksky Stan ، وقد حدث هذا بعد ثورة أكتوبر ، على الرغم من أنه حتى قبل الثورة كان يطلق عليه Kazaksky Stan (KazakStan). كان القوزاق محاربين ماهرين ، وقد تم توظيفهم من قبل الأباطرة اليابانيين ، وربما لم يصل الساموراي إلى مستوى أسلافنا.

تاريخ روسيا

أخذ تاريخنا الرسمي الحديث ، الذي يتم تدريسه في المدارس ، شكله النهائي في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر الميلاديين. وكُتب وفقًا للمفهوم التوراتي للتاريخ الذي كلف به الرومانوف. وهكذا ، تعلمنا اليوم منذ الطفولة أن تاريخنا يزيد قليلاً عن 1000 عام. يُزعم أن الأخوين سيريل وميثوديوس قد فعلوا الخير للوثنيين المظلمين والوحشيين ، وأعطوهم الكتابة.

دعونا نرى ما حدث ومن وكيف زيف ماضينا.

لنبدأ مع القيصر بطرس الأكبر ، الذي قدم "السنة" بدلاً من "الصيف" وفي صيف 7208 من S.M.Z.X (إنشاء العالم في معبد النجوم ، حيث كان يُفهم إنشاء العالم على أنه توقيع للسلام معاهدة) في 20 كانون الأول (ديسمبر) ، أجّل بيتر الأول العام الجديد بإصدار مرسوم لتهنئة بعضنا البعض في 1 كانون الثاني (يناير) "مع New Got" ، وتقديم تقويم جولياني أجنبي جديد ، حيث بعد 31 كانون الأول (ديسمبر) 7208 من S.M. 1 يناير 1700 بدأ منذ ولادة المسيح. وهكذا ، فقد سرق منا بسهولة وببساطة 5508 سنة من التاريخ.

منذ أن كتب أسلافنا الأرقام بأحرف صغيرة ، كانت كتاباتنا موجودة على الأقل لأكثر من 7.5 ألف سنة ، وهو ما كتبته كاثرين الثانية في "ملاحظات حول التاريخ الروسي": "... كان لدى السلاف لغة مكتوبة أقدم من نيستور. .. ”.

لكن أسوأ شيء كان أثناء التنصير ، عندما تعرضت آثار الكتابة وثقافة ما قبل المسيحية في روسيا القديمة لدمار كامل.

عن الأمير "العظيم" فلاديمير كراسنو سولنيشكو

قدم الابن غير الشرعي لامرأة الخزر مالوشا ، الأمير فلاديمير ، الذي احتل بشكل غير قانوني عرش كييف (عن طريق تسميم الورثة الشرعيين) ، دينًا غريبًا بالنار والسيف. في السنوات من 988 إلى 1000 ، تم تدمير ¾ من سكان كييف روس ، وبعد ذلك بقي 3 ملايين شخص فقط من أصل 12 مليونًا. وكان معظم الناجين من الاطفال وكبار السن. الأطفال المحرومون من والديهم نشأوا بروح مسيحية ، مع إنكار كامل تراث الأجداد العظيم.

قرر رجال الدين الأعلى في Belovodye (كان مركز Belovodye في Asgard ، أومسك الحديثة) ، الأرض المقدسة لروسيا-روس-روسيا عام 1222 من RH إنشاء هيئة إدارية خاصة لحماية الإيمان القديم ، والذي أصبح يُعرف باسم: OR-DEN ، والتي تعني "قوة الضوء" أو "القوة الخفيفة" ، حيث تعني كلمة Kh'ary rune "OR" "القوة" في اللغة السلافية القديمة ، بينما تعني كلمة Rune "DEN" "الضوء". جاءت هذه القوة الخفيفة من ما وراء جبال الأورال في شكل انتقام للأراضي الروسية ، ودمرها اليونانيون اليهود والمسيحيون واستولوا عليها.

نير التتار المغول

شوه اللاتين هذه الكلمة "النظام" باسم "Orde" ، وقام كتّاب التاريخ بتغييرها إلى كلمة "horde" وظهر الحشد العظيم أو نير المغول التتار. دعا الأجانب روسيا منغوليا. الاسم ذاته "منغوليا" (أو موغوليا ، كما يكتب كارامزين والعديد من المؤلفين الآخرين ، على سبيل المثال) يأتي من الكلمة اليونانية "Megalion" ، أي "رائعة". في المصادر التاريخية الروسية ، لم يتم العثور على كلمة "منغوليا" ("موغوليا"). لكن هناك "روسيا العظمى". كلمة "Igo" تعني النظام ، ومن هنا جاء اسم "Igor" - وصي النظام. "تات" عدو ، أي التتار هو عدو الآريين. ولمن يمكن أن يكون الآريون عدواً؟ هل يمكن أن يكون عدو الراسيتش؟ لإخوانهم في عشائر السباق العظيم؟ رقم. الشخص الوحيد الذي كان عدوًا له هو أولئك الذين أرادوا استعباد هذه العصي. هذا هو السبب في أنهم كتبوا في تاريخهم (من توري-يا) ذلك إلى روسيا (واعتبروا كييف والأراضي المجاورة فقط هي روسيا ، و "كييف روس" اخترعها إم. أصل روسيا "(1825) ، وكذلك السادة ج. باير ، فيما بعد جي ميلر وأ. بعبارة أخرى - المغول التتار - أعداء الآريين العظماء ، وليس الذين قبلوا المسيحية. وانطلقوا من شرق راسينيا (الراسينية هي الأراضي التي استقرت عليها عشائر العرق العظيم) ، وبشكل أكثر تحديدًا من سيبيريا ، والتي كانت تسمى في تلك الأيام من جبال الأورال إلى المحيط الهادئ ومن المحيط البارد إلى وسط الهند Tarkhtaria ، التي يرعى الآلهة أرضها - ابن بيرون وابنته ، الأخ والأخت ، Tarkh ، الملقب Dazhdbog (إعطاء الله) ، وأخته الصغرى تارا. قال أجدادنا للأجانب: "... نحن أبناء طرخ وتارا ...". في وقت لاحق ، أصبحت Tarkhtaria Tartaria ، وأطلق عليها الكتاب المقدس ، الذين بالكاد ينطقون الحرف "r" ، Tataria.

لنلقِ نظرة على خريطة 1754 "I-e Carte de l'Asie"

في جميع أنحاء الأراضي الشاسعة للإمبراطورية الروسية ، حتى المحيط الهادئ ، بما في ذلك منغوليا والشرق الأقصى وما إلى ذلك ، هناك نقش بأحرف كبيرة: غراند تارتاريا ، أي تارتاريا الكبرى.

من الواضح الآن أن كلمتي "تتار" و "تتار" لا علاقة لها بالتتار الحديثين إلى أن قرر مؤرخو الجنسية التوراتية ، بعد ثورة 1917 ، تزوير "أثر نير المغول التتار" من أجل تأكيد مع خداع آخر ، استبدال المفاهيم قصته الخيالية عن غزو روسيا من قبل عدو لم يكن موجودًا أبدًا وتجنب الشك في نفسه كعدو حقيقي.

لقد نفذوا هذه الخطة لإعلان شخص ما عدوًا سابقًا لمدة عقد ونصف تقريبًا ، وأكملها لازار مويسيفيتش كوغانوفيتش في عام 1935 ، معلناً أن العديد من الشعوب تتار: الفولغا البلغار أو البلغار ، والشعب المعمد ، والأويغور ، وكذلك السيبيريون. وهكذا ، في التاريخ الحديث ، تم إجراء استبدال آخر للأسماء والمفاهيم.

ذات مرة ، في الشمال الشرقي للبحر الأسود ، كان هناك الخزرية ، التي نفذت هجمات مفترسة ومفترسة على الشعوب المجاورة. بمجرد أن استولى الخزرية على أراضي الفولجا مع شعوبها المحبة للسلام وأخضعها. لكن جزءًا من فولغا بولغار لم يرغب في الخضوع لسلطة الخزر ، وانتقلوا مع خانهم (أي القائد العسكري) أستاروخ ، إلى نهر الدانوب ، وقاموا ببناء مدنهم هناك وما زالوا يعيشون هناك - تسمى هذه المناطق بلغاريا. لكن لاحظ أن التأريخ الحديث يصنف الدانوب البلغار بين السلاف ، وإخوانهم الشرقيين - الفولغا ، البلغار كازان - إلى الأتراك - إلى التتار.

ما سبب هذا الانقسام؟ نعم ، نظرًا لحقيقة أنه تم فرض المسيحية من الدرجة القيصرية على نهر الدانوب ، وفرض الإسلام على نهر الفولغا. ومنذ العصور القديمة كان الإسلام مقبولاً بشكل رئيسي من قبل القبائل التركية ، لذلك بدأ تصنيف فولغا البلغار على أنهم أتراك ، على الرغم من أنهم كانوا في الواقع قبائل سلافية لم تقبل المسيحية في البداية ، ولكن بعد ذلك فُرض الإسلام بالقوة على العديد من قبائلهم. .

ومع ذلك ، كان من بينها قبائل لم تعترف بالإسلام أو المسيحية ، والعديد منها ، خاصة على طول نهر فياتكا وما هو أعلى ، وأقرب إلى بحر قزوين ، ظلوا على إيمانهم القديم للأجداد وعاشوا منفصلين. لذلك ، ما زالوا يطلقون على أنفسهم البلغار البيض.

لماذا لا يحصل الأطفال الروس المعاصرون على هذه المعرفة في المدرسة؟

نعم ، مرة أخرى ، لأن النسخة الرسمية الحديثة لتاريخ الشعب الروسي تمت صياغتها أخيرًا في القرن الثامن عشر والتاسع عشر وتم كتابتها بما يتفق بدقة مع الصورة التوراتية للعالم: يقولون أن هناك أقدم نسخة ، اختارها الله. الناس - اليهود والروس كانوا يونانيين (ساميون) قبل تنصيرهم من قبل الوثنيين المتوحشين ، وحتى الكتابة أعطيت للروس من قبل الرهبان اليونانيين سيريل وميثوديوس.

في الواقع ، قام الرهبان شبه الأميين سيريل وميثوديوس بتخفيض الحرف الأولي السلافي (أنا أعرف الله ، أعرف فعل الخير ... - أحد أنواع كتاباتنا التي كانت موجودة في روسيا قبل المسيح بآلاف السنين) من 49 من الأحرف إلى 44 ، وأربعة من الأحرف المتبقية أعطيت عناوين يونانية لا تحتوي على مثل هذه الصور الصوتية. كانت تلك الحروف من الرسالة الأولية القديمة بالتحديد التي تم إتلافها هي التي لم تجد تطابقًا في اللغة اليونانية.

اليونانية مبنية على أساس الفينيقية المبسطة ، والفينيقية مبنية على السكيثية ، والسكيثية هي السلافية لدينا ، لأن. السكيثيون هي إحدى القبائل السلافية. أزال ياروسلاف الحكيم بـ "حكمته" حرفًا آخر. أزال المصلح بطرس الأكبر خمسة أحرف ، نيكولاس الثاني - ثلاثة ، لوناشارسكي - ثلاثة ، قدم "Yo" وأزال الصور من ABC (Az ، Buki ، Vedi ...) وقدم الصوتيات (أ ، ب ، ج ... ) وأصبحت ABC هي الأبجدية (alpha + vita - بالطريقة اليونانية) وأصبحت لغتنا الجبارة بدون رمزية (قبيحة).

المواد المأخوذة من موقع energodar.net/nasledie/tartariya.html

تنتج ورشة العمل الخاصة بنا فراغات خشبية للرسم في منطقة نيجني نوفغورود. تعتبر الفراغات الخشبية RuTvor مثالية للإبداع والرسم والحرق وديكوباج ، بكلمة واحدة - لكل ما قد تحتاجه من أجله. الفراغات الخشبية RuTvor تختلف في الجودة والسعر المنخفض ، لأن. الفراغات من الشركة المصنعة. يمكنك طلب وشراء الفراغات الخشبية بسعر رخيص وبكميات كبيرة.


ما هو أول شيء يفعله الفائز في الأراضي المحتلة؟ هذا صحيح ، إنه يدمر تاريخ البلد الذي تم الاستيلاء عليه. بدون تدمير ذاكرة الناس ، من المستحيل بسط الهيمنة على الأراضي المحتلة.

وإلا فإن حرب عصابات تنتظره وتنتهي دائمًا بهزيمة المحتل. طالما أن المحارب يتذكر سبب سفك الدماء ، فلا يمكن تحويله إلى عبد. بمجرد أن يُحرم الشخص من تراث أسلافه ، فإنه يفعل على الفور كل ما في وسعه لاستعادة ما هو حق له. بمجرد أن يفقد الشخص عقله ، اقرأ - الذاكرة ، يصبح كل شيء غير مبال به. يفقد طعمه للحياة ، ويتوقف عن الخلق ويسير مع التيار ، معتبراً نفسه رهينة الظروف. بعد أن فقد الإنسان معنى الوجود ، يشرع في طريق تدمير الذات ، ويحرق نفسه في الخمول ، والسكر ، وإدمان المخدرات ، والتورط في جميع أنواع "المخدرات المشروعة" الأخرى. مثل: المسلسلات التليفزيونية ، معارك عشاق الرياضة ، سباقات المعبود ، والسير الأبدي بلا هدف في الصحراء ، حتى صافرة سياط السائرين ، متتبعين الجزرة المتدلية أمام الأنف بخيط. "المشي" أسميه ما يفعله الملايين من علماء المصريات وعلماء السومريين والأكادولوجيين وغيرهم من "أولوغوس" ، نقل الدم من فارغ إلى فارغ. يتلخص نشاطهم في شيء واحد - أن تكون مشغولاً طوال الوقت وتسير في الطريق الخطأ ، مما يؤدي إلى الابتعاد أكثر فأكثر عن الحقيقة. الهدف الرئيسي من التقدم هو جعل العبيد يشعرون بأنهم متورطون في أشياء "عظيمة" وألا يشتت انتباههم بما يحدث بالفعل. مجموعة الأدوات لهذا هي الأوسع. من تضخيم "الإحساس" حول المهرج الذي يتخيل نفسه فنانًا للناس ، ويعتقد أنه يمكن أن يسحق الناس بخطم مخمور في سيارة باهظة الثمن ، مع حقوق مشتراة في جيبه ، إلى خلق مآسي مستهلكة عمداً ، مثل " الهجمات الإرهابية "مع" الإرهابيين "بتفجير المباني الشاهقة والأبراج في العالم مركز التسوقفي نيويورك.

والغرض من كل هذا واحد: حتى لا يكون لدى العبيد أسئلة. على سبيل المثال ، لماذا لا يزال هناك تسجيل في مكان الإقامة ، أو أين تذهب الأموال من بيع المحروقات الروسية إلى الغرب والشرق ، ومن بنى هذا الحصن ومن دمره؟


هذا ليس Magendavid ، مرسومة الرجال الخضر الصغارفي حقل قمح ، كما قد يظن المرء. هذه آثار لحصن كان موجودًا هنا ، ولكن تم هدمه بالكامل ، على مستوى الأرض. أولئك. هل فهمت الآن ما تعنيه التعابير الروسية حرفيًا: - "لا يمكنك ترك حجر دون قلبه وتسويته بأرض رطبة"؟ أين تم تصويره برأيك؟ في فرنسا؟ ألمانيا؟ إسبانيا؟ هناك عشرة سنتات من هذه الحصون ، وقد أعيد بناؤها جميعًا والاحتفاظ بها في أفضل حالاتها، و هذا تم تصويره .. لا تسقط من الكراسي و الكراسي. هذه منطقة أومسك!


بمجرد وصولك إلى الأرض ، سترى مثل هذه الصورة. بمعنى آخر ، لن ترى أي شيء. ليس حجرًا واحدًا أو كتلة أو لبنة. تم تفكيك كل شيء إلى الصفر ، و تم تصديرها!


ما مقدار الجهد والمال المصروف عليه؟ هل الغاية مهمة لدرجة أنها تبرر الوسيلة؟


لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذا هو الحال. استهداف! هذا هو أهم شيء لفهم كيف يمكن أن يحدث هذا. إذا علمت أن العدو سيدمر أي تذكير بماضي الشعب المحتل ، ويحرق المحفوظات والكتب ، ويمنع الدين الأصلي ، ويدمر الثقافة والفن ، حينها سيتضح أن المنتصرين دمروا هذه القلعة بالأرض. من هزم في تلك الحرب؟ من دافع داخل هذه القلعة السيبيرية؟ لا نعرف هذا بعد. ربما أطلقوا على أنفسهم اسم الروس ، وربما التتار ، ماذا يخمنون الآن. دعوتهم قبل الروس. أنا لا أريد أن أكون روسيًا على الإطلاق. هذا الاسم الغريب الخرقاء جاء من الكرملين ، ولا أنوي تطبيقه على نفسي. هل كان هناك شيء مفيد من الكرملين مرة واحدة على الأقل؟ أتذكر أن القانون الأول الذي ألغاه مجلس الدوما الروسي الجديد "الديمقراطي" كان مادة في القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تعاقب اللواط. سقط كل شيء في مكانه. جاء المشاة إلى السلطة. وهل يجب علي اتباع قوانينهم؟ كن رحيما!


لذا. إذا خسر الروس في تلك الحرب ، فقد انتصر الروس. لقد ربحوا ودمروا كل ما سمح لما قبل الروس بمعرفة ماضيهم القريب. إذا كانت هناك حصون في أوروبا حتى يومنا هذا ، وأصبح وجودها في روسيا معروفًا الآن فقط ، فما هي النتيجة؟ بشكل صحيح! جاء الفاتحون من حيث تقف الحصون سليمة. إذا قررت أن علمائنا لا يعرفون شيئًا عنهم ، فأنت مخطئ بشدة. ارجع إلى بداية المقال إلى الصورة الأولى. من الواضح أنه مكتوب "-" محمي بموجب القانون ". لكن سكان أومسك أنفسهم لا يعرفون شيئًا عن هذه القلعة ، ناهيك عن حقيقة أن هذه المعلومات يجب أن تكون معروفة لكل تلميذ. لكن الحصن الصغير البائس البائس" بايارد " العلم معروف للعالم كله ، لكن العلم في أيدي المحتلين ، مثل كل روافع القوة المعتادة.
نحن شعب روسيا عبيد المحتلين الذين يديرون البلاد. نحن محكومون بأحفاد أولئك الذين فككوا حصون طرطارية المهزومة ، فهم لا يزالون على دفة القيادة وعلى أشرعة ، يواصلون الاستهزاء بالمهزومين. تمامًا مثل أجداد أجداد أجدادهم ، الذين صنعوا نجاحًا ناجحًا في القرن الثامن عشر.
إذا كنت تعتقد أن قلعة بوكروفسكايا هي الوحيدة ، فأنا أسرع في مفاجأتك. هناك الآلاف ، إن لم يكن عشرات الآلاف ، من هذه الحصون على أراضي روسيا ، وجميعهم ، جميعًا !!! - مخفي تماما!


إذا علم الغزاة في ذلك الوقت أنهم في يوم من الأيام سوف يخترعون الكاميرات والطيران ، لكانوا قد غطوا كل شيء بالرمال. يتجول الناس في الأرض ولا يخطر ببالهم نوع الصورة التي تفتح من منظور عين الطائر.


تقع جميع الحصون الواردة في هذا المقال في مساحة محدودة للغاية في منطقة إرتيش. ما هو مكتوب في الكتب المدرسية عن تطور سيبيريا؟


هل تعلم لماذا لا يكذب المرشدون أن هذه حصون من القرن الثامن عشر وليست قلاعًا سابقة؟ لأن تحصينهم يتحدث عن نفسه. بدأ نصب هذه "البتلات" والسهام فقط مع الاستخدام الواسع النطاق للمدفعية. قلب أو مقذوف "يحب" سطحًا عموديًا ، ولكن من سطح مائل يرتد ويطير إلى المجانين أو المريخ.


هل يمكنك أن تتخيل مقدار الجهد المبذول "لتنظيف" المنطقة تمامًا؟ بعد كل شيء ، لم نتمكن حتى من العثور على آثار لقوة التحصين السابقة لـ "المتوحشين" السيبيريين. فهل أتقن سكان رومانوف جبال الأورال وسيبيريا ، أم أنهم "احتلوا" كما يكتبون حقًا؟


الجواب امام عينيك. كانت هذه أول ضربة خاطفة - رمي الغزاة إلى الشرق ، دانغ ناه أوستين. أجدادنا أوقفوا هتلر ، وماذا لو لم يستطيعوا؟ صدقوني ، كانوا سيفعلون الشيء نفسه مع الكرملين كما فعلوا مع هذه الحصون.

ولم يكن تدخل القرن الثامن عشر إلا تطورًا لحرب الفتح التي قام بها الرفيق إرماك تيموفيفيتش!

حسنا ، chiiista ruussky muschiina! أنت لا تعرف من - قررت أن هذا نوع من Vaska da Gama.


في أوروبا ، تم بناء كل حصن وفقًا لمشروع فردي. حصون سيبيريا نموذجية. مثل "خروتشوف". هل تعرف ماذا تقول؟ يشير هذا إلى وجود التوحيد القياسي في وقت بنائها. سيقول المتخصص أن هذا من فئة الخيال ، وسيكون على حق.

لا توجد معايير في دولة غير صناعية. تظهر المعايير حيث يوجد الإنتاج الضخم ونظام موحد لتدريب الموظفين. متحدون ، فهم؟

يمكننا أيضًا استخلاص نتيجة مهمة جدًا من المؤشرات الكمية. يشير هذا العدد الهائل من التحصينات المعقدة إلى أن عمالهم ومهندسيهم ومصمميهم لم يكن لديهم فقط مؤهلات عالية ، إلى جانب عدد كبير من البناة ، ولكن أيضًا موارد مادية وبشرية قوية ، والتي لا تتناسب مع حكايات الإمارات المتباينة في المنطقة من روسيا في العصور الوسطى.

فقط دولة مركزية لديها نظام تعليمي وتدريب قادر على تعبئة كمية هائلة من الموارد ، المالية والبشرية ، يمكنها القيام بذلك. وجود نظام للتعليم العسكري وتدريب الجنود. كيف تحب هذا؟ يبدو مثل كتاب التاريخ المدرسي؟ يكتبون عن المساحات المهجورة التي لا نهاية لها والتي يسكنها المتوحشون ، ويعبدون الأصنام الخشبية على صوت دف الشامان.


وبعد كل شيء ، استمر الفتح أكثر من قرن! حتى منتصف القرن التاسع عشر ، حاولت دورسيا التخلص من نير الغزاة. في سلسلة حروب التحرير الوطنية هناك أحداث مثل "انتفاضات الفلاحين وأعمال الشغب" بقلم ستيبان رازين وإميليان بوجاتشيف.

ستيبان رازين. من نسل تيمورلنك حسب مظهره. ولا عجب. كل هذا هراء ، كما لو أن قوزاقًا بسيطًا قرر القفز على العرش الملكي. تبعه الناس على وجه التحديد لأنه ظل واحداً من آخر الورثة الشرعيين لأحد حكام تارتاريا السابقين.


لم تكن حروب بطرس الأكبر أيضًا ضد "الأجانب" ، ولكن ضد الجمهوريات السابقة التي كانت جزءًا من الروس ، الذين ظلوا موالين لبلدهم وحاولوا الإطاحة بسلطة الغزاة ، ففتح الباب أمامهم. بطرس الكاذب ، الذي يُدعى الآن "العظيم".

تشارلز الثاني عشر. لقبه الرسمي هو حاكم القوط و Wends. هل تفهم؟ لم يكن هناك سويد بعد. كان حاكم تارتاريا في الدول الاسكندنافية ، وحكم الونديين (الروس) والقوط (ما يسمى بالتتار الأوروبيين). وبالقرب من بولتافا ، هزم بيتر "القوات الفيدرالية" المرسلة لاستعادة النظام الدستوري في جيب منفصل خائن ، وعاصمتها في سانت بطرسبرغ التي تم الاستيلاء عليها. بيتر هو الأخ الأكبر لجوهر دوداييف. أنت تعرف من دعم الجنرال الشيشاني الأول. هل تعتقد أن بيتر حصل على دعم من شتات آخر؟


أجرؤ على الإيحاء بأن بيتر ، الذي توغل في سانت بطرسبرغ الأسيرة ، وجد نفسه في طليعة الحرب الغادرة بين الروس وما قبل الروس ، الذين لا يعرفون حتى ما يسمونه أنفسهم. أشك في أن التتار. Tartaria ليس اسم ذاتي. كان هذا هو اسم هذا البلد في أوروبا ، الذي حل محل الملك ، وهو ، مثل خائن في مدينة محاصرة ، فتح البوابات ليلاً ، وسمح بدخول المصرفيين ، والمحامين ، وصائغي المجوهرات ، والكهنة ، و "العلماء" ، وبائعي التبغ ، والفودكا الشاربون ، المثليون ، السحاقيات ، حسناً ، بشكل عام ، رتبوا التسامح الكامل في بلد متوحش بربري جاهل.

ربما كان الحصن الوحيد المتبقي لنا من عصور ما قبل روسيا هو ما يسمى بقلعة بطرس وبولس.


لم يتم تدميرها ، مثل بطرسبورغ. من الأسهل بكثير أن تنسب مزايا البناء إلى نفسك. هنا فقط لشرح كيف تم بناؤه بالكامل ، لم يستطع الغزاة ببساطة. لم يعرفوا شيئًا عن مثل هذه التقنيات العالية ، لذلك كتب الفرنسيون في القرن التاسع عشر حكايات خرافية مع صور عن بناء سانت بطرسبرغ.


انتبه لكثافة بناء التحصينات على نهر إرتيش وحده.


وهذه هي سيبيريا البرية غير المطورة؟ ما الذي تتحدث عنه ، أنا لا أفهم!


هل تمكنت من بناء قبائل يقودها الشامان؟ نعم ، اكتمال! روسيا الحديثة ليست قادرة على ذلك. بتعبير أدق ، إنها قادرة ، ولكن فقط بمساعدة العمال الضيوف من مولدوفا وطاجيكستان ، وبعد ذلك لمائة عام على الأقل.


حسنًا ، هذا ليس كل شيء ، جزء صغير فقط! وما هي قيمة Zavolzhskaya Great Wall؟


هي ، أيضًا ، سيتم التستر عليها بالتأكيد إذا علموا أن التصوير الجوي والطيران سيظهر في المستقبل. يقول العلماء إنه بني لصد هجمات البدو الآسيويين على موسكوفي. حسنًا ، نعم ، نعم ... فقط حواف الأبراج تنظر إلى الداخل الجانب المعاكس- الى الغرب. أولئك. دافع المدافعون عن الجدار عن أنفسهم ضد غزو الغرب. هل تعرف طول هذه التحصينات؟ من الواضح ، لا أحد يعرف على وجه اليقين. لكن حقيقة أن التحصينات كانت من أستراخان إلى بيرم أمر لا شك فيه من قبل أي شخص!


معذرة ، لم أزل العلامات الموجودة على الخريطة ، فلا تجعلهم يربكونك. الخط الأحمر يشير إلى الجدار. طوله حوالي ألفين ونصف ألف كيلومتر! الآن التقط آلة حاسبة. يبلغ متوسط ​​ارتفاع بقايا هذا الجدار اليوم خمسة أمتار وعرضه سبعين! أضف خندقًا يبلغ عرضه حوالي عشرة أمتار وعمقه يصل إلى أربعة أمتار. سوتشي - حديث الطفل! إنه أمر رائع فقط ، هذه أرقام غير واقعية! وهذا ما نجا حتى يومنا هذا. لا تتردد في إضافة ثلاثين في المائة إلى هذه الأرقام ، والأهرامات المصرية تتضاءل ببساطة من حيث حجم العمل المنجز. تشعر وكأنك قزم بطريقة ما مقارنة بأسلافك. فعلوا كل هذا بدون ميكنة البناء؟ لكنني أصدق ذلك بنفسي ، لكن لا يمكنك المجادلة ضد الحقائق. ما نراه بأعيننا حقيقي. من المستحيل استبعاده. وهذا هو تاريخ البلد الذي نعيش فيه. لماذا المؤرخون صامتون؟ أين هذه المعلومات في الكتب المدرسية؟ لكن؟ آسف! لقد نسيت أنه كان هناك عصر جليدي على هذه الأراضي ، وفي ذلك الوقت ازدهرت الحضارة الغربية ... يبدو أن الحضارة الغربية "المستنيرة" ، من خلال الخداع والخيانة والهجمات الإعلامية ، تمكنت من هزيمة الحضارة في الشرق التي تجاوزت مرات عديدة مستوى تطورها. ثم كان علي أن أخترع قصتها. يعد الاختراع من نقطة الصفر أمرًا صعبًا ، لذلك من الأسهل أخذ وتغيير أسماء الشخصيات الرئيسية والأسماء الجغرافية. وهذا يفسر التناقض الذي اكتشفه ووصفه الباحث اللافت أندريه ستيبانينكو شيبا 1707 الذي أعطى الاسم لهذه الظاهرة
لا تكن كسولاً ، اقرأها. يتم نشره هنا في شكل مكثف. سوف تفهم على الفور أصل لقب رومانوف روم - روم ، رجل - مان. رومانوف - حرفيا - رجل روما.

حبة بحجم الأرز ، على سبيل المثال ، قادرة على تدمير خزان حديث. السؤال الوحيد هو كيف نحقق هذه السرعة. يمكن المساعدة في حل هذه المشكلة باستخدام الحالة الخامسة لتجميع المادة - البلازما. إذا تشكلت "شرنقة" بلازما حول جسم طائر ، على سبيل المثال ، دمبل ، أو غلاية ، فإنها تكون قادرة على التسارع إلى سرعات أعلى عدة مرات من سرعة الصوت ، وتصطدم بهدف إحداث انفجار مماثل في قوة نووية!
الآن ، مسلحين بالمعرفة ، يمكننا إلقاء نظرة جديدة على السلاح النحاسي القديم (ثنائي المعدن) الذي تم تحميله من البرميل ، باستخدام نواة حجرية كروية. النحاس (العسل) معدن ناعم للغاية وباهظ الثمن. من الأرخص والأسهل استخدام براميل من الحديد الزهر أو الصلب لإطلاق القذائف ، لكن الأسلاف "الجاهلين" يلقيون بإصرار البنادق من النحاس. لماذا ا؟ في الواقع ، لزيادة عمر خدمة البراميل ، كان من الضروري حرقها وجعلها ثنائية المعدن - الكمامة - الحديد (أقل مقاومة للتآكل) ، و "القميص" - النحاس. وإذا كنت تعلم أنه بعد الذهب ، يعتبر النحاس موصلًا مناسبًا تمامًا؟ وإذا كنت تعرف خصائص المعادن التي تنبعث منها أشعة الميكروويف؟ وإذا تذكرنا الخصائص الكهرضغطية للمعادن المحتوية على الكوارتز؟ بعد كل شيء ، حقيقة أنه ، مع القدرة على إلقاء المدافع ، فإن الشخص الذي صنع قذائف من الحجر هو بالفعل هراء! الحجر خفيف ، هش ، هذه الخصائص تقلل من خصائصه الضارة ، ويستغرق تصنيعه وقتًا طويلاً. شيء آخر هو قلب الحديد الزهر! استنزاف - لا مشكلة. ثقيل ، عند التصوير - فقط ما تحتاجه! لكن لا ... الكرات الحجرية!

لذا ... النحاس ، والكهرباء ، والكهرباء الانضغاطية ، ربما يكون عدد قليل غير معروف ، أو ببساطة لم يتم أخذها في الاعتبار "المكونات" ، وكل شيء يتوقف عن الظهور بشكل رائع. اقرأ Raldugin بنفسك ، على الأقل الصفحة الأولى ، وسترى أن كل شيء علمي تمامًا. هناك كل الأسباب للاعتقاد بأننا نتعامل مع حالة انتهى بها المطاف بالتصوير المقطعي في معسكر ، ولم يجدوا أي استخدام آخر لها سوى "الاضطهاد" لتخليل الفطر. كل من كان يعلم استخدم أنبوبًا ثنائي المعدن لتسريع قذيفة كهرضغطية إلى سرعة تفوق سرعة الصوت ، ودمر مدينة بأكملها بانفجار واحد. أليس هذا هو السبب في وجود العديد من الحفر والحفر على أراضي روسيا التي يصل قطرها إلى كيلومتر واحد ، وحول أصلها التي تثير جميع الألتو أدمغتها؟ يعتقدون أن هذه آثار لقصف ذري ، لكن في الحقيقة هذه آثار لإطلاق نار من أنابيب نحاسية بسيطة؟ أسلحة حركية تفوق سرعة الصوت؟
حسنا لما لا؟ بعد كل شيء ، فمن المنطقي أن الغزاة ببساطة لم يفهموا الغرض الحقيقي من البنادق النحاسية. حتى أن بتروشا الأول أمر بصب جميع أجراس الكنيسة في المدافع. اعتقدت أن الأمر سينجح الآن ، وستعمل بنادقه تمامًا مثل تلك التي غزاها المتوحشون. ومع ذلك ، لم يأت شيء منها. لم يكن يعلم أنه لم يكن البارود على الإطلاق هو الذي يجب ملؤه كشحنة ، ولكن شيئًا آخر خلق دافعًا لإطلاق مقذوفات كهرضغطية. لذلك ، بمرور الوقت ، تم التخلي عن النحاس ، وهو أمر منطقي تمامًا في أوقات ما قبل بترين ، إذا أطلقت بقذائف مدفعية بسيطة ، وبمساعدة المتفجرات. وبدأت النوى تصب من الحديد الزهر ، وهو أمر مفهوم تمامًا أيضًا ، وذهب تطوير المدفعية إلى طريق مسدود. تدهورت إلى مستوى اليوم. هذا ، بالطبع ، ليس سوى نسخة ، لكن الحقائق الأخرى التي لا جدال فيها تؤكد الإصدار فقط. انظر بنفسك:
كان الغزاة في الأراضي المطورة أجانب ، ولم يعرفوا جوهر الأسماء الجغرافية ، كما لم يعرفوا تاريخ أصلهم. هذا هو السبب في أن بعض الأسماء القديمة تدفع بالروس إلى الذهول. إذا كانت القرية تسمى Vasilyevo ، فلا توجد أسئلة ، ولكن ماذا لو سميت البحيرة Alol؟ ما هي اللغة الغريبة؟ بالمناسبة أجمل مكان في منطقة بسكوف. أوصي به ، خاصة لمحبي التجديف متعدد الأيام. Alol هي النقطة الأخيرة من الطريق على طول النهر الصخري المضطرب.
ومع ذلك ، دعنا نواصل. الغزاة ، الغزاة ، لم يتخيلوا حتى حجم الأرض التي بدأوا في غزوها. هذا مثال: في المدارس والجامعات ، يستشهد المعلمون بمورافيوف-أمورسكي كمثال

باعتباره عبقريًا للدبلوماسية الروسية ، كان قادرًا على إعادة الأراضي التي تم التنازل عنها سابقًا للصين دون دماء ، وبفضل مواهبه ، مرت الحدود على طول نهر أمور. يا لها من كذب صارخ! هذا "الدبلوماسي" كان لا بد من تقييده في مأوى لمدة يوم كامل ، ثم إرساله إلى أحد أشد السجون قسوة - إلى الجزر البريطانية أو اليابان أو سخالين. لم يكن يعلم حتى أنه أعطى الصينيين آلاف الكيلومترات المربعة من الأراضي الروسية البدائية مجانًا! تم تحديد الحدود مع الصين على الأرض. هي التي تُمنح الآن باعتبارها معجزة لفكر إغناء الصينيين القدماء. أو ربما كان يعلم. ثم أعطاه الصينيون بعض المال من أجل منزل جميل في ميامي. أفضل عدم قول أي شيء عن تقنيات معالجة الأحجار. هذه حقيقة واضحة لدرجة أنها لا تتطلب إثباتًا. ما يمكن أن يفعله ما قبل الروس بالحجر في أوروبا تعلموا فعله فقط في بداية القرن العشرين. لكن مثيرة للاهتمام حول الحديد الزهر. يصب التماثيل المصنوعة من الحديد الزهر قبل الروس بسمك جدار لا يزيد عن سنتيمتر واحد أو سنتيمترين. يقولون أنه مع معدات السبك الحديثة يمكن تحقيق مثل هذه النتائج إذا تم الصب تحت ضغط عالٍ ، لكن عمليًا معاصرينا غير قادرين على تكرار أي شيء ورثه المحتلون عن ما قبل الروس. منذ وقت ليس ببعيد ، فككوا قوس النصر في موسكو من أجل ترميمه. كادت أن تنتهي بفشل كامل. لم يستطع نجوم العلم والتكنولوجيا لدينا استعادة الحديد الزهر القديم ذي الجدران الرقيقة ، لأنهم هم أنفسهم لا يعرفون كيفية القيام بذلك.

مع مصانع أورال ديميدوف المزعومة ، هناك إحراج أكثر إثارة للدهشة.

نيكيتا ديميدوف.

هذا هو الشخص الذي بنى أفضل المشاريع المعدنية في العالم في جميع أنحاء جبال الأورال؟ حسنًا ، إنه لا يجتذب أكثر من "أكثر المهن إنسانية" - حرفة المرابي. لا ، المعجزات تحدث ، بالطبع ، يحدث أن تستيقظ المواهب الخفية في الناس ، ولكن بالحكم على أفعال وأفعال هذه العائلة ، يمكن استخلاص استنتاجات بعيدة المدى. الأكاذيب والخيانات والرشوة والسرقة والقسوة وعدم الشرعية بأساليب تخون الدور الحقيقي "للصناعيين الكبار". أصبح روكفلر وفورد من رجال الأعمال الكبار على وجه التحديد بسبب نفس الصفات بالضبط.
لذا ، في الآونة الأخيرة ، كانت هناك معلومات تفيد بأنه في منتصف القرن العشرين ، كان المهندسون السوفييت يجهدون عقولهم في كشف الغرض من بعض الأدوات والآليات في مصانع ديميدوف القديمة. هذا غير منطقي. كيف يمكن للشخص الحاصل على تعليم تقني عالي ألا يفهم مبادئ وهدف الوحدة التي يحملها بين يديه ، أو يراها في ورشة مهجورة! تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه حتى خلال الحرب الوطنية العظمى ، ظلت العديد من الصناعات تعمل وشاركت في إنتاج الأسلحة لهزيمة الفاشية. بدون محركات بخارية وحتى بدون كهرباء ، أستخدم قوة الأنهار والشلالات. تم تحويل الطاقة الحركية للمياه المتدفقة إلى طاقة ميكانيكية على نطاق صناعي. تبدو رائعة ، لكنها حقيقة حقيقية ، ولا يمكنك المجادلة ضد الحقائق ، والتي أكررها مرة أخرى.
الآن أقترح في هذا السياق تذكر الاقتباس المكرر من قبل M.V. لومونوسوف: - "الأرض الروسية ستنمو مع سيبيريا"! هناك معنى مختلف تمامًا في هذه العبارة المبتذلة ، أليس كذلك؟
حسنًا ، الآن ، أعتقد أنه سيكون هناك قدر أقل من عدم الثقة ، لأنه تم الكشف عن الدوافع والأساليب لتدمير ذاكرة الروس حول تاريخهم. من الواضح الآن لماذا لم يتم الاحتفاظ بمصدر مكتوب واحد موثوق به قبل عهد بطرس الأكبر. صحيح ، حدث شيء عالمي مرة أخرى في القرن التاسع عشر ، مما أجبر التاريخ بأكمله على إعادة كتابته مرة أخرى ، بما في ذلك من بيتر إلى نيكولاس الثاني ، لكن هذا موضوع آخر. إذا قمت بحل اللغز العظيم للقرن التاسع عشر ، فسأأكل قبعتي بدون ملح على الهواء.
جيد لكم جميعا. علم أطفالك الطريق الصحيح!

"قبلنا ، لم تكن الأرض الروسية ألف سنة ، بل آلاف السنين ،

وسيكون هناك المزيد ، لأننا حمينا أرضنا من الأعداء! "

الأمير كي

نظرًا لكوني منخرطًا في دراسة تاريخ بلدي الأصلي ، فقد أتيحت لي الفرصة للتعرف على عدد كافٍ من المواد التي تضيء الماضي البعيد لروسيا في جوانب مختلفة. يوجد في الأدب المطبوع عدد كبير من التفسيرات لأصل وتطور الشعب الروسي وظهور الدولة الأولى على الأراضي الروسية. هذه عملية طبيعية عندما يحاول الباحثون الوصول إلى الحقيقة. هذا يعني أن العديد منهم غير راضين عن الوضع الحالي في التاريخ الروسي ، مما يعني أن هناك حقائق كافية لا تتناسب مع نسخة تاريخ الدولة الروسية التي اقترحها العلم الأكاديمي. لكن ماذا يقترح علمنا؟ أوضح مثال على وجهة نظر أكاديمية حول التاريخ الروسي هو كتاب "التاريخ. دورة كاملة "(مدرس وسائط متعددة للتحضير للامتحان طبعة 2013).

عند تقديم هذا الكتاب ، سأقتبس ببساطة بعض المقاطع منه ، والتي ستسمح لك ، أيها القارئ ، بفهم جوهر المفهوم الأكاديمي لتاريخ روسيا ، الذي يقدمه علمنا. أود أن أضيف أنه لا يقترح فقط ، بل يدافع أيضًا عن وجهة نظره بكل الموارد الإدارية المتاحة للعلم. لذلك أقتبس ...

"يحتوي التاريخ القديم للسلاف على الكثير الغموض(أبرزه المؤلف وأكثر) ، ولكن من وجهة نظر المؤرخين المعاصرين ، فإنه يتلخص في ما يلي. أولاً ، في الثالث - منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. ه. بعضالمجتمع البدائي الهندي الأوروبي من غير واضحمناطق حول البحر الأسود (ربما من شبه جزيرة آسيا الصغرى) انتقلت إلى أوروبا. و أبعد من ذلك. "هناك العديد من إصدارات المؤرخين حول المكان الذي تشكل فيه المجتمع السلافي بالضبط (نظريات ظهور السلاف): تم طرح نظرية الكاربات-الدانوب لأول مرة (موطن السلاف هو المنطقة الواقعة بين الكاربات والجبال. الدانوب) ، في القرن العشرين. ولدت نظرية فيستولا أودر وأصبحت النظرية الرئيسية (نشأ السلاف شمال الكاربات) ، ثم طرح الأكاديمي ب.ريباكوف نظرية تسوية ، وفقًا لها نشأ السلاف مكان مافي أوروبا الشرقية - من نهر إلبه إلى نهر دنيبر. أخيرًا ، هناك نسخة مفادها أن منطقة شرق البحر الأسود كانت موطن أسلاف السلاف ، وكان أسلافهم أحد فروع السكيثيين - السيثيان - الحرّافون. وهكذا. لهذا ، من الضروري أيضًا إضافة شرح لاسم السلاف الذي تم إنتاجه في الكتاب - "إنه يأتي من الكلمات" كلمة "و" يعرف "، أي أنه يعني الأشخاص الذين يمكن فهم لغتهم ، على عكس "الألمان" (كما لو كانوا أغبياء) - هكذا أطلق السلاف على الأجانب. موافق ، كل هذا ممتع للغاية وحتى ترفيهي.

لا أعرف عنك ، عزيزي القارئ ، لكن كل هذه الحجج مثل - الغموض ، بعض ، غير واضح ، في مكان ما ، لا ترضيني فحسب ، بل تشير أيضًا إلى أن هذا نوع من التشويه المتعمد للحقائق الموجودة. إنطلق من حقيقة أن العلم الأكاديمي يجب أن يتمتع بالقوة والوسائل اللازمة لفرزها وإضفاء الوضوح واليقين على تاريخنا. بالحكم على ما سبق ، ليس هناك وضوح ولا يقين. لماذا لا العلم ، ولدي ، على الرغم من عدم اكتمالها ، معلومات شاملة حول التاريخ القديم للشعب الروسي. ووضعت مفهومي عن التاريخ الروسي في مخطوطة "في تاريخ روسيا القديم". ألا يوجد حقًا وطني واحد بين مؤرخينا الروس ، ولا شخص محترم واحد ينتقد الأكاذيب التي فُرضت علينا جميعًا منذ حوالي 300 عام ، والذي سيفكك مهنيًا "الألغاز" التي يطرحها العلم. وإلا فهو ليس علمًا. ما قدمته لكم أعلاه لا يمكن أن يسمى علم. أين يوجد في كلمة الرقيق أو معنى "الكلمة" ؟؟؟ أين يمكن أن نستنتج أن كلمة عبيد لها معنى "يعرف" ؟؟؟ الرقيق يعني "المجد". هذه هي الرسالة المباشرة والأكثر صحة التي تتبادر إلى الذهن ، وهذا المعنى عمره بالفعل حوالي 5 آلاف سنة (إن لم يكن أكثر). ولهذا السبب يجب التعامل مع هذا "المجيد". لكن لدينا إجابة على هذا السؤال.

في نفس المكان في كتاب "التاريخ. دورة كاملة "شرح النسخأصل كلمة "روس": "... إما من اسم نهر روس - الرافد الأيمن لنهر الدنيبر (هذا الإصدار مقترح أكاديميريباكوف ، لكنها تعتبر اليوم عفا عليها الزمن) ، إما من اسم Varangians (وفقًا لتاريخ نستور) ، أو من كلمة "الجذور" ، والتي تعني "مجدفو السفن" ، والتي أصبحت فيما بعد "ruotsi" ( النسخة الحديثة) ". أيها السادة العلماء - خافوا الله! تحدث عن مثل هذه الأشياء في القرن الحادي والعشرين. وأسوأ ما في الأمر أن أطفالنا ممتلئون بكل هذا ، متعمدين تكوين عقدة النقص لديهم والاعتماد على الغرب.

الكتاب أدناه ملاحظات. "أهم مصدر لأحداث التاريخ الروسي من العصور القديمة إلى بداية القرن الثاني عشر. - أول سجل تاريخي روسي (الأقدم باقٍ) - "حكاية السنوات الماضية" ، التي أنشأها راهب دير كييف-بيتشورا نيستور حوالي عام 1113. وفي هذه "الوثيقة" (لماذا سيتضح بعد ذلك بقليل بين علامتي الاقتباس) يبني العلم الأكاديمي مفهومه عن تاريخ روسيا. نعم ، هناك العديد من الوثائق الأخرى المثيرة للاهتمام التي تغطي تاريخنا القديم. لكن لسبب ما ، فإن تأريخ نستور هو السجل الرئيسي للأكاديميين. دعونا نرى ما يعتمد عليه المؤرخون في وهمهم. هذه هي الرسالة الرئيسية للعلم الرسمي. نشأت السلالة الأميرية الروسية في نوفغورود. في عام 859 ، طردت القبائل السلافية الشمالية الفارانجيين النورمانديين ("الشعب الشمالي") إلى الخارج ، وهم مهاجرون من الدول الاسكندنافية ، والذين فرضوا الجزية عليهم قبل فترة وجيزة. ومع ذلك ، بدأت الحروب الضروس في نوفغورود. لوقف إراقة الدماء ، في عام 862 ، بدعوة من نوفغوروديان ، جاء أمير فارانجيان روريك "ليحكم". كانت فرقة نورمان مع قائدها عاملاً من عوامل الاستقرار في الصراع على السلطة بين عشائر البويار. من وجهة النظر هذه ، نقدم هنا حججنا المضادة التي تدحض عقائد العلوم الأكاديمية:

ولدت السلالة الأميرية الروسية قبل ظهور روريك في نوفغورود بوقت طويل. قبل ذلك ، حكم هناك غوستوميسل ، الذي كان الأمير التاسع عشر (!!!) من الأمير الشهير فاندال (فاندالاريوس - مواليد 365)

كان روريك حفيد جوستوميسل (ابن الابنة الوسطى لجوستوميسل) ، مما يعني أن روريك روسي بالدم.

لم تكن هناك حروب ضروس في نوفغورود. بعد وفاة جوستوميسل ، جلس حفيده الأكبر فاديم للحكم هناك. ودعي روريك فقط للحكم في لادوجا.

فرقة روريككان عاملاً مزعزعًا للاستقرار في روسيا ، وبمساعدة روريك وأقاربه استولى على السلطة في نوفغورود بالقوة.

لن يخطر ببال شخص عاقل أن يدعو شخصًا غير مألوف لا علاقة له بسلالة الأمراء الحالية ، بل وأكثر من ذلك من بعض النورمانديين الذين طردوا للتو من البلاد عبر البحر والذين تم تكريمهم.

سيتم الكشف عن جميع الحجج المقدمة بعد ذلك بقليل. ولكن حتى هذا يكفي لإثبات أن "أهم مصدر" للعلوم الأكاديمية لا يتوافق في محتواه مع الأحداث الحقيقية. يمكن أيضًا أن يضاف إلى هذا لفترة وجيزة في الوقت الحالي أن Dir و Askold ليس لهما علاقة بـ Rurik ، لم يكونوا من Varangians ، ناهيك عن الإخوة ، مثل العلوم التاريخية.

ما هي "حكاية السنوات الماضية"؟ هذا على الأرجح عمل أدبي ، وليس تأريخًا. يركز المؤرخ نيستور على معمودية روسيا من قبل الأمير فلاديمير من سلالة روريك. كل الأحداث قبل المعمودية تعد القارئ لهذه الذروة ، وتذكر جميع الأحداث اللاحقة بأهميتها. روسيا ، كما كانت ، خرجت من ظلمة عدم وجود الماضي قبل فترة وجيزة من عمادها. لا يهتم مؤلف الحكاية كثيرًا بماضي السلاف قبل المسيحيين ، على الرغم من أنه في ذلك الوقت ، قبل 1000 عام ، ربما كان لديه معلومات تاريخية ، وأساطير وأساطير مختلفة ، وربما مخطوطات موروثة من العصر الوثني. بناءً على هذه المواد والمعلومات التي تم الحفاظ عليها منذ تلك الأوقات ، سنبني قصة حقيقية. روسيا القديمة. اتضح أن نيستور شوه عمدًا تاريخ الشعب الروسي ، وبعبارة أخرى ، كان ينفذ أوامر شخص ما.

استمر. بما أن السجل يتحدث عن أحداث القرن الثاني عشر ، فإن المؤلف لم يعش قبل ذلك. لكن في الوقت نفسه ، يطرح السؤال: كيف يمكن للمؤلف ، الذي يعيش في دير كييف في القرن الثاني عشر ، أن يعرف ما كان في فيليكي نوفغورود في القرن التاسع ، بالنظر إلى الصعوبات الهائلة للطرق و "أمية" البلد كلها؟ هناك إجابة واحدة فقط - مستحيل! وبالتالي ، فإن نستور كرونيكل بأكمله عبارة عن كتابة بسيطة من كلمات أناس آخرين أو وفقًا للشائعات وأوقات لاحقة. وقد ثبت هذا بشكل مقنع في كتاب S. Valyansky و D. Kalyuzhny "التاريخ المنسي لروسيا". تقول أن "أقدم قوائم حكاية السنوات الماضية ، رادزيفيلوفسكي ، تم إعدادها فقط في بداية القرن السابع عشر. تحتوي صفحاتها على آثار للعمل التقريبي للمزور الذي مزق ورقة واحدة ، وأدخل صحيفة حول نداء الفارانجيين وأعد مكانًا لإدراج "صحيفة التسلسل الزمني" المفقودة. وهذه المادة التي صنعها شخص ما تؤخذ كمصدر للمعرفة ؟؟؟ وسيكون من المدهش أكثر للقارئ أن يكتشف في نفس الوقت الذي وجد فيه هذه القائمة ، أي قدم للعالم أجمع ، القيصر بيتر ألكسيفيتش ، الذي كانت هناك شائعات منذ فترة طويلة في الدوائر المعروفة بأن القيصر "ليس حقيقيًا". أعني لحظة "استبدال" القيصر الحقيقي بيتر ، الذي ذهب للدراسة في هولندا ، برفقة 20 (!!!) من الأطفال النبلاء ، وعاد من هناك مع مينشيكوف واحد فقط ، بينما مات الباقون أو اختفوا في مقتبل العمر في هولندا. مثير للاهتمام ، أليس كذلك.

في دراستهم ، سلط S. Valyansky و D. Kalyuzhny الضوء على دراسة أخرى حقيقة مثيرة للاهتمامفي التأريخ ، الذي يتعلق ببلوغ أسلافنا. اتضح أنه بالمقارنة مع السلالات الأميرية الأخرى ، مثل ألمانيا وإنجلترا ، "بلغ أمرائنا في الفترة من القرن العاشر إلى القرن الثاني عشر سن البلوغ فقط في العام الثلاثين من حياتهم". هذا متأخر جدًا بالمقارنة مع السلالات الأخرى بحيث "من المستحيل تصديق مثل هذا التسلسل الزمني ، مما يعني أن السجلات التي تصور أنشطة ممثلي هذه السلالات لا يمكن اعتبارها موثوقة".

هناك نقاط مهمة أخرى تتعلق بمحتوى السجل. على سبيل المثال ، في سجلات نيستور ، لم يتم ملاحظة المعلومات حول المذنبات وخسوف القمر والشمس أو تغييرها في الوقت المناسب. أيضا في السجلات لا توجد معلومات عن الحروب الصليبية وخاصة حول "تحرير القبر المقدس من أيدي الكفار". "أي راهب لن يفرح بهذا ولن يخصص صفحة واحدة ، بل صفحات عديدة حتى يومنا هذا كحدث بهيج للعالم المسيحي بأسره؟" أما إذا كان المؤرخ لم ير الخسوف السماوي الذي حدث أمام عينيه ، ولم يكن يعلم بالأحداث التي رعدت في جميع أنحاء العالم خلال حياته ، فكيف يعرف شيئًا عن الأمير الذي كان يُدعى قبله بـ 250 عامًا؟ على أي حال ، فإن ما يسمى بـ "الوقائع الأولية" ينتقل بالكامل إلى موضع الأبوكريفا المتأخر "، أي الأعمال التي لم يتم تأكيد تأليفها ومن غير المحتمل. ها هي الأشياء.

دعونا نشير أيضًا إلى رأي مؤرخنا الأول ف. تاتيشيف. وأشار إلى أن "جميع المؤرخين الروس قدّروا نستور ، المؤرخ ، باعتباره الكاتب الأول والرئيسي". لكن ف. تاتيشيف لم يفهم لماذا لم يذكر نستور نفسه أي مؤلفين قدامى ، بما في ذلك المطران يواكيم. كان V. Tatishchev متأكدًا ، ووفقًا للأساطير ، كان من الواضح أن القصص القديمة كانت مكتوبة ، لكنها لم تصل إلينا. يعتقد المؤرخ بشكل قاطع أنه قبل نستور بوقت طويل كان هناك كتاب ، على سبيل المثال ، يواكيم نوفغورود. لكن لسبب ما ظلت قصته مجهولة بالنسبة لنيستور. ومن المؤكد تمامًا ، وفقًا لـ V. Tatishchev ، أن المؤلفين البولنديين (أي كان موجودًا) قصة يواكيم ، حيث لم يذكر نيستور العديد من الحالات ، لكن المؤلفين الشماليين (البولنديين) فعلوا ذلك. ف. تاتيشيف أشار أيضًا إلى أن "جميع المخطوطات التي لديه ، على الرغم من أن لها بداية من نيستور ، ولكن في استمرار ، لم يتقارب أي منها تمامًا مع الآخر ، في شيء واحد ، في الآخر تم إضافة أو تقليص".

كلاسين حلل بالتفصيل مسألة ما هو أساس القناعة ببداية استقلال الشعب الروسي أو حول قيام دولته فقط منذ زمن دعوة روريك. حول سجلات نيستور أو في خاتمة أسطورته L. Schlozer. من الوقائع ، كما يعتقد المؤلف نفسه ، من الواضح وبدون شك أن القبائل التي تسمى Varangians عاشت حياة دولة سياسية ، لأنها شكلت بالفعل تحالفًا ، مجتمعًا من 4 قبائل - روسيا ، تشود ، سلاف ، كريفيتشي ، تحتل ما يصل إلى مليون ميل مربع في الزاوية الشمالية الشرقية من أوروبا ولديها مدن - نوفغورود ، وستارايا لادوجا ، وستارايا روسا ، وسمولينسك ، وروستوف ، وبولوتسك ، وبيلوزيرسك ، وإيزبورسك ، وليوبيش ، وبسكوف ، وفيشغورود ، وبيرياسلاف. أحصى الجغرافي البافاري 148 (!) مدينة بين السلاف الشرقيين. كلاسين يعتقد أنه بين المتوحشين ، ونحن نتفق معه ، ونحن نعيش على مثل هذا الامتداد ، لا يمكن للمرء حتى أن يتحمل العلاقات المتبادلة ، ناهيك عن وحدة الأفكار ، والتي عبرت عنها روسيا وتشود والسلاف وكريفيتشي فيما يتعلق باستدعاء الأمراء. على العرش. والأهم من ذلك أن المتوحشين ليس لديهم مدن!

ذكر S.Lesnoy أيضًا نيستور في بحثه. وأشار إلى أن "نيستور لم يكتب تاريخ روسيا أو جنوب روسيا بقدر ما كتبه سلالة روريك. بالمقارنة مع سجلات Joakimov و 3 Novgorod تظهر أن نيستور حصر تاريخه عن عمد. كاد يمر في صمت تاريخ الشمال ، أي نوفغورود روس. كان مؤرخًا لسلالة روريك ، ولم تتضمن مهامه على الإطلاق وصفًا للسلالات الأخرى ، لذا فقد حذف تاريخ جنوب روسيا ، الذي لا علاقة له بسلالة روريك. والأهم من ذلك ، أن المعلومات المتعلقة بروسيا ما قبل أوليجوف كان من الممكن أن تكون محفوظة بواسطة كهنة وثنيين أو أشخاص كانوا معاديين للمسيحية بشكل واضح. لكن الرهبان مثل نستور هم من دمروا أدنى آثار تذكرنا بالوثنية ". وأيضًا: "صمت نيستور عن هذا العهد (ل Gostomysl) ، واكتفى بذكر الحقيقة نفسها. ويمكنك أن تفهم السبب: لقد كتب حوليات الجنوب ، كييف ، روس ، وتاريخ الشمال لم يهمه. أدى ذلك إلى إبعاده عن المهام الموكلة إليه من قبل الكنيسة. يتضح هذا من حقيقة أنه يعتبر أوليغ أول أمير في روسيا. لا يعتبر روريك أميرًا روسيًا ، لأنه لم يكن يُطلق على نوفغورود اسم روسي في ذلك الوقت ، بل كان يُطلق عليه اسم سلوفيني. ربما لم يكن نيستور ليذكر روريك على الإطلاق لولا ابنه إيغور: كان من المستحيل عدم تحديد هوية والده.

هذه هي الحالة الفعلية لتاريخنا القديم. المبدأ الأساسي لدينا تاريخ الدولةوفقًا للعلم الأكاديمي ، فإن "حكاية السنوات الماضية" ، وهي في الواقع وثيقة مزورة - مزورة. تم تعزيز هذه الحالة مع تاريخنا من قبل الأجانب الذين دعاهم الملوك لكتابة التاريخ الروسي. لم يقتصر الأمر على عدم معرفتهم للغة الروسية ، بل احتقروا علانية كل شيء روسي ، البلد الذي كانوا يعيشون فيه. يمكن للأكاديمي L. Schlozer (1735 - 1809) أن يكون أوضح مثال على ذلك. لنتخيل إحدى "استنتاجات" شلوزر فيما يتعلق بأقدم تاريخ روسي ( نحن نتحدث عن القرن السابع!): يسود فراغ رهيب في كل مكان في وسط وشمال روسيا. لا يوجد في أي مكان أدنى أثر للمدن التي تزين روسيا اليوم. لا يوجد في أي مكان أي اسم لا يُنسى يمكن أن يقدم لروح المؤرخ صورًا ممتازة للماضي. حيث الحقول الجميلة الآن تسعد عين المسافر المفاجئ ، قبل ذلك لم يكن هناك سوى غابات مظلمة ومستنقعات مستنقعات. حيث توحد الأشخاص المستنيرون الآن في مجتمعات مسالمة ، عاشوا قبل هذه الحيوانات البرية والناس نصف المتوحشين.

دعونا نلخص بإيجاز ما قيل.كان نستور هو إيديولوجي أمراء روريك ، تجسيدًا لمصالحهم. كان من غير المقبول الاعتراف بأن أمراء نوفغورود كانوا أقدم من روريكوفيتش ، وأن السلالة الأميرية الروسية كانت موجودة قبل فترة طويلة من روريك. قوض هذا حق روريكوفيتش في السلطة البدائية ، وبالتالي تم القضاء عليه بلا رحمة. هذا هو السبب في عدم وجود كلمة واحدة في "حكاية السنوات الماضية" عن سلوفينيا وروسيا ، اللتين وضعتا الأساس للدولة الروسية على ضفاف نهر فولكوف. بالطريقة نفسها ، يتجاهل نيستور أيضًا آخر أمير من سلالة ما قبل روريك - غوستوميسل ، وهو شخص تاريخي تمامًا ومذكور في مصادر أولية أخرى ، ناهيك عن المعلومات من التقاليد الشعبية الشفوية. لهذا السبب لا يمكن اعتبار حكاية السنوات الماضية بأي حال من الأحوال مصدرًا لعصورنا القديمة ، وعلمنا التاريخي ملزم بإدراك هذه الحقيقة وإنشاء تاريخ حقيقي حقيقي لحالتنا في أقصر وقت ممكن. يحتاج مجتمعنا إلى هذا كثيرًا ، وسيساعد بشكل كبير في التربية الأخلاقية لشبابنا ، ناهيك عن الموقف الأساسي - دون معرفة الماضي ، لا يمكنك بناء المستقبل!

حول حقائق التاريخ الروسي القديم والدولة بين الروس ، قمنا سابقًا بإعداد مخطوطتين: "عن تاريخ روسيا القديم" و "تاريخ الروس وفقًا لكتاب فيليس". إنه يقدم دليلاً مقنعًا على الثقافة العالية للسلاف القدماء ووجود دولة بين أسلافنا قبل وقت طويل من وصول روريك إلى نوفغورود. في هذه الدراسة ، من المفترض أن يستمر العمل في هذا الاتجاه من أجل تقديم متغير من تاريخ الشعب الروسي من العصور القديمة وفقًا للبيانات الفعلية. في هذا العمل ، سنعتمد بشكل أساسي على المواد المؤرخة التي لم يتم تداولها على نطاق واسع ولا ينظر إليها العلم الأكاديمي على أنها مصادر تاريخية. من بينها: "أسطورة سلوفينيا وروس" ،

"نسب الشعب الروسي السلافي وملوكه وشيوخه وأمرائه من سلف نوح إلى الدوق الأكبر روريك وأمراء روستوف" و "حكايات زاهاريخا" و آخر.

حول المصادر المستخدمة

عند النظر في مسألة التاريخ القديم لروسيا ، في رأينا ، يجب أن ننطلق من نقطتين مهمتين للغاية تؤثران بشكل مباشر على بناء تاريخ روس القديمة ، ونتيجة لذلك ، تصورنا الصحيح لهذا التاريخ.

أولاً،حكاية السنوات الماضية ليست وثيقة أصلية ولا يمكن اعتبارها المصدر الرئيسي لتاريخ روسيا القديمة. هذه وثيقة اختلقها "المؤلفون" عمدًا ، علاوة على ذلك ، تم تحريرها لاحقًا بوضوح.

ثانيا،يبدأ التاريخ المباشر لروسيا قبل 4500 عام ، عندما ظهر نمط فرداني جديد نتيجة لطفرة في السهل الروسي ، وهو معرّف للجنس الذكري ، والذي هذه اللحظةلديها ما يصل إلى 70 ٪ من إجمالي السكان الذكور في روسيا وأوكرانيا وروسيا البيضاء. مع وضع ذلك في الاعتبار ، سنحاول أكثر بدرجة معينة من الاحتمال ، بالطبع (الحقيقة غير قابلة للتحقيق) ، لنُظهر للقارئ التاريخ الحقيقي لأسلافنا ، والذي سيستند إلى عدد كافٍ حقائق تاريخية. سنأخذ المعلومات اللازمة من المصادر التاريخية التي حددناها. على هذا النحو ، نلاحظ مرة أخرى: "أسطورة سلوفينا وروس ومدينة سلوفينسك" ، ووقائع يواكيم ، "كتاب فيليس" ، "نسب الشعب السلافي الروسي وملوكه وشيوخه وأمرائه من سلف نوح للدوق الأكبر روريك وأمراء روستوف "، حكايات زاهاريخا" ، "بودينسكي إيزبورك".

قبلنا أرض روس لم يكن عمرها ألف سنة ،
ولكن كان هناك عدة آلاف ، وسيكون هناك المزيد ،
لاننا حفظنا ارضنا من الاعداء.

الأمير كي


المقدمة

نظرًا لكوني منخرطًا في دراسة تاريخ بلدي الأصلي ، فقد أتيحت لي الفرصة للتعرف على عدد كافٍ من المواد التي تضيء الماضي البعيد لروسيا في جوانب مختلفة.

يوجد في الأدب المطبوع عدد كبير من التفسيرات لأصل وتطور الشعب الروسي وظهور الدولة الأولى على الأراضي الروسية.

هذه عملية طبيعية عندما يحاول الباحثون الوصول إلى الحقيقة. وسائل، كثير منهم غير راضين عن الوضع الراهن في التاريخ الروسي، مما يعني أن هناك حقائق كافية لا تتناسب مع نسخة تاريخ الدولة الروسية التي اقترحها العلم الأكاديمي.

لكن ماذا يقترح علمنا؟ أوضح مثال على وجهة نظر أكاديمية حول التاريخ الروسي هو كتاب "التاريخ. دورة كاملة "(مدرس وسائط متعددة للتحضير للامتحان طبعة 2013).

عند تقديم هذا الكتاب ، سأقتبس ببساطة بعض المقاطع منه التي ستمكنك ، أيها القارئ ، من الفهم جوهر المفهوم الأكاديمي لتاريخ روسيا ،التي يقدمها لنا العلم . أود أن أضيف أنه لا يقترح فقط ، بل يدافع أيضًا عن وجهة نظره بكل الموارد الإدارية المتاحة للعلم.

لذلك أقتبس ...

« يحتوي التاريخ القديم للسلاف على الكثير الغموض (أبرزها المؤلف وأكثر) ، ولكن من وجهة نظر المؤرخين المعاصرين ، يتلخص الأمر في ما يلي.

أولاً ، في الثالث - منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. بعضالمجتمع البدائي الهندي الأوروبي من غير واضحمناطق حول البحر الأسود (ربما من شبه جزيرة آسيا الصغرى) انتقل إلى أوروبا».

و أبعد من ذلك. " هناك العديد من إصدارات المؤرخين حول المكان الذي تشكل فيه المجتمع السلافي بالضبط.(نظريات ظهور السلاف): تم طرح الأول من قبل نظرية الكارباتو الدانوب(موطن السلاف - المنطقة الواقعة بين الكاربات والدانوب) ، في القرن 20th ولدت وأصبحت نظرية فيستولا أودر الرئيسية(نشأ السلاف شمال الكاربات) ، ثم طرح الأكاديمي ب. ريباكوف نظرية تسوية ، وفقًا لها نشأ السلاف مكان مافي أوروبا الشرقية - من نهر إلبه إلى نهر دنيبر. أخيرًا ، هناك نسخة مفادها أن منطقة شرق البحر الأسود كانت موطن أسلاف السلاف ، وأسلافهم هم أحد فروع السكيثيين - السكيثيون - الحرّاثون». إلخ.

لهذا ، من الضروري أيضًا إضافة شرح لاسم السلاف الذي تم إنتاجه في الكتاب - "يأتي من الكلمات" كلمة "و" يعرف "، أي أنه يعني الأشخاص الذين تكون لغتهم مفهومة ، على عكس" الألمان " "(كما لو كان غبيًا) - هكذا أطلق السلاف على الأجانب". موافق ، كل هذا ممتع للغاية وحتى ترفيهي.

لا أعرف عنك عزيزي القارئ ولكن كل هذه الحجج مثل - الغموض ، بعض ، غير واضح ، في مكان ما ،لا ترضي فحسب ، بل تشير أيضًا إلى أن هذا نوع من التشويه المتعمد للحقائق الموجودة.

إنطلق من حقيقة أن العلم الأكاديمي يجب أن يتمتع بالقوة والوسائل اللازمة لفرزها وإضفاء الوضوح واليقين على تاريخنا. بالحكم على ما سبق ، ليس هناك وضوح ولا يقين. لماذا لا العلم ، ولدي ، على الرغم من عدم اكتمالها ، معلومات شاملة حول التاريخ القديم للشعب الروسي. ووضعت مفهومي عن التاريخ الروسي في مخطوطة "في تاريخ روسيا القديم".

ألا يوجد حقًا وطني واحد بين مؤرخينا الروس ، ولا شخص محترم واحد ينتقد الأكاذيب التي فُرضت علينا جميعًا منذ حوالي 300 عام ، والذي سيفكك مهنيًا "الألغاز" التي يطرحها العلم. وإلا فهو ليس علمًا. ما قدمته لكم أعلاه لا يمكن أن يسمى علم.

أين في الكلمة العبيدهل يوجد ام معنى كلمة ؟؟؟ كيف يمكنك أن تستنتج أن هناك العبيدمعاني تعرف ؟؟؟ العبيدتعني "المجيدة". هذه هي الرسالة المباشرة والأكثر صحة التي تتبادر إلى الذهن ، وهذا المعنى عمره بالفعل حوالي 5 آلاف سنة (إن لم يكن أكثر). ولهذا السبب يجب التعامل مع هذا "المجيد". لكن لدينا إجابة على هذا السؤال.

في نفس المكان في كتاب "التاريخ. دورة كاملة "شرح النسخأصل كلمة "روس": ... أو من اسم نهر روس - الرافد الأيمن لنهر دنيبر(تم اقتراح هذا الإصدار من قبل الأكاديمي ب. ريباكوف ، لكنه يعتبر اليوم قديمًا) ، أو من اسم Varangians(حسب تاريخ نستور) ، أو من الكلمةالجذور مما يعني"مجدفو السفن" والذي تم تحويله بعد ذلك إلى"ruotsi" (الإصدار الحديث). "

أيها السادة العلماء - خافوا الله! تحدث عن مثل هذه الأشياء في القرن الحادي والعشرين. وأسوأ شيء أن أطفالنا محشورين بكل هذا ، تعمد تشكيل عقدة النقص في نفوسهم والاعتماد على الغرب.

الكتاب أدناه ملاحظات. " أهم مصدر لأحداث التاريخ الروسي من العصور القديمة إلى بداية القرن الثاني عشر. - أول تاريخ روسي(الأقدم على قيد الحياة) - "حكاية السنوات الماضية" ، تم إنشاء الطبعة الأولى منها بواسطة راهب دير كييف بيتشورا نيستور حوالي عام 1113.". وعلى هذا "وثيقة"(لماذا سيتضح في الاقتباسات بعد قليل) العلم الأكاديمي يبني مفهومه الخاص عن تاريخ روسيا.

نعم ، هناك العديد من الوثائق الأخرى المثيرة للاهتمام التي تغطي تاريخنا القديم. لكن لسبب ما ، فإن تأريخ نستور هو السجل الرئيسي للأكاديميين.

دعونا نرى ما يعتمد عليه المؤرخون في وهمهم. هذه هي الرسالة الرئيسية للعلم الرسمي. نشأت السلالة الأميرية الروسية في نوفغورود.

في عام 859 ، طردت القبائل السلافية الشمالية الفارانجيين النورمانديين ("الشعب الشمالي") إلى الخارج ، وهم مهاجرون من الدول الاسكندنافية ، والذين فرضوا الجزية عليهم قبل فترة وجيزة. ومع ذلك ، بدأت الحروب الضروس في نوفغورود. لوقف إراقة الدماء ، في عام 862 ، بدعوة من نوفغوروديان ، جاء أمير فارانجيان روريك "ليحكم". كانت فرقة نورمان مع قائدها عاملاً من عوامل الاستقرار في الصراع على السلطة بين عشائر البويار.

من وجهة النظر هذه ، نقدم هنا حججنا المضادة ، دحض مبادئ العلم الأكاديمي:

ولدت السلالة الأميرية الروسية قبل ظهور روريك في نوفغورود بوقت طويل. قبل ذلك ، حكم هناك غوستوميسل ، الذي كان الأمير التاسع عشر (!!!) من الأمير الشهير فاندال (المخرب - مواليد 365)

كان روريك حفيد جوستوميسل (ابن الابنة الوسطى لجوستوميسل) ، مما يعني أن روريك روسي بالدم.

لم تكن هناك حروب ضروس في نوفغورود. بعد وفاة جوستوميسل ، جلس حفيده الأكبر فاديم للحكم هناك. ودعي روريك فقط للحكم في لادوجا.

كانت فرقة روريك عاملاً مزعزعًا للاستقرار في روسيا ، وبمساعدة روريك وأقاربه استولى على السلطة في نوفغورود بالقوة.

لن يخطر ببال شخص عاقل أن يدعو شخصًا غير مألوف لا علاقة له بسلالة الأمراء الحالية ، بل وأكثر من ذلك من بعض النورمانديين الذين طردوا للتو من البلاد عبر البحر والذين تم تكريمهم.

سيتم الكشف عن جميع الحجج المقدمة بعد ذلك بقليل. ولكن حتى هذا يكفي لإثبات أن "أهم مصدر" للعلوم الأكاديمية لا يتوافق في محتواه مع الأحداث الحقيقية. يمكن أيضًا أن يضاف إلى هذا لفترة وجيزة في الوقت الحالي أن Dir و Askold لا علاقة لهما بـ Rurik ، لم يكونوا من Varangians ، ناهيك عن الإخوة ، كما يقدم لنا علمنا التاريخي.

ما هي "حكاية السنوات الماضية"؟ هذا على الأرجح عمل أدبي وليس تأريخا.

يركز المؤرخ نيستور على معمودية روسيا من قبل الأمير فلاديمير من سلالة روريك. كل الأحداث قبل المعمودية تعد القارئ لهذه الذروة ، وتذكر جميع الأحداث اللاحقة بأهميتها. روسيا ، كما كانت ، خرجت من ظلمة عدم وجود الماضي قبل فترة وجيزة من عمادها.

لا يهتم مؤلف كتاب الحكاية بماضي السلاف قبل المسيحيين ، على الرغم من أنه في ذلك الوقت ، قبل 1000 عام ، ربما كان لديه معلومات تاريخية ، وأساطير وأساطير مختلفة ، وربما مخطوطات موروثة من العصر الوثني.بناءً على هذه المواد والمعلومات التي تم الحفاظ عليها منذ تلك الأوقات ، سنبني التاريخ الحقيقي لروسيا القديمة. اتضح أن نيستور شوه عمدًا تاريخ الشعب الروسي ، وبعبارة أخرى ، كان ينفذ أوامر شخص ما.

استمر. بما أن السجل يتحدث عن أحداث القرن الثاني عشر ، فإن المؤلف لم يعش قبل ذلك. لكن في الوقت نفسه ، يطرح السؤال: كيف يمكن للمؤلف ، الذي يعيش في دير كييف في القرن الثاني عشر ، أن يعرف ما حدث في فيليكي نوفغورود في القرن التاسع ، بالنظر إلى الصعوبات الهائلة للطرق و "أمية" البلد كلها؟

هناك إجابة واحدة فقط - مستحيل! !! وبالتالي ، فإن نستور كرونيكل بأكمله عبارة عن كتابة بسيطة من كلمات أناس آخرين أو وفقًا للشائعات وأوقات لاحقة. وقد ثبت هذا بشكل مقنع في كتاب S. Valyansky و D. Kalyuzhny "التاريخ المنسي لروسيا".

تقول أن "أقدم قوائم حكاية السنوات الماضية" - رادزيفيلوفسكي - تم إعدادها فقط في بداية القرن السابع عشر. تحتوي صفحاتها على آثار للعمل التقريبي للمزور الذي مزق ورقة واحدة ، وأدخل صحيفة حول نداء الفارانجيين وأعد مكانًا لإدراج "صحيفة التسلسل الزمني" المفقودة. وهذه المادة التي صنعها شخص ما تؤخذ كمصدر للمعرفة ؟؟؟

وسيكون من المدهش أكثر للقارئ أن يكتشف في نفس الوقت الذي وجد فيه هذه القائمة ، أي قدم للعالم أجمع ، القيصر بيتر ألكسيفيتش ، الذي كانت هناك شائعات منذ فترة طويلة في الدوائر المعروفة بأن القيصر "ليس حقيقيًا". أعني لحظة "استبدال" القيصر الحقيقي بيتر ، الذي ذهب للدراسة في هولندا ، برفقة 20 (!!!) من الأطفال النبلاء ، وعاد من هناك مع مينشيكوف واحد فقط ، بينما مات الباقون أو اختفوا في مقتبل العمر في هولندا. مثير للاهتمام ، أليس كذلك.

في دراستهم ، سلط S. Valyansky و D. Kalyuzhny الضوء على حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام في السجلات ، والتي تتعلق ببلوغ أسلافنا.

اتضح أنه بالمقارنة مع السلالات الأميرية الأخرى ، مثل ألمانيا وإنجلترا ، "بلغ أمرائنا في الفترة من القرن العاشر إلى القرن الثاني عشر سن البلوغ فقط في العام الثلاثين من حياتهم". هذا متأخر جدًا بالمقارنة مع السلالات الأخرى بحيث "من المستحيل تصديق مثل هذا التسلسل الزمني ، مما يعني أن السجلات التي تصور أنشطة ممثلي هذه السلالات لا يمكن اعتبارها موثوقة".

هناك نقاط مهمة أخرى تتعلق بمحتوى السجل. على سبيل المثال ، في سجلات نيستور ، لم يتم ملاحظة المعلومات حول المذنبات وخسوف القمر والشمس أو تغييرها في الوقت المناسب. أيضا في السجلات لا توجد معلومات عن الحروب الصليبية وخاصة حول "تحرير القبر المقدس من أيدي الكفار". " أي راهب لن يفرح بهذا ولن يخصص صفحة واحدة ، بل صفحات عديدة حتى يومنا هذا كحدث بهيج للعالم المسيحي بأسره؟»

أما إذا كان المؤرخ لم ير الخسوف السماوي الذي حدث أمام عينيه ، ولم يكن يعلم بالأحداث التي رعدت في جميع أنحاء العالم خلال حياته ، فكيف يعرف شيئًا عن الأمير الذي كان يُدعى قبله بـ 250 عامًا؟ على أي حال ، فإن ما يسمى بـ "الوقائع الأولية" ينتقل بالكامل إلى موضع الأبوكريفا المتأخر "، أي الأعمال التي لم يتم تأكيد تأليفها ومن غير المحتمل. ها هي الأشياء.

دعونا نشير أيضًا إلى رأي مؤرخنا الأول ف. تاتيشيف. وأشار إلى أن "جميع المؤرخين الروس قدّروا نستور ، المؤرخ ، باعتباره الكاتب الأول والرئيسي". لكن ف. تاتيشيف لم يفهم لماذا لم يذكر نستور نفسه أي مؤلفين قدامى ، بما في ذلك المطران يواكيم.

كان V. Tatishchev متأكدًا ، ووفقًا للأساطير ، كان من الواضح أن القصص القديمة كانت مكتوبة ، لكنها لم تصل إلينا. يعتقد المؤرخ بشكل قاطع أنه قبل نستور بوقت طويل كان هناك كتاب ، على سبيل المثال ، يواكيم نوفغورود. لكن لسبب ما ظلت قصته مجهولة بالنسبة لنيستور.

وبالتأكيد بالنسبة الىتيتشيف أن المؤلفين البولنديين (أي موجودون) قصة يواكيم ، حيث لم يذكر نيستور العديد من الحالات ، لكن المؤلفين الشماليين (البولنديين) فعلوا ذلك. كما أشار ف. تاتيشيف إلى أن " جميع المخطوطات التي كان لديه ، على الرغم من أن لها بداية من نيستور ، ولكن في استمرار ، لم يتقارب أي منها تمامًا مع الآخر ، شيء واحد ، آخر مضاف أو مخفض ».

كلاسين حلل بالتفصيل مسألة ما هو أساس القناعة ببداية استقلال الشعب الروسي أو حول قيام دولته فقط منذ زمن دعوة روريك. حول سجلات نيستور أو في خاتمة أسطورته L. Schlozer.

يعتقد المؤلف نفسه ، من تأريخ الأحداث ، أنه من الواضح وبدون شك أن القبائل التي أطلقت على الفارانجيين ، يعيش حياة سياسية, حالة، نظرًا لأنهم شكلوا اتحادًا بالفعل ، مجتمع من 4 قبائل - روسيا ، تشود ، سلاف ، كريفيتشي ، تحتل ما يصل إلى مليون ميل مربع في الركن الشمالي الشرقي من أوروبا ولديها مدن - نوفغورود ، ستارايا لادوجا ، ستارايا روسا ، سمولينسك ، روستوف ، بولوتسك ، بيلوزيرسك ، إيزبورسك ، ليوبيش ، بسكوف ، فيشجورود ، بيرياسلاف.

قام الجغرافي البافاري بالعد 148 (!) مدن السلاف الشرقيين. كلاسين يعتقد أنه بين المتوحشين ، ونحن نتفق معه ، ونحن نعيش على مثل هذا الامتداد ، لا يمكن للمرء حتى أن يتحمل العلاقات المتبادلة ، ناهيك عن وحدة الأفكار ، والتي عبرت عنها روسيا وتشود والسلاف وكريفيتشي فيما يتعلق باستدعاء الأمراء. على العرش. والشيء الأكثر أهمية ، المتوحشون ليس لديهم مدن!


ذكر S.Lesnoy أيضًا نيستور في بحثه. وأشار إلى أن " لم يكتب نيستور كثيرًا عن تاريخ روسيا أو جنوب روسيا مثل سلالة روريك. بالمقارنة مع سجلات Joakimov و 3 Novgorod تظهر أن نيستور حصر تاريخه عن عمد. تاريخ الشمال أي نوفغورود روسيا ، كاد يمر في صمت.

كان مؤرخًا لسلالة روريك، ولم تتضمن مهامه على الإطلاق وصفًا للسلالات الحاكمة الأخرى ، لذلك أغفل تاريخ جنوب روسيا ، الذي لا علاقة له بسلالة روريك. والأهم من ذلك ، أن المعلومات المتعلقة بروسيا ما قبل أوليجوف كان من الممكن أن تكون محفوظة بواسطة كهنة وثنيين أو أشخاص كانوا معاديين للمسيحية بشكل واضح. لكن الرهبان مثل نسطور هم من دمروا أدنى آثار تذكر بالوثنية ».

إلى جانب: " صمت نيستور عن هذا الحكم(جوستوميسل) ، مجرد ذكر الحقيقة. ويمكنك أن تفهم السبب: لقد كتب حوليات الجنوب ، كييف ، روس ، وتاريخ الشمال لم يهمه. أخذته بعيدا من المهام الموكلة إليه من قبل الكنيسة.

يتضح هذا من حقيقة أنه يعتبر أوليغ أول أمير في روسيا. لا يعتبر روريك أميرًا روسيًا ، لأنه لم يكن يُطلق على نوفغورود اسم روسي في ذلك الوقت ، بل كان يُطلق عليه اسم سلوفيني. ربما لم يكن نيستور ليذكر روريك على الإطلاق لولا ابنه إيغور: كان من المستحيل عدم تحديد هوية والده.

هذه هي الحالة الفعلية لتاريخنا القديم. الأساس الأساسي لتاريخ دولتنا في العلوم الأكاديمية هو حكاية السنوات الماضية ، والتي في الواقع ، هي وثيقة مزورة - تزوير.

لقد عززنا هذه الحالة مع تاريخنا. أجانبدعاهم الملوك لكتابة التاريخ الروسي. لم يقتصر الأمر على عدم معرفتهم للغة الروسية ، بل احتقروا علانية كل شيء روسي ، البلد الذي كانوا يعيشون فيه.

يمكن للأكاديمي L. Schlozer (1735 - 1809) أن يكون أوضح مثال على ذلك. لنتخيل إحدى "استنتاجات" شلوزر فيما يتعلق بأقدم تاريخ روسي (نحن نتحدث عن القرن السابع !!!):

« يسود فراغ رهيب في كل مكان في وسط وشمال روسيا. لا يوجد مكان أدنى أثر للمدنالتي تزين روسيا الآن. لا يوجد في أي مكان أي اسم لا يُنسى يمكن أن يقدم لروح المؤرخ صورًا ممتازة للماضي. حيث الحقول الجميلة الآن تسعد عين المسافر المفاجئ ، قبل ذلك لم يكن هناك سوى غابات مظلمة ومستنقعات مستنقعات. حيث توحد الناس المستنيرين الآن في مجتمعات مسالمة ، عاشوا قبل هذه الحيوانات البرية والناس نصف البرية ».

دعونا نلخص بإيجاز ما قيل. كان نستور هو إيديولوجي أمراء روريكتجسيدا لمصالحهم. الاعتراف بأن أمراء نوفغورود أقدم من عائلة روريكوفيتش ، وأن السلالة الأميرية الروسية كانت موجودة قبل وقت طويل من روريك، غير مقبول.

قوض هذا حق روريكوفيتش في السلطة البدائية ، وبالتالي تم القضاء عليه بلا رحمة. هذا هو السبب في عدم وجود كلمة واحدة في "حكاية السنوات الماضية" عن سلوفينيا وروسيا ، اللتين وضعتا الأساس للدولة الروسية على ضفاف نهر فولكوف.

بالطريقة نفسها ، يتجاهل نيستور آخر أمير من سلالة ما قبل روريك - جوستوميسل، شخص تاريخي تمامًا ومذكور في مصادر أولية أخرى ، ناهيك عن المعلومات من التقاليد الشعبية الشفوية.

لذلك لا يمكن اعتبار "حكاية السنوات الماضية" بأي حال من الأحوال مصدرًا لعصورنا القديمة، وعلمنا التاريخي ملزم بإدراك هذه الحقيقة وفي أقصر وقت ممكن لخلق قصة حقيقية حقيقية دولتنا. يحتاج مجتمعنا إلى هذا كثيرًا ، وسيساعد بشكل كبير في التربية الأخلاقية لشبابنا ، ناهيك عن الموقف الأساسي - دون معرفة الماضي ، لا يمكنك بناء المستقبل!

حول حقائق التاريخ الروسي القديم والدولة بين الروس ، قمنا سابقًا بإعداد مخطوطتين: "عن تاريخ روسيا القديم" و "تاريخ الروس وفقًا لكتاب فيليس".

إنه يقدم دليلاً مقنعًا على الثقافة العالية للسلاف القدماء ووجود دولة بين أسلافنا قبل وقت طويل من وصول روريك إلى نوفغورود. في هذه الدراسة ، من المفترض أن يستمر العمل في هذا الاتجاه من أجل تقديم متغير من تاريخ الشعب الروسي من العصور القديمة وفقًا للبيانات الفعلية.

في هذا العمل ، سنعتمد بشكل أساسي على المواد المؤرخة التي لم يتم تداولها على نطاق واسع ولا ينظر إليها العلم الأكاديمي على أنها مصادر تاريخية. من بينها: "حكاية سلوفينيا وروس" و "كتاب فيليس" و "بودينسكي إيزبورك" و "أنساب الشعب الروسي السلافي وملوكه وشيوخه وأمرائه من السلف نوح إلى الدوق الأكبر روريك وأمراء روستوف. و "حكايات الزهرية" وغيرها.


***

يمكنك تنزيل الكتاب.



وظائف مماثلة