कोलंबस ने अमेरिका के मिथक की खोज की। अगर कोलंबस ने अमेरिका की खोज न की होती तो क्या होता? अमेरिका के तट पर कोलंबस की लैंडिंग। स्थानीय मूल निवासियों ने स्पेनिश नाविकों को देवताओं के लिए गलत समझा

एलेक्सी डर्नोवो इस बारे में बात करते हैं कि अगर कोलंबस की प्रसिद्ध यात्रा नहीं हुई होती तो इतिहास कैसे बदल जाता।

ऐसा हो सकता है

आसान। पश्चिम से होते हुए भारत जाने का विचार कोलंबस में सांता मारिया, नीना और पिंटा की यात्रा से बहुत पहले आया था। लेकिन जेनोइस को इस तरह के अभियान के लिए प्रायोजक नहीं मिला। इससे पहले कि आरागॉन के फर्डिनेंड और कैस्टिले के इसाबेला इस परियोजना को वित्तपोषित करने के लिए सहमत हुए, कोलंबस ने कई पुनर्वित्त प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की। उन्हें अपने मूल जेनोआ में समर्थन नहीं मिला, पुर्तगाली दरबार में उनका लगभग उपहास किया गया था, और यहां तक कि इंग्लैंड में भी उनके विचारों को नहीं समझा गया था। हेनरी सप्तम ट्यूडर, जिसे कोलंबस ने अपना विचार प्रस्तुत किया, स्पष्ट रूप से विदेश यात्रा तक नहीं था।

स्पेन द्वारा उसका समर्थन करने से पहले कोलंबस को कई अस्वीकृतियां मिलीं

इसी तरह, फर्डिनेंड और इसाबेला ने शुरू में कोलंबस के प्रस्ताव को अप्रमाणिक माना। वे इसके लिए तभी राजी हुए जब पुर्तगाल से भारत की दौड़ में हार का जोखिम बहुत अधिक हो गया। हाँ, हाँ, यदि आप इसे पहले नहीं जानते थे, तो कोलंबस को भारत आने का रास्ता खोजना था। यहां तक कि अगर स्पेनिश सम्राट जानते थे कि पश्चिम में एक विशाल और लगभग निर्जन भूमि है, तो वे समृद्ध भारत और इसे लेने की संभावना की तुलना में इसमें बहुत कम रुचि रखते हैं।

अगर कोलंबस को आखिरकार मना कर दिया गया

टॉर्डेसिलास की संधि

भारत की दौड़ के मामले में कुछ भी नहीं बदला होता, क्योंकि स्पेन वैसे भी हार जाता। बेशक, इसाबेला, फर्डिनेंड और कोलंबस के पास सपनों से मोहित होने का समय था कि उन्होंने पुर्तगालियों को पछाड़ दिया था, लेकिन जेनोइस की चौथी यात्रा से यह स्पष्ट हो गया कि उसे जो जमीन मिली थी वह भारत नहीं थी। कोलंबस के लिए, यह पूरी कहानी आशाओं के पूर्ण पतन में बदल गई, वह यह जाने बिना मर गया कि उसने क्या महान खोज की।

1494 में, स्पेन और पुर्तगाल ने दुनिया को प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित किया।

लेकिन स्पेन और पुर्तगाल के बीच 1494 की टॉर्डेसिलस की संधि पर शायद ही हस्ताक्षर किए जा सकते थे। शक्तियों ने दुनिया को तथाकथित पापल मेरिडियन के साथ विभाजित करने पर सहमति व्यक्त की: पश्चिम में जो कुछ भी था वह स्पेन में चला गया, पूर्व में सब कुछ पुर्तगाल चला गया। विभाजन का विषय मौजूद नहीं होता अगर कोलंबस अमेरिका नहीं पहुंचा होता। शक्तियाँ भारत को विभाजित करेंगी और, सबसे अधिक संभावना है, वहाँ एक-दूसरे के साथ खूनी युद्ध छेड़ेंगी, जिससे स्थानीय शासकों को सीमाओं को मजबूत करने और लालची यूरोपीय लोगों को खदेड़ने का मौका मिलेगा।

अमेरिका का क्या होगा?

कौन जानता है कि क्या हम अब मैगलन को अमेरिका का खोजकर्ता कहेंगे?

यह कहा जाना चाहिए कि पश्चिम में भारत के रास्ते तलाशने का विचार बिल्कुल क्रांतिकारी नहीं था। और यह बात किसी के दिमाग में जरूर आती होगी। कोलंबस के लिए नहीं, बल्कि धन और विशेषाधिकार के दूसरे साधक के लिए। बता दें, वही मैगलन, जो पुर्तगाली-भारतीय युद्ध के दौरान भारत का दौरा करने में कामयाब रहे। मैगेलन को स्पाइस द्वीप समूह के अस्तित्व के बारे में पता था और, काफी संभावना है, कोलंबस की खोज के बिना भी, उसने पश्चिम के माध्यम से उनके पास जाने का फैसला किया होगा, और अफ्रीका को छोड़कर नहीं। जो भी हो, भले ही 30-40 साल बाद अमेरिका की खोज की गई हो, यह इतिहास के पाठ्यक्रम को बहुत बदलने के लिए पर्याप्त होगा।

इंग्लैंड, नई भूमि के विभाजन के लिए देर से, जल्दी से खोए हुए समय के लिए तैयार हो गया

फ्रांसिस ड्रेक ने अजेय आर्मडा को नष्ट कर दिया। लेकिन कौन जानता है, शायद उसने उसे आज्ञा दी होती अगर सब कुछ थोड़ा अलग होता।

15वीं शताब्दी के अंत में यूरोप में दो समुद्री शक्तियाँ थीं - स्पेन और पुर्तगाल। सौ साल बाद, उनमें से चार पहले से ही थे (साथ ही इंग्लैंड और नव मुक्त हॉलैंड), 17 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, फ्रांस पहले से ही सामान्य खेल में शामिल हो गया था। इसके अलावा, कोलंबस की यात्रा के समय, स्पेन के पास नए क्षेत्रों को विकसित करने के लिए समय और संसाधन दोनों थे। चार्ल्स प्रथम के सत्ता में आने के साथ, देश में यह अच्छाई कम हो गई, क्योंकि यह यूरोपीय वर्चस्व के लिए अंतहीन युद्धों की एक श्रृंखला में डूब गया।

कल्पना कीजिए कि पेरूवासी या बोलिवियाई लोग अंग्रेजी बोलेंगे

कोलंबस अभियान ने भानुमती का पिटारा खोल दिया: कई अन्य साहसी पश्चिम की ओर भागे, उनके दावे सक्रिय रूप से राजकोष द्वारा प्रायोजित थे। सोलहवीं शताब्दी के मध्य में यह शायद ही संभव होता, बशर्ते कि अमेरिका की खोज पहले ही न की गई हो। कोर्टेस द्वारा मेक्सिको की विजय ने न केवल विजेता और उसके साथियों को समृद्ध किया, बल्कि स्पेनिश खजाने को भी समृद्ध किया। एज़्टेक खजाने के बिना, धन को बचाना होगा, और साहसी लोगों को अन्य अदालतों में अपना भाग्य तलाशना होगा। उदाहरण के लिए, उसी इंग्लैंड में।

अगर हम मान लें कि मैगेलन या किसी और ने 16वीं सदी के 10 या 20 के दशक में अमेरिका की खोज की होगी, तो न केवल स्पेनवासी, बल्कि पुर्तगाली और अंग्रेज भी पश्चिम की ओर भागेंगे। प्रभाव के क्षेत्रों में दुनिया के विभाजन पर एक संभावित संधि का पाठ अधिक जटिल होगा, क्योंकि इसे दो में नहीं, बल्कि तीन में विभाजित करना होगा। लेकिन ये अभी भी फूल हैं। 17वीं शताब्दी की शुरुआत में, जब इंग्लैंड, हॉलैंड और फ्रांस ने सर्वसम्मति से उन उपनिवेशों पर दावा किया जिन्हें स्पेन अपना मानता था, तीनों शक्तियों ने, कुल मिलाकर, एक संयुक्त मोर्चे के रूप में काम किया। उन सभी को उत्तरी ध्रुव से दक्षिण तक फैले विशाल पाई का अपना हिस्सा प्राप्त करने की आवश्यकता थी। अगर इससे पहले इंग्लैंड विभाजन करने में कामयाब हो जाता, तो स्थिति कुछ और होती। इंग्लैंड और स्पेन एक संयुक्त रक्षा संधि (जो उनके लाभ के लिए थी) का समापन करेंगे, और फ्रांस और हॉलैंड उन पर हमला करेंगे। यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि उन्होंने एंग्लो-स्पैनिश गठबंधन का मुकाबला किया होगा। हालाँकि, कोई आगे जाकर यह मान सकता है कि ऐसी स्थिति में इंग्लैंड तीस साल के युद्ध में स्पेन का सहयोगी बन जाएगा, और फिर फ्रांस और स्वीडन शायद ही कैथोलिक लीग पर इतनी आसान जीत हासिल कर पाएंगे।

अब कैसी होगी दुनिया

कल्पना कीजिए कि अंग्रेजी बोलने वाले पेरूवासी या कोलंबियाई, हैब्सबर्ग, स्पेनिश सिंहासन पर बैठे बोर्बन्स नहीं, मैगेलन या कहें, मार्टिन फ्रोबिशर अमेरिका के खोजकर्ता के रूप में। या, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की तारीख 19 वीं शताब्दी के मध्य के करीब थी और द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत तक आर्थिक शक्ति हासिल करने का समय नहीं था। हालाँकि, यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि वह बिल्कुल भी रही होगी। लेकिन हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि किसी भी मामले में, एज़्टेक और इंकास के राज्य नष्ट हो गए होंगे। कोर्टेस और पिसारो द्वारा नहीं, बल्कि कुछ अंग्रेजी या फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों द्वारा। नई भूमि को विभाजित करते समय, ये राज्य स्पष्ट रूप से अनावश्यक थे।

जब पत्रकार मेगिन केली ने रूस की अपनी अंतिम यात्रा के दौरान पुतिन से मुलाकात की और उनसे अमेरिकियों के लिए मुख्य प्रश्न पूछा, क्या रूस ने अमेरिकी राष्ट्रपति के पिछले चुनाव में हस्तक्षेप किया था, तो मुझे उम्मीद थी कि इस "वाहक कबूतर" को उनके प्रश्न का उत्तर मिलेगा और कम से कम रूस के राष्ट्रपति और रहस्यमय रूसी आत्मा को समझने में कामयाब रहे।

मेरी विनम्र राय में, उनके लिए यह समझने के लिए एक पूरा वर्ष पर्याप्त था कि पुतिन दुनिया के अन्य राजनेताओं से बहुत अलग हैं, जिनके साथ केली थे और उन्हें अभी भी अपने साक्षात्कारों में संवाद करना है। मुझे अभी भी उम्मीद की एक किरण थी कि उनके सवाल का एक ईमानदार जवाब, जब वीवीपी ने घिरे लेनिनग्राद के इतिहास के एक छोटे से टुकड़े को बताया, तो सूक्ष्म और संक्षारक पत्रकार को कम से कम यह समझ में आ जाएगा कि रूस की विदेश नीति मौलिक रूप से अलग है अमेरिकी नीति: कम से कम इसमें कि रूस कई सदियों से एक शांतिदूत के मिशन को अंजाम देता रहा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका एक विश्व लिंग का कार्य करता रहा है।

हालांकि, केली के पास स्पष्ट रूप से पुतिन के साथ साक्षात्कार पर विचार करने के लिए समय नहीं था, प्रारंभिक निष्कर्ष निकालने की तो बात ही छोड़िए। यही कारण है कि अमेरिकी "वाहक कबूतर" ने फिर से उड़ान भरी, न केवल वही सवाल पूछने के लिए जो अभी भी अमेरिकी राजनेताओं के दिमाग में है, बल्कि एक और अतिरिक्त प्रश्न के साथ दबाव के प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश करने के लिए: "क्या रूस 13 लोगों का प्रत्यर्पण करेगा" इसके नागरिक, जिन्होंने यू.एस. के अनुनय के अनुसार, अपने राष्ट्रपति के चुनाव में "हस्तक्षेप" किया?

ध्यान दें कि उसे, अधिकांश अमेरिकी राजनेताओं की तरह, अपराध बोध के प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि अमेरिका को कोई गंभीर साक्ष्य प्रदान किए बिना निर्णय लेने या लेबल लगाने की आदत है। हालाँकि, पुतिन के संयम के लिए श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, लेकिन इस बार वह धैर्यपूर्वक सबूत मांगना जारी रखते हैं, मुख्य रूप से ताकि विश्व समुदाय, अमेरिकी राजनेताओं और मीडिया के निराधार आरोपों से भ्रमित होकर, वास्तविकता से संपर्क न खोएं और यह न भूलें कि इस तरह के आरोपों के लिए, अपराध के लोहे के ठोस सबूत की जरूरत है।

दूसरा मुख्य प्रश्न जो अमेरिकी पत्रकार केली पूछने के लिए उत्सुक था, वह यह था कि क्या रूस के राष्ट्रपति मजाक कर रहे थे जब उन्होंने नए रूसी हथियारों के बारे में बात की, क्योंकि अमेरिकी मीडिया और राजनेताओं ने संघीय विधानसभा में पुतिन के संबोधन पर प्रतिक्रिया व्यक्त की जैसे कि वह सामग्री को फिर से बता रहे थे। स्टार वार्स। अच्छा, उससे क्या लेना है? मेगिन केली को एक अलग तरह के राजनेताओं से निपटने के लिए उपयोग किया जाता है: जो बिना किसी सबूत के झांसा देने, अंधाधुंध लेबल लगाने और आरोप लगाने के आदी हैं। और उनके अपने राष्ट्रपति ट्रम्प के संबंध में उनके सूचना युद्ध ने उनके विश्वास को हवा दी कि सभी विश्व राजनेता झूठ बोलते हैं और शब्द फेंकते हैं: जाहिर है, उन्हें रूस के राष्ट्रपति से भी यही उम्मीद थी - अचानक उन्होंने अपनी जेब से एक जोकर की लाल नाक खींच ली, आँसू बहने लगता है या अंततः फूट पड़ता है, कि उसने एक सुंदर गोरा के आकर्षण के तहत विश्व समुदाय को धोखा दिया?

एनबीसी के साथ एक साक्षात्कार में, राष्ट्रपति ने पुष्टि की कि सभी नवीनतम घटनाक्रमरूसी बहुत अच्छा कर रहे हैं

तो क्यों पुतिन के शब्दों ने फेडरल असेंबली को अपने संबोधन में, विशेष रूप से उस हिस्से में जहां उन्होंने नए रूसी हथियार पेश किए, अमेरिकियों को इतना झटका लगा? और वे विश्व समुदाय को यह समझाने की जिद क्यों कर रहे हैं कि उनका भाषण पूरी तरह से धोखा था, और रूस के पास ऐसे हथियार नहीं हैं और न ही हो सकते हैं?

शुतुरमुर्ग की दिलचस्प स्थिति, है ना? अमेरिकी बच्चों की तरह हैं: वे सोचते हैं कि अगर वे खुद से और फिर पूरी दुनिया से कहते हैं कि पुतिन झांसा दे रहे हैं, तो वे एक अलग वास्तविकता पैदा करेंगे, जिसमें रूस के बजाय जो खुद का बचाव कर सकता है, वे फिर से देखेंगे कमजोर भू-राजनीतिक खिलाड़ी वे 90 और 2000 के दशक की शुरुआत में बहुत प्यार करते थे।

एक तरफ, सब कुछ सच है: कोई भी मजबूत, और इससे भी ज्यादा, समान खिलाड़ियों को पसंद नहीं करता है, इसलिए कमजोर रूस का भ्रम यूरोपीय संघ और अमेरिका के लिए अधिक बेहतर है। लेकिन अब सवाल भू-राजनीतिक क्षेत्र में समानता के बारे में नहीं, बल्कि इस तथ्य के बारे में उठता है कि एक आला सामने आया है जिसमें रूस ने सभी को दरकिनार कर दिया है। यह वही है जो अमेरिकियों में असहनीय दांत दर्द का कारण बनता है!

एक चौथाई सदी के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस को एक "गैस स्टेशन देश" कहा, और उसने इसे ले लिया और तेल की एक बैरल की कीमत पर अपनी निर्भरता से अलग हो गया, और फिर से हथियारों का व्यापार करना शुरू कर दिया, जो कि लाया था राजकोष को आय का शेर का हिस्सा सोवियत संघ:

उसी समय, राज्य के प्रमुख ने जोर देकर कहा कि सैन्य-तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में, रूस कभी भी वैश्विक सुरक्षा के हितों से ऊपर व्यावसायिक लाभ नहीं रखेगा।

दूसरे शब्दों में, जबकि हमारे विदेशी "साझेदारों" ने भविष्यवाणी की थी कि प्रतिबंधों से रूस का खून बहेगा, कम कीमततेल पर और यूरोप में एक गैस पाइपलाइन के निर्माण के निलंबन पर, वह एक वास्तविक चमत्कार करने में कामयाब रही: वह तेल की सुई से उतर गई, दो नए निचे ढूंढे जो उसके खजाने में काफी आय लाते हैं - अनाज और हथियारों का व्यापार।

और इसका मतलब यह है कि कम तेल और गैस की कीमतों पर खेलकर रूस को हेरफेर करना बहुत मुश्किल हो गया है। यह वह क्षण है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को परेशान करता है: उनके पास हमारे लिए पर्याप्त टेप नहीं था!

एक अजीब विरोधाभास, पहली नज़र में:

इराक और लीबिया पर बमबारी शुरू करने के लिए, अमेरिकियों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में संदिग्ध पाउडर के साथ एक टेस्ट ट्यूब लाने में संकोच नहीं किया, इस बात के सबूत के रूप में कि हुसैन के पास जैविक हथियार थे:

अमेरिका वास्तव में सभी से थक चुका है, दुनिया भर के अधिकांश देश बस इससे डरते हैं, और यह भावना एक और भावना के करीब भी नहीं है - सम्मान।

यह पूरी अमेरिकी विदेश नीति की नीचता के कारण है, रूसी राजनयिकों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को सभी प्रोत्साहन और मध्य पूर्व के देशों को दुःस्वप्न रोकने, अफगानिस्तान को आतंकित करने, प्रतिबंधों के साथ रूस पर दबाव डालने के लिए अनुरोध किया गया है, जबकि शेष इन प्रतिबंधों से पीड़ित यूरोपीय व्यापार के नुकसान को मजबूर करना रूस की तुलना में बहुत मजबूत है, अब तक वे सिस्फीन श्रम की तरह रहे हैं: अमेरिकी राजनेता हमें नहीं सुनते हैं!

शांति प्रवर्तन है विभिन्न तरीके: मेल-मिलाप करने वाले शब्दों से लेकर प्रतिशोध की धमकियों तक। हालांकि, हर देश इस तरह के एक स्पष्ट "ब्लफ" को बर्दाश्त नहीं कर सकता है, और रूस अब इस तरह की विलासिता को बर्दाश्त कर सकता है। इसके अलावा, अगर यह मदद नहीं करता है, तो वह अभी भी ब्रीम दे सकती है, जैसा कि 2008 में जॉर्जिया में दूर था।

इसलिए मेरा मानना है कि रूस के राष्ट्रपति, जो यूएसएसआर में पैदा हुए थे, ने बुद्धिमान शब्दों को याद करते हुए कहा कि उन्हें बचपन में यह कैसे सिखाया गया था: "पचास साल पहले, एक लेनिनग्राद गली ने मुझे एक नियम सिखाया: यदि कोई लड़ाई अपरिहार्य है, तो आपको पहले हड़ताल करनी चाहिए!"

लेकिन हाइना हमारे साथ एक खुले सैन्य टकराव में प्रवेश करने के लिए तैयार नहीं है: वे प्रतिबंधों के साथ हम पर दबाव डाल सकते हैं, हमारे लिए खेल में बाधा डाल सकते हैं, हमारे साथ एक सूचना युद्ध छेड़ सकते हैं, यहां तक कि एक संकर भी, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं करेगा युद्ध के मैदान में हमारे साथ आमने-सामने आ सकें - इसके लिए उनका पेट पतला है। पिछले तीस वर्षों से उन्हें बहुत आराम दिया गया है क्योंकि उनकी सभी जीत कमजोर विरोधियों के खिलाफ रही है, और इसने अमेरिकी बुल टेरियर का सिर बदल दिया है।

जॉर्जिया की घटनाओं के बाद, अमेरिकन फॉक्स न्यूज चैनल पर एक घोटाला हुआ:

अमेरिका में, प्रसिद्ध फॉक्स न्यूज चैनल पर एक अप्रत्याशित घोटाला हुआ। एक लड़की, जो जॉर्जियाई-ओस्सेटियन संघर्ष के केंद्र में थी, और उसकी चाची को लाइव प्रसारण के लिए आमंत्रित किया गया था। प्रस्तुतकर्ता के लिए अप्रत्याशित रूप से, उन्होंने अमेरिकी मीडिया में इन घटनाओं पर सबसे आम दृष्टिकोण नहीं बताया।

मेजबान ने बातचीत को जल्दी से अनुवाद करने की कोशिश की, लेकिन चाची ने संवाद में शामिल हो गए और उन्हें स्थिति के बारे में और भी अधिक कट्टरपंथी दृष्टि साझा की।

मेजबान ने कहा कि "यह वही है जो रूस चाहते हैं" और यह स्वीकार करते हुए कार्यक्रम को समाप्त कर दिया कि दक्षिण ओसेशिया में युद्ध के कवरेज में "ग्रे क्षेत्र" हैं।

"पुतिन के अनुसार, जिस तरह से अमेरिकी प्रेस और टेलीविजन ने व्यवहार किया है और व्यवहार कर रहा है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई निष्पक्षता और खुलापन नहीं है:

व्लादिमीर पुतिन:

- आइए याद करें कि एक छोटी लड़की और उसकी चाची का साक्षात्कार कैसे हुआ, जो यूएसए में रहती है और जो दक्षिण ओसेशिया की घटनाओं को देखती है। सबसे बड़े फॉक्स न्यूज चैनलों में से एक के रूप में, प्रस्तुतकर्ता ने उसे लगातार बाधित किया: जैसे ही उसे वह पसंद नहीं आया, उसने उसे बाधित करना शुरू कर दिया, खांसी, घरघराहट, क्रेक ... उसे केवल अपनी पैंट डालनी पड़ी पर, लेकिन इसे इतने स्पष्ट रूप से करें कि वे चुप हो गए। वह केवल एक चीज है जो उसने नहीं की! लेकिन लाक्षणिक रूप से कहें तो वह उस अवस्था में थे।"

पत्रकार केली अमेरिकियों को क्या संदेश दे पाएंगे? हम अभी भी उनसे अलग-अलग भाषाओं में बात करते हैं: वे झूठ के लिए सच लेते हैं, और हमारी खुद के लिए खड़े होने की क्षमता - एक झांसा और सावधानी से छिपी कमजोरी के लिए।

किसी कारण से, पत्रकार मेगिन केली के साथ पुतिन के साक्षात्कार के दौरान, मुझे सीएनएन के साथ उनका एक और साक्षात्कार याद आया।

एक बार, हमारे विरोधियों ने एक अमेरिकी पत्रकार के सवाल के जवाब में पुतिन के वाक्यांश "वह डूब गई" को संदर्भ से बाहर कर दिया, कुर्स्क पनडुब्बी का क्या हुआ: वे इंटरनेट पर कई वर्षों तक इस दुष्प्रचार के साथ दौड़े और रूस के राष्ट्रपति ने जो कहा उसका स्वाद लिया। एक मुस्कान के साथ वे भयानक शब्द। बहरहाल, देखिए पूरा वीडियो:

2000 के दशक की शुरुआत में एक अमेरिकी पत्रकार की आँखों में देखते हुए पुतिन को कैसे और क्या जवाब देना चाहिए था, जब रूस को अनिवार्य रूप से हथौड़े के नीचे देखा और बेचा गया था, और पिछले गद्दार राष्ट्रपति ने व्यावहारिक रूप से इसे अमेरिकी उपनिवेश में बदल दिया था? दुनिया की सभी खुफिया एजेंसियां पूरी तरह से समझ गई थीं कि पनडुब्बी के डूबने के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, और विदेशी बचाव दल को अनुमति देना संभव नहीं था, क्योंकि यह शपथ और व्यवस्था में निर्धारित है: हम नाव को गिरने नहीं दे सकते विदेशी खुफिया सेवाओं के हाथ। इसके अलावा, उन वर्षों में, पनडुब्बी के डूबने के किसी भी आरोप का मतलब स्वचालित रूप से युद्ध की घोषणा होगा, लेकिन क्या रूस, येल्तसिन के शासन से 90 के दशक में सफेद और कमजोर हो गया था, इस तरह की विलासिता को वहन कर सकता था?

इसलिए, पुतिन ने अपनी भावनाओं को संयमित किया और जवाब दिया कि उन्हें क्या जवाब देना है, इस तथ्य के बावजूद कि इस सवाल से उनके दिल में बहुत दर्द हुआ - यह उनके चेहरे पर लिखा है, इस तथ्य के बावजूद कि रूस के राष्ट्रपति के पास पोकर खिलाड़ी का चेहरा है और व्यावहारिक रूप से अपनी भावनाओं को नहीं दिखाता है।

क्या आप जानते हैं कि मेरे दिमाग में सबसे पहले क्या आया जब पुतिन ने फेडरल असेंबली में वह बयान दिया और गर्व से घोषणा की कि अब हम अपने लिए खड़े हो सकते हैं? मुझे पनडुब्बी के बारे में ठीक यही सवाल याद आया, और उसे कैसे जवाब देना था।

मुझे विश्वास है कि आधुनिक रूसी हथियारों पर रिपोर्ट के समय उनका खुश चेहरा, और जिस गर्व के साथ उन्होंने कहा:

सभी आशाजनक सैन्य विकास, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, उत्कृष्ट उपलब्धियों पर आधारित हैं जो उच्च तकनीक वाले नागरिक उद्योगों में नियत समय में उपयोग किए जा सकते हैं, चाहिए और होंगे। लेकिन मैं जिस बात पर जोर देना चाहता हूं, वह यह है कि इस तरह के एक अद्वितीय, सबसे जटिल हथियार का सफलतापूर्वक विकास और उत्पादन केवल एक राज्य द्वारा किया जा सकता है, जिसमें उच्चतम स्तर का मौलिक विज्ञान और शिक्षा, एक शक्तिशाली अनुसंधान, तकनीकी, औद्योगिक और कार्मिक आधार हो। और आप देखते हैं कि रूस के पास ये सभी संसाधन हैं।

और रूसी हथियारों की वे नवीनताएँ जिन्हें पूरी दुनिया ने देखा है, कुर्स्क पनडुब्बी के लिए अमेरिकियों के लिए एक योग्य उत्तर हैं।

और रूसी पत्रकारों के प्रति उनकी प्रतिक्रिया ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में भ्रम को दूर किया कि पुतिन एक उदारवादी हैं और यूएसएसआर के पतन पर खेद नहीं करते हैं, बल्कि उन्हें विश्वास दिलाया है कि वह एक नया और मजबूत रूस बना रहे हैं, जो होगा उनका यूएसएसआर जितना मजबूत और मजबूत था:

घर उड़ो, अमेरिकी वाहक कबूतर, और अपने आकाओं को बताओ: यदि आप रूस पर दबाव को नहीं रोकते हैं, या यदि आप उसी यूक्रेनियन के हाथों हमारे साथ युद्ध छेड़ने जा रहे हैं, उदाहरण के लिए, तो हम हांफ सकते हैं .. .

और क्या? डेली एक्सप्रेस के शब्दों को लें और सुनें:

संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी दूतावास ने नवीनतम हथियार प्रणालियों के लिए नामकरण प्रतियोगिता के भूगोल का विस्तार करने का निर्णय लिया और ट्विटर पर इसकी घोषणा की, डेली एक्सप्रेस लिखता है। प्रकाशन के अनुसार, सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं में से एक ने क्रिस्टोफर कोलंबस के सम्मान में एक रूसी परमाणु-संचालित क्रूज मिसाइल का नामकरण करने का सुझाव दिया, यह समझाते हुए: "उसने अमेरिका की खोज की, वह इसे बंद कर देगा।"

महान भौगोलिक खोजों के युग ने दुनिया के बारे में यूरोपीय लोगों की समझ को पूरी तरह से बदल दिया। नक्शे पर नए महाद्वीप, द्वीप, जलडमरूमध्य दिखाई देने लगे। यह इस गौरवशाली समय में था कि कोलंबस द्वारा अमेरिका की खोज हुई - एक ऐसी घटना जो अभी भी बहुत सारे विवाद, अटकलें और यहां तक कि मिथकों का कारण बनती है। 15वीं से 17वीं शताब्दी की अवधि में, यूरोप में अब तक अनदेखी खाद्य पदार्थ, मसाले, गहने और कपड़े खोजे गए थे। महान नाविकों का महिमामंडन किया गया, उन्हें रैंक और महत्वपूर्ण पदों से सम्मानित किया गया। हालाँकि, यह सभी के लिए मामला नहीं था।

डिस्कवरी ऑफ अमेरिका: ऐतिहासिक जानकारी

अमेरिका के मानचित्रकार, नाविक और खोजकर्ता - क्रिस्टोफर कोलंबस की पहली यात्रा नए महाद्वीप के तट पर 1492 (3 अगस्त) में शुरू हुई थी। अज्ञात में स्पेन से तीन जहाज रवाना हुए। उनके नाम हमेशा के लिए इतिहास की गोलियों में संरक्षित हैं: "सांता मारिया", "पिंटा", "नीना"। दो महीने से अधिक समय तक, टीम और महान नाविक को स्वयं कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। "रास्ते में" (16 सितंबर), अभियान ने एक नई भौगोलिक वस्तु की खोज की - सरगासो सागर, जिसने कोलंबस और उसके साथियों को हरी शैवाल के अभूतपूर्व द्रव्यमान के साथ मारा।

सांता मारिया, पिंटा, नीना - विद्वान जिन पर कोलंबस के अभियान ने अमेरिका की खोज की

12 अक्टूबर (13?) को कारवेल्स किनारे पर आ गए। क्रिस्टोफर कोलंबस और यात्रा में शामिल अन्य प्रतिभागियों को यकीन था कि वे आखिरकार भारत पहुंच गए हैं, क्योंकि यही अभियान का उद्देश्य था। वास्तव में, स्पेनवासी सैन सल्वाडोर द्वीप पर उतरे। हालांकि, महत्वपूर्ण दिन को आधिकारिक तौर पर अमेरिका की खोज की तारीख माना जाता है।

क्रिस्टोफर कोलंबस का पोर्ट्रेट - अमेरिका का खोजकर्ता, एक स्पेनिश विषय

किनारे पर कदम रखते हुए, क्रिस्टोफर कोलंबस, सबसे महान, सबसे रहस्यमय और दुर्भाग्यपूर्ण, जैसा कि बाद में पता चला, एज ऑफ डिस्कवरी के नाविक ने एक अज्ञात भूमि पर कैस्टिलियन बैनर फहराया और तुरंत खुद को द्वीप का खोजकर्ता और औपचारिक मालिक घोषित कर दिया। यहां तक कि एक नोटरी डीड भी तैयार की गई थी। कोलंबस को यकीन था कि वह चीन, जापान या भारत के आसपास के क्षेत्र में उतरेगा। एक शब्द में, एशिया। यही कारण है कि बहुत लंबे समय तक मानचित्रकारों ने बहामास को वेस्ट इंडीज कहा।

अमेरिका के तट पर कोलंबस की लैंडिंग। स्थानीय मूल निवासियों ने स्पेनिश नाविकों को देवताओं के लिए गलत समझा

दो सप्ताह के लिए, कारवेल दक्षिण अमेरिका के तटों को पार करते हुए हठपूर्वक दक्षिण की ओर चले गए। क्रिस्टोफर कोलंबस ने नक्शे पर बहामास द्वीपसमूह के नए द्वीपों को चिह्नित किया: क्यूबा और हैती, जिस पर उनका बेड़ा 6 दिसंबर को पहुंचा, लेकिन पहले से ही 25 दिसंबर को सांता मारिया घिर गया। अज्ञात तटों पर भव्य अभियान, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका की खोज हुई, का अंत हो गया है। 15 मार्च, 1493 को नीना कैस्टिले लौट आई। कोलंबस के साथ, मूल निवासी यूरोप पहुंचे, जिन्हें नाविक अपने साथ लाया - उन्हें बुलाया जाने लगा। कैरवेल स्पेन में आलू, मक्का, तंबाकू लाए - दूसरे महाद्वीप से अभूतपूर्व उत्पाद। लेकिन कोलंबस की खोज यहीं खत्म नहीं हुई।

डिस्कवरी ऑफ अमेरिका: कोलंबस की समुद्री यात्राओं की निरंतरता

अमेरिका की खोज करने वाले क्रिस्टोफर कोलंबस का दूसरा अभियान 3 साल (1493-1496) तक चला। एज ऑफ डिस्कवरी के महान नाविक ने पहले ही एडमिरल के पद पर इसका नेतृत्व किया था। उन्हें अमेरिका के वायसराय का पद दिया गया था, या बल्कि उन भूमियों को दिया गया था जिन्हें उन्होंने पहली समुद्री यात्रा के दौरान खोजा था। पहली बार की तरह, तीन कारवेल्स ने स्पेनिश तटों से नहीं, बल्कि 17 जहाजों से मिलकर एक पूरे बेड़े को रवाना किया। चालक दल की संख्या 1.5 हजार लोग थे। इस यात्रा के दौरान, कोलंबस ने 11 जून, 1496 तक यात्रा पूरी करते हुए, गुआदेलूप, डोमिनिका और जमैका, एंटीगुआ और प्यूर्टो रिको के द्वीप की खोज की।

अमेरिका के तट पर कोलंबस यात्रा मार्ग

रोचक तथ्य। कोलंबस की अमेरिका की तीसरी समुद्री यात्रा इतनी शानदार नहीं थी। वह त्रिनिदाद और मार्गरीटा के द्वीपों को "केवल" खोजने में कामयाब रहे, ओरिनोको नदी के मुहाने और पारिया प्रायद्वीप की खोज की, जो अमेरिका की खोज में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया।

लेकिन कोलंबस यहीं नहीं रुके। उन्होंने शाही जोड़े से रहस्यमय महाद्वीप में एक और अभियान आयोजित करने की अनुमति प्राप्त की। चौथा और, जैसा कि यह निकला, कोलंबस के जीवन में अमेरिका के तट पर अंतिम अभियान 2 साल (1502-1504) तक चला। महान नाविक 4 जहाजों के साथ यात्रा पर निकल पड़ा, और अभियान के दौरान उसने होंडुरास, कोस्टा रिका, पनामा की खोज की। 1503 (25 जून) में जमैका के तट पर फ्लोटिला को बर्बाद कर दिया गया था।

कोलंबस के अभियान के प्रस्थान से पहले स्पेन के सम्मानित व्यक्तियों के बिदाई शब्द

केवल 1504 में महान क्रिस्टोफर कोलंबस कैस्टिले लौट आए। बीमार, क्षीण, व्यावहारिक रूप से गरीब। एक व्यक्ति जिसने स्पेन के ताज पहनाए गए प्रमुखों के खजाने को फिर से भर दिया था, ने अपनी सारी बचत अपने एक कारवेल के चालक दल के बचाव अभियान के लिए उपकरणों पर खर्च कर दी थी। 1506 में, एज ऑफ डिस्कवरी के महान नाविक और अमेरिका की खोज करने वाले व्यक्ति की गरीबी में मृत्यु हो गई। जनता को उनकी मृत्यु के बारे में 27 साल बाद ही पता चला।

डिस्कवरी ऑफ अमेरिका: अल्पज्ञात तथ्य

कोलंबस द्वारा खोजे गए अमेरिका को दूसरे व्यक्ति का नाम क्यों मिला, जो नाविक भी नहीं था? यह अमेरिगो वेस्पुची, एक व्यापारी, दक्षिण अमेरिका के तटों पर एक समुद्री अभियान का सदस्य था, जिसने सबसे पहले यह सुझाव दिया था कि नया महाद्वीप किसी भी तरह से एशिया नहीं था, बल्कि एक अज्ञात भूमि थी। उद्यमी व्यवसायी अपने अनुमान के बारे में मानचित्रकारों को सूचित करने में धीमा नहीं था और " दुनिया के मजबूतयह "पत्रों में। 1506 में, फ्रांस में एक एटलस प्रकाशित किया गया था, जहां नई भूमि का संकेत दिया गया था, और इसका नाम अमेरिगो था। थोड़ी देर बाद, मध्य और उत्तरी भागों में एक विभाजन दिखाई दिया।

अमेरिका के भारतीयों के साथ स्पेनिश नाविकों की पहली मुलाकात

रोचक तथ्य। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि क्रिस्टोफर कोलंबस ने 12 अक्टूबर को अमेरिका की खोज की थी। वास्तव में, इस समय वह बहामास में उतरा, लेकिन वह एक महीने बाद ही महाद्वीप पर पहुंचा। केवल दूसरे अभियान के दौरान अमेरिका की खोज की गई थी - 1493 में, जब एक नई भूमि के तट पर पहुंचे - कोलंबिया, जो नाविक का नाम रखता है।

क्रिस्टोफर कोलंबस से पहले, बड़ी संख्या में जहाज अमेरिका के तटों पर जाते थे। यह कल्पना नहीं है, बल्कि एक सिद्ध तथ्य है। हम मान सकते हैं कि नॉर्वेजियन वाइकिंग्स ने अमेरिका की खोज की थी, और यह महान नाविक के पहले अभियान से कई सदियों पहले हुआ था। बहादुर योद्धाओं के स्थल आधुनिक कनाडा के क्षेत्र में पाए गए।

सांता मारिया - कोलंबस का जहाज, जिस पर उसने अमेरिका की खोज की

एक और संस्करण, बिना नींव के नहीं, कहता है कि टेम्पलर ने अमेरिका की खोज की। 1118 में स्थापित शूरवीरों ने अपने जहाजों पर लगातार दुनिया भर में तीर्थयात्राएं कीं। एक भटकने के दौरान, वे नए महाद्वीप के तटों पर चले गए।

रोचक तथ्य। यह टेम्पलर का बेड़ा था जिसने विश्व समुद्री डाकू फ्लोटिला के आधार के रूप में कार्य किया। सभी के लिए परिचित ध्वज - खोपड़ी और हड्डियों वाला एक काला कपड़ा - प्राचीन आदेश के शूरवीरों का युद्ध बैनर है।

इंकास और माया पहले मूल निवासी थे जो कोलंबस ने अमेरिका की खोज के समय मिले थे।

क्या इस बात के प्रमाण हैं कि अमेरिका की खोज टेंपलर ने ही की थी? यदि हम इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि यह एक अज्ञात महाद्वीप के तटों की कई यात्राओं के बाद था कि ऑर्डर के खजाने को काफी हद तक फिर से भर दिया गया था, तो हम और अधिक महत्वपूर्ण सबूतों की ओर मुड़ सकते हैं। रोजलिन (एडिनबर्ग के पास) के छोटे से शहर में एक प्राचीन चैपल है। इसकी दीवारों को सुशोभित करने वाली छवियों में मक्का और मुसब्बर के चित्र हैं, जो अमेरिकी महाद्वीप के वनस्पतियों के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। कोलंबस द्वारा अमेरिका की खोज से बहुत पहले चैपल का निर्माण पूरा हो गया था।

संपर्क में

"स्कूल में आपने जो कुछ भी सीखा है उसे भूल जाओ" - ये शब्द अक्सर नए लोगों से मिलते हैं जिन्होंने स्नातक होने के तुरंत बाद अपना पहला स्थान प्राप्त किया। क्या स्कूली ज्ञान वास्तव में बेकार है यह एक विवादास्पद और अस्पष्ट प्रश्न है। लेकिन कुछ तथ्य, जो शिक्षकों के शब्दों से निर्विवाद सत्य प्रतीत होते हैं, वास्तव में वे मिथक बन जाते हैं जिनका वैज्ञानिकों द्वारा लंबे समय से खंडन किया गया है। उदाहरण के लिए, क्रिस्टोफर कोलंबस अमेरिका के खोजकर्ता नहीं थे, और अल्बर्ट आइंस्टीन कभी गणितज्ञ नहीं थे ...

इस समीक्षा में, हमने 9 सामान्य मिथकों को एकत्र किया है जो दुनिया भर के लोगों को स्कूल से ज्ञात हैं।

1. छलावरण के लिए गिरगिट रंग बदलते हैं

ऐसा माना जाता है कि गिरगिट जिस वातावरण में होते हैं उसके आधार पर अपना रंग बदलते हैं। कई भाषाओं में, "गिरगिट होने" के रूपक ने भी जड़ें जमा ली हैं, यानी स्थिति के आधार पर अपने विचारों या स्थिति को बदलने के लिए, अपने आस-पास के लोगों के अनुकूल होने के लिए। वास्तव में, जीवविज्ञानी बताते हैं कि ये सरीसृप अपने शरीर के तापमान को नियंत्रित करके त्वचा का रंग बदलते हैं, और ऐसे परिवर्तन अन्य गिरगिटों के लिए एक संकेत के रूप में काम करते हैं, संचार के तरीकों में से एक।

2. क्रिस्टोफर कोलंबस - अमेरिका के खोजकर्ता

2005 में, मिशिगन विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों ने एक सर्वेक्षण किया, जिसके दौरान उन्होंने पाया: 85% उत्तरदाताओं का मानना है कि कोलंबस ने अमेरिका की खोज की, जबकि केवल 2% उत्तरदाता ही सही उत्तर देने में सक्षम थे (कोलंबस अमेरिका की खोज नहीं कर सका, क्योंकि मूलनिवासी अमेरिकी पहले से ही वहां रहते थे)।
इतिहासकारों के अनुसार, पहला यूरोपीय जो अमेरिका के तट पर पैर रखने में कामयाब रहा, वह था लाइफ एरिक्सन, एक स्कैंडिनेवियाई नाविक, जिसने ग्रीनलैंड से कनाडा तक अपना रास्ता बनाया। 1000

एक खोजकर्ता के रूप में कोलंबस का नाम इतिहास में इस तथ्य के परिणामस्वरूप नीचे चला गया कि 1492 में वह अमेरिका के लिए रवाना हुए, अपने साथ ऐसी बीमारियाँ लेकर आए जिन्होंने बड़ी संख्या में स्वदेशी लोगों के जीवन का दावा किया (कुछ स्रोतों के अनुसार, तक। 90%), और इस तरह की घटना बस "अनदेखी" नहीं रह सकती थी।

3. न्यूटन ने अपने सिर पर गिरे एक सेब की बदौलत सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण के नियम की खोज की।

एक वैज्ञानिक के सिर पर गिरे सेब की कहानी एक शहरी किंवदंती है, लेकिन इसमें अभी भी कुछ सच्चाई है। न्यूटन के सिर पर एक सेब नहीं गिरा, बल्कि जमीन पर गिरा हुआ फल वास्तव में प्रतिबिंब का कारण बन गया। वैज्ञानिक के संस्मरणों के अनुसार, वह एक दोस्त के साथ दोपहर की सैर के लिए निकला और चाय पीने के दौरान इस बारे में बात करने लगा कि सेब जमीन पर क्यों गिरते हैं, और ऊपर या किनारे पर नहीं उड़ते हैं, उदाहरण के लिए। इसके बाद, उन्होंने सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण का नियम तैयार किया।

4. अल्बर्ट आइंस्टीन एक गरीब गणित के छात्र थे और आम तौर पर एक गरीब छात्र थे।

माता-पिता या शिक्षक अपने छात्रों को अपनी पढ़ाई न छोड़ने के लिए प्रेरित करने के लिए इस कहानी का "शोषण" करना पसंद करते हैं। एक उदाहरण, माना जाता है, आइंस्टीन से लिया जा सकता है: एक प्रतिभाशाली, हालांकि उन्होंने बहुत बुरी तरह से अध्ययन किया। वास्तव में, आइंस्टीन हमेशा एक मेहनती छात्र थे।

यह मिथक इस तथ्य पर आधारित हो सकता है कि अल्बर्ट आइंस्टीन फेडरल पॉलिटेक्निक स्कूल ऑफ ज्यूरिख में प्रवेश के लिए परीक्षा में असफल रहे, लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि उन्होंने हाई स्कूल से स्नातक होने से दो साल पहले यह परीक्षा दी थी, परीक्षा फ्रेंच में आयोजित की गई थी। (आइंस्टीन ने उस समय कहा था कि उन्हें बुरा लगता है)। इस सब के बावजूद, गणित में उनके अंक संतोषजनक थे, और उन्होंने भाषा, वनस्पति विज्ञान और प्राणीशास्त्र को "फ्लंक" किया।

आइंस्टीन के बारे में अन्य मिथक भी लोकप्रिय हैं। उनका खंडन करते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि उन्होंने जल्दी पढ़ना सीख लिया, और उन्हें विकास में कोई देरी नहीं हुई।

5. प्लूटो को अब ग्रह नहीं माना जाता है।

हमारी ग्रह प्रणाली कितने ग्रहों पर लंबे समय से चल रही है, इस पर बहस चल रही है। अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ के विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला है कि प्लूटो नौवां ग्रह है जो सूर्य के चारों ओर घूमता है। अन्य ग्रहों की तुलना में प्लूटो के "छोटे" आकार को देखते हुए, इसे आमतौर पर "बौना ग्रह" कहा जाता है। 2005 में, खगोलविदों ने एक और बौना ग्रह, एरिडु की खोज की, जो सूर्य की परिक्रमा भी करता है।

6. चीन की महान दीवार एकमात्र मानव निर्मित वस्तु है जो अंतरिक्ष से दिखाई देती है

सबसे पहले, अभिव्यक्ति "अंतरिक्ष से दिखाई देने वाली वस्तु" का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि पृथ्वी की कक्षा में जो दिखाई दे रहा है वह अब दूसरी दूरी से दिखाई नहीं देगा, उदाहरण के लिए, चंद्रमा से। अपोलो 12 अंतरिक्ष यात्री एलन बीन ने नासा को बताया कि चंद्रमा से केवल एक सुंदर सफेद गोला दिखाई देता है, कुछ जगहों पर नीले और पीले रंग की झलक दिखाई देती है - हरा। इतनी दूर से कोई भी मानव निर्मित वस्तु दिखाई नहीं दे रही है।

दूसरे, पृथ्वी की कक्षा से भी दृश्यता मौसम की स्थिति और अंतरिक्ष यात्री की ग्रह से दूरी पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, 2003 के अभियान के दौरान, एक चीनी अंतरिक्ष यात्री ने खराब मौसम की स्थिति के कारण चीन की महान दीवार नहीं देखी। लेकिन पर अनुकूल परिस्थितियांअंतरिक्ष यात्रियों ने कहा है कि उन्होंने शहर की रोशनी, गीज़ा के पिरामिड और अंतरिक्ष से कुछ बड़े पुल देखे हैं।

7. शिरापरक रक्त नीला होता है

एक आम गलत धारणा यह है कि ऑक्सीजन युक्त रक्त लाल होता है, जबकि असंतृप्त रक्त नीला होता है। स्पष्ट प्रमाण के रूप में, वे नसों के नीले रंग की ओर इशारा करते हैं। वास्तव में, दोनों ही मामलों में रक्त लाल होता है: बरगंडी दिल में आता है, फेफड़ों से स्कार्लेट, क्योंकि यह ऑक्सीजन से संतृप्त होता है। तथ्य यह है कि नसें नीली दिखती हैं, यह कैसे की एक विशेषता है मनुष्य की आंखरंगों को मानता है।

8. एक व्यक्ति मस्तिष्क का उपयोग उसकी क्षमताओं का केवल 10% ही करता है।

शिक्षक अक्सर इस तथ्य का हवाला देते हैं कि लोग कथित तौर पर मस्तिष्क के सभी संसाधनों का उपयोग नहीं करते हैं, और यह सोचने की पेशकश करते हैं कि अगर हम मस्तिष्क का 100% उपयोग करने में सक्षम होते तो मानवता कैसे विकसित होगी। वास्तव में, यह विचार गलत है, हालांकि फीचर फिल्मों में इसे बार-बार दोहराया गया है (उदाहरण के लिए, स्कारलेट जोहानसन के साथ "लुसी")। हो सकता है कि आपके मस्तिष्क के सभी न्यूरॉन्स एक ही समय पर काम न कर रहे हों, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपके मस्तिष्क के कुछ हिस्से निष्क्रिय हैं।

जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ मेडिसिन के न्यूरोसाइंटिस्ट बैरी गॉर्डन कहते हैं: "हम अपने मस्तिष्क के सभी हिस्सों का उपयोग करते हैं, और अधिकांश मस्तिष्क हर समय सक्रिय रहता है। मस्तिष्क शरीर के कुल वजन का केवल 3% है, लेकिन यह शरीर की ऊर्जा का 20% खपत करता है।"

9. एक व्यक्ति को दिन में 8 गिलास पानी पीना चाहिए

यह नियम कब प्रकट हुआ, यह स्थापित करना मुश्किल है। संभवत: 1945 में अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन दस्तावेज प्रकाशित होने के बाद, जिसमें ऐसी सिफारिशें की गई थीं। ऐसा ही नियम अभी भी डॉक्टरों और शिक्षकों से सुना जा सकता है।

सच तो यह है कि दिन में ठीक 8 गिलास पीना जरूरी नहीं है। यहां तक कि अगर आप कम पीते हैं, तो आपके शरीर को वह मिलेगा जो उसे अन्य पेय और खाद्य पदार्थों से चाहिए। मुख्य बात "अस्वास्थ्यकर" पीने (कार्बोनेटेड पानी, चीनी के साथ अमृत, आदि) पर निर्भर नहीं है। पानी की खपत की दर व्यक्तिगत है और कई कारकों पर निर्भर करती है: निवास का क्षेत्र, मानव स्वास्थ्य की स्थिति, शारीरिक गतिविधि का स्तर, आयु।

दुनिया के अधिकांश स्कूल पुराने मानकों के अनुसार बच्चों को पढ़ाना जारी रखते हैं, लेकिन कम से कम हैं।

दूसरा मुख्य प्रश्न जो अमेरिकी पत्रकार केली पूछने के लिए उत्सुक था, वह यह था कि क्या रूस के राष्ट्रपति मजाक कर रहे थे जब उन्होंने नए रूसी हथियारों के बारे में बात की, क्योंकि अमेरिकी मीडिया और राजनेताओं ने संघीय विधानसभा में पुतिन के संबोधन पर प्रतिक्रिया व्यक्त की जैसे कि वह सामग्री को फिर से बता रहे थे। स्टार वार्स। अच्छा, उससे क्या लेना है? मेगिन केली को एक अलग तरह के राजनेताओं से निपटने के लिए उपयोग किया जाता है: जो बिना किसी सबूत के झांसा देने, अंधाधुंध लेबल लगाने और आरोप लगाने के आदी हैं। और अपने ही राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ उसके सूचना युद्ध ने उसके विश्वास को हवा दी कि सभी विश्व राजनेता झूठ बोल रहे हैं और शब्द फेंक रहे हैं: जाहिर है, उसे रूस के राष्ट्रपति से भी यही उम्मीद थी - अचानक वह अपनी जेब से एक जोकर की लाल नाक खींचता है, चलो आँसुओं की धाराएँ या अंततः विभाजित, कि उसने एक सुंदर गोरा के आकर्षण के तहत विश्व समुदाय को धोखा दिया?

अमेरिका वास्तव में सभी से थक चुका है, दुनिया भर के अधिकांश देश बस इससे डरते हैं, और यह भावना एक और भावना के करीब भी नहीं है - सम्मान।
यह पूरी अमेरिकी विदेश नीति की नीचता के कारण है, रूसी राजनयिकों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को सभी प्रोत्साहन और मध्य पूर्व के देशों को दुःस्वप्न रोकने, अफगानिस्तान को आतंकित करने, प्रतिबंधों के साथ रूस पर दबाव डालने के लिए अनुरोध किया गया है, जबकि शेष इन प्रतिबंधों से पीड़ित यूरोपीय व्यापार के नुकसान को मजबूर करना रूस की तुलना में बहुत मजबूत है, अब तक वे सिस्फीन श्रम की तरह रहे हैं: अमेरिकी राजनेता हमें नहीं सुनते हैं!
शांति को लागू करने के कई तरीके हैं, सुलह के शब्दों से लेकर प्रतिशोध की धमकी तक। हालांकि, हर देश इस तरह के एक स्पष्ट "ब्लफ" को बर्दाश्त नहीं कर सकता है, और रूस अब इस तरह की विलासिता को बर्दाश्त कर सकता है। इसके अलावा, अगर यह मदद नहीं करता है, तो वह अभी भी ब्रीम दे सकती है, जैसा कि 2008 में जॉर्जिया में दूर था।
इसलिए मेरा मानना है कि रूस के राष्ट्रपति, जो यूएसएसआर में पैदा हुए थे, ने बुद्धिमान शब्दों को याद करते हुए कहा कि उन्हें बचपन में यह कैसे सिखाया गया था: "पचास साल पहले, एक लेनिनग्राद गली ने मुझे एक नियम सिखाया: यदि कोई लड़ाई अपरिहार्य है, तो आपको पहले हड़ताल करनी चाहिए!"
लेकिन हाइना हमारे साथ एक खुले सैन्य टकराव में प्रवेश करने के लिए तैयार नहीं है: वे प्रतिबंधों के साथ हम पर दबाव डाल सकते हैं, हमारे लिए खेल में बाधा डाल सकते हैं, हमारे साथ एक सूचना युद्ध छेड़ सकते हैं, यहां तक कि एक संकर भी, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं करेगा युद्ध के मैदान में हमारे साथ आमने-सामने आ सकें - इसके लिए उनका पेट पतला है। पिछले तीस वर्षों से उन्हें बहुत आराम दिया गया है क्योंकि उनकी सभी जीत कमजोर विरोधियों के खिलाफ रही है, और इसने अमेरिकी बुल टेरियर का सिर बदल दिया है।
जॉर्जिया की घटनाओं के बाद, अमेरिकन फॉक्स न्यूज चैनल पर एक घोटाला हुआ:
अमेरिका में, प्रसिद्ध फॉक्स न्यूज चैनल पर एक अप्रत्याशित घोटाला हुआ। एक लड़की, जो जॉर्जियाई-ओस्सेटियन संघर्ष के केंद्र में थी, और उसकी चाची को लाइव प्रसारण के लिए आमंत्रित किया गया था। प्रस्तुतकर्ता के लिए अप्रत्याशित रूप से, उन्होंने अमेरिकी मीडिया में इन घटनाओं पर सबसे आम दृष्टिकोण नहीं बताया।
मेजबान ने बातचीत को जल्दी से अनुवाद करने की कोशिश की, लेकिन चाची ने संवाद में शामिल हो गए और उन्हें स्थिति के बारे में और भी अधिक कट्टरपंथी दृष्टि साझा की।
मेजबान ने कहा कि "यह वही है जो रूस चाहते हैं" और यह स्वीकार करते हुए कार्यक्रम को समाप्त कर दिया कि दक्षिण ओसेशिया में युद्ध के कवरेज में "ग्रे क्षेत्र" हैं।

पूरा वीडियो देखें, आपको पछतावा नहीं होगा:
6:30 से देखें:
"पुतिन के अनुसार, जिस तरह से अमेरिकी प्रेस और टेलीविजन ने व्यवहार किया है और व्यवहार कर रहा है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई निष्पक्षता और खुलापन नहीं है:
व्लादिमीर पुतिन:
- आइए याद करें कि एक छोटी लड़की और उसकी चाची का साक्षात्कार कैसे हुआ, जो यूएसए में रहती है और जो दक्षिण ओसेशिया की घटनाओं को देखती है। सबसे बड़े फॉक्स न्यूज चैनलों में से एक के रूप में, प्रस्तुतकर्ता ने उसे लगातार बाधित किया: जैसे ही उसे वह पसंद नहीं आया, उसने उसे बाधित करना शुरू कर दिया, खांसी, घरघराहट, क्रेक ... उसे केवल अपनी पैंट डालनी पड़ी पर, लेकिन इसे इतने स्पष्ट रूप से करें कि वे चुप हो गए। वह केवल एक चीज है जो उसने नहीं की! लेकिन लाक्षणिक रूप से कहें तो वह उस अवस्था में थे।"

पत्रकार केली अमेरिकियों को क्या संदेश दे पाएंगे? हम अभी भी उनसे अलग-अलग भाषाओं में बात करते हैं: वे झूठ के लिए सच लेते हैं, और हमारी खुद के लिए खड़े होने की क्षमता - एक झांसा और सावधानी से छिपी कमजोरी के लिए।
किसी कारण से, पत्रकार मेगिन केली के साथ पुतिन के साक्षात्कार के दौरान, मुझे सीएनएन के साथ उनका एक और साक्षात्कार याद आया।
एक बार, हमारे विरोधियों ने एक अमेरिकी पत्रकार के सवाल के जवाब में पुतिन के वाक्यांश "वह डूब गई" को संदर्भ से बाहर कर दिया, कुर्स्क पनडुब्बी का क्या हुआ: वे इंटरनेट पर कई वर्षों तक इस दुष्प्रचार के साथ दौड़े और रूस के राष्ट्रपति ने जो कहा उसका स्वाद लिया। एक मुस्कान के साथ वे भयानक शब्द। बहरहाल, देखिए पूरा वीडियो:
2000 के दशक की शुरुआत में एक अमेरिकी पत्रकार की आँखों में देखते हुए पुतिन को कैसे और क्या जवाब देना चाहिए था, जब रूस को अनिवार्य रूप से हथौड़े के नीचे देखा और बेचा गया था, और पिछले गद्दार राष्ट्रपति ने व्यावहारिक रूप से इसे अमेरिकी उपनिवेश में बदल दिया था? दुनिया की सभी खुफिया एजेंसियां पूरी तरह से समझ गई थीं कि पनडुब्बी के डूबने के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, और विदेशी बचाव दल को अनुमति देना संभव नहीं था, क्योंकि यह शपथ और व्यवस्था में निर्धारित है: हम नाव को गिरने नहीं दे सकते विदेशी खुफिया सेवाओं के हाथ। इसके अलावा, उन वर्षों में, पनडुब्बी के डूबने के किसी भी आरोप का मतलब स्वचालित रूप से युद्ध की घोषणा होगा, लेकिन क्या रूस, येल्तसिन के शासन से 90 के दशक में सफेद और कमजोर हो गया था, इस तरह की विलासिता को वहन कर सकता था?
इसलिए, पुतिन ने अपनी भावनाओं को संयमित किया और जवाब दिया कि उन्हें क्या जवाब देना है, इस तथ्य के बावजूद कि इस सवाल से उनके दिल में बहुत दर्द हुआ - यह उनके चेहरे पर लिखा है, इस तथ्य के बावजूद कि रूस के राष्ट्रपति के पास पोकर खिलाड़ी का चेहरा है और व्यावहारिक रूप से अपनी भावनाओं को नहीं दिखाता है।
क्या आप जानते हैं कि मेरे दिमाग में सबसे पहले क्या आया जब पुतिन ने फेडरल असेंबली में वह बयान दिया और गर्व से घोषणा की कि अब हम अपने लिए खड़े हो सकते हैं? मुझे पनडुब्बी के बारे में ठीक यही सवाल याद आया, और उसे कैसे जवाब देना था।
मुझे विश्वास है कि आधुनिक रूसी हथियारों पर रिपोर्ट के समय उनका खुश चेहरा, और जिस गर्व के साथ उन्होंने कहा:
सभी आशाजनक सैन्य विकास, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, उत्कृष्ट उपलब्धियों पर आधारित हैं जो उच्च तकनीक वाले नागरिक उद्योगों में नियत समय में उपयोग किए जा सकते हैं, चाहिए और होंगे। लेकिन मैं जिस बात पर जोर देना चाहता हूं, वह यह है कि इस तरह के एक अद्वितीय, सबसे जटिल हथियार का सफलतापूर्वक विकास और उत्पादन केवल एक राज्य द्वारा किया जा सकता है, जिसमें उच्चतम स्तर का मौलिक विज्ञान और शिक्षा, एक शक्तिशाली अनुसंधान, तकनीकी, औद्योगिक और कार्मिक आधार हो। और आप देखते हैं कि रूस के पास ये सभी संसाधन हैं।
और रूसी हथियारों की वे नवीनताएँ जिन्हें पूरी दुनिया ने देखा है, कुर्स्क पनडुब्बी के लिए अमेरिकियों के लिए एक योग्य उत्तर हैं।
और रूसी पत्रकारों के प्रति उनकी प्रतिक्रिया ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में भ्रम को दूर किया कि पुतिन एक उदारवादी हैं और यूएसएसआर के पतन पर खेद नहीं करते हैं, बल्कि उन्हें विश्वास दिलाया है कि वह एक नया और मजबूत रूस बना रहे हैं, जो होगा उनका यूएसएसआर जितना मजबूत और मजबूत था:
घर उड़ो, अमेरिकी वाहक कबूतर, और अपने आकाओं को बताओ: यदि आप रूस पर दबाव को नहीं रोकते हैं, या यदि आप उसी यूक्रेनियन के हाथों हमारे साथ युद्ध छेड़ने जा रहे हैं, उदाहरण के लिए, तो हम हांफ सकते हैं .. .

और क्या? डेली एक्सप्रेस के शब्दों को लें और सुनें: