Näytä täysi versio. Kuinka tutustua lääkäriisi paremmin? Kuinka lääkärit kohtelevat rakastuneita potilaita

Mitä vastata naiselle, joka jakoi tilanteen: "Rakastuin lääkäriini, mitä minun pitäisi tehdä?" Ensinnäkin sinun tulee kuunnella häntä, mutta sinun ei pidä antaa neuvoja. Lääkäriin rakastuminen on yleinen tilanne sairauden aikana. Lääkäri on tässä elämänvaiheessa lähin henkilö.

Nainen on aina nainen, vaikka hän on sairas. Hän haluaa hoitoa, huomiota, kuunnella, myötätuntoa. Ja hänen vieressään tällä hetkellä, kohtalon tahdosta, on mies, joka tekee kaiken tämän. Tämä mies on lääkäri. Joskus hän istuu sängyn vieressä tuntikausia - jos tilanne on vaikea.

Nainen alkaa tahattomasti verrata häntä ympärillään oleviin miehiin ja ymmärtää, että he ovat välinpitämättömiä ja välinpitämättömiä. He puhuvat itsestään koko ajan.

Joillekin naisille riittää 2-3 tapaamista lääkärin kanssa ymmärtääkseen: "Rakastuin lääkäriin." Sitten he alkavat etsiä lisäviestintää, joskus teeskennellen sairautta nähdäkseen toisensa uudelleen. Tämä aiheuttaa emotionaalista ahdistusta naiselle ja haittaa lääkärille.

Jos muistamme psykologisen termin, niin tätä tilaa kutsutaan siirroksi. Näyttää siltä, ​​että rakkautta testataan lääkäriä kohtaan. Jos kaivaa syvemmälle, se on kiitollisuutta ja kunnioitusta.

Useimmiten naiset rakastuvat psykoterapeutteihin, neurologeihin ja gynekologeihin. Mitä syvemmälle hoitoalue koskettaa intiimialuetta, sitä enemmän naista näyttää siltä, ​​​​että lääkäri kiinnittää erityistä huomiota ja hän reagoi vain tunteisiin.

Jos rakastut lääkäriin, mitä sinun pitäisi tehdä? Menetkö selittämään, vai yritätkö hiljaa siirtää tapaamiset ja kommunikointi lääkärin kanssa arkipäivän tasolle?

Muista yrittää katsoa tilannetta hillitysti. Huomion osoittaminen on työtä, ei osoitus hellistä tunteista. Lääkäri yrittää hienovaraisesti ja huolellisesti täyttää velvollisuutensa ymmärtäen, että jotkut kysymykset on esitettävä varsin hienovaraisesti. Monet lääkärit flirttailevat usein tahattomasti potilaiden kanssa, mutta vain siksi, että heistä tuntuu, että tällä tavalla on helpompi kommunikoida.

Jos lääkäri todella osoittaa huomiota, hän tekee sen selväksi samalla tavalla kuin muut miehet - hän sanoo niin. Tapaamiset ujojen lääkäreiden kanssa ovat poikkeus säännöstä. Lääkärit kuuntelevat intiimejä yksityiskohtia joka päivä. Sen sijaan on mahdollisuus tavata kyyninen lääkäri.

Rakastuin lääkäriin, mitä minun pitäisi tehdä? Ennen kuin etsit alatekstiä ja myötätuntoa lääkärin sanoista, katso tarkemmin, kuinka hän kommunikoi muiden potilaiden kanssa. Jos hän samalla tavalla, koskettamalla tutkimuksen aikana, kuulustelee muita potilaita, sinun on ymmärrettävä - tämä on työtä.

Lääkäriinsä rakastuneen naisen pitäisi miettiä, haluaako hän viereensä miehen, joka antaa naisille jatkuvasti samoja huomion merkkejä kuin hän kerran osoitti hänelle? Jos lääkärin vaimo ei ymmärrä, että työssä hänen miehensä ei ole mies, perhe hajoaa.

Potilaiden kanssa henkilökohtaiseen kommunikointiin ryhtyvä lääkäri rikkoo lääketieteen etiikkaa - tämä on otettava huomioon. Hän voi olla asiantunteva asiantuntija, mutta häpeällinen henkilö. Jos lääkäri salli itselleen suhteen yhden potilaan kanssa, hän varmasti sallisi itsensä toisen kanssa.

Jälkeen lääkintäapua lakkasi olemasta tarpeellinen potilaalle, jos naisella on normaali psyyke, hänen rakkautensa lääkäriin katoaa.

Lääkäriin rakastunut potilas, jolla on epävakaa psyyke, aiheuttaa hänelle paljon ongelmia. Hän voi seurata lääkäriä, soittaa puheluita. Voimme päätellä, että hän todella tarvitsee lääkärin, mutta jo tietyn erikoisuuden.

Voit tuntea myötätuntoa lääkäriä kohtaan, mutta monissa tapauksissa hän itse on syyllinen. Arvioi väärin nykytilannetta, meni liian pitkälle kaikissa vitseissä tai toimissa. On parasta, että hän puhuu suoraan entisen potilaan kanssa ja selittää, että hän teki työssä kaikki hänen suuntaansa suunnatut toimet hänen parhaakseen antaakseen itseluottamusta ja auttaakseen häntä toipumaan nopeammin.

Ja keskustelua ei tarvitse viivyttää, koska pelkäät satuttaa naista. Mitä nopeammin se tapahtuu, sitä helpompi se on molemmille.

Joskus nainen uskoo, että hän on pysynyt rakastunut ja jotta lääkäri ei unohda häntä, antaa hänelle pieniä matkamuistoja lomille - esimerkiksi lääkäripäivänä tai helmikuun 23. Jos analysoit tilannetta syvemmin, se ei ole rakastunut. Nainen alitajuisesti pelkää, että hänen terveytensä voi huonontua, ja yrittää pitää yhteyttä lääkäriin. Kun tilanne sopii molemmille osapuolille, ei ole mitään hätää.

Tärkeintä on, että hoito auttaa. Mielenterveysongelmat ratkaistaan ​​myöhemmin.

Mitä tehdä, kun potilas rakastui lääkäriin, ymmärtää, että lääkäri ei palauta tunteitaan, mutta ei pysty selviytymään niistä? Hänen täytyy käydä psykologilla tai psykoterapeutilla, jotta hän ei masennu. Konsultaatiota varten on toivottavaa valita naispuolinen asiantuntija.

On myös tilanteita, joissa potilas ei vain rakastunut lääkäriinsä, vaan myös lääkäri rakastuu häneen. Mitä tehdä tässä tapauksessa? Mene naimisiin ja hanki lapsia. Perheet, joissa suhteet ovat alkaneet lääkäri-potilasvaiheessa, eivät ole harvinaisia.

Larisa Rakitina siitä, mihin romaanit potilaiden kanssa johtavat

Meidän --asiantuntijamme

Anna Tanakova(Novosibirsk) - taide-gestalt-terapeutti, nuorten psykologisen ja pedagogisen tuen keskuksen "huhtikuu" psykologi

Vuonna 2006 potilas syytti brittiläistä gynekologia Angus Thomsonia seksuaalisesta häirinnästä. Entinen malli Bebe Giles väitti, että lääkäri "sai" puolentoista minuutin tutkimuksessa hänen kokemastaan ​​orgasmin kahdesti, antoi hänelle sopimattomia kohteliaisuuksia, suostutteli hänet suhteeseen ja suuteli häntä kerran seuraavan kuuden kuukauden aikana.

Oikeudenkäynti kesti kolme vuotta. Lääkärille tämä oli vaikea testi, kolmen lapsen isä melkein menetti uransa ja perheensä. Tämän seurauksena kaikki häntä vastaan ​​esitetyt syytteet hylättiin. Kävi ilmi, että rouva Giles itse pommitti lääkäriä puheluilla ja siveettömillä ehdotuksilla kuuden kuukauden ajan, ja potilasta aiemmin hoitanut tohtori William Dawley kertoi tutkimukselle kärsineensä myös tämän häirinnästä.

Bebe Giles joutui maksamaan 50 tuhatta euroa oikeudenkäyntikuluja, puhumattakaan siitä, että hän pilasi maineensa - nämä ovat uhrauksia, joita rakkaus pakottaa ihmiset tekemään. Kuitenkin, jos lääkäri todella syttyisi intohimosta Bibiin, hän riskeeraisi vielä enemmän, sillä lääkäreiden yhdistysten eettiset toimikunnat ja länsimaiden oikeusviranomaiset ovat erittäin valppaita noudattaessaan tiukkoja sääntöjä lääkärin ja potilaan välisistä läheisistä suhteista.

American Medical Associationin eettisten ja lakiasioiden komitea kehitti vuonna 1992 seuraavat säännöt:

• hoidon aikana ilmenevät läheiset kontaktit lääkärin ja potilaan välillä ovat moraalittomia;
• läheinen suhde entisen potilaan kanssa voidaan tietyissä tilanteissa tunnustaa epäeettiseksi;
• lääkärin ja potilaan välisen läheisyyden kysymys olisi sisällytettävä kaikkien lääketieteen ammattilaisten opetussuunnitelmiin;
• Lääkäreiden on kaikin keinoin raportoitava kollegoidensa lääketieteellisen etiikan rikkomuksista.

Etiikka vs luonto

Potilaan ja lääkärin välinen rakkaussuhde ei ollut aina tervetullut, ja tälle on selitys. Lääkärin ja potilaan suhde on luonnostaan ​​epätasa-arvoinen. Lääkäri on pätevämpi, arvovaltaisempi, ja potilas on hänestä tavalla tai toisella riippuvainen. Robert Wich, yksi maailman johtavista lääketieteen etiikan asiantuntijoista, joka johti Institute of Ethics -instituuttia. Kennedy Georgetownin yliopistosta totesi, että vanhin vuorovaikutusmalli "lääkäri-potilas" on paternalistinen, eli "vanhempi-lapsi", ja se hallitsee edelleen lääketiedettä. Tällaisessa kontekstissa romanttiset suhteet saavat väistämättä insestin merkityksen; Ilmeisesti siksi monet pitävät niitä ammattietiikan rikkomisena.

Hippokrateen vala, joka on jo 2,5 tuhatta vuotta vanha, sanoo: "Mihin taloon minä astunkin, menen sinne sairaiden hyödyksi, koska olen kaukana mistään tarkoituksellisesta, epävanhurskasta ja haitallisesta, erityisesti rakkaussuhteista naisten ja miesten kanssa, vapaat ja orjat.

Huolimatta yhteiskunnan kielteisestä asenteesta tällaisia ​​ylilyöntejä kohtaan, ja Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa on myös suuri kurinpidollisten, maineeseen liittyvien ja oikeudellisten seurausten riski, potilaat ja lääkärit rakastuvat edelleen. Ja vaikka eettiset komiteat tuomitsevat yhtä lailla kaikki intiimisuhteet, on tunnustettava, että niiden kirjo on hyvin laaja: rumasta suhteesta todelliseen rakkauteen ja pitkään onnelliseen avioliittoon. Rakkaustarinat ovat monimuotoisia ja vaihtelevia, mutta silti niiden kehityksessä on tiettyjä kaavoja. Kuinka säilyttää tasapaino ammatillisen etiikan ja henkilökohtaisen onnen partaalla ja mitä virheitä sinun tulee varoa - katsotaanpa esimerkkejä elämästä.

Tarina nro 1. Pakkopotilas

Eräs kollegani, nuori kirurgi, kutsukaamme häntä Sergeiksi, leikkasi huolellisesti, sidottu ilman kipua, oli tarkkaavainen, nokkela ja kehunut naisia. Ei ihme, että yksi potilaista rakastui häneen. Sairaalassa hän vartioi lääkäriä joka päivä osaston ovella, ja kotiutuksen jälkeen yksikään hänen työvuoroistaan ​​ei mennyt ilman hänen käyntiään. Sergei oli täynnä romanttisia lahjoja, joista hän kieltäytyi parhaansa mukaan. Päivystävä vuoro joi säännöllisesti teetä kakkujen, piirakoiden ja makeisten kera, joita ihailija toi.

Mutta vaikka lääkäri ei ollut naimisissa, hänen asenteensa potilasta kohtaan ei mennyt ammatillisten etujen ulkopuolelle, ja lisääntyneestä huomiosta tuli lopulta taakka. Kerran yrittäessään välttää toista tapaamista hän yritti poistua henkilökunnan huoneesta paloportin ikkunan kautta, kaatui ja mursi kätensä. Koko sairaala nauroi, mutta kiduttaja jätti hänet lopulta rauhaan.

Psykologin näkemys:

Rakastuminen pelastajaan on luontaista emotionaalisesti epävakaille neuroottisille persoonallisuuksille - niille, joilla on vakavia ratkaisemattomia sisäisiä konflikteja. Tällaiset ihmiset tuntevat yleensä olonsa yksinäisiksi, kokevat liioiteltua rakkautta ja muiden hyväksyntää. "Kaikkivaltias", tarkkaavainen ja huolehtiva lääkäri sellaiselle potilaalle (useammin potilaalle) tulee eräänlainen korvike vanhempainhahmolle, jota hän niin kaipaa.

Tämän tarinan sankaritar ei psykologisen kypsymättömyytensä vuoksi voinut oikein arvioida, mitä tapahtui: hän ei huomannut, että lääkäri osoitti myötätuntoa muita potilaita kohtaan, ja myös tahdikkaasti ilmoittaa hänelle, että hän ei halua mennä pidemmälle. lääkäri-potilas-suhde.

Lääkärin näkemys:

Useimmiten nuoret naiset rakastuvat hoitavaan lääkäriin, ja kirurgisten erikoisalojen lääkärit ovat kärjessä kiintymysten kohteissa. Tiedän monia tarinoita siitä, kuinka potilaat eivät antaneet kulkua kirurgille, mutta en ole kuullut, että potilas olisi ollut syvällä tunteella helmintologia kohtaan.

Erikoisuus, sankarillinen potilaan silmissä, antaa omistajalleen erityisen viehätyksen. Ja lääkäri on myös ihminen, potilaiden rakastavat katseet ja huomion merkit lämmittävät hänen sieluaan ja lisäävät itsetuntoa, sillä on mukavaa tuntea itsensä paitsi lääketieteen valonlähteeksi, myös vastustamattomaksi sydämensyöjäksi, niin sanotusti Pirogov ja Don Juan yhdessä persoonassa.

Useimmissa tapauksissa potilaat kuitenkin ottavat todellisuudeksi mitä haluavat: lääkärillä on jo vaimo ja lapset, ja rakastunut potilas jää lääkärille "potilaaksi -N".

Jos puhumme tietystä tilanteesta, lääkäri toimi mielestäni epäeettisesti. Ensimmäisestä päivästä lähtien olisi kaukonäköisempaa selittää potilaalle oikein ja kohteliaasti, eikä ottaa vastaan ​​lahjoja häneltä.

Tarina nro 2. Esimerkki oppikirjasta

Amerikkalaisen kirjailijan Francis Scott Fitzgeraldin romaanin "Tender is the Night" päähenkilö, nuori lahjakas psykiatri Richard Diver osallistuu miljonäärin Nicolen tyttären skitsofrenian hoitoon. Jossain vaiheessa hän lakkaa näkemästä häntä potilaana. Vastoin ystävien ja järjen neuvoja hän menee naimisiin Nicolen kanssa. Dr. Diver on 26-vuotias Freudin kouluttama ja lupaa paljon lääkärinä. Psykiatri tietää hyvin, että skitsofrenia on parantumaton ja taudin uusiutuminen on mahdollista tulevaisuudessa. Aluksi pariskunta on onnellinen, mutta lääkärin unelmat tieteen palvelemisesta eivät kestä törmäystä Nicolen asenteen ja elämäntavan kanssa, ja skitsofrenia iskee jälleen. Enää ei voida päätellä, missä on lääkärin tarpeellinen etäisyys hänen ja potilaan välillä ja missä on rakkauden syrjäyttävä kasvava vieraantumista.

Lopulta sankaritar on täysin parantunut, eikä hän enää tarvitse Sukeltajaa. Avioeron jälkeen hän menee naimisiin rakastajansa kanssa, ja psykiatri kaatuu kaikessa mielessä: loistavaa uraa ei tapahtunut, elämä on menettänyt merkityksensä.

Psykologin näkemys:

Lääkärin idealisointi, neuroottinen riippuvuus vastakkaista sukupuolta olevasta psykoterapeutista psykoanalyysissä kuvataan erittäin yksityiskohtaisesti ja niitä kutsutaan "erotisoiduksi siirtämiseksi". Joskus terapeutti voi kehittää vastasiirtymän asiakasta kohtaan. Tämä voi näyttää vastavuoroiselta rakkauden tunteelta, halulta tulla luotettavaksi linnoitukseksi ja suojelijaksi herkälle ja puolustuskyvyttömälle henkilölle ennen elämän vastoinkäymisiä. Tämä ei pääsääntöisesti johda mihinkään hyvään - ei psykoterapeuttisesti eikä henkilökohtaisesti. Tässä esimerkissä psykiatri ylitti ammatillisen velvollisuuden rajan, josta hän lopulta maksoi.

American Medical Associationin eettisten ja juridisten asioiden komitean vuonna 1992 laatimien tilastojen mukaan 85-90 % tapauksista lääkäri-potilas-parin lähisuhteista tapahtuu nuoren potilaan ja mieslääkärin välillä, ja useimmiten tällaisia ​​kontakteja. esiintyä psykiatriassa.

Lääkärin näkemys:

Psykiatria on lääketieteen erikoisala, mutta edes hyvät aikeet eivät tee tohtori Diverin toiminnasta eettistä.

Tietenkin Fitzgeraldin kuvaama skitsofrenia näyttää enemmän neuroosilta, miljonäärien tyttäret ovat harvinaisia ​​potilaiden joukossa, ja he menevät naimisiin lääkäreiden kanssa vielä harvemmin. Tietenkin tämä tarina on fiktiota, ja vaikka se sisältää omaelämäkerrallisia elementtejä, Fitzgerald ei ollut lääkäri, ja hänen vaimonsa Zelda, Nicolen prototyyppi, oli hänen potilaansa. Mutta jokainen satu, kuten tiedät, sisältää vihjeen ja antaa myös aihetta ajatella, kuinka epäonnistunut askel voi tuhota paitsi uran myös elämän.

Tarina numero 3. Pysytään ystävinä

Ystäväni Natasha työskenteli endokrinologina poliklinikalla. Hänen potilaansa Igorilla oli diffuusi myrkyllinen struuma, tutkimusprosessi ja terapian valinta osoittautui vaikeaksi ja joskus jopa dramaattiseksi. Natasha oli huolissaan potilaasta, vietti paljon aikaa ja henkistä voimaa suostutellakseen hänet kirurgiseen hoitoon (ja Igor oli aluksi kategorisesti sitä vastaan), jopa vieraili hänen luonaan sairaalassa leikkauksen jälkeen. Igor oli täynnä myötätuntoa huolehtivaa lääkäriä kohtaan, ja sairausloman sulkemispäivänä hän kutsui hänet treffeille. Sitten heillä oli yhteisiä matkoja, kukkia, lahjoja, mustasukkaisuutta, riitoja, sovintoja ja muita todellisen romaanin ominaisuuksia. Ennen häitä sitä ei kuitenkaan koskaan tullut. Nyt jokaisella on jo oma perhe, mutta he muistavat sen elämänvaiheen lämpimästi, eivät kadu sitä ja ylläpitävät hyviä suhteita.

Psykologin näkemys:

Lääkäri tässä tarinassa, ymmärtämättään, näytteli äidin roolia, joka pystyi suojelemaan ja huolehtimaan lapsestaan, ja potilas näytteli lapsen roolia. Kun tällaiset suhteet kehittyvät lääkärin ja potilaan välille, heistä tulee luottavaisempia ja emotionaalisesti lämpimämpiä, eikä se ole kaukana romanttisesta kontekstista. Kuitenkin näiden suhteiden loppuminen on myös ennustettavissa - jossain vaiheessa mies haluaa tuntea olevansa vahva ja rohkea, ja nainen haluaa olla vain nainen, ei oman rakastajansa "äiti".

Lääkärin näkemys:

Eettisestä näkökulmasta lääkärin toiminta vaikuttaa minusta neutraalilta. Tämä on yksi monista elämäntarinoista, jotka päättyivät molemminpuoliseen kiintymykseen. Jos lääkärin ja potilaan välille syntyy sympatiaa, viestintä lääketieteen alueelta siirtyy ihmissfääriin, ihmissuhteet kehittyvät samalla tavalla kuin kaikilla muillakin ihmisillä, ja avioliitto voi olla onnellinen ja ei kovin onnellinen. Ja se, että alussa mies ja nainen olivat lääkäri ja potilas, ei toisinaan vain häiritse romaanin syntyä, vaan päinvastoin tuo siihen tietynlaisen pirun.

Tarina nro 4. Hero Lover

Toisen vuoden asukas Igor hoiti säännöllisesti nuoria potilaita, jotka hän pelasti umpilisäkkeestä. Kirkkaan tytön Lyuban ja "hiljaisen hiiren" Tanjan kanssa alkoi suhde samaan aikaan. Eräänä päivänä Lyuba tuli Igorin luo ilman soittoa ja löysi sieltä Tanjan, joka ei ollut vielä mennyt kotiin aamulla. He joivat kahvia keittiössä, selvittivät tilanteen ja jättivät Igorin yhteen ääneen. Hän huolestui, leikkasi sitten Katyaa ja meni nopeasti naimisiin hänen kanssaan. Sitten hän lähti Murmanskin alueelle, missä hänelle tarjottiin hyvä paikka, ja on asunut siellä onnellisena 15 vuotta Katyan ja heidän kahden lapsensa kanssa.

Psykologin näkemys:

"Pelastajan" rooli voi olla erittäin houkutteleva joillekin miehille, ja lääkärin ammatti on loistava tähän rooliin. Tätä roolia hyödyntäen on melko helppoa aloittaa suhde - "vahva, älykäs, huomaavainen mies" ei voi yksinkertaisesti voittaa "heikon avun tarpeessa olevan naisen". Jos rakastava lääkäri käyttää asemaansa uusien suhteiden perustamiseen, niin sarja potilaiden kanssa kirjoitettuja romaaneja on odotettu tulos. Tällaiset miehet todennäköisimmin syvällä pelkäävät ryhtyä suhteeseen tasavertaisen kumppanin kanssa, joita ei rasita kiitollisuuden tunne ja psykologinen riippuvuus lääkäristä. Kiitollisen naisen vieressä hän tuntee itsensä itsevarmaksi ja tärkeäksi.

Lääkärin näkemys:

Luulen, että Igor on aina keskittynyt perheeseen, jossa on patriarkaalinen elämäntapa ja etsinyt tyttöä, jolla on sama suuntaus. Mutta meidän aikanamme suurkaupungissa on melko vaikeaa löytää tyttöä, joka on täysin vapaa feministisista asenteista, joten valinnan tekeminen kesti kauan. Ja potilaiden joukossa hän etsi yhtä yksinkertaista syytä - kommunikointipiiri lääkärin kanssa, joka viettää paljon aikaa töissä, ei ole niin laaja, ja valinta rajoittuu lähellä oleviin.

Tarina nro 5. Happily Ever After

Mukava, keski-ikäinen leski-psykoterapeutti hoiti masennusta ei enää nuorelle naiselle, joka oli myös kokenut henkilökohtaisen tragedian. Heidän kohtalonsa samankaltaisuuden näkemiseksi ei tarvinnut sukeltaa psykoanalyysin syvyyksiin, joten syvä ja vilpitön myötätunto oli aivan luonnollista ja inhimillistä. Auttaessaan potilasta näkemään uusia elämän horisontteja, lääkäri tajusi yhtäkkiä saavansa toisen tuulen. Syntynyt molemminpuolinen tunne oli varsin orgaaninen, kymmenen vuotta sitten lääkäri ja potilas menivät naimisiin. Nyt he ovat noin kuusikymmentä ja ovat onnellisia yhdessä tähän päivään asti.

Mieti ensin, tarvitseeko hän sitä? Jos haluat tutustua häneen paremmin lääkärinä, hän ei mielestäni tarvitse sitä. Jos se on kuin vain ihmisen kanssa, niin opit tuntemaan toisensa (tässä ei ole universaaleja reseptejä). Tärkeintä - älä vähennä viestintää keskusteluun lääketieteellisistä asioista. Miten se saa! Toisaalta ajatukset alkavat hiipiä, että ympärilläsi olevien näkökulmasta voi puhua vain lääketieteestä. Muissa asioissa olet täysi typerys, eikä sinulle ole mitään puhuttavaa. Toisaalta riippumatta siitä, kuinka paljon ihminen rakastaa ammattiaan, sinun on myös pidettävä tauko siitä. Raivoissaan kun juhlapöytä aloitat konsultoinnin. Joko tarjoudun riisumaan ja astumaan tutkimuspöytään tai kiitän Jumalaa äänekkäästi, etten ole proktologi

Kommentit

Kuvaisit onnistuneen ja epäonnistuneen esimerkin tuttavuuksien solmimisesta lääkärin käytännöstäsi, se olisi mielenkiintoista!

Jeanne, annan sinulle esimerkin. 1993, olen juuri eronnut ensimmäisestä vaimostani, olen 26-vuotias, minulla ei ole pysyvää kumppania. Soita 03 (olen ensihoitaja, toimin lääkärinä, poissa ollessa. Henkilöstöpula). 20-vuotias tyttö pudotti neulan lattialle ja astui sen päälle. Neula katkesi hänen jalkaansa - hän ei pysty kävelemään, hyppää vaikeasti, hänen vanhempansa menivät lepäämään, hän istuu yksin, hän viettää yön pihalla. Vein hänet sairaalaan neulan poistamiseksi. Hän hyppää yhdellä jalalla, ja hän sääli häntä - hän nosti hänet ja kantoi hänet autoon. Kuljettaja sanoi - no, näin kannat morsiamen. Neula poistettiin, ei ollut ketään ottamassa sidoksiin, tuli kerran, tuli kahdesti - niin he asuivat yhdessä koko vuoden. Luultavasti käpertyi hyvin kantaessaan. Mutta muista - lääkärin on helpompaa lääkärin kanssa. Vain Neuvostoliiton sanoitukset väittivät, että työntekijä rakastui opettajaan, ja hän alkoi vetää häntä yli. On vaikeaa, kun perhe ei ymmärrä sinua, mutta kuinka johtajan vaimo ymmärtää sinua? Hänellä on kellot ja pillit töissä, lääkärillä omat. Se on vain rakkautta - sokeaa. Avoliitto on järkevää. Varsinkin kun lapset menevät...

No, en tiedä, luultavasti ei ole tarpeellista lyödä kirjanpitäjien kanssa. Lääkäreiden yrityksessä tällaisia ​​ongelmia ei ole. Siellä on kaikki omat ja keskustelu menee aiheesta ... Aina. Kuten eräs hyvä ystäväni sanoi: "Jos enemmän kuin 2 lääkäriä on kokoontunut pöytään, puhe on varma, ennemmin tai myöhemmin, mutta se jatkuu varmasti g @ ulkopuolella..." Todellakin, varmennettu alkoholitesti.. .

Vaimoni ja minä olemme lääkäreitä. Työskentelemme kumpikin 25 vuotta "poninhännässä". Tapasimme tietysti töissä. Illalla istumme alas syömään yhdessä ja sovimme, ettei töistä sanaakaan. Samaan aikaan poika alkaa nauraa... Meillä riittää 15 minuutiksi.

Alkeis Watson! Soita lääkärille kotiin!

Mutta vakavasti, ihmettelen kuinka mieslääkäri eroaa miehestä?

Kommentit

Soitetaanko lääkärille kotiin? Entä jos hän on patologi?

Mutta vakavasti, miehet ovat vain lomalla, yökerhossa jne. ja ajattele tällä hetkellä tuttavuutta. Katseet kohtasivat - kipinät menivät, kaikki on selvää täällä. Ja miehet työskentelevät töissä. Lisäksi ympärillä on paljon naispuolisia työtovereita tai potilaita. No, lääkäri ei voi tai... pitää kiinni potilaasta, voit pilata maineesi, menettää työpaikkasi. Siksi kaikki on tiukkaa. Entä jos potilas ei houkuttele häntä naisena tai hän ei todellakaan tarvitse sitä? Kuinka ymmärtää tämä ja murtautua panssarin läpi? Ja samanlainen kysymys huolestuttaa monia tyttöjä

Luulen, että painopiste on ammatissa siinä mielessä, että tämä on ainoa paikka, jossa Ekaterinalla on mahdollisuus (syy) tavata mies, josta hän pitää. No, hän ei vain tiedä missä hän asuu, missä hän viettää aikaa, missä klubeissa hän käy (käykö hän ollenkaan). Nuo. Tapaaminen on mahdollista vain sairaalassa. Muilta osin olet oikeassa: voit kertoa rakastamallesi henkilölle, kuinka houkutteleva hän on sinulle, ei suullisesti, rikkomatta tavanomaista säädyllisyyttä eikä ollenkaan epäselvä ...

Mielestäni olet petollinen. Jokainen nainen kehdosta lähtien osaa miellyttää miestä. Ja hän tuntee, pitääkö hän hänestä. Onko hän lääkäri vai ei, sillä ei ole merkitystä. Lääkärin kanssa on vielä helpompaa, hänellä on kontaktityö, hän on koko ajan tekemisissä ihmisten kanssa. Ymmärtäisin myös, jos valittaisit, ettet voinut tutustua salatyössä työskentelevään sisäasiainministeriön työntekijään, Moskovan kaivostyöläiseen tai Bolshoy Mamonin kylässä olevaan astronautiin. Nyt ongelman ansioista - useita 100 %:sti toimivia fennekkejä: 1. Teema "neuvo äitiäni" (tyttöystävä, veli jne.) Sarjasta: "Tohtori, halusin kysyä teiltä, ​​äidilläni on ongelma, se sattuu paljon ...". Valitset hänen työpäivänsä päättymisajan, tulet esiripun luo ja: "Voi, harmi, olin myöhässä, ehkä voit kertoa minulle matkalla metroon... 2. Mielenkiintoinen peli. Vaatii jonkin verran henkistä rasitusta, mutta täysin saavutettavissa blondillekin.Etsi netistä jotain aihetta hänen profiilinsa mukaan, lue, valitse aika ja... Sitten kaikilla pysähdyksillä.Ja lääkäri on väärässä - jokainen rakastaa kun joku kysyy hänen neuvojaan, ja jopa tyttö, ja jopa aiheesta, jossa tieto voi olla Tietenkin sinun on muutettava keskustelu yksinkertaiseksi kommunikaatioksi, mutta et voi jatkaa keskustelua lääkärin kanssa hänen ammatilliset aiheensa.Siirrä nuolet neutraalille kanavalle.Mutta jos mies ei tarvitse tätä niin eihän siitä tietenkään tule mitään.Mutta tarvittaessa vaikka väliaikainen flirttailu - hän ymmärtää kaiken ja tukee peliä ... No, sitten kaikki riippuu keskinäisestä halusta ja keskinäisestä sympatiasta ...

Väärennettyjen sairaala- ja lääkärintodistusten vastaisen taistelun valossa useat ystäväni näkivät paikalliset lääkärinsä ensimmäistä kertaa ja ... aloittivat romanssin heidän kanssaan! Suoraan sanottuna tunsin kateutta: pitkään aikaan elämässäni ei ollut romanttisia seikkailuja ... Ja myös lääkärintarkastukset. Entä jos onnistun nappaamaan palan henkilökohtaisesta onnesta valkoiseen takkiin? Mutta se ei auta, joten tarkistan ainakin terveydentilani ...

Hyvä tohtori Aibolit, häntä tutkitaan...

Totta, viime aikoina kaikki valkotakkiset ihmiset eivät ole näyttäneet itseään parhaalla tavalla. Viime aikoina koko joukko "lääkäritapauksia" on kuollut, minkä seurauksena kaikki virka-asemaansa väärinkäyttäneet "aybolitit" saivat sen. Sekä ne, jotka väitetysti ahdistelivat potilaita, että ne, jotka vaihtoivat sairauslomaa. Pääkaupungissa asuvat musliminaiset valittavat useimmiten miesten lääkäreiden säädyttömästä käytöksestä, jotka tutkimuksessa "eivät kunnioita potilaan henkilökohtaista ujoutta". Mitä tämän epämääräisen sanamuodon takana oikein piilee, idän hämmentyneet naiset eivät täsmennä - he ovat luultavasti hämillään.
Tämä kysymys pitäisi nyt kuitenkin selventää. Loppujen lopuksi taistelu väärennettyjä todistuksia ja sairauslomaa vastaan ​​on johtanut siihen, että monet aina kiireiset moskovilaiset - kuten minä - pääsivät vihdoin näkemään valkotakkisia ihmisiä henkilökohtaisesti. Nyt, jos haluat lähteä vaikka parantolaan tai tuoda sairausloman töihin, ei riitä, että katsot vastaanottoikkunaan, sinun on vierailtava lääkärillä henkilökohtaisesti. Ja tämä on vain parempaa: loppujen lopuksi terveyttä on valvottava ei poissa ollessa, vaan henkilökohtaisesti.
Häpeän myöntää, että pelkään hirveästi lääkäreitä, enkä ole käynyt heidän luonaan sataan vuoteen. Ja jos yhtäkkiä tarvitsit jonkinlaisen lääkärintodistuksen, seurasit helpointa ja nopeinta tapaa - ostit sen. Mutta kun sain vihdoin kortin klinikalta, löysin itseni lääketieteellisen laitoksen seinistä, tajusin, että se ei ollut ollenkaan niin pelottavaa ja jopa jännittävää. Varsinkin kun lääkäri on mielenkiintoinen mies. Joten päätin lopulta käsitellä kaikki lääketieteelliset ongelmani, joita olin säästänyt yli vuoden. Ja samalla löytää vastaus kysymykseen, joka on kiinnostanut minua pitkään: mitä vahvempi sukupuoli valkotakissa tuntee ja tekee, kun houkutteleva potilas tulee häntä tapaamaan ja alkaa avoimesti flirttailla?
"Jos pelkäät riisuutua lääkärin edessä, yritä kuvitella, että hän on vain mies", sanoo suosittu lääketieteellinen vitsi. Lääkäreillä on yleensä erikoinen huumorintaju ja ehdoton vakaumus: mikä on luonnollista, ei ole rumaa. Ja naisten silmissä olevat mieslääkärit on peitetty erityisellä jalolla verholla - jokainen nainen on tyytyväinen, kun skalpellin tai fonendoskoopin jalo ritari tulee apuun vaikeina aikoina ja lievittää kipua. Esimerkiksi eräs ystäväni on varma, että lääkäri on seksikkäin miesammatti. Ja hän vahvistaa tämän käytännössä: koko nuoruutensa hän rakastui lääketieteen opiskelijoihin, ja lopulta hän meni naimisiin proktologin kanssa. Ja asuu hänen kanssaan sielusta sieluun yli 10 vuotta.
Joten joku loukkaantuu lääkärin "pahoinpitelystä", ja joku aloittaa suhteen ja jopa menee naimisiin. Tämä on aivan luonnollista, sillä jokaisella on omat rajansa sallitulle - ja mikä toisille näyttää normaalilta ja jopa pitää, toiset paheksuu. Ja jokainen lääkäri kehittää yksilöllistä käyttäytymistyyliä potilaiden kanssa vuosien varrella ...

ASIANTUNTIJAKOMMENTTI

Seksologi ja psykologi Yana Enikeeva:
- Psykologit ovat pitkään todenneet, että kevyt flirttailu parantaa tuottavuutta. Lääkärit eivät ole poikkeus. Kuvittele, että et todellakaan pidä lääkäristä. Hoidetaanko hän sinua? Kuvittele nyt, että hän ei pidä sinusta. Kolmas tilanne: lääkäri on mukava sinulle, ja hän osoittaa myötätuntoaan sinulle kaikin mahdollisin tavoin. Kenen näistä kolmesta lääkäristä haluaisit saada hoitoa? Pieni verbaalinen flirttailu lääkärin ja potilaan välillä on melko hyväksyttävää - positiivisen tunnelman luomiseksi potilaaseen. Yksikään itseään kunnioittava lääkäri ei kuitenkaan pääse pidemmälle. Jos hän sallii itselleen jotain enemmän ja vielä enemmän seksuaalisia tekoja, tämä on ainakin lääketieteen etiikan rikkomus. Jos puhumme erityisestä seksuaalisesta häirinnästä, tämä on rikos, josta on ilmoitettava asianomaisille viranomaisille.

Epäterveellinen kiinnostus

Silti on pelottavaa mennä lääkäriin: entä jos (ah, kolme kertaa!) hän löytää jotain parantumatonta? Ei, sinun täytyy olla positiivinen! Minua innostaa se, että aivan äskettäin, kirjaimellisesti rinnallani, oli kaksi kokonaista rakkaustarinaa, joihin osallistui Aesculapius.
Ensin mieheni jätti manikyyrini Mashan.
Mashinin aviomies on anestesialääkäri ja kuutamo "lääkäri-hangmetologina" - hän ottaa hänet pois kovasta juomisesta kotona. Ja niin he kutsuivat hänet juovan talonpojan luo. Potilas makasi liikkumattomana sohvalla. Hänen vaimonsa hämmensi hänen ympärillään. Mashkinin pohmetologi teki kaiken, mitä hänen pitikin: laittoi tippua ja antoi köyhälle unilääkkeitä. Juoppo pyörtyi, ja hänen vaimonsa tarjosi teetä ja kahvia lääkärille. Juhla ilmeisesti päättyi sänkyyn. Aivan mieheni kyljen alla, joka kuorsaa tiputtimen alla. Ja heti seuraavana päivänä hangmetologi ilmoitti vaimolleen, manikyyrille, että hän rakastui toiseen.
No, oma mieheni, pahoittelen yksityiskohtia, ilmoittautui syvän suolenpuhdistuskurssille Rubljovkan klinikalle. Kun toimenpiteestä palattuaan uskolliset alkoivat kerskua, että nuori sairaanhoitaja yritti "liimata" häntä, olin hyvin yllättynyt:
- Mutta sinulla oli peräruiske perseessä!
"Mutta hän laittoi sen sinne!" - vastasi aviomies ylpeänä. Sanotaan, että eliittilääkintähenkilöstö ei nokkinut sikaa säkissä, vaan tavaroiden pintaa.
No, jos eroottiset seikkailut ovat mahdollisia jopa puolikuolleen ruumiin ja peräruiskeen vieressä yhdessä paikassa, niin minulla on ehdottomasti mahdollisuus löytää rakkaus valkoiseen takkiin! Ja minä menen hänen perässään. Tietenkin varaan ajan vain mieslääkäreille.

Plastiikkakirurgi: hyvä maine

"Haluan suurentaa rintojani", sanon tunnetulla Moskovan klinikalla. plastiikkakirurgia. Edessäni on hänen johtava asiantuntijansa. Viehättävä mies, 40 vuotias, kasvot ja vartalo täydellisessä kunnossa.
"Näytä minulle", kirurgi hymyilee.
Esittelen mielelläni rintakuvaa, josta en suoraan sanoen valita. Seuraan Aesculapiuksen reaktiota. Valitettavasti hänen kasvoillaan ei välkky edes perusvaiston varjoa - vain ammatillinen kiinnostus:
"En neuvoisi sinua", lääkäri huomauttaa. - Mielestäni optimaalinen koko. MUTTA kirurginen interventio- paljon stressiä keholle.
- No, ehkä minun pitäisi suurentaa pakaraani? Kysyn ja käännyn selkäni lääkärille ja lasken farkkuni alas. Käytän paljastavia housuja.
Minulla on erittäin provosoiva ilme: nostan perseeni ylös, katson olkapääni yli. Mutta lääkäri kestää riittävästi tätä näytelmää. En näe hänen silmissään eläimen kiiltoa. Hän tutkii kiihkeästi pakaralihaksiani - hänen kosketuksessaan ei ole eroottista konnotaatiota, etkä voi huijata naista tässä asiassa.
Yleisesti ottaen, riippumatta siitä, kuinka pyöritin plastiikkakirurgian ayboliitin edessä, reaktio on nolla. En edes tehnyt rintakehän tunnustusta, mutta pystyin! Ehkä hän ei vain pitänyt minusta? Vai pelkäsikö hän tahraavansa klinikansa mainetta? Kun vihdoin napitin farkut ja rintaliivit, lääkärini katsoi minua ensimmäistä kertaa suoraan silmiin:
- Minun neuvoni - älä koske vartaloasi. Ja jos haluat ehdottomasti virittää ulkonäköäsi, on parempi korjata nenäsi muoto.
En halua nenää! Minua loukattiin. - Pidän hänestä! Hyvästi, tohtori!

Gynekologi: ei mitään henkilökohtaista

Tyttöystäväni kertoi minulle gynekologistaan, joka ensin laittaa hänet gynekologiseen tuoliin ja sitten steriloi hitaasti instrumentit kertoen ilkeitä vitsejä.
- Ehkä hän on tirkistelijä, tykkää katsoa naisten sukuelimiä? Luulen.
"Päivystystyössä hän katsoo vain sukuelimiä, niin sinusta tulee anti-voyeur", tyttöystäväni perusteli minulle. - Ei, ilmeisesti hän vitsailee tarkoituksella tilanteen rauhoittamiseksi. Tuolissa kaikki naiset jännittyvät, eikä tämä ole hyvä tarkastus. Mutta olen sata kertaa hermostuneempi hänen käytöksestään...
Pyydän ystävää varaamaan ajan tälle lääkärille. Ollakseni rehellinen, olen hermostunut. Minun mielestäni vain perverssi voi flirttailla gynekologisessa tuolissa. Mutta minun täytyy testata lääkärin "vakaus".
Istun vashkoryachkassa ja kuuntelen Aesculapiuksen rasvaista anekdoottia - tyttöystäväni ei valehdellut. Lopulta lääkäri kääntyy puoleeni käsineissä ja peili kädessään:
- No, aloitetaan...
Katson tarkasti lääkärin kasvoihin, arvioin ilmeitä ja silmien ilmettä. Mutta meidän on myönnettävä: ei mitään henkilökohtaista, puhtaasti gynekologia. Taas ällöä!

Kardiologi: emme pelkää Hippokratesta

Päätän käydä sydänlääkärissä - ehkä hän on herkempi naisten viehätysvoimalle? Piiriklinikan kardiologi osoittautuu hyvin nuoreksi mieheksi, jolla on silmälasit. Valitan hänelle kipua vasemmassa rinnassa. Nuori lääkäri käskee minua riisumaan vyötäröä myöten ja makaamaan sohvalle. Sitten hän kiinnittää minuun johdot imukupeilla. Ja silmät palavat! AT Tämä hetki hän haluaa potilaansa - ja hyvin selvästi! Mietin tekeekö hän jotain?
Viisi minuuttia myöhemmin nuori mies selventää kurkkuaan hämmentyneenä:
- Lievä rytmihäiriö, heikkoja ääniä... Mutta yleensä ei ole patologiaa. Voit nousta ylös.
Nousen sohvalta ja kurkoilen vaatteitani.
"Odota", lääkäri pysäyttää minut. - Poltatko tupakkaa?
"Tupakoin", myönnän.
"Kuule sitten! - valkoinen takkipukuinen nuori mies ottaa kädestäni (vain se, jolla ojensin rintaliivejäni) ja aloittaa pitkän luennon tupakoinnin vaaroista. Jännityksestä murtuvalla äänellä hän puhuu pitkään jotain syöpää aiheuttavista aineista ja hartseista ja tuijottaa kiihkeästi sydämeeni - erikoisalansa mukaan. Sitten toimiston ovi avautuu ja kynnykselle ilmestyy sairaanhoitaja:
- Mark Semenovich, ylilääkäri soittaa sinulle kiireesti.
Köyhä Mark Semjonovich muuttuu heti karmiininpunaiseksi kuin syöpä ja työntää käteni pois:
- Pukeutua! Sinun täytyy tulla uudestaan, en pitänyt taustaäänistä...
lähden tyytyväisenä. Vaikka kardiologi piti minusta. En tietenkään mene hänen luokseen uudelleen, mutta se on silti mukavaa ... Ehkä koko pointti ei kuitenkaan ole ammattietiikan puute, vaan yksinkertaisesti nuoruus. Nuoren kehon vaistot Hippokrates ei ole määräys.

Kiropraktikko: keho voittona

Jos uskot lainvalvontaviranomaisten tilastoja, kiropraktikot osallistuvat useammin potilaiden "kiusaamiseen" ja jopa raiskauksiin. Muuten, valmentaja on pitkään huomauttanut minulle mahdollisia ongelmia alaselässä ... löydän toimiston maksullisesta klinikalta, konsultaatio - 1000 ruplaa. Todellako he myös raiskaavat tällä rahalla?
Minua kohtaa määrittelemättömän ikäinen setä, joka näyttää "ilman erityisiä merkkejä". Valiten alaselän kivusta, riisun itseni vyötärölle ja makaan sohvalle. Aesculapius alkaa loihtia selkääni - rypistyy, koputtaa, hieroo. Rentoudun, suljen silmäni ja nautin. Kiropraktikon ääni nostaa minut unesta:
Olet pulassa kulta. Se näyttää siirtyneeltä nikammalta, vaikka en ole varma. Sinun täytyy tulla meille röntgenkuvaukseen, sitten taas tapaamaan minua, sitten...
Seuraavassa on luettelo selkäni tarvitsemista lääketieteellisistä palveluista. Tietenkin ne kaikki maksetaan. Nyökkään tuomittuina ja ymmärrän: tämä aiboliitti ei välitä potilaan kehosta nautinnon lähteenä. Se kiinnostaa häntä vain voiton lähteenä.

Hammaslääkäri: näppäryyttä ja ei petoksia

Et flirttaile liikaa hammaslääkärin kanssa, sillä sinun täytyy istua suu auki. Siksi puen päälleni lyhimmän hameen joukkotuhoasujen arsenaalista.
Menen eroon huippuhammaslääketieteen konsultaatiosta. Otan upean asennon kauheassa hammaslääkärin tuolissa ja alan kysellä Hollywood-viiluista (luin sen naisten kiiltävässä):
"Haluan ne pienet valkoiset tarrat hampailleni, kuten Angelina Joliella on. Olen vähän kuin hän, eikö?
Vaikuttava lääkäri, jolla on jalot harmaat hiukset, katsoo jalkoihini, ei hampaitani - en erehtynyt hameeseen. Aikaisemmin tämän herrasmiehen on täytynyt olla erittäin hyvännäköinen, mutta nyt hän on ikänsä vuoksi hukassa naisille. Kävi kuitenkin ilmi, että hän ei itse uskonut niin.
"Avaa suusi, kulta", Aesculapius tukkii minuun syljenpoistolaitteen, joka katkaisee kaunopuheisuuden virtaukseni.
Ottaen minulta äänioikeuden väkisin kymmeneksi minuutiksi, lääkäri onnistuu: a) karsimaan yhden hampaan; b) varaa aika kanssani; c) ilmoittaa, että hän on naimisissa eikä koskaan eroa; d) vihjailla, että jos olen ystävällinen, saan Hollywood-viilut puoleen hintaan.
On selvää, että tällä naistenmiehellä on todistettu potilaiden "liimaa" -tekniikka. Jos sovin treffeille lääkärin kanssa, voin varata ajan hänen kanssaan heti. Ja jos minusta tulee "ei sellainen", hän sanoo suuttumukseni, että anestesialla oli huono vaikutus kuuloni ja aivoihini ...

Korva-kurkku-nenä: puhaltaa korviin

Mutta eroottisen genren mestari (kuka olisi uskonut!) osoittautuu ENT-lääkäriksi, joka on liitetty räkän, risojen ja risojen kanssa lapsuudesta lähtien. Löydän tämän parantajan yhdestä poliklinikat lähellä Moskovaa mökkisi vieressä. Hän on aika söpö. Minulle - paljastava pääntie, tuoksuva huulikiilto ja tuoksu. Sanon, että kurkkuun sattuu, sitä on vaikea niellä. Ja panssaa korvansa.
"Sano ah-ah", lääkäri käskee.
Itse asiassa tarkastelu päättyy tähän. Maakunnallinen korva-kurkku-nenä ei katso korviini, mutta alkaa ratsastaa niillä. Hän ei lainkaan hämmentynyt, vaan kertoo, että suuseksi auttaa kurkkuongelmissa. Ja jos samaan aikaan on selvää niellä jotain, kasvojen iho paranee ja immuniteetti kasvaa.
- Ja yleensä, tiedätkö kuinka suojautua sikainfluenssalta? lääkäri kysyy. "Meidän täytyy rakastella useammin!" Säännöllinen seksi tekee hyvää koko keholle ja myös ENT-elimille. Jos luotat minuun ja tottelet minua, kurkkusi menee ohi ja vastustuskykysi vahvistuu!
Tässä korvasairaus pilkahtaa minulle leikkisästi, vannon!
Siitä tulee minusta hauska. Kikatan, esculapius pitää tätä melkein suostumuksena ja antaa minulle hyvästit paaville. Tämä on selkeä ammattietiikan rikkomus. Jos hän vetäisi nenästäni tai korvastani, se olisi ainakin jotenkin erikoisalalla...

xxx

Vakavasti, en nähnyt mitään erityistä häirintää kaikkien edellä mainittujen lääkäreiden käytöksessä. Lisäksi provosoin heitä itse - enkä heikosti. Totta, on syytä muistaa, etten ole vielä laittanut peräruisketta ja tippaa... Yhteenveto: valkotakkiset miehet käyttäytyvät eri tavalla - kuten kaikki miehet maailmassa. Sisäinen säädyllisyys ei riipu aamutakista, vaan ihmisestä. Ja kuten olin vakuuttunut, Hippokrates kykeni tulkitsemaan lyhyen aikaa tarpeidensa mukaan.

25.11.2004, 18:10

Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä lääkärin ja potilaan "toimimattomasta" suhteesta. Tämä ei tarkoita Hippokrateen valan totuuksia, vaan sitä, miten itse koet henkilökohtaisen suhteen mahdollisuudesta potilaan (potilaan) kanssa, luonnollisesti yhteisellä suostumuksella:; oletko huomannut tämän käytännössä.

25.11.2004, 18:57

Hippokrateen vala on jotain muuta.
Ja ihmissuhteet... tämä on elämää!
Mitä tahansa voi tapahtua, enkä näe sitä rikoksena, paitsi useita diagnooseja, varsinkin erikoisalani puitteissa .... tämä ei ole vain mahdotonta, vaan myös rikollista pohjimmiltaan.

25.11.2004, 20:00

Mitä ongelmat tarkalleen ottaen ovat? On potilaita, joista on tullut ystäviä (ja ystäviä), on myös ystäviä, joista on tullut potilaita... Ainoa asia, joka minua joskus väsyttää, on se, että jostain syystä he eivät koskaan unohda, että olen lääkäri... Jotain haittaa on tässä... Esimerkiksi saunaan kokoontunut yritys - kukaan ei kysy kampaajalta neuvoa hiustenleikkaukseen, kirjanpitäjältä, miten parhaiten antaa neljännesvuosiraportti... Mutta aina on kysymyksiä valtiosta terveydestä... Mutta sille ei ole mitään tehtävissä.

25.11.2004, 20:53

Ystävistä ja potilaista - kyllä. Toisin sanoen ystävistäni tuli potilaitani, mutta potilaista ei tullut ystäviä.

Tietoja "lääkäristä yrityksessä".
Ystäväni eivät jotenkin väsytä minua töihin työn ulkopuolella. Mutta jos vanhempien ystävien seurassa tai jollain lomalla mainitaan, että olen hammaslääkäri - siinä kaikki - sammuta valot, tyhjennä vesi. Banaaleista vitseistä suun avaamiseen ja sormen kipeään hampaan töihin sanoihin: "Mutta mitä sinä voit tehdä asialle?"
Fu, brrr!

25.11.2004, 21:22

Ymmärtääkseni tässä on kyse lääkärin ja potilaan välisestä läheisestä suhteesta, ja nämä suhteet ovat lääkärin valalla kiellettyjä (muistaakseni).

Ah... Sitten en jotenkin tajunnut... Ei, tätä ei ole koskaan tapahtunut minun käytännössäni, vaikka tiedän monia tapauksia, joissa oli niin läheisiä suhteita. Tiedän jopa pariskunnan, joka tapasi sairaalassa - hän oli lääkäri, ja hän oli potilas... Totta, he erosivat 3 vuoden jälkeen, mutta tämä on aivan turhaa... He eivät vain olleet samaa mieltä hahmot...

25.11.2004, 21:47

Täällä psykoterapeutit, kuten aina, ovat yrittäneet. Terveisiä toverilta Sigmund F.
Uskotaan, että lääkärin ja potilaan (kuten sukupuolta tahansa) välisen intiimin suhteen perusta ei ole alun perin täysin terve, koska suhde ei ole tasa-arvoinen (potilas on vähemmän pätevä, lääkäri pätevämpi, kilpailu, halu voittaa auktoriteetin ja paljon sellaista). Tässä on vain yksi mielipide - heti kun lääkäri ja potilas makaavat samassa sängyssä, hoito päättyy. Lääkäri ei ole enää lääkäri, potilas ei ole enää potilas. Katselin pari tällaista tarinaa lääkäreiden kanssa - molempia sukupuolia olevia psykiatreja... Ei mitään hyvää... Käytännössäni lopetan miespotilaiden tunkeutumiset heti alkuun... loukkaukset...

25.11.2004, 22:36

Mielenkiintoista ... Ja niille lääkäreille, jotka myöntävät, että suhde potilaaseen on mahdollista (tosin ei-toivottua): tekisitkö aloitteen potilaalle, josta pidit) ((- että), jos et olisi varma, että vetovoima on molemminpuolista, vai odotatko silti aloitetta vastakkaiselta puolelta? :rolleyes:

26.11.2004, 12:54

Äiti sanoi: "Kaikkea tapahtuu, poika!"
Venäjän laulu

Tällaiset suhteet ovat kuitenkin täysin epäeettisiä ja henkilökohtaisesti mahdottomia hyväksyä minulle.

26.11.2004, 14:33

Äiti sanoi: "Kaikkea tapahtuu, poika!"
Venäjän laulu

Totuus puhuu äidin suun kautta

27.11.2004, 07:55

Olin väärässä. Jotenkin hän ei kiinnittänyt siihen huomiota.
Mutta... Satuin törmäämään narkologiaan lääkäreihin ja psykologeihin, jotka menivät naimisiin potilaiden kanssa. Se ei päättynyt hyvin. Miehet eivät ota riskiä. ;)

"Vannon tohtori Apollon, Asklepiuksen, Hygieian ja Panacean ja kaikkien jumalien ja jumalattareiden kautta, otan heidät todistajiksi, että täytän rehellisesti, voimani ja ymmärrykseni mukaan seuraavan valan ja kirjallisen velvoitteen: kunnioittaa opettajaa olen vanhempieni kanssa jakamassa omaisuuteni hänen kanssaan ja tarvittaessa auttamaan häntä tarpeissa; pitää hänen jälkeläisiään veljinä, ja tämä on taidetta, jos he haluavat opiskella sitä, opettaa heille ilmaiseksi ja ilman sopimusta; ohjeet, suulliset oppitunnit ja kaikki muu opetuksessa välittää pojilleen, opettajansa pojille ja opiskelijoille, joita sitoo lääkelain mukainen velvollisuus ja vala, mutta ei kenellekään muulle. Ohjaan sairaiden hoitoa heidän hyödykseen, kykyni ja ymmärrykseni mukaan, välttäen aiheuttamasta vahinkoa ja epäoikeudenmukaisuutta. En anna kenellekään minulta pyydettyä tappavaa agenttia, enkä näytä tietä sellaiselle suunnitelmalle; enkä antaisi kenellekään naiselle aborttipessaria. Aion johtaa elämääni ja taidettani puhtaasti ja tahrattomasti. En missään tapauksessa tee osiota kivitautia sairastaville, vaan jätän asian asianosaisille. Mihin taloon menenkin, menen sinne sairaiden hyödyksi, koska olen kaukana kaikesta tahallisesta, epävanhurskasta ja turmiollisesta, erityisesti rakkaussuhteista naisten ja miesten, vapaiden ja orjien kanssa.
Mitä tahansa näen tai kuulen ihmiselämästä hoidon aikana - samoin kuin ilman hoitoa - siitä, mitä ei saa koskaan paljastaa, siitä vaikenen, pidän sellaiset asiat salaisuutena. Minulle, joka loukkaamatta täytän valan, annettakoon onnea elämässä ja taiteessa ja kunniaa kaikkien ihmisten keskuudessa ikuisesti; määrittelemätön, mutta sille, joka rikkoo ja vannoo väärän valan, olkoon se tämän vastakohta.

Natalya P.

27.11.2004, 13:44

27.11.2004, 14:42

On täysi oikeus.
Potilas, joka on toipunut, ei ole enää potilas.
Ja ihmisten elämä on erilaista.

Natalya P.

27.11.2004, 15:03

Mua ei haittaa yhtään ;)
Eläköön onnellisena elämäsi loppuun asti :)

27.11.2004, 19:39

Etsivä vain pitää hoitavasta lääkäristä, joten hän kuulustelee meitä saadakseen selville hänen mahdollisen reaktion ennen kuin alkaa liimata häntä:D

Luulen, että se tuli monille mieleen, mutta vain sinä ilmaisit sen. "Se oli tarpeeksi fiksua ajatella sitä, mutta se ei riittänyt olemaan hiljaa." :p (anteeksi, vitsi)
Itse asiassa kaikki on proosallisempaa. Mutta pidän ajattelutavastasi, mietin sitä... :rolleyes:
Sinulla on muuten ilmeisesti kokemusta asiasta. Jaa. ;)
Ilmeisesti ymmärrän, että tämä aihe ei ehkä ole kovin oikea. Monet täällä läsnä olevista lääkäreistä on rekisteröity sukunimillään, ehkä tämä estää heitä puhumasta avoimemmin (ehkä olen väärässä).

Natalya P.

27.11.2004, 19:54

"Se riitti ajatella sitä, mutta se ei riittänyt olla hiljaa." (anteeksi vitsi)

Joten he yleensä sanovat, kun henkilö arvasi jotain sopimatonta.

Ja itse olen lääkäri ja kokemukseni lääkäreiden liimaamisesta viittaa tavanomaiseen miehen ja naisen väliseen suhteeseen.

27.11.2004, 20:09

Hmm... joo. Kokemuksemme kanssasi, rakas Natalya, "lääkäreiden liimaamisesta yhteen" luokitellaan pikemminkin periaatteen "älä nuku missä työskentelet" mukaan... Vaikka pääsääntöisesti johtopäätös on sama...;)

27.11.2004, 20:11

Hmm... joo. Kokemuksemme kanssasi, rakas Natalya, "lääkäreiden liimaamisesta yhteen" luokitellaan pikemminkin periaatteen "älä nuku missä työskentelet" mukaan ...

Hyvä periaate :) Jos suhde menee märkivän rappeutumisen vaiheeseen, on vaikea kommunikoida ja työskennellä. Mutta on myös mukavampaa tehdä töitä, kun on suhde :).

27.11.2004, 20:13

Natalya P.

27.11.2004, 20:15

Lääkäreitä on muissa sairaaloissa kuin minun. Ja myös muissa kaupungeissa. :D
Ja terveydenhuoltolaitoksessani en välitä, olen yksi pomoista siellä. :)

27.11.2004, 20:25

Voi Aleksanteri, yleissääntö Tällaiset suhteet ovat paljon proosaisempia: työsuhde on ensimmäinen askel kohti toisen osapuolen irtisanomista ... koska romanssi on ohikiitävää ja työskentelyä on tehtävä selvästi pidempään ... Ja harvat onnistuvat eroamaan kuin ihmiset olentoja.

1,5 vuotta yllä olevassa tapauksessa kauniilla erolla :), mutta samassa huoneessa oleminen yhdessä ei silti ole kovin mukavaa. Mutta aina on aikaa toisilleen. Toisin sanoen, on myös etuja. Mutta parempi ei, IMHO

PS Aiheen mukaan - potilaiden kanssa - 100-vuotiaiden naisten kanssa + NK2B-romaanit ovat merkityksettömiä :)

Natalya P.

27.11.2004, 20:28

Luin jostain -
Maapallolla on työntekijöiden lisäksi 6 miljardia ihmistä
;)

27.11.2004, 21:01

PS Kohteen mukaan - potilaiden kanssa - 100-vuotiailla naisilla + NK2B, romaanilla ei ole merkitystä :) 8-) ja tehohoidossa minulle.

28.11.2004, 21:04

Sen uhalla, että kuulostaa ankaralta, mutta mielestäni lääkärin ja potilaan välistä intiimiä suhdetta ei voida hyväksyä.

USA:ssa on lääketieteen etiikassa sääntö (muuten opin kokeisiin valmistautuessani paljon uutta ja mielenkiintoista lääketieteen etiikasta), että lääkärin ja potilaan välistä suhdetta ei voida hyväksyä edes 2 vuosia lääkärin ja potilassuhteen päättymisen jälkeen.
Jos potilas rikkoo tätä sääntöä ja nostaa kanteen lääkäriä vastaan, lääkäri itse kärsii.
Mutta tätä sääntöä tietysti rikotaan, ja entiset potilaat käyttävät usein tilannetta itse saadakseen rahaa oikeudenkäynneissä.

29.11.2004, 19:30

Voi tytöt!
Luin sinua ja ajattelin: "Miksi ei?!"
;)

Natalya P.

29.11.2004, 19:54

"Miksi ei" kenen kanssa, potilaiden tai työtovereiden kanssa? :D

30.11.2004, 07:08

* Jos et osaa, mutta todella haluat, niin voit * - kansanviisautta;)

30.11.2004, 08:11

30.11.2004, 15:12

Pidä kiirettä ennen kuin se on kuin Yhdysvalloissa!
Ei ole minnekään kiirettä. Eräs tuttavani sai melkein potkut, kun hänen ahdistunut alainen kirjoitti ylemmille viranomaisille valituksen hänen puoleltaan tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä... Sen pelasti se, että osapuolia haastatellessa häirintä osoittautui mietteliääksi katseeksi hänessä. suuntaan ... no, myytti, että selvittäjät Tšernobylin onnettomuuden täysin impotentti.

30.11.2004, 17:02

Nuori lääkäri kiireisen työpäivän jälkeen meni nukkumaan ja yrittää nukkua. Mutta sisäinen ääni kiusaa ja moittii häntä siitä, että hän nukkui potilaansa kanssa tänään.
Yrittäessään jotenkin ajaa pois mustat öljyt, hän alkaa pohtia: "... luultavasti loppujen lopuksi en ole ensimmäinen ... ja hän itse provosoi minut ... ja yleensä kaikki ei ollut niin huonoa .. ."
ja jo melkein nukahtaen, sisäinen ääni heittää viimeisen lauseen: "... kyllä, mutta kaikki lääkärit eivät ole eläinlääkäreitä ..."

Natalya P.

30.11.2004, 18:23

Pidä kiirettä ennen kuin se on kuin Yhdysvalloissa!
Kun meistä tulee USA:n kaltaisia ​​(ja uskon sen tapahtuvan), potilaat muistavat yhteyksinsä lääkäriin monta vuotta sitten voidakseen haastaa oikeuteen. Kuten Michael Jacksonin tapauksessa - jotkut nuoret muistavat, että 20 vuotta sitten ollessaan lapsia MJ tavallaan haputeli heitä. Tai kuten B. Clintonin kohdalla - joku nainen julisti oikeudessa, että muutama vuosi sitten BC ahdisteli häntä.

30.11.2004, 23:30

Kun meistä tulee USA:n kaltaisia ​​(ja uskon sen tapahtuvan), potilaat muistavat yhteyksinsä lääkäriin monta vuotta sitten voidakseen haastaa oikeuteen. Kuten Michael Jacksonin tapauksessa - jotkut nuoret muistavat, että 20 vuotta sitten ollessaan lapsia MJ tavallaan haputeli heitä. Tai kuten B. Clintonin kohdalla - joku nainen julisti oikeudessa, että muutama vuosi sitten BC ahdisteli häntä.
Siksi on parempi ajatella seurauksia nyt. :(
Kuten Yhdysvalloissa, mentaliteettimme ja muiden syiden vuoksi emme koskaan (ainakaan elämämme aikana) koskaan. Loppujen lopuksi he sanovat mitä on tapahtunut - tyttö, joka menee treffeille, kestää nuorimies kuitti, jossa hän sitoutuu olemaan sanomatta kohteliaisuuksia, olemaan suutelematta jne. He tapaavat edelleen, uusi kuitti on toinen osa rajoituksia. Jumala varjelkoon, jos rikot sen, mene oikeuteen! Kyllä, ja lääkärit ja potilaat eivät ole enää tyytyväisiä lääkkeisiinsä
(katso foorumin viestit), kaikki ajattelevat, että toinen henkilö ei ole pettänyt sinua ja kärsii tästä kaikin mahdollisin tavoin. Tämä on heille umpikuja. Laki ei myöskään ole taannehtiva.

01.12.2004, 14:57

01.12.2004, 15:07

Natalya P.

01.12.2004, 17:24

Kyllä, meillä on vaikeaa kanssasi, joskus. :)
Me rakastamme sinua myös :rolleyes: :rolleyes: (Tulen sinua katselemaan)

01.12.2004, 17:46

No, se ei varmasti ole niin kuin USA:ssa... Mutta se tulee olemaan kuin meillä, se ei muuta periaatetta - tähän asti naisella on oikeus nostaa kanne raiskauksesta, jos hän sanoi "ei" kun jo makaa sängyssä ... Eikä todistajia tarvita; )
Ja entä raiskaus? Kyse oli lääkärin ja potilaan välisestä suhteesta.