Teollis- ja tekijänoikeuslain käsite. Henkisen omaisuuden esineet: mitä se on ja minkä kanssa he syövät. Ihmisen älyn luomia omaisuusesineitä

Useimmat meistä, tietämättään, joutuivat käsittelemään immateriaalioikeuksia elämässään. Yleisin esimerkki on...

Henkinen omaisuus: käsite, tyypit ja suoja

Masterwebin toimesta

Useimmat meistä, tietämättään, joutuivat käsittelemään immateriaalioikeuksia elämässään. Yleisin esimerkki on ohjelman tai pelin asennus tietokoneelle, jonka aikana näytölle tulee lisäikkuna, joka esittelee lisenssisopimuksen ehdot. Joten merkitsemällä tyhjän ruudun, sitoudumme olemaan levittämättä kopioita tästä sovelluksesta ja käyttämään sitä kehittäjän sääntöjen mukaisesti. Kaikissa tapauksissa, kun on kyse lisenssistä, patentista, tavaramerkistä ja muista immateriaaliomaisuuden tuloksista, muodostuu sosiaalisia suhteita, joita säätelee erillinen oikeusala.

Peruskonseptit

Kaikki ihmisen tuottama liittyy jotenkin hänen älylliseen toimintaansa. Samaan aikaan kaikkia hänen henkisen työnsä hedelmiä ei voida katsoa kuuluvan valtion oikeussuojan piiriin.

Jokaisen meistä aivotoiminta on jatkuvaa. Aivojen työn tulokset voivat saada sekä ihanteellisen että jonkinlaisen objektiivisen aineellisen muodon, mikä jälkimmäisessä tapauksessa antaa kaikki syyt tarjota niille oikeudellista suojaa. Kyllä, hedelmiä henkistä toimintaa, joka rinnastetaan oikeushenkilöiden, teosten ja palvelujen yksilöimiseen, kutsutaan immateriaaliomaisuudeksi.

Käsite määritellään väliaikaisella yksinomaisella tai henkilökohtaisella ei-omaisuuden tekijänoikeudella, joka on vahvistettu lainsäädännöllä. Jos tietty henkisen toiminnan tuote luokitellaan tähän kategoriaan, syntyy tekijän monopoli sen soveltamismenetelmille. Kotimainen lainsäädäntö ei sulje pois mahdollisuutta käyttää immateriaalioikeuksia kolmansille osapuolille tekijän luvalla.

Ihmisen älyn luomia omaisuusesineitä

Venäjän lainsäädäntö tarjoaa kattavan luettelon tällaisista tuloksista. Immateriaalioikeuksien kohteet ovat:

• tieteellinen kehitys;
• kirjalliset teokset;
• Kuvataide;
• tietokoneohjelmat elektronisia tietokonelaitteita varten;
• Tietokanta;
• äänitteet;
• oikeushenkilön edustajien lähetys, radio- tai televisiolähetyksen lähettäminen;
• tekniset ja tekniset keksinnöt;
• olemassa olevien mallien parantaminen, teollinen malli;
• uudet jalostuslajikkeet;
• integroidut piirit;
• innovatiivisen tuotannon salaisuudet;
• kauppanimet ja tavaramerkit;
• palvelusymbolit;
• tavaroiden tuotantopaikkojen nimet;
• kaupalliset nimitykset.

Määritellyt henkisen työn tulokset ja yksilöllistymiskeinot sisältyvät Venäjän federaation siviililakiin henkisten oikeuksien suojelun alalla, erityisesti art. Venäjän federaation siviililain 1226. Jotkut säännökset sisältävät yksinoikeuden, joka on myös omistusoikeus. Nykyisessä laissa säädetään henkilökohtaisista ei-varallisista ja muista oikeuksista (perintö, käyttö, hallinta jne.).

Henkilökohtaisista ei-omaisuusoikeuksista yleisin ja silmiinpistävin esimerkki ovat tekijä- ja nimioikeudet. Niiden merkitystä ei voida jättää huomiotta - ilman näitä valtuuksia on mahdotonta käyttää yksinoikeutta, josta tulee luonnollinen este luovuudelle ja kehitykselle. Tässä tapauksessa tekijänoikeus voidaan siirtää eli luovuttaa. Immateriaalioikeuksien alkuperäinen laillinen omistaja, mutta asianmukaisesti toteutetun teosten oikeuksien siirron jälkeen niiden omistajia voivat olla sekä yksityishenkilöt että oikeushenkilöt.

Mitä tekijänoikeus on?

Tekijänoikeus katsotaan oikeudeksi omistaa ja luovuttaa tieteellisiä, kirjallisia teoksia tai taideesineitä. On erittäin tärkeää, että tuotteen luoneella kansalaisella on tekijän asema. Oletuksena teoksen tekijä on henkilö, jonka tiedot on merkitty alkuperäiseen.

Mielenkiintoista on, että tekijänoikeudet voivat ulottua sekä julkaistuihin että julkaisemattomiin henkisen toiminnan esineisiin. Liittovaltion laki ei edellytä kohteen rekisteröintiä tai muita muodollisuuksia suojellakseen sitä tai käyttääkseen tekijänoikeuksia.

Peruskäsitteiden viittausten ja virallisten tulkintojen puuttumista sen määräyksistä voidaan kutsua Venäjän federaation tekijänoikeuden piirteiksi. Laki ei paljasta sellaisten käsitteiden, kuten työ, luovuus, objektiivinen muoto jne., merkitystä. Tämän vuoksi ei ole poissuljettua yksityiskohtaisempaa ja mielivaltaisempaa käsitteiden tulkintaa, mikä voi vaikuttaa henkisten teosten tuotteiden oikeuksia koskevien riitojen ratkaisemiseen. eri tavoin. Yhtäältä tämä yksinkertaistaa teollis- ja tekijänoikeuksien suojajärjestelmää ja toisaalta monimutkaistaa sitä merkittävästi.

Patentti henkisen työn tuotteelle

Patenttioikeuden kohteita voidaan kutsua tuotteiksi, jotka on luotu tieteen ja tekniikan kehityksen olosuhteissa, taiteelliseksi suunnitteluksi. Näitä ovat keksinnöt ja parannetut mallit, teolliset mallit. Nämä esineet, jotka on virallisesti luokiteltu henkisen työn kohteiksi, on suojattu Venäjän federaation laeilla.

Vahvistaakseen patenttioikeutensa innovatiivisen kohteen omistajan tulee rekisteröidä keksintönsä, joka voi olla joko valmis tuote tai vaiheittainen tekninen menetelmä sen luomiseksi. Tuotteella tarkoitetaan tässä mielessä teknistä laitetta, ainetta, mikro-organismikantaa, jalostuskasvilajiketta, eläinrotua jne. Samalla keksinnön tulee olla täysin uusi ja soveltuva käytettäväksi tuotantoprosessissa.

Teollinen muotoilu on valtion suojaama taide- ja muotoiluratkaisu. Yleisimpiä ovat patenttisuojan piiriin kuuluvat esineet, jota säätelevät erilliset oikeusnormit.

Joissakin tapauksissa asiantuntijat ovat skeptisiä keksintöihin sinänsä. Monet asiantuntijat uskovat, että innovatiivinen lähestymistapa teknisen laitteen tai teollisen mallin kehittämiseen ei ole riittävän järkevää ja tehokasta nykyaikaisen tuotannon kannalta. Samaan aikaan keksintöjen suojan turvamekanismien valinta on erittäin vaikeaa. Henkisen toiminnan kohteen suojausmenetelmä riippuu myös lainvalvontanormin kestosta. Hyödymalleista ja esimerkillisistä teollisista keksinnöistä tulee usein joustava työkalu useiden teollisuuden kehittämisen taktisten ja strategisten kysymysten ratkaisemiseen.

Merkkejä henkisen toiminnan teoksista

Jotta ymmärtäisimme, mitä ominaisuuksia tietyn henkilön omaisuudeksi tunnustettujen henkisen työn kohteiden tulisi täyttää, on syytä viitata siviilioikeuden teoriaan. Lakimiehet erottavat seuraavat ominaisuudet:

• aineeton;
• suhde suhteisiin kiinteistöalalla;
• tarkoituksenmukaisuus;
• innovatiivinen lähestymistapa;
• oikeudellisen suojan tarjoaminen.

aineettomuutta

Immateriaalioikeuksien ensimmäisestä ominaisuudesta puhuttaessa on tärkeää ymmärtää, mitä se tarkoittaa. Asia on siinä, että ehdottoman kaikki teokset, keksinnöt, kehitystyöt, muut henkisen työn kohteet eivät aina ole aineellisessa, vaan yksinomaisessa muodossa. Tämä erityispiirre erottaa ne fyysisesti konkreettisista eli aineellisista omistusoikeuden kohteista. Irtainta tai kiinteää omaisuutta saa koskea, koskettaa käsin. Kirjankansi tai matkapuhelin ovat siis luonteeltaan keksintöjä, mutta itse asiassa se on vain niiden ulkokuori.

Suhde omaisuussuhteisiin

Yhteisyys omaisuussuhteiden kanssa varmistaa, että henkisen toiminnan hedelmät ja subjektin yksilöimiseen tarkoitetut keinot merkitsevät oletusarvoisesti, että niiden omistajilla on erityisiä oikeuksia. Juuri oikeudet henkisen työn esineisiin voivat tulla siviilioikeudellisten suhteiden kohteeksi esimerkiksi kauppa-, lahjoitus-, pantti- jne. sopimusta tehtäessä. Tässä yhteydessä suhde solmitaan. Tämä ominaisuus luo mahdollisuuden rajata henkisen omaisuuden ja aineettomien etujen piiriin kuuluvia kohteita, jotka tunnustavat elämän, terveyden, moraalin, ihmisarvon. Mikään aineettomista hyödyistä ei voi osallistua siviilioikeudellisiin liiketoimiin, eikä se siten voi olla liiketoimen kohde.

Tarkoituksenmukaisuus

Älyllisen toiminnan hedelmien objektiivinen ilmaus ei ole pienempi kuin merkittävä merkki. Tämä tarkoittaa, että henkisen työn tulokset ilmaistaan ​​tietyssä aineellisessa asiassa. Palaten siis aikaisemmin matkapuhelimen ja kirjan kannen esimerkkiin, on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, että sinänsä nämä esineet nähdään oikeammin tavoina edustaa luovien ideoiden ja ihmisen ajattelun eksklusiivista sisältöä. Lisäksi valtion suojelun kohteena eivät ole asiat itse, vaan niiden ainutlaatuisuus. Joten esimerkiksi keksinnön vaatimukset ovat pakollisen patentin rekisteröinnin alaisia.

Innovatiivinen lähestymistapa

Uutuus henkisen toiminnan kohteen ominaispiirteenä toistaa osittain edellisen piirteen. Innovatiivinen lähestymistapa esineen luomiseen merkitsee ainutlaatuisuutta. Patentoitava kohde ei saa olla aiemmin ollut muiden tiedossa. Samaan aikaan tekijänoikeus- ja patenttioikeuden luokkaan kuuluvien henkisen toiminnan kohteiden uutuusperiaatteessa on merkittäviä eroja. Tämä johtuu useista kunkin alueen oikeudellisen sääntelyn piirteistä.

Valtion suojelu

Immateriaaliomaisuuden oikeudellisen suojan tarjoaminen on erittäin tärkeää ja seuraa kaikista edellisistä piirteistä. Henkisen toiminnan suojelun alalla oleville suhteille on erittäin tärkeää, että Venäjän lainsäädännössä määritellään selkeästi erityinen luettelo esineistä, jotka voivat kuulua asiaan. Muuten, laajempi luettelo esineistä, joita voidaan pitää henkisen toiminnan tuotteina, sisältyy kansainvälisiin sopimuksiin. Mutta tästä huolimatta on ymmärrettävä, että vain ne kannat, jotka on hyväksytty liittovaltion laeilla, voivat olla osavaltion oikeussuojan alaisia.

Viranomaiset, jotka säätelevät suhteita henkisten oikeuksien alalla

Venäjän politiikka henkisen toiminnan tuotteiden oikeuksien toteutumisen alalla perustuu tarpeeseen vahvistaa kilpailukykyistä kansallista teollisuutta, mukaan lukien lisätakuiden tarjoaminen järkevää käyttöä tutkimukseen ja teknologiaan sijoitettuja budjettivaroja. Perusperiaatteet toteutetaan määrittämällä valtion edut ja painopisteet kansainvälisellä talouskentällä sekä luomalla tehokas toimeenpanokoneisto, jonka ensisijaisena tehtävänä on kannustaa yrityksiä luomaan ja toteuttamaan uusimpia keksintöjä käytännössä.

Pääasiallinen valtion elin, joka säätelee suhteita henkisen omaisuuden alalla, on liittovaltion henkisen omaisuuden palvelu. Tämän organisaation toinen nimi on Rospatent. Tämä toimeenpaneva elin on kahden valtion organisaation oikeudellinen seuraaja patenttien myöntämisessä keksinnöille ja yksilöinnin keinoille sekä maan etujen oikeudelliseen suojaamiseen tutkimus-, kehitys- ja kehitystuotteiden taloudellisen ja laillisen liikkuvuuden prosessissa. teknologiayritykset puolisotilaallisiin, erikoistuneisiin ja muihin tarkoituksiin.

Liittovaltion henkisen omaisuuden palvelu sijaitsee ministeriössä ja on suoraan ministeriön alainen. taloudellinen kehitys RF. Tämän valtion elimen päätehtävät ovat:

• ehdotus Venäjän federaation hallitukselle päätösluonnoksista Rospatentin valtuuksiin liittyvistä kysymyksistä;
• suunnitelmaluonnoksen ja tämän rakenteen työn ennusteen indikaattorien esittely;
• sääntöjen julkaiseminen teollis- ja tekijänoikeuksien valtion rekisteröintiä koskevien asiakirjojen käsittelyä varten;
• tehdä yhteenveto Venäjän federaation lakien normien soveltamiskäytännöstä ja valmistella ehdotuksia lainsäädäntökehyksen parantamiseksi vakiintuneella suhteiden alalla.

Immateriaalioikeuksien valtionhallinnon alalla Rospatent suorittaa keksintöjen ja teollisten mallien, elektronisten tietokoneiden tietojärjestelmien valtion rekisteröintiä. Yleisimmät rekisteröintikohteet ovat palvelumerkit, tavarat ja muut yksilöintikeinot. Myös mikropiirien tietokannat ja topologiat ovat immateriaaliomaisuutta. Rospatent harjoittaa myös asiaankuuluvien patenttien ja henkisen toiminnan tuotteiden rekisteröintitodistusten, niiden kaksoiskappaleiden myöntämistä säännellyn menettelyn mukaisesti.

Missä tietoja immateriaalioikeuksien omistajista on tallennettu

Immateriaalioikeusrekisteri luotiin valvomaan ja suojelemaan oikeudenhaltijoita. Itse asiassa tämä resurssi on tärkeä väline, joka on vahvistettu lainsäädäntötasolla. Henkisten esineiden rekisteri on monimutkainen kaksitasoinen järjestelmä: yksinomaan Venäjän alueella toimivan tukikohdan lisäksi on tulliliiton yhtenäinen rekisteri.

Rekisterin ylläpito kuuluu edellä mainitun liittovaltion viranomaisen toimivaltaan. Perusteena henkisen toiminnan kohteen sisällyttämiselle tähän tietokantaan on tekijänoikeuden haltijan hakemus. Yleiset säännöt tuotteiden rekisteröintiä varten yhteen säänneltyyn art. Euraasian talousliiton tullikoodeksin 385 mukaisesti. Voit ilmoittaa tarpeen syöttää tietoja liittyen:

• tekijänoikeus tiettyyn henkisen toiminnan tuotteeseen;
• lähioikeuksien kohteet;
• tavaramerkit;
• tuotantopaikkojen nimet.

Asiakirja lähetetään liittovaltion henkisen omaisuuden palveluun millä tahansa kielellä, mutta jos hakemus jätetään vieraalla kielellä, vaaditaan notaarin vahvistama käännös venäjäksi. Lisäksi sinun on kerättävä paketti lisäasiakirjoja:

• vahvistetaan, että hakijalla on oikeudet esitettyyn tuotteeseen;
• Rospatentiin rekisteröintitietojen kopiointi;
• yleinen valtakirja, jos kolmas osapuoli edustaa tekijänoikeuden haltijan etuja.

Käytössä Tämä hetki Immateriaalioikeusrekisterissä on meneillään tekninen modernisointi tietojen syöttömekanismin yksinkertaistamiseksi.

Sopimustyypit henkisen työn tuotteen oikeuksien siirrosta

Venäjän federaation siviililain määräysten mukaisesti organisaation immateriaalioikeus voidaan siirtää kolmansille osapuolille. Myöskään mahdollisuutta laajentaa viimeksi mainitun toimivaltaluetteloa ei ole suljettu pois. Tämä edellyttää asianmukaista suostumusta. Immateriaalioikeussopimus voi tarkoittaa sekä ehdottoman oikeuden siirtoa (luovuttamista) että luvan myöntämistä esineiden käyttöön.

Kun tehdään sopimus henkisen toiminnan tulosten luovuttamismahdollisuuden luovuttamisesta, kaikki oikeudet siirtyvät seuraajalle, joka saa tekijänoikeuden haltijan aseman kaikista siitä aiheutuvista seurauksista. Lisenssisopimuksiin verrattuna siirtosopimus merkitsee oikeudenhaltijan vaihtamista, jonka jälkeen kaikki yksinoikeudet luovutetaan. Samalla tavaramerkin käyttöoikeus voidaan siirtää vain tietylle osalle rekisteröidyistä tuotteista.

Tavaramerkin siirron myötä uudella omistajalla on mahdollisuus itsenäisesti sallia tai kieltää tämän immateriaaliomaisuuden käyttö kolmansilta osapuolilta. Tavaramerkkien luovuttamista koskevat liittovaltion lait eivät edellytä uutta omistajaa tuottamaan hyvälaatuista tuotetta, toisin kuin lisenssisopimuksessa.

Kievyan street, 16 0016 Armenia, Jerevan +374 11 233 255

Varmasti monet kansalaiset, jopa epäilemättä sitä, kohtasivat elämässään henkisen omaisuuden suojelua ja käyttöä koskevia kysymyksiä. Esimerkiksi tietokonepeliä asentaessamme valitsemme aina ruudun, että hyväksymme lisenssisopimuksen ehdot ja sitoudumme siten olemaan levittämättä tämän pelin kopioita suojattuna teoksena ja noudattamaan tiettyjä muita velvoitteita. Jotkut ihmiset kuulevat myös termejä "patentti", "tavaramerkki" jne. Kaikissa näissä tapauksissa on kyse immateriaaliomaisuudesta. Tällaisten esineiden luomiseen, suojaamiseen ja käyttöön liittyviä suhteita säätelee immateriaalioikeus (lisätietoja tästä).

Henkisen omaisuuden käsite ja sen ominaisuudet

Venäjän federaation siviililain 1255 §:n mukaan henkisen toiminnan tulokset ja niihin rinnastetut yksilöllistymiskeinot, joille on myönnetty lailla suoja, tunnustetaan henkiseksi omaisuudeksi. Jotta ymmärtäisimme paremmin, mitä ominaisuuksia immateriaaliomaisuudeksi tunnustettujen esineiden tulee täyttää, käännytään siviilioikeuden tieteeseen. Siten erotetaan seuraavat ominaispiirteet:

1. Aineettomuus;
2. yhteys omaisuussuhteisiin;
3. Objektiivinen ilmaisu;
4. Uutuus;
5. Luomisen keinotekoisuus.

Tämä sisältää myös ainoan Venäjän federaation siviililaissa määritellyn merkin - lain antaman suojan.

Katsotaanpa siis jokaista ominaisuutta.

aineettomuutta tarkoittaa, että teos, keksintö tai muut esineet ovat aina olemassa ihanteellisessa muodossa, ei aineellisessa muodossa. Tässä ne eroavat omistusoikeuden kohteista, koska jälkimmäiset voidaan tuntea fyysisesti (esimerkiksi koskettamalla irtainta tai kiinteää asiaa), mikä on mahdotonta, jos puhumme immateriaalioikeuksien kohteista. Tietysti voimme tuntea kirjan sidotun tai koskettaa puhelinta, mikä on sisällöltään keksintö, mutta tämä on vain muoto, siitä kerromme tarkemmin alla.

Yhteys omaisuussuhteisiin tarkoittaa, että henkisen toiminnan tulokset ja yksilöllistymiskeinot sekä oikeudet niihin voivat ilmaantua siviililiikenteeseen esimerkiksi kauppasopimuksissa, panttisopimuksissa jne. Tässä on yhteys. Tämän ominaisuuden avulla voit erottaa immateriaaliomaisuuden kohteet ja aineettomat hyödyt - terveyden, elämän, omantunnon, koska viimeksi mainitut eivät osallistu siviililiikenteeseen, ja on selvää, että niiden kanssa ei voida tehdä liiketoimia.

Neljäs ominaisuus on uutuus. Se tarkoittaa, että luodun objektin on oltava ainutlaatuinen, ei muiden henkilöiden aiemmin tuntema. Samalla tekijänoikeuden kohteiden, patenttioikeuden ja yksilöintikeinojen uutuusperiaatteen sisältö vaihtelee merkittävästi, mikä liittyy kunkin näiden ryhmien oikeudellisen sääntelyn erityispiirteisiin. Voit oppia tästä lisää erityisesti näitä kohteita koskevista artikkeleista, jotka löytyvät verkkosivustoltamme.

Luomisen keinotekoisuus on henkisen omaisuuden viides piirre. Sen ydin on se, että esineet, jotka kuuluvat Venäjän federaation neljännen siviililain osan oikeudelliseen sääntelyyn, on luotava ihmisen luovan toiminnan tuloksena. Tästä seuraa, että luonnollista alkuperää olevia esineitä (esimerkiksi luonnollisia) ei voida a priori suojata immateriaalioikeuksilla.

Venäjän federaation siviililaissa määritelty merkki - oikeussuojan myöntäminen- on tärkein, mikä liittyy seuraavaan. Kansainväliset sopimukset sisältävät avoimen luettelon esineistä, mutta siviililaki sisältää tyhjentävän luettelon, jossa on kuusitoista esinettä. Näin ollen suoja ulotetaan vain niihin, muihin esineisiin, vaikka ne yleensä vastaavatkin mainittuja merkkejä (esimerkiksi tieteellisiä löytöjä), mutta eivät kuulu henkiseen omaisuuteen.

Nykyään merkittävä ongelma immateriaalioikeudessa on edelleen verkkotunnusten oikeudellinen asema - symboliset nimitykset, jotka näkyvät Internet-sivustojen osoiterivillä. Vaikka ne täyttävät kaikki viisi yllä olevaa kriteeriä, lainsäätäjä ei pyri sisällyttämään niitä luetteloon ja tarjoamaan suojaa, joten verkkotunnusten ja tavaramerkkien yhteensopivuuden sattuessa riita ratkaistaan ​​verkkotunnuksen omistajien eduksi. jälkimmäinen (katso esimerkiksi Vladivostokin Pervorechenskyn piirioikeuden päätös, 21.6.2011 nro 2-2574/11)

Immateriaaliomaisuuden tyypit

Määritetään nyt, mitä esineluetteloon sisältyy nykyisen siviililainsäädännön mukaisesti. Tunnettu kotimainen siviililakimies ja henkisen oikeuden asiantuntija, A.P. Sergeev ehdotti kaikkien esineiden jakamista kahteen ryhmään - tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kohteet, teollisoikeuksien kohteet. Harkitse kunkin kohteen sijaintia:

Ensimmäinen ryhmä tämän luokituksen mukaan sisältää:

1. Tekijänoikeuskohteet:
   a) Tiede-, kirjallisuus- ja taideteokset;
   b) Elektronisten tietokoneiden (tietokoneiden) ohjelmat, jotka lainsäätäjä on oikeudelliselta asemaltaan rinnastanut teoksiin, vaikkakin joillain ominaisuuksilla.
2. Lähioikeuksien kohteet:
   a) suorituskyky;
   b) äänitteet;
   c) tietokannat;
   d) yleisradio- tai kaapelilähetysorganisaatioiden ohjelmien viestit;
   e) Teokset, jotka on julkistettu sen jälkeen, kun ne ovat tulleet julkisuuteen.

Teollisoikeuksiin kuuluvat puolestaan:

1. Patenttioikeuden kohteet:
   a) keksinnöt;
   b) Hyödyllisyysmallit;
   c) Teolliset mallit
2. Yksilöllistymiskeinot:
   a) kauppanimet;
   b) kaupalliset nimet;
   c) tavaramerkit;
   d) Tavaroiden alkuperänimitykset.
3. Ei-perinteiset esineet:
   a) Valintasaavutukset;
   b) Integroitujen piirien topologiat;
   c) Tuotannon salaisuudet (taitotieto).

Ensimmäisen ja toisen ryhmän kohteiden välillä on merkittäviä eroja. Tekijänoikeus immateriaalioikeuksiin ei siis vaadi rekisteröintiä, vaan se johtuu tekijältä esineen luomisesta. Lisäksi itse teokset eivät liity suoraan yrittäjyyteen ja tuotantoon, vaan ne kuuluvat suurelta osin kulttuurin piiriin.

Tilanne on toinen toisen ryhmän esineiden kanssa. Yksilöllistämiskeinoja käytetään laajalti liiketoiminnassa, yksilöimällä kaupallisia organisaatioita, yrityksiä, tavaroita. Patenttioikeuden kohteiden ja ei-perinteisten esineiden arvo on, että ne toimivat tuotannon optimoinnin ja kehittämisen työkaluina. Yksinoikeudet lähes kaikkiin näihin esineisiin edellyttävät rekisteröintiä Venäjän federaation liittovaltion henkisen omaisuuden palvelukseen (Rospatent) tai joissakin tapauksissa muihin elimiin (esimerkiksi jalostussaavutusten rekisteröintiä hoitaa maatalousministeriö Venäjän federaation).

Immateriaalioikeuskirjaston immateriaaliomaisuus ja henkinen omaisuus -osio on johdanto. Siinä käsitellään yleisiä säännöksiä siitä, mitä immateriaalioikeus on, miksi sitä tarvitaan ja miten sitä suojataan. Tiedoista on hyötyä opiskelijoille, lakimiehille, joiden erikoistuminen ei liity immateriaalioikeuksiin, yrittäjille sekä niille, jotka kohtaavat ensimmäisen kerran Venäjän ja kansainvälisen immateriaalioikeuden.
Jos et löydä vastausta kysymykseesi, suosittelemme etsimään sitä muista, erikoistuneemmista Sum IP Intellectual Property Libraryn osioista.

1. Mitä on immateriaalioikeus?

Siviililain 1225 §:n mukaan henkinen omaisuus - nämä ovat älyllisen toiminnan tuloksia ja lailla suojattuja yksilöllistymiskeinoja. Immateriaaliomaisuuden pääpiirteet (ominaisuudet):

a) Henkinen omaisuus on aineetonta. Tämä on sen tärkein ja tärkein ero asioiden omistukseen (omaisuus klassisessa merkityksessä). Jos sinulla on esine, voit käyttää sitä itse tai siirtää sen toisen käyttöön. On kuitenkin mahdotonta käyttää yhtä asiaa samanaikaisesti yhdessä toisistaan ​​riippumatta. Jos omistat immateriaaliomaisuutta, voit käyttää sitä itse ja samalla myöntää siihen oikeudet toiselle henkilölle. Lisäksi näitä henkilöitä voi olla miljoonia, ja he kaikki voivat itsenäisesti käyttää yhtä immateriaaliomaisuutta.

b) Immateriaalioikeus on ehdoton. Tämä tarkoittaa, että yhtä henkilöä - oikeudenhaltijaa - vastustavat kaikki muut henkilöt, joilla ei ilman oikeudenhaltijan lupaa ole oikeutta käyttää immateriaaliomaisuutta. Lisäksi kohteen käyttökiellon puuttumista ei pidetä luvana.

sisään) Henkisen omaisuuden aineettomat esineet ruumiillistuvat aineellisissa esineissä. Ostamalla musiikkia sisältävän levyn sinusta tulee esineen omistaja, mutta et sille tallennettujen musiikkiteosten tekijänoikeuksien haltijaa. Siksi sinulla on oikeus tehdä mitä haluat levyn kanssa, mutta ei musiikin kanssa. Lainvastainen esimerkiksi muuttaa musiikkikappaletta, sovittaa tai muuten käsitellä

d) Venäjällä kohdetta on laissa nimenomaisesti kutsuttava immateriaaliomaisuudeksi. Toisin sanoen kaikki älyllisen toiminnan tulos ja kaikki yksilöllistymiskeinot eivät ole henkistä omaisuutta. Erityisesti verkkotunnus yksilöi sivuston Internetissä ja voi yksilöidä tätä sivustoa käyttävän henkilön, mutta verkkotunnus ei kuitenkaan ole immateriaaliomaisuutta, koska ei mainita sellaisena laissa. Löydöt ovat epäilemättä henkisen toiminnan tulosta, mutta tällä hetkellä niitä ei tunnusteta henkiseksi omaisuudeksi Venäjällä.

2. Immateriaaliomaisuuden kohteet

Immateriaaliomaisuuden kohteet lueteltu tyhjentävästi Venäjän federaation siviililain 1225 §:ssä. Jos jotakin henkisen toiminnan tulosta ei mainita Venäjän federaation siviililain 1225 §:ssä, se ei ole immateriaaliomaisuutta eikä immateriaalioikeuksia siihen synny. Siksi jokaisella on oikeus käyttää sitä ilman kenenkään lupaa.
Kaikki henkisen omaisuuden kohteet voidaan jakaa useisiin ryhmiin. Näitä ryhmiä kutsutaan usein immateriaalioikeudellisiksi instituutioiksi. Nämä sisältävät:

1. Ei-perinteiset henkisen omaisuuden kohteet.
2. oikeushenkilöt, yritykset, tavarat ja palvelut.

Alla on teollis- ja tekijänoikeuksien suunnitelma.

3. Mitä on teollinen omaisuus?

Teollisoikeuden määritelmä on annettu teollisoikeuksien suojaamisesta vuonna 1891 tehdyssä Pariisin yleissopimuksessa luetteloimalla siihen liittyvät kohteet. Yleissopimuksen mukaisesti teolliseen omaisuuteen kuuluvat:

• keksintöpatentit;
• hyödyllisyysmallipatentit;
• teollisten mallien patentit;
• kauppanimet;
• maantieteelliset merkinnät ja tavaroiden alkuperänimitykset.

Teollisoikeuksien suojeluun sisältyy erikseen toimenpiteitä epäreilun kilpailun hillitsemiseksi. Teollinen omaisuus on siis osa laajempaa immateriaalioikeuksien käsitettä.

4. Immateriaalioikeudet. Immateriaalioikeuksien tyypit.

Henkiset oikeudet Nämä ovat immateriaalioikeuksia koskevassa laissa tunnustettuja oikeuksia. Kuten kaaviosta näkyy, immateriaalioikeuksia on kolmenlaisia:

1. Yksinoikeus on oikeus käyttää immateriaalioikeuksia missä tahansa muodossa ja millä tahansa tavalla. Samalla yksinoikeus sisältää mahdollisuuden kieltää kaikkia kolmansia osapuolia käyttämästä immateriaalioikeuksia ilman tekijänoikeuden haltijan suostumusta.
   Yksinoikeus syntyy kaikkiin immateriaalioikeuksiin.
2. Moraaliset oikeudet Nämä ovat immateriaaliomaisuuden tekijän kansalaisoikeuksia. Niitä syntyy vain laissa säädetyissä tapauksissa.
3. Muut oikeudet ovat luonteeltaan heterogeenisiä ja ne erotetaan erillisestä ryhmästä, koska ei voida katsoa ensimmäiseksi tai toiseksi. Esimerkkejä ovat oikeus tutustua, oikeus seurata.

5. Immateriaaliomaisuuden siirto.

Henkistä omaisuutta itsessään ei voida siirtää, koska on aineeton esine. Sen vuoksi vain sen immateriaalioikeudet, ensisijaisesti yksinoikeus, voidaan siirtää. Pääasialliset yksinoikeuden luovutusmuodot on esitetty alla:

1. Yksinoikeuden luovuttaminen, nuo. kokonaan ihmiseltä toiselle. Tässä tapauksessa edellinen tekijänoikeuksien haltija menettää kokonaan laillisen oikeutensa käyttää IP-objektia.
2. IP-objektin käyttöoikeuden myöntäminen lisenssisopimuksen perusteella. Yksinoikeus säilyy tekijänoikeuden haltijalla, mutta toinen henkilö (lisenssinsaaja) saa käyttöoikeuden lisenssisopimuksessa määrätyssä laajuudessa.
   Lisenssi voi puolestaan ​​olla yksinoikeus ja yksinkertainen (ei yksinoikeus). Ensimmäisessä tapauksessa oikeudenhaltija menettää oikeuden tehdä lisenssisopimuksia muiden henkilöiden kanssa, toisessa tapauksessa hän säilyttää tämän oikeuden.

Immateriaalioikeuksien siirto tapahtuu useimmiten sopimuksen perusteella, mutta poikkeuksiakin on. Esimerkiksi yksinoikeus kirjalliseen teokseen voidaan periä.

6. Henkisen omaisuuden suoja.

Immateriaaliomaisuuden suojausmenetelmät ja suojauksen toteuttamismenettely riippuvat tietyn IP-objektin erityispiirteistä, joten niitä käsitellään tarkemmin IP-kirjaston asiaankuuluvissa osioissa. On kuitenkin olemassa yleisiä suojausmenetelmiä, jotka on esitetty kaaviossa.

7. Avoimet lisenssit immateriaalioikeudessa

Venäjän laki sisältää yksityiskohtaisia ​​säännöksiä tietyntyyppisistä lisenssisopimuksista. Sivustomme erillinen artikkeli on omistettu tälle aiheelle yllä olevan linkin kautta.

hyödyllisiä linkkejä aiheesta "Immateriaalioikeudet ja immateriaalioikeudet":
1. Maailman henkisen omaisuuden järjestön verkkosivusto - http://www.wipo.int
2. Venäjän henkisen omaisuuden akatemian verkkosivusto - http://rgiis.ru
3. Kanadan patenttivirasto -

Yritys "Garant" piti seuraavan koko Venäjän verkkoseminaarin, joka oli omistettu henkisen omaisuuden (IP) verotukselle. Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limitedin (Deloitte) johtaja, Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan hallinto-oikeuden laitoksen apulaisprofessori, joka on nimetty M.V. M.V. Lomonosov, oikeustieteen kandidaatti Aleksei Valerievich Sergeev.

Verkkoseminaarin ensimmäinen osa oli omistettu immateriaalioikeuksien käytön yhteydessä ilmeneviin veroriskeihin liittyviin kysymyksiin. Aleksei Sergeev puhui näiden riskien vakavuudesta ja käsitteli tapoja vähentää niitä käyttämällä Venäjän valtiovarainministeriön ja Venäjän liittovaltion verohallinnon viimeisimpiä selvityksiä sekä konkreettisia esimerkkejä oikeuskäytännöstä.

Siviilioikeudelliset perusteet

1.1.2008 tuli voimaan siviililain 4 osa, joka säätelee immateriaalioikeuksien käyttöön liittyviä yksityisoikeudellisia kysymyksiä. Nämä muutokset liittyvät epäsuorasti verotukseen.

Uudistusten seurauksena osa määritelmistä katosi siviililakista, mutta jäi verolakiin, esimerkiksi käsite tekijänsopimus. Haluaisin kiinnittää erityistä huomiota siihen, että 1226 artiklassa immateriaalioikeudet luokitellaan omistusoikeuksiksi. Siten aina, kun omistusoikeudet mainitaan verolaissa, myös henkisen omaisuuden kohteet on ymmärrettävä. Alla tarkastellaan yksityiskohtaisemmin tiettyjä siviililain 4 osan määräyksiä.

Tarkastellaanpa joitain siviililain peruskäsitteitä, jotka liittyvät immateriaalioikeuksiin.

Siviililaki määrittelee 16 tyyppiä immateriaalioikeuksia. Ne voidaan muodostaa ryhmiksi. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tekijänoikeudet (tiedeteokset, kirjallisuus, taide, tietokoneohjelmat) ja lähioikeudet (äänitteet, esitykset jne.); toinen - patenttioikeudet (keksinnöt, hyödyllisyysmallit, teolliset mallit); kolmanteen - keinot oikeushenkilöiden, tavaroiden, töiden, palvelujen yksilöimiseen (tavaramerkit ja palvelumerkit, kauppanimet, kaupallinen nimitys); neljänteen - muut henkisen omaisuuden kohteet (jalostussaavutukset, taitotieto jne.). Erittäin tärkeä siviilioikeudellinen hetki liittyy immateriaalioikeuksien luovutustapaan. Kuten käytäntö osoittaa, suurimmassa osassa tapauksia verotusongelmat syntyvät juuri silloin, kun veronmaksaja yrittää luopua näistä oikeuksistaan. Osan 4 hyväksymisen myötä määriteltiin tyypilliset immateriaalioikeuksien luovutusmuodot, jotka koskevat kaikkia sen kohteita. Itse asiassa nämä ovat 2 päämuotoa: sopimus yksinoikeuden luovuttamisesta ja lisenssisopimus.

Sopimus yksinoikeuden luovuttamisesta merkitsee immateriaalioikeuksien täydellistä siirtoa. Tällöin luovuttava osapuoli menettää kokonaan kaikki oikeudet siirrettyyn esineeseen. Lisenssisopimuksen perusteella siirrämme immateriaaliomaisuuden käyttöoikeudet tietyllä tavalla, samalla kun pysymme tämän kohteen omistajana. Lisenssi voi olla joko yksinoikeus (oikeudenhaltijalla on oikeus siirtää immateriaalioikeudet muille henkilöille) tai ei-yksinoikeus (eli oikeudenhaltija voi tehdä lisenssisopimuksia rajoittamattoman määrän kertoja muiden henkilöiden kanssa) . Lisäksi ei ole tarpeen sekoittaa suhteita yksinoikeuden luovutussopimukseen ja yksinoikeuslisenssin siirtoa koskevaan lisenssisopimukseen, koska ensimmäisessä tapauksessa meiltä on riistetty oikeus hallita immateriaalioikeuksia, ja toisessa tapauksessa jäämme tällaisten oikeuksien haltijaksi.

Älkäämme unohtako joitain erittäin tärkeitä muodollisia kohtia. Yksinoikeuden luovuttamista koskeva sopimus, lisenssisopimus, alilisenssisopimus, joka ei ole tehty kirjallisesti, ovat mitättömiä. Tällaiset sopimukset edellyttävät usein valtion rekisteröintiä siviililain mukaisesti. Ilman sitä ne ovat kelpaamattomia. Lisenssisopimuksessa tulee välttämättä ilmetä siirretyn oikeuden käyttötapa. Eli esimerkiksi tavaramerkin osalta käyttömuodoksi voidaan määritellä tämän merkin laittaminen pakkaukseen tai mainitseminen tuotemainonnassa jne.

Tavaramerkkioikeuteen liittyvät veroriidat

On yhä enemmän oikeudenkäyntejä, joissa tarkastajat vaativat teollis- ja tekijänoikeuksien hankintakustannuksia. Lisäksi suurin osa veroriidoista liittyy nykyään tavaramerkkioikeuksiin.

Takana ovat ajat, jolloin tavaramerkin käyttömaksu tai patentin käyttömaksu (rojalti) oli jotain eksoottista verotarkastajalle. Nykyään tilanne on juuri päinvastainen. Veroviranomaiset ovat melko vahvasti sitä mieltä, että esimerkiksi tavaramerkkimaksu on itse asiassa tapa jakaa kassavirtoja saman konsernin yritysten sisällä. Siksi immateriaalioikeuksiin liittyvien veroriitojen aihe on erittäin ajankohtainen. Sinun on siis oltava aina valmis keskusteluun tarkastajien kanssa.

Tavaramerkkioikeuksien tilannetta pahentaa se, että tässä tapauksessa immateriaalioikeuksien siirtosopimukset sisältävät yleensä varsin merkittäviä summia. Se, että veroviranomaiset jättävät jostain syystä nämä summat verokulujen koostumukseen, johtaa tuhoisiin seurauksiin veronmaksajalle.

Kiinnitän huomionne siihen, että tavaramerkkioikeuden siirtoon (lisenssiin tai yksinoikeuden luovuttamiseen) liittyvät sopimukset ovat pakollisia Rospatentin rekisteröintejä. Jos tällaista rekisteröintiä ei ole, veroviranomaiset ottavat huomioon tavaramerkkioikeuden hankkimiseen liittyvät kustannukset, joita ei ole dokumentoitu ja jotka eivät täytä 252 §:n ehtoja.

Tämän riitaryhmän osalta on todettava, että vuonna 2008 oikeuskäytäntö oli useimmissa tapauksissa veronmaksajia suosiva. Tuomareiden johtopäätös: liiketoimen siviilioikeudelliset puutteet eivät vaikuta sen verovaikutuksiin. Esimerkiksi jos sopimusta ei ole rekisteröity Rospatentille, mutta itse asiassa tavaramerkkioikeudet on siirretty ja maksut siitä todella siirretty, näitä kustannuksia ei voida kiistää. Tämän kannan ilmaisi myös Venäjän federaation korkein välitystuomioistuin, joka toistuvasti korosti, että muiden, ei-verotuksellisten alojen loukkaukset eivät saisi vaikuttaa veroseuraamuksiin, lukuun ottamatta tapauksia, joista verolaissa nimenomaisesti määrätään. Ajan ja vaivan säästämiseksi sinun on kuitenkin rekisteröitävä, varsinkin kun tämä menettely ei ole monimutkainen. Niille organisaatioille, joissa varmennus on jo aloitettu ja sopimusta ei ole rekisteröity, voidaan neuvoa lähettämään rekisteröintiä varten tarvittavat asiakirjat välittömästi Rospatentille, jotta he saavat sieltä asianmukaisen ilmoituksen asiakirjojen vastaanottamisesta. Myöhemmin viittaus siihen, että veronmaksaja on jo ryhtynyt toimenpiteisiin sopimuksen valtion rekisteröimiseksi, voi vapauttaa tarkastajien lisävaatimuksista.

Siviililakiin vahvistettiin teollis- ja tekijänoikeuksien sammumisen periaate. Sen mukaan tavaramerkillä merkittyjen tavaroiden luovuttamisen jälkeen siviilikäyttöön oikeudenhaltijan toimesta tai hänen suostumuksellaan tällaisten tavaroiden myynti on sallittu ilman oikeudenhaltijan lupaa ja korvauksen maksamista.

Tavaramerkkioikeuden sammumisen periaatteeseen liittyy erillinen veroriitojen luokka. Mainitsen esimerkkinä hyvin paljastavan oikeusjutun, jossa veronmaksaja käytti monille organisaatioille nykyään tyypillistä mallia myynnin ja tuotannon eriyttämisestä eri oikeushenkilöissä.

Joten ulkomainen yritys - lisenssisopimuksen mukaisten tavaramerkkien yksinoikeuksien omistaja siirtää tietyt oikeudet tavaramerkkeihin venäläiselle yritykselle - jakelijalle. Tämän sopimuksen mukainen korko on 4-10 prosenttia tavaramerkistä riippuen. Venäläisellä jakelijayrityksellä ei ole omia tuotantotiloja, joten se siirtää tavaramerkkioikeudet valmistajalle alilisensointisopimuksilla. Alilisensointisopimusten korko on jo 0,1 prosenttia. Myöhemmin valmistusyritys toimittaa 100 prosenttia valmistetuista tuotteista venäläiselle yritykselle - jakelijalle, joka jakelee sen rajoittamattomalle määrälle ostajia Venäjällä.

Mikä on ensimmäinen asia, joka kiinnittää tilintarkastajien huomion? Tietenkin lisenssi- ja alilisensointisopimusten hinnoissa on valtava ero. Tarkastajat tulevat siihen tulokseen, että jakeluyhtiön lisenssioikeuksia ei yksinkertaisesti tarvita, koska valmistaja itse asiassa käyttää tavaramerkkioikeuksia. Samalla tarkastajat viittaavat tavaramerkkioikeuksien sammumisen periaatteeseen, mikä tarkoittaa, että tavaramerkeillä merkityt tavarat tuovat siviililiikenteeseen valmistajan siinä vaiheessa, kun kaikki valmistetut tuotteet myydään jakelijalle. Näiden tuotteiden jakelua varten jakelija ei yksinkertaisesti tarvitse tavaramerkkioikeuksia. Siten jakelija vastaa lisenssi- ja alilisensointisopimusten mukaisten hintojen erojen perusteella kustannuksista, jotka aiheutuvat rojaltien maksamisesta kolmannelle osapuolelle (valmistajalle). Lisäksi alilisensointitoiminta on selvästi kannattamatonta hintojen erojen vuoksi. Tämän perusteella veroviranomainen totesi, että rojaltien maksamisesta aiheutuvat kustannukset eivät ole taloudellisesti perusteltuja ja niillä pyritään vain aliarvioimaan tuloveron ja arvonlisäveron peruste, mikä on ristiriidassa 252 §:n säännösten kanssa. verokoodi.

Tässä oikeudenkäynnissä veronmaksaja hävisi asian tuloverotuksessa, koska hän kärsi huomattavia taloudellisia menetyksiä. Veroviranomaiset esittivät kaiken edellä mainitun järjestelynä, jonka tarkoituksena on veronkierto ja perusteettoman verohyödyn saaminen. On huomattava, että veronmaksaja pystyi puolustamaan kantaansa arvonlisäveron vähennysten kirjaamisen laillisuudesta Venäjän federaation korkeimmassa välitystuomioistuimessa. Näin ollen arvonlisäveroriski voidaan nyt arvioida merkityksettömäksi, kun taas tuloveroriski on korkea.

O.A. Moskvitin,
oikeudellinen konsulttipalvelu GARANT,
Käyttäjätukiosaston apulaisjohtaja

Ohjelmistolevyjen myyjät eivät pääsääntöisesti tee ostajiensa kanssa erillistä kirjallista lisenssisopimusta (alilisenssisopimusta). Tämä sisältää myyjille veroriskejä, jotka mainitaan useissa Venäjän valtiovarainministeriön kirjeissä (nro 03-07-08/36, 21. helmikuuta 2008; Kuinka perusteltu talousosaston kanta on? Lain 1286 §:n mukaan tietokoneohjelman käyttöoikeuden siirto tapahtuu lisenssisopimuksella. Levyä siirrettäessä ei ole tehty sopimusta, joten oikeuksia ei siirretä. Lisäksi "kääre"-lisenssin teksti linkittää pääsääntöisesti käyttäjän ja ohjelman luojan. Mutta levykauppias ei useinkaan ole ohjelman luoja (ensimmäinen tekijänoikeuksien haltija). Tässä suhteessa on vaikea puhua "pakkaus"-lisenssi- (alilisenssi-) sopimuksen tekemisestä myyjän ja käyttäjän välillä. Myyjä voi toimia vain tekijänoikeuden haltijan edustajana (välittäjänä). Siksi uskomme, että käyttääkseen verolain 149 §:n 2 momentin 26 momentissa säädettyjä etuja ohjelmistotoimittajan tulee kehittää alilisensointisopimus ja tehdä se ostajiensa kanssa. Alilisensointisopimuksessa olisi määrättävä ohjelman siirtämisestä käyttäjälle "sopivaan tarkoitukseen" (Venäjän federaation siviililain 1280 artikla), vaan myös eräät muut valtuudet.

Veronmaksajilla on hyvin usein kysymys siitä, tarvitaanko tavaramerkkioikeuksia maahantuonnissa.

Kyllä niitä tarvitaan. Koska tämä on nimenomaisesti mainittu kohdassa . Tavaroiden tuonti alueelle Venäjän federaatio on tapa käyttää tavaramerkkioikeuksia. Siksi tavaramerkillä merkittyjen tavaroiden tuomiseksi Venäjän alueelle on hankittava asianmukaiset tavaramerkkioikeudet. Tätä kantaa tuki myös Venäjän federaation perustuslakituomioistuin 22. huhtikuuta 2004 antamassaan päätöksessä nro 171-O, jossa todetaan, että tekijänoikeuden haltijan tavaramerkin käyttötapa on kielletty, kuten merkinnällä varustettujen tuotteiden maahantuonti. tällainen merkki Venäjän alueelle on tarkoitettu noudattamaan maamme kansainvälisiä velvoitteita immateriaalioikeuksien suojan alalla.

Toisaalta tämä on argumentti veronmaksajan puolesta. Oletetaan, että yrityksellä on lisenssisopimus, jolla veroviranomaiset yrittävät kyseenalaistaa maksujen taloudellisen kannattavuuden. Verovelvollinen voi väittää, että hän käyttää tavaramerkin oikeuksia asianomaista tavaraa mainostaessaan, joten maksut sen käytöstä ovat taloudellisesti perusteltuja.

Toisaalta näemme, että monet veronmaksajat itse asiassa mainostavat muiden ihmisten tavaramerkkejä (esimerkiksi virallisia jälleenmyyjiä). Samaan aikaan heillä ei ole lisenssisopimuksia tekijänoikeuksien haltijan kanssa. Sen lisäksi, että jonkun toisen tavaramerkin laittomaan käyttöön liittyy siviilioikeudellisia riskejä, on muistettava myös veroriskit, koska kyseessä on verovelvollisen tavaramerkin omistusoikeuden vastikkeetta käyttäminen. Kuten tiedämme, oikeuksien saaminen ilmaiseksi on tuloa ja siitä on maksettava tulovero. Ja 146 artiklan mukaan se on myös arvonlisäveron alainen.

Kulujen kirjanpito voittoa verotettaessa

Puhutaanpa menettelystä immateriaalioikeuksien hankinnan (luomisen) kustannusten kirjanpitoon.

Jos immateriaaliomaisuushyödyke on aineeton hyödyke, sen hankintahinta maksetaan tasaisesti poistoja kerryttämällä sen käyttöiän aikana. Poikkeuksena on verolain 256 §:n 2 momentin 8 alakohta. Kulut kirjataan sillä raportointi- (vero-)kaudella, jonka aikana ne syntyvät, liiketoimiehtojen perusteella (suoritusperusteisesti):

Vaikuttaa siltä, ​​että säännöt ovat melko yksinkertaiset, mutta oikeuskäytäntö viittaa toisin. Joten esimerkiksi ei-yksinoikeudellinen ohjelmiston käyttöoikeus siirtyy veronmaksajalle, mutta pitkäksi ajaksi. Veroviranomaiset vaativat, että tässä tapauksessa maksajan tästä ohjelmasta suorittamat maksut kirjataan tasaisesti koko ohjelman pitkälle käyttöajalle. Veronmaksaja puolestaan ​​sanoo saavansa ei-yksinoikeudellisen oikeuden ohjelmistoihin ja voi siten kirjata nämä kustannukset pois kerralla 264 ja 272 §:n mukaisesti. Tuomarit kannattivat tätä kantaa toteamalla, että koska ei-yksinoikeus oli siirrettävä, ei ollut väliä, jos sitä käytetään pitkään.

Joissakin tapauksissa on mahdotonta määrittää, mitä oikeuksia siirrämme: yksinomaisia, ei-yksinomaisia, ovatko ne aineetonta omaisuutta vai eivät. Joten esimerkiksi veronmaksaja osti talletusyrityksen, joka sisälsi immateriaaliomaisuutta: tietokantoja asiakkaista, tiettyjen kaupallisten menettelyjen mukaisesti jne. Veronmaksaja kirjasi kaikki nämä kulut kerralla pois. Veroviranomaiset päättelivät, että itse asiassa aineeton omaisuus on hankittu täältä, koska oikeudet olivat yksinomaisia. Välimiehet sitä vastoin tukivat maksajaa, koska oikeuksien yksinoikeus ei ollut todistettu. Tuomareiden mukaan välitetty tieto oli avointa, joten sitä ei voida pitää aineettomana hyödykkeenä.

ALV-vapautus siirrettäessä immateriaalioikeuksia

Immateriaalioikeuksien siirto on arvonlisäveron alaista. Samanaikaisesti 1.1.2008 alkaen arvonlisäverovapautus koskee yksinoikeuksien siirtoa keksintöihin, hyödyllisyysmalleihin, teollisiin malleihin, tietokoneohjelmiin, tietokantoihin, integroitujen piirien topologioihin, tuotantosalaisuuksiin (osaamiseen) oikeuksina käyttää määriteltyjä henkisen toiminnan tuloksia lisenssisopimuksen perusteella .

Vuonna 2008 Venäjän valtiovarainministeriö antoi paljon selvennyksiä tämän edun soveltamisesta. Ensinnäkin positiivista maksajalle. Päätalousosaston virkamiehet sallivat olla verottamatta näiden immateriaalioikeuksien siirtoa alilisensointisopimusten ja yksinoikeuslisenssisopimusten perusteella. Nyt niistä kirjeistä, joiden selitykset eivät hyödytä veronmaksajaa. Venäjän valtiovarainministeriö toteaa, että etu ei koske niitä tapauksia, joissa oikeuksien siirto ei tapahdu lisenssisopimuksen vaan myynti- ja ostosopimuksen perusteella, eli kun ohjelmat on jo otettu käyttöön. siviilikäyttöön ja tulevaisuudessa puhumme vain ohjelman kopion myynnistä.

Monet ohjelmat myydään levyllä asianmukaisessa pakkauksessa. Siksi usein herää kysymys: onko tarpeen määrätä arvonlisävero ohjelmien toteuttamisesta myyntipakkauksissa? Päteekö tämä vapautus? Sekä Venäjän valtiovarainministeriö että Moskovan veroviranomaiset ilmoittavat yksimielisesti, että ei. Koska puhumme niin sanotusta "laatikollisesta" lisenssistä, jonka ehdot on määritelty itse levyllä (pakkauksessa). Tässä tapauksessa lisenssisopimus astuu voimaan lisensoidun ohjelman käytön alusta, eli siitä hetkestä, kun hyväksyt lisenssisopimuksen. Viranomaisten mukaan etua ei voida soveltaa, koska lisenssisopimusta ei ostohetkellä ollut vielä tehty. Tällaista kantaa vastaan ​​voi kiistellä, sillä sanallakaan ei sanota, että lisenssisopimus tulisi tehdä oikeuden luovutushetkellä.

Joskus sopimuksiin sovelletaan ulkomaista lakia. Ulkomaisen lainsäädännön mukaan sopimusta ei saa lisensoida. Onko verolain 149 §:n mukaisia ​​etuja koskevia perusteita? Meidän mielestämme on. Säännöstössä todetaankin, että siinä käytetyt termit on määrättävä nykyisestä Venäjän lainsäädännöstä. Siksi, jos on olemassa ulkomaisen lain alainen sopimus, mutta näemme, että sillä on Venäjän lain mukaan kaikki lisenssisopimuksen piirteet, olisi sovellettava pääasiakirjan 149 artiklan mukaista vapautusta.

Tekijäsopimus ja UST

Verolain 236 §:ssä todetaan nimenomaisesti, että tekijänsopimuksen mukaiset maksut ovat UST:n mukaisia ​​veroja. Samaan aikaan omaisuuden (omistusoikeuden) luovutukseen liittyvien sopimusten perusteella suoritetut maksut eivät ole UST-verotuksen alaisia.

Haluan heti huomauttaa, että osan 4 hyväksymisen myötä syntyy ongelma verolain 236 §:n tulkinnassa. Toisaalta UST-verotuksen kohteena ovat maksut, jotka suoritetaan tekijän sopimuksen perusteella. Toisaalta, jos sopimuksen kohteena on omistusoikeuksien siirto (johon Venäjän federaation siviililaki sisältää myös omaisuuden tekijänoikeudet), maksuihin ei pitäisi soveltaa UST:tä. Herää kysymys: ovatko nämä maksut UST:n alaisia?

Harkitse yhtä vaihtoehtoja kun korvaus maksetaan suoraan tekijälle. Venäjän valtiovarainministeriön kanta on, että näihin maksuihin on sovellettava UST:tä. Samanaikaisesti logiikka on seuraava: Luku 24 tarkoittaa tekijän sopimuksella mitä tahansa tekijänoikeuden leviämiseen liittyvää sopimusta, jonka toinen osapuoli on tekijä, mukaan lukien sopimukset, joissa kolmas osapuoli toimii tekijän puolesta. . Tällainen kanta vaikuttaa äärimmäisen kiistanalaiselta, koska ei ole selvää, mistä Venäjän valtiovarainministeriö tekee tällaisen johtopäätöksen, koska verolain 24 luvussa vain mainitaan tekijän sopimus, jonka käsite katosi lainsäädännöstä antamisen myötä. siviililain 4 osassa.

Kuten näet, lainsäätäjä ei tehnyt muutoksia siviililainsäädäntöön pääasialliseen veroasiakirjaan. Siksi ongelma. Tältä osin ei ole vielä olemassa oikeuskäytäntöä. Siksi on melko vaikea ennustaa, miten riita tarkastajien kanssa päättyy, jos organisaatio päättää olla verottamatta UST:n tekijänoikeussopimusten mukaisia ​​maksuja. Toinen tähän liittyvä tilanne koskee sitä, että tekijänoikeus on voimassa sekä tekijän elinaikana että hänen kuolemansa jälkeen (se voidaan periä). Siksi maksut voidaan suunnata paitsi kirjoittajalle itselleen, myös hänen perillisilleen. Venäjän valtiovarainministeriön virallinen kanta on seuraava: tekijän perillisille maksettava palkkio ei ole verolain 24 luvussa tarkoitettu tekijänsopimuksen mukainen maksu, eikä se ole UST- ja eläkemaksujen alainen.

Kuuntelijat kysyvät...

Perinteisesti seminaarin toinen osa oli omistettu osallistujien kysymyksiin vastaamiseen. Esitämme huomiosi niistä kiinnostavimmat.

Tietokoneohjelman luomista ja kehittämistä koskevan sopimuksen mukaan (Venäjän federaation siviililain 1296 artikla) ​​asiakas sai ei-yksinomaisen oikeuden käyttää tätä ohjelmaa. Miten asiakkaan tulee perustella ja heijastaa ohjelman luomisesta aiheutuvat kustannukset, mukaan lukien urakoitsijan työn maksu? Määritelty aineeton hyödyke jää urakoitsijan taseeseen tekijänoikeuksien haltijana.

Tosiasia on, että jos ostamme ei-yksinomaisen käyttöoikeuden ohjelmaan, asiakkaalla ei ole aineetonta omaisuutta. Loppujen lopuksi NMA on aina yksinoikeus. Itse kysymyksessä todetaan, että ohjelma pysyy urakoitsijan taseessa, eli hän on sen tekijänoikeuksien haltija. Näin ollen asiakas voi heijastaa ohjelman hankintaan liittyvät kustannukset kerralla osana muita tuotantoon ja myyntiin liittyviä kustannuksia.

Haluan huomauttaa, että sopimuksen valinta tällaisia ​​oikeussuhteita varten ei ole arvonlisäveron kannalta kovin hyvä, koska sopimuksen mukaan ohjelmiston oikeuksia ei siirretä, vaan ne siirretään lisenssisopimuksen perusteella. . Voit tietysti yrittää soveltaa vapautusta ja väitellä tarkastajien kanssa viittaamalla siihen, että jos teollis- ja tekijänoikeus todella siirtyy sopimuksen nojalla, kyseessä on sekasopimus. Riski on kuitenkin niin suuri, ettei oikeudenkäyntiä voida välttää.

Tässä tapauksessa sinun on viitattava osaan 4, jossa todetaan suoraan, että oikeudet tavaramerkkiin syntyvät vasta sen valtion rekisteröinnin hetkestä. Siksi, jos tavaramerkkiä ei ole rekisteröity missään, sitä ei sellaisenaan ole ollenkaan. Tämä on ymmärrettävä ehdottomasti. Voit käyttää jonkinlaista logoa, voit laittaa sen minne tahansa, mihin tahansa tuotteeseen, voit mainostaa sitä. Tälle tavaramerkille ei kuitenkaan tule laillista suojaa Venäjällä. Kuka tahansa voi käyttää samaa logoa, ja tähän tilanteeseen on mahdotonta vaikuttaa ilman asianmukaista rekisteröintiä.

On väärin puhua olemassa olevista maksuttomaan käyttöön liittyvistä veroriskeistä, koska itse asiassa tavaramerkkiä ei ole olemassa. Mitä tulee rekisteröimättömän tavaramerkin mainonnan kustannusten perusteluihin, on todennäköistä, että veroviranomaisten kanssa tulee ongelmia, jos puhutaan tavaramerkin mainonnan kustannuksista. Tässä meidän on pikemminkin puhuttava itse tuotteen mainonnasta, ja siihen kiinnitettävää logoa tulisi pitää keinona yksilöidä tämä tuote. Tässä tapauksessa kustannukset katsotaan todennäköisesti taloudellisesti perusteltuiksi.

Voiko vuonna 2008 allekirjoitettu, mutta vuonna 2009 rekisteröity lisenssisopimus pidentää sen voimassaoloaikaa vuoteen 2008 ja olla perustana kuluksi hyväksyä vuonna 2008 tavaramerkin käyttöoikeudesta vuonna 2008 maksetut summat?

Tämä kysymys on erittäin mielenkiintoinen, koska käytännössä usein kuluu paljon aikaa sopimuksen allekirjoittamisen ja sen rekisteröinnin välillä, ja tämän sopimuksen mukaiset maksut ovat jo käynnissä. Siviililain mukaisesti voimme laajentaa tämän sopimuksen suhteisiin, jotka syntyivät ennen sen valtion rekisteröintiä. Veroriskin vähentämiseksi sopimukseen voidaan suositella lauseke, jonka mukaan sen vaikutus ulottuu osapuolten suhteisiin, jotka ovat syntyneet tavaramerkillä merkityn tavaran tuotannon alkamisesta tai esim. maksut alkoivat. Jos tällaista lauseketta ei tällä hetkellä ole, niin mikään ei estä ottamasta tätä lauseketta käyttöön nyt tekemällä vastaava lisäsopimus, jossa sopimuksen voimaantulon ehtoa muutetaan vastaavasti.

LA. Kotova,
Venäjän valtiovarainministeriön vero- ja tullitariffipolitiikan osaston apulaisjohtaja

Verolain 236 §:n 1 momentin mukaan UST:n verotuskohteena veronmaksavien organisaatioiden osalta onkin muun muassa tekijänoikeussopimusten mukainen korvaus.
Tekijäsopimuksella tarkoitetaan verolain 24 luvussa mitä tahansa siviililain 4 osassa käsiteltyä ja tekijänoikeuksien leviämiseen liittyvää sopimusta, jos sopimuksen toinen osapuoli on tekijä.
Näin ollen sopimuksissa, joissa määrätään, että tekijä siirtää oikeuden käyttää teoksensa sopimuksessa vahvistetuissa rajoissa, UST:n veropohja määritetään ottaen huomioon 221 artiklassa säädetyt kustannukset, eikä UST maksetaan tällaisten sopimusten mukaisista palkkioista rahastolle hyvitettävässä osassa sosiaalivakuutus Venäjän federaatio (Venäjän federaation verolain 238 §:n 3 lauseke).
Kun kyseessä on esimerkiksi vastikkeen maksaminen omaisuuden tekijänoikeuksien perilliselle, hänen saamansa palkkio ei ole verolain 236 §:n 1 momentin 3 momentin perusteella UST-verotuksen alaista. .

Todennäköisesti olet koskaan törmännyt Youtubessa sellaiseen merkintään kuin "tekijänoikeuksien haltija on estänyt videon". Tällaisissa tapauksissa voi vain huokaista harmissaan ja huudahtaa, että "nämä tekijänoikeuksien haltijat eivät anna sinun hengittää vapaasti", sanotaan. Mutta kun kirjoitat, luot jotain, kohtaat itse piratismin, olet jo barrikadejen toisella puolella. Todellakin, mikä on logiikka? Jos pidät esimerkiksi laulajasta, niin miksi et tue häntä taloudellisesti ostamalla uuden albumin? Taiteilijoiden tulot kärsivät suuresti kappaleiden laittomasta kopioinnista ja levittämisestä. Lopulta se voi tulla siihen pisteeseen, että uran jatkaminen on kannattamatonta. Jotta kulttuurihenkilöt (kirjailijat, taiteilijat ja muut ammatit) voisivat puolustaa oikeuksiaan ja pysäyttää tulojen menetys, on olemassa käsite "immateriaalioikeus". Ja se on lailla suojattu.

Mitä on henkinen omaisuus

Henkinen omaisuus on henkilön lailla suojattu oikeus (luonnollinen tai laillinen) henkisen toiminnan tuotteeseen. Oletetaan, että kirjailija on kirjoittanut romaanin ja tehnyt elokuvayhtiön kanssa sopimuksen tämän kirjan juonen käyttämisestä uudessa elokuvassa. Silloin molemmat osapuolet - kirjoittaja ja elokuvantekijät - ovat immateriaalioikeuksien alaisia. Kirjoittajaa (kirjailija, esittäjä, keksijä…) kutsutaan luojaksi. Tekijänoikeuden haltijoiksi kutsutaan elokuvayhtiötä tai muita hänen omaisuudestaan ​​hyötymisestä kiinnostuneita henkilöitä, jotka ovat tehneet sopimuksen hänen kanssaan. Oikeussuhteen kohteena on oikeus teokseen (kuvaan, artikkeliin, elokuvaan...). Tässä tapauksessa - lainata kirjan juoni.

Mutta kaikkea ei voida kutsua luomukseksi. Käsite "henkinen omaisuus" koskee vain sellaisia ​​esineitä:

• kirjallisuus, tieteelliset teokset ja taideteokset;
• Raportit ja televisio-ohjelmat;
• äänitallenteet ja muut esitystoiminnot;
• keksinnöt, teknologiat, liikesalaisuudet (taitotieto);
• teolliset mallit - olemassa olevien tuotteiden toiminnan tai suunnittelun merkittävät parannukset;
• tavaramerkit, tunnukset ja muut tavaramerkit;
• elektroniikkaohjelmat (laiteohjelmistosta peleihin);
• lähioikeuksien kohteet.

4. heinäkuuta 1967 lähtien Maailman henkisen omaisuuden järjestö on toiminut tähän päivään asti. Hän käsittelee teosten suojaa, patenttien myöntämistä, luovuuden kysymyksiä. Siellä on myös All-venäläinen henkisen omaisuuden järjestö.

Immateriaaliomaisuuden tyypit

Immateriaalioikeuksia on useita tyyppejä riippuen kohteesta ja tekijänoikeuksien haltijasta:

• Tekijänoikeus,
• lähioikeudet,
• patenttilaki,
• oikeus brändin ainutlaatuisuuteen,
• oikeus liikesalaisuuksiin.

Tekijänoikeus

Tekijänoikeus säätelee taideteosten, tieteellisten teosten ja kirjallisuuden käyttöä ja luomista. Se koskee vain aineellisia esineitä, eli se ei sisällä sanallisia rakenteita: sanontoja, oletuksia, menetelmiä ja vastaavia, ja se suojaa vain teoksia - luojan elämän ainutlaatuisia tuotteita missä tahansa muodossa (teksti, ääni ...). Mutta tämä ei ole vain tekijäoikeus, vaan myös muut:

• henkilökohtainen ei-omaisuus:
  • oikeus nimeen (jos olet julkkis tai sinulla on salanimi. Esimerkiksi Verka Serduchka);
  • oikeus suojella mainetta;
  • oikeus julkaista;
• omaisuus:
  • oikeus käyttää teosta missä tahansa muodossa ja millä tahansa tavalla;
  • oikeus tekijänoikeuksiin.

Liittyvät oikeudet

Lähioikeudet luodaan sääntelemään asioita, jotka liittyvät esimerkiksi tekstien kääntämiseen vierailta kieliltä, ​​äänitteiden, covereiden (kappaleiden uudelleenhaku) tekemiseen eli teoksiin, jotka eivät ole kokonaan tekijänoikeudella suojattuja, mutta silti luovia ja ainutlaatuisia.

Patenttilaki

Patenttilaki suojaa tekijän oikeuksia keksintöön, suunnitteluratkaisuun. Toisin sanoen teollinen omaisuus. Viime aikoina tämäntyyppinen henkinen omaisuus on myös alkanut vaikuttaa saavutuksiin jalostuksen (uusien kasvilajikkeiden tuominen) ja vastaavasti geenitekniikan alalla. Tällainen oikeus virallistetaan myöntämällä patentti - asiakirja, jossa mainitaan keksinnön nimi ja tekijän nimi, jotta kukaan ei voi varastaa ja kopioida saavutusta.

Oikeus brändin ainutlaatuisuuteen

Brändi-identiteetti sisältää tunnuksia, yritysten nimiä, logoja ja jopa myymäläkylttejä takapihallasi. Organisaation identiteettioikeuksiin kuuluvat muodollisesti:

• oikeus tavaramerkkiin;
• oikeus kauppanimeen;
• oikeus alkuperänimitykseen. Tämä tarkoittaa, että valmistaja ilmoittaa tuotteensa nimessä tuotteen valmistuspaikan, koska sen ominaisuudet liittyvät kyseisen alueen luonnonolosuhteisiin tai muihin alueellisiin piirteisiin (esim. samppanjaa valmistettiin historiallisesti Ranskan Champagnen maakunnassa, missä erityisiä rypälelajikkeita kasvaa. Siitä nimi).

Huivien valmistajien on tärkeää rekisteröidä tavaroiden alkuperäpaikka: Orenburgin untuvahuivit valmistetaan tässä kaupungissa erikoistekniikalla ja omalaatuisella tyylillä.

Oikeus liikesalaisuuksiin

Salaiset teknologiat ovat liikesalaisuuksia. Tällainen salassapito antaa valmistajalle mahdollisuuden ansaita ylimääräistä rahaa tuotteidensa koroista (muistakaa elokuva "Charlie ja suklaatehdas", jossa kukaan ei voinut ymmärtää, mistä Willy Wonkan suklaa oli tehty, koska hän piti reseptin liikesalaisuutena). Sellaista teknologiaosaamista voi ostaa/myydä… tai haistella ilmaiseksi.

Kuinka saada immateriaalioikeudet

Ihmisen oikeus työnsä tulokseen tunnustetaan laissa etukäteen. Mutta suojellaksesi esinettä muiden käytöltä, on parempi virallistaa tekijäsi ja siihen liittyvät oikeudet.

Teosten rekisteröinti (tekijänoikeus)

Jos sinun on rekisteröitävä työsi, ota yhteyttä notaariin tai johonkin erityislakitoimistosta. Joka tapauksessa on annettava tunnistettavissa oleva esiintymä. On tärkeää, että sen on oltava täsmälleen materiaalia, digitaalisessa muodossa et yksinkertaisesti hyväksy sitä. Eli jos rekisteröit kirjan tekijän, sinun on lähetettävä painettu teksti musiikkikappaleelle - nuotit. On parempi tuoda myös digitoitu kopio tietovälineelle. Tämän jälkeen voit todistaa, että olet luoja. Tekstiteoksille on omat vaatimukset: ne on painettava A4-arkeille, joiden kirjasinkoko on vähintään 12 pt sivun toiselle puolelle. Ja myös työssä pitäisi olla nimilehti jossa ilmoitetaan tekijän koko nimi, asuinkaupunki, teoksen nimi ja kirjoitusvuosi.

Rekisteröitymisen yhteydessä tulee sopia ehdoista tekijänoikeuden haltijan kanssa (esimerkiksi kustantajan kanssa, jos kirja on julkaistu) ja allekirjoittaa sopimus. Sopimuksen tulee olla käsissäsi kahtena kappaleena. Sitä käytetään todisteena tekijästä. Voit rekisteröidä työsi erityisrekisteriin kansainvälisellä numerolla, mutta se ei ole voimassa olevan lainsäädännön mukaan pakollista.

Ilmoittautuminen on maksullinen, mutta saatavilla. Hinnat riippuvat ilmoittautumispaikasta. Esimerkiksi kappaleen tekijänoikeuksien rekisteröinti maksaa noin 500 ruplaa.

Vie hakemus, valtionveron maksukuitti ja sopimus valitun laitoksen tekijänoikeuksien rekisteröintiosastolle.

Muiden henkisen omaisuuden muotojen rekisteröinti

Jos rekisteröit yrityksen ainutlaatuisuuden kohteen (tavaramerkki jne.), sinun on kuvattava se selkeästi ja liitettävä se hakemukseen. Sinun tulee hakea Rospatentiin (Berezhkovskaya embankment., 30, Building 1, Moskova, Venäjä, G-59, GSP-5, 123995), se rekisteröi henkilön oikeudet keksintöihin, tuotantonäytteisiin ja tavaramerkkeihin. Kaikki Rospatentin rekisteröimät tuotemerkin ainutlaatuisuudet kirjataan immateriaaliomaisuusrekisteriin. Tietokanta on julkisessa käytössä.

Kuvagalleria: esimerkkiasiakirjoja immateriaalioikeuksien rekisteröintiä varten

Tekijänoikeuden rekisteröintihakemus on laadittu vakiolomakkeella, joka toimitetaan hakemuksesta Tekijän ja tekijänoikeuden haltijan välistä sopimusta kutsutaan tekijäntilaussopimukseksi. Immateriaalioikeuksien rekisteröinnistä peritään valtion maksu.

Yksinoikeuden voimassaoloaika

Tekijänoikeus on voimassa luovutushetkeen tai tekijän elinkaaren loppuun asti. Vielä 70 vuotta hänen kuolemansa jälkeen oikeudet kuuluvat hänen perillisilleen. Tilanne on toinen liikekiinteistöjen osalta. Mikäli patentin toiminnassa pitämisestä aiheutuvia vuosimaksuja ei makseta, patentti voidaan irtisanoa ennen voimassaolon päättymistä.

Taulukko: voimassaolon päättymispäivät ja yksinoikeuden uusimiset

Miten henkistä omaisuutta voidaan käyttää

Nyt kävi niin, että hyvät ideat ovat miljoonien arvoisia. Esimerkiksi monet elokuvayhtiöt maksavat hyvää rahaa elokuvan juonen hahmottamisesta. Jos sinulla on rikas mielikuvitus, tämä on mahdollisuus ansaita ylimääräistä rahaa.

Jos olet immateriaalioikeuksien tekijä, sen käyttö ei ole sinulle ongelma. Omistaja saa tehdä sillä mitä haluaa. Yksinkertaiselle maallikolle tämä on ongelmallista. Tarjotaksesi hänelle tämän mahdollisuuden (maksua vastaan ​​tai ilmaiseksi - päätä itse täällä), voit:

• kokonaan siirtää (myydä) immateriaalioikeudet. Tätä kutsutaan yksinoikeuden luovuttamiseksi, koska siirron jälkeen et voi enää käyttää ja hävittää tätä luomusta tekijänä, mutta itse tekijän tosiasia säilyy;
• allekirjoittaa lisenssisopimus. Tällöin kolmas osapuoli voi käyttää immateriaalioikeuksia tiukasti sopimuksessa kuvatussa laajuudessa. Käyttö- ja omistusoikeus säilyy sinulla. Lisenssi on:
  • poikkeuksellinen. Silloin et voi tehdä muita vastaavia sopimuksia;
  • ei yksinomainen. Voit myöntää äärettömän määrän lisenssejä ja ansaita enemmän.
• luopua oikeuksistaan ​​toisen henkilön tai valtion hyväksi.

Immateriaaliomaisuuden omistaja voi antaa muiden käyttää sitä lisenssillä

Yksinoikeuden luovuttaminen

Immateriaaliomaisuuden 100 % myynti edellyttää kirjallista sopimusta. Sinun on määritettävä palkkion määrä. Erikoistilanteissa tällaiselle sopimukselle on tehtävä valtion rekisteröinti (sinun on otettava yhteyttä liittovaltion henkiseen omaisuuteen ja ilmoitettava tehdyistä muutoksista):

• kun toinen osapuoli ilmoitti rekisteröinnin tarpeellisuudesta;
• jos kiinteistö on rekisteröitävä;
• jos tuomioistuin niin määrää;
• jos olet perinyt omaisuuden.

Täytyy rekisteröityä:

• keksinnöt;
• hyödyllisiä malleja;
• teolliset näytteet;
• valinta saavutukset;
• tavaramerkit;
• palvelumerkit;
• tavaroiden alkuperänimitys.

Skype-logo kuuluu yhdelle omistajalle ja ohjelman tekijänoikeudet toiselle

Skypen on kehittänyt yrittäjät Niklas Zennström Janus Friis. Tavaramerkin omisti Skype Limited, jonka miehet perustivat yhdessä. Sen myynnin jälkeen omistus siirtyi Microsoftille, joka hyötyy kaupallisesti logon käytöstä. Mutta tekijänoikeuksia ei vieroitettu. Brändillä ja tekijällä on erilaisia ​​immateriaalioikeuksia.

Luopuminen yksinoikeudesta

Luopuaksesi yksinoikeudesta, lähetä hakemus liittovaltion henkisen omaisuuden virastolle (Rospatent). Halutessasi voit luopua vain osasta oikeuksista. Esimerkiksi sallia työnsä ei-kaupallinen käyttö.

Immateriaaliomaisuuden arviointi

Immateriaalioikeuksien arviointia voidaan käyttää laajasti yrityksen markkinastrategiassa. Sen avulla he vähentävät tuloveroa, lisäävät yrityksen arvoa.

Immateriaaliomaisuuden arvolla on oma elinkaari

Arviointiominaisuudet:

• arviointikohteen arvo muuttuu ajan myötä ja määräytyy tiettynä päivänä (muutosperiaate);
• kustannukset riippuvat ulkoisista tekijöistä, jotka määrittävät niiden käytön ehdot, esimerkiksi markkinainfrastruktuurin toiminnasta, kansainvälisestä ja kansallisesta lainsäädännöstä, valtion teollis- ja tekijänoikeuksien alalla vallitsevasta politiikasta, oikeussuojan mahdollisuudesta ja tasosta (periaate ulkoinen vaikutus);
• hinta määräytyy kohteen todennäköisimmän käytön perusteella, minkä seurauksena laskennallinen arvo on maksimi (tehokkaimman käytön periaate).

Arviointimenettelyssä otetaan huomioon esineiden ainutlaatuisuus ja nykyinen käyttö, tuotanto- ja toteutuskustannukset, kehitysaste, oikeussuojan mahdollisuus, käyttökorvauksen saaminen.

Miten omaisuutta voidaan suojella ja mikä on vastuu rikkomisesta

Tässä on yksi hyvin kuuluisa esimerkki: kun venäläis-ranskalainen taiteilija Marc Chagall (häntä ei itsepäisesti tunnistettu kotona, joten hän muutti Ranskaan) uransa alussa halusi myydä pari maalaustaan, hän toi ne arvioitavaksi. . Siellä heidät otettiin häpeämättä pois häneltä. Mielikuvituksessamme oleva taiteilija, joka tiesi immateriaalioikeuksistaan, olisi jo kauan sitten julistanut epäoikeudenmukaisuuden, mutta Marc Chagall ei voinut tehdä mitään.

Kuten he sanovat, sinun on opittava menneisyyden virheistä. Nykyään vahvin todiste kirjoittajuudestasi on "tekijän oletus" - varhaisin asiakirja saatavilla olevista kopioista. Siitä tulee alkuperäinen. Todisteena tästä olettamasta voi olla sopimus tekijänoikeuden haltijan kanssa, käsikirjoitukset, teoksen rekisteröinti omalle nimelle kansainväliseen rekisteriin.

Video: Immateriaalioikeuksien suojaaminen (osa 1)

Paras puolustus on hyökkäys, joten se toteutetaan lähettämällä vaatimus ja vaatimukset rikoksentekijälle:

• oikeuden tunnustamisesta;
• sellaisten toimien tukahduttamisesta, jotka loukkaavat oikeutta tai luovat sen loukkaamisen uhan;
• vahingonkorvauksia varten;
• tavarankuljetusvälineen takavarikointi - reklamaatiot lähetetään sen valmistajalle, maahantuojalle, säilyttäjälle, kuljettajalle, myyjälle, muulle jakelijalle, häikäilemättömälle ostajalle;
• loukkausta koskevan tuomioistuimen päätöksen julkaisemisesta, jossa mainitaan todellinen tekijänoikeuden haltija - yksinoikeuden loukkaajalle.

Jos heidän oikeutensa ja sen noudattamatta jättäminen pystyttiin osoittamaan, tekijä saatetaan vastuuseen. Se voi olla näin:

• vahingonkorvaus tai korvauksen maksaminen jokaisesta oikeudenloukkaustapauksesta. Koko määrää tuomioistuin:
  • 10 000 - 5 000 000 ruplaa;
  • kaksinkertainen kopion tai omistusoikeuden arvo;
• jos esineet ovat väärennettyjä tai niissä on vääriä tietoja - hallinnollinen rangaistus 1 500–2 000 euroa väärennettyjen tavaroiden takavarikointiin;
• jos kopioiden tai omistusoikeuksien arvo ylittää 50 000 ruplaa:
  • sakko, joka on enintään kaksisataa tuhatta ruplaa tai tuomitun palkan tai muiden tulojen suuruinen enintään kahdeksantoista kuukauden ajalta;
  • pakollinen työ 180–240 tunnin ajan;
  • vankeutta enintään kaksi vuotta.
• jos rikkomuksiin syyllistyy henkilöryhmä, etukäteissopimuksesta tai erityisen suuressa mittakaavassa - vankeusrangaistukseen enintään kuudeksi vuodeksi sakkoa enintään 500 tuhatta ruplaa tai palkan tai muun tulon suuruiseksi ajaksi enintään kolme vuotta tai ilman sitä.

Video: Immateriaalioikeuksien suojaaminen (osa 2)

Joten voit ansaita paljon rahaa myymällä immateriaalioikeuksia. Mutta monet ihmiset eivät halua maksaa idean tai esineen käyttämisestä, vaikka se olisi kannattavaa, vaan vain kopioida sitä. Tässä tapauksessa tekijänoikeuden haltija voi valittaa tekijänoikeuden tai muiden oikeuksien loukkaamisesta. Ainoa ongelma immateriaalioikeuksien suojelemisessa on, että sinun on ensin otettava kiinni loukkaaja ja todistettava hänen syyllisyytensä. Mutta älä pelkää puolustaa oikeuksiasi: jos olet todella kirjailija, laki on puolellasi.