Lääketieteellinen portaali. Analyysit. Sairaudet. Yhdiste. Väri ja haju

Savitskaja. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi - tiedosto n1.doc. Laajennettu lähdeluettelo: "Taloudellisen toiminnan analyysi"

  • Savitskaya G.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi (asiakirja)
  • Guseva T.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka. Opetusohjelma (asiakirja)
  • (Asiakirja)
  • Boginskaya E.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. Osio 2: Opastus (asiakirja)
  • Frolova T.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka (asiakirja)
  • Savitskaya G.V. Talousanalyysi (asiakirja)
  • Kovalev V.V., Volkova O.N. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi (asiakirja)
  • Gorbatok D.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. Luentomuistiinpanot (asiakirja)
  • n1.doc

    G. V. Savitskaja

    Analyysi

    Taloudellinen aktiivisuus

    ja Venäjän federaation ammatillinen koulutus

    opiskelijoiden opetusapuna

    opiskelevat korkeakoulut

    talouden erikoisaloilla ja suunnilla
    4. painos,

    Tarkistettu ja laajennettu

    Minsk

    000 "Uusi tieto"

    2000
    UDC658.1:338.3(075.8)

    BBK 65,053 ya73

    Savitskaya G.V.

    C13 Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - Minsk: 000 "Uusi tieto", 2000. - 688 s.

    ISBN985-6516-04-8.

    Ensimmäisessä osassa hahmotellaan taloudellisen analyysin olemus, tyypit ja rooli, sen muodostumis- ja kehityshistoria, taloudellisen toiminnan analysoinnin aihe, menetelmä ja tehtävät nykyvaiheessa, analyyttisen tutkimuksen tekniset menetelmät, deterministisen ja stokastisen tekijäanalyysin menetelmät. , maatilan varannon arvon etsintä- ja määritysmenetelmät, johtopäätösten perustelu marginaalianalyysin perusteella, analyysin organisointi yrityksissä.

    Toisessa osassa hahmotellaan metodologia yrityksen toiminnan tärkeimpien indikaattoreiden kattavaan analysointiin ottaen huomioon uusimmat saavutukset tieteeseen, käytäntöön ja kansainvälisiin standardeihin. Se heijastaa ja kehittää paitsi kurssiohjelman perinteisiä kysymyksiä myös viimeisin kehitys kotimaisia ​​ja ulkomaisia ​​tutkijoita, jotka ovat tyypillisiä markkinataloudelle.

    Suunniteltu talouden erikoisalojen korkeakoulujen opiskelijoille. Yritysasiantuntijat voivat käyttää sitä.

    Kirja julkaistiin osana julkaisujen välistä projektia "Oppikirja XXI vuosisadalle".
    UDC 658.1:338.3(075.8)

    BBK 65,053 ya73

    © G. V. Savitskaya, 1997

    © G. V. Savitskaya, 2000, tarkistettu. ja ylimääräisiä

    ISBN 985-6516-04-8 © Suunnittelu. 000 uutta tietoa, 2000

    ESIPUHE

    Markkinatalouteen siirtyminen edellyttää yrityksiltä tuotannon tehokkuuden lisäämistä, tieteen ja teknologian kehitykseen perustuvaa tuotteiden ja palveluiden kilpailukykyä, tehokkaita johtamis- ja tuotannonhallintamuotoja, huonon johtamisen voittamista, yrittäjyyden lisäämistä, aloitteellisuutta jne.

    Tärkeä rooli tämän tehtävän toteutuksessa on elinkeinonharjoittajien toiminnan taloudellisella analyysillä. Sen avulla kehitetään yrityksen kehittämisen strategia ja taktiikka, perustellaan suunnitelmat ja johdon päätökset, valvotaan niiden toteutumista, tunnistetaan reservit tuotannon tehostamiseen sekä yrityksen, sen divisioonien ja toimialojen suorituskykyä. työntekijöitä arvioidaan.

    Pätevän ekonomistin, rahoittajan, kirjanpitäjän ja tilintarkastajan tulee olla asiantunteva nykyaikaisia ​​menetelmiä taloudellinen tutkimus, systeemisen, integroidun taloudellisen analyysin metodologia, taloudellisen toiminnan tulosten tarkan, oikea-aikaisen ja kattavan analyysin taito.

    Kirjan ensimmäisessä osassa hahmotellaan teoreettisia perusteita taloudellisen toiminnan analysoinnille yleistetyn tiedon järjestelmänä yritysten taloudellisen analyysin aiheesta, menetelmästä, tehtävistä, metodologiasta ja organisaatiosta. Toisessa osassa käsitellään markkinataloudelle tyypillisten yritysten toiminnan tulosten tärkeimpien taloudellisten indikaattoreiden kattavan järjestelmäanalyysin menetelmiä ottaen huomioon kotimaiset ja ulkomaiset kokemukset.

    Aineistoa esitettäessä etusijalle asetetaan kokonaisvaltainen koulutuksen lähestymistapa, joka perustuu tuotannon ja talousanalyysin harmoniseen yhdistelmään. Samalla nostetaan esille pääoman muodostuksen ja käytön analysointi, yrityksen taloudellisen vakauden ja konkurssiriskin arviointi, elinkeinoyhteisön taloudellisen aseman vahvistamiseen vaikuttavien tekijöiden ja varauksien tutkiminen, koska markkinatalouden pääoman saatavuus ja lisääminen ovat kullekin toimijalle ensiarvoisen tärkeitä.

    Kirjan toisen osan aineiston esittely alkaa ja päättyy yrityksen taseen analyysiin. Tämä materiaalin esittelyjärjestys ja painopiste kirjoittajan mukaan antaa sinun linkittää orgaanisesti taloudellisen toiminnan taloudelliset ja tuotannolliset näkökohdat, tarkastella niiden suhdetta ja keskinäistä riippuvuutta sekä arvioida ja ennustaa sen tehokkuutta kattavammin.

    Kirjoittaja lähti siitä, että tämän aineen opiskelijat tuntevat jo taloustieteen, teollisuusyritysten tuotannon organisoinnin, kirjanpidon ja raportoinnin, tilaston, taloushallinnon, markkinoinnin ja muut asiaan liittyvät tieteet.

    Kurssin päätavoitteena on perehtyä yritysten taloudellisen analyysin teoreettisiin perusteisiin ja hankkia käytännön taitoja.

    Aineen opiskelussa opiskelijan tulee oppia syvällisesti ymmärtämään taloudellisten ilmiöiden ja prosessien olemusta, niiden keskinäistä yhteyttä ja riippuvuutta, osata systematisoida ja mallintaa niitä, määrittää tekijöiden vaikutusta, arvioida saavutettuja tuloksia ja tunnistaa resursseja tuotannon tehokkuuden lisääminen.

    Luvut 1, 3 ja 9 kirjoitettiin yhdessä apulaisprofessori A. A. Misunon kanssa, §§ 13.4 ja 24.4 - A. N. Savitskaja.

    Kirjassa esitetyt luvut ovat ehdollisia, eivätkä ne voi toimia vertailumateriaalina.

    Palaute, kommentit ja ehdotukset kirjan sisällön parantamiseksi, lähetä kustantajan osoitteeseen:

    220050, Minsk, PL 267.

    Osa 1

    ANALYYSITEORIA

    TALOUDELLINEN AKTIIVISUUS

    Luku 1. AHD:n käsite ja merkitys.

    kappale 2. AHD:n aihe, sisältö ja tehtävät.

    Luku 3 AHD:n menetelmä ja tekniikka.

    Luku 4. AHD:n tiedonkäsittelymenetelmät.

    Luku 5 Tekijäanalyysimenetelmä.

    Kappale 6 Tapoja mitata tekijöiden vaikutusta deterministisessä analyysissä.

    Luku 7. Menetelmiä stokastisten suhteiden tutkimiseen AHD:ssa.

    Luku 8 AHD:n varantojen tunnistamisen ja laskemisen menetelmät.

    Luku 9. Toiminnallisen kustannusanalyysin tekniikka.

    Luku 10. Metodologia marginaalianalyysiin perustuvien johdon päätösten perustelemiseksi.

    Luku 11. AHD:n organisaatio- ja tietotuki.

    Luku 1 TALOUDELLISEN TOIMINNAN ANALYYSIN KÄSITE JA MERKITYS

    AHD:n käsite.

    Sen muodostumisen ja kehityksen historia.

    AHD-tyypit, niiden luokittelu.

    AHD:n rooli.

    1.1. Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, sen muodostumisen ja kehityksen historia

    Analyysi ja synteesi ihmisen ajattelun piirteitä. Laaja ja kapea analyysi. Taloudellisen analyysin erottaminen itsenäisenä tieteenä. Analyysi makro- ja mikrotasolla. alkuperä, historia, uusinta tekniikkaa ja liiketoiminta-analyysin kehittämisen näkymät.

    Luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän tutkiminen on mahdotonta ilman analysointia. Itse termi "analyysi" tulee kreikan sanasta "analyzis", joka tarkoittaa käännöksessä "jakaan", "leikkaa". Näin ollen analyysi suppeassa merkityksessä on ilmiön tai esineen jakamista sen muodostaviin osiin (elementteihin) niiden tutkimiseksi kokonaisuuden osina. Tällainen jako antaa sinun katsoa tutkittavan kohteen, ilmiön, prosessin sisään, ymmärtää sen sisäisen olemuksen, määrittää kunkin elementin roolin tutkittavassa esineessä tai ilmiössä.

    Esimerkiksi tuotantokustannusten olemuksen ymmärtämiseksi on tiedettävä paitsi mistä osista se koostuu, myös siitä, mikä sen arvo riippuu kustakin kustannuserästä. Mitä yksityiskohtaisemmin kustannusten nousu jaetaan elementeiksi ja tekijöiksi, sitä enemmän tiedämme tästä taloudellisesta ilmiöstä ja hallitsemme tehokkaammin tuotantokustannusten muodostumisprosessia.

    Samalla on huomioitava, että lukuisia ympäristön ilmiöitä ja prosesseja ei voida käsittää vain analyysin avulla. Melko usein on tarpeen käyttää muita menetelmiä, jotka vastaavat ihmisen ajattelua. Lähin analyysiä tässä mielessä on synteesi, joka paljastaa tutkittavan kohteen yksittäisten osien väliset yhteydet ja riippuvuudet, yhdistää ne yhdeksi kokonaisuudeksi. Moderni dialektiikka lähtee analyysin ja synteesin yhtenäisyydestä tieteellisinä menetelminä todellisuuden tutkimiseen. Vain analyysi ja synteesi yhtenäisyydessä takaavat ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen kokonaisvaltaisessa dialektisessa yhteydessä.

    Tällä tavalla , Laajassa merkityksessä analyysi ymmärretään tapana tuntea ympäristön esineitä ja ilmiöitä, joka perustuu kokonaisuuden jakamiseen osiin ja niiden tutkimiseen kaikissa yhteyksissä ja riippuvuuksissa.

    Tieteessä ja käytännössä käytetään erilaisia ​​analyysejä: fysikaalista, kemiallista, matemaattista, tilastollista, taloudellista jne. Ne eroavat toisistaan ​​kohteiden, tavoitteiden ja tutkimusmenetelmien osalta. Taloudellinen analyysi, toisin kuin fysikaalinen, kemiallinen ja muut, viittaa abstrakti-loogiseen taloudellisten ilmiöiden tutkimismenetelmään, jossa on mahdotonta käyttää mikroskooppia tai kemiallisia reagensseja, joissa molemmat tulisi korvata abstraktin voimalla.

    Henkilön analyyttiset kyvyt syntyivät ja paranivat objektiivisen tarpeen yhteydessä jatkuva arviointi heidän toimintansa, toimintansa ympäristössä. Tämä on aina saanut eniten etsimään tehokkaita tapoja työvoima, resurssien käyttö.

    Väestön lisääntyessä, tuotantovälineiden parantuessa, ihmisen aineellisten ja henkisten tarpeiden kasvaessa analyysistä tuli vähitellen sivistyneen yhteiskunnan ensimmäinen elintärkeä välttämättömyys. Ilman analyysiä ihmisten tietoinen toiminta on nykyään yleensä mahdotonta. Kuvaillessaan analyysin syntymisen historiallista rajaa F. Engels kirjoitti: "Jo mutterin murtaminen on analyysin alku." Ihmisyhteiskunnan kehittyessä rikottujen pähkinöiden määrä kasvaa ja murtomenetelmiä parannetaan. Analyysiobjektien piiri laajenee, ja se parantaa itseään.

    Tietoisen toiminnan seurauksena ihmiset laajensivat vähitellen suhdettaan luontoon ja rikastuivat siten käsityksiään erilaisista esineistä ja ilmiöistä. Vähitellen tarvittiin melko erillinen ammattityyppi, joka liittyi näiden esineiden ja ilmiöiden analyyttiseen tutkimukseen. Näin analyysi ilmestyi matematiikassa, kemiassa, lääketieteessä ja muissa tieteissä.

    Sama prosessi tapahtui taloudellisessa toiminnassa. Tuotantovoimien kehittyminen, tuotantosuhteet, tuotantomäärien kasvu ja vaihdon laajentuminen vaikuttivat taloudellisen analyysin syntymiseen itsenäiseksi tieteenalaksi.

    Tänään meidän on erotettava yleinen teoreettinen taloudellinen analyysi , joka tutkii taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja makrotasolla (sosioekonomisen muodostumisen tasolla, kansantalouden ja sen yksittäisten sektoreiden valtiotasolla) ja erityinen taloudellinen analyysi mikrotasolla - taloudellisen toiminnan analyysi , jolla tutkitaan yksittäisten yritysten taloutta. Jos yleinen teoreettinen taloudellinen analyysi tieteellisenä lähestymistapana on saanut merkittävää kehitystä viime vuosisadan taloustieteilijöiden töissä, niin taloudellisen toiminnan analyysi tieteenä (erityinen tiedon haara) on noussut esiin suhteellisen hiljattain.

    AHD:n muodostumista säätelevät yleiset objektiiviset vaatimukset ja olosuhteet, jotka ovat ominaisia ​​minkä tahansa uuden tiedonhaaraan syntymiselle.

    Ensinnäkin se on käytännön tarpeiden tyydyttämistä. Se syntyi tuotantovoimien kehittämisen, tuotantosuhteiden parantamisen ja tuotannon mittakaavan laajentamisen yhteydessä. Intuitiivinen analyysi, likimääräiset laskelmat, muistissa olevat arviot, joita käytettiin käsityö- ja puolikäsityöyrityksissä, eivät riittäneet suurten tuotantoyksiköiden olosuhteissa. Ilman kattavaa kattavaa AHD:ta on mahdotonta hallita monimutkaisia ​​taloudellisia prosesseja ja tehdä optimaalisia päätöksiä.

    Toiseksi, tämä liittyy taloustieteen kehitykseen yleensä. Kuten tiedät, minkä tahansa tieteen kehittyessä sen haarat eroavat toisistaan. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi muodostui yhteiskuntatieteiden erilaistumisen seurauksena. Aikaisemmin taloudellisen analyysin toimintoja (kun ne eivät olleet niin merkittäviä) tarkasteltiin sellaisissa tuolloin olemassa olevien tieteenalojen, kuten tasetieteen, laskentatoimen, rahoituksen ja tilastotieteen, puitteissa. Näiden tieteiden puitteissa ilmestyivät ensimmäiset yksinkertaisimmat analyyttisen tutkimuksen menetelmät. Yritysten taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen nykyisten ja viisivuotissuunnitelmien perustelemiseksi tarvitaan kuitenkin kattavaa ja kattavaa yritysten toiminnan tutkimusta. Edellä mainitut tieteet eivät enää pystyneet täyttämään kaikkia käytännön vaatimuksia. Oli tarve allokoida AHD itsenäiseksi tiedonhaaraan. Jatkossa taloudellisen analyysin rooli kasvoi taloudellisen toiminnan virhekustannusten mukaan. Kiinnostus häntä kohtaan on lisääntynyt selvästi. Alkoi enemmän tai vähemmän monimutkainen tuotannon analyyttinen tutkimus. Analyysista tuli tärkeä työkalu yrityksen talouden suunnitelmallinen hallinta, reservien tunnistaminen tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi.

    Käsiteltäessä AChD:n muodostumis- ja kehityshistoriaa tieteenä on pidettävä mielessä kaksi seikkaa: ensinnäkin kehitys teoreettisia kysymyksiä tieteen ja toiseksi niiden käytännön käytön. Ensimmäiset erikoiskirjat AHD:sta ilmestyivät 1900-luvun alussa. Ne olivat omistettu tasapainon analysoinnille ja niillä oli selkeä metodologinen suuntautuminen, jota voidaan pitää lähtökohtana ACD:n kehittämiselle. 1930-luvulla ACA-kurssi otettiin käyttöön Neuvostoliiton yliopistojen ohjelmissa. Ensimmäiset AHD:n oppikirjat ja käsikirjat ilmestyivät. Niiden kirjoittajat olivat N.R. Veitsman, S.K. Tatur, M.I. Bakanov ym. AHD:n muodostuminen tieteenä tapahtui 1930-luvulla ja sitä alettiin käyttää laajalti käytännössä yritysten talouden kokonaisvaltaiseen systemaattiseen tutkimukseen ja resurssien etsimiseen tuotannon lisäämiseksi. Sotaa edeltävinä vuosina julkaistiin noin kolmesataa kirjaa ja noin kuusisataa tieteellistä artikkelia talousanalyysin kysymyksistä.

    Toisen maailmansodan aikana näiden ja muiden kirjoittajien töissä heijastuvat kirjanpidon, valvonnan ja taloudellisen toiminnan analyysin uudelleenjärjestelyt sota-ajan vaatimuksiin nähden.

    Sodan jälkeistä aikaa voidaan luonnehtia analyysin teoreettisten kysymysten perusteellisen kehittämisen ajanjaksoksi. Samalla analyysi sopii orgaanisesti talouden johtamisen käytäntöön sekä yritys- että kansantalouden tasolla. Vähitellen kehitetään itsenäisiä suuntia taloudellisen analyysin metodologiassa: vertaileva, tekninen ja taloudellinen, toiminnallinen, taloudellinen ja matemaattinen, toiminnallinen ja kustannus jne.

    Suuren panoksen taloudellisen toiminnan kattavan analyysin metodologian kehittämiseen antoivat sellaiset tiedemiehet-ekonomistit, kuten M.I. Bakanov, A.D. Sheremet, S.B. Barngolts, V.F. Savichev, I.I. Karakoz, E.V. Dolgopolov, M.F. Dyachkov, A.Sh. Margulis , A.I. Muravjov, V.I. N.G.Chumachenko, V.I.Strazhev, S.G.Ovsyannikov, N.A.Rusak, L.I.Kravchenko, B.I.Maidanchik, R.S.Saifulin, A.F.Aksenenko ja monet muut .

    Analyysin nykytilaa voidaan luonnehtia melko hyvin kehittyneeksi teoreettiseksi tieteeksi. Tuotannonhallinnassa käytetään useita tutkijoiden luomia tekniikoita eri tasoilla. Samaan aikaan tiede on kehitysvaiheessa. Tutkimuksia on meneillään lisää laaja sovellus matemaattiset menetelmät, tietokoneet, jotka mahdollistavat johtamispäätösten optimoinnin. Meneillään on prosessi, jossa kotimaisen ja ulkomaisen tieteen teoreettisia saavutuksia viedään käytäntöön.

    AHD:n kehitysnäkymät teoreettisessa suunnassa liittyvät läheisesti lähitieteiden, ensisijaisesti matematiikan, tilastotieteen, laskentatoimen jne. kehitykseen. Lisäksi analyysin kehittyminen riippuu myös käytännön vaatimuksista. Komento-hallinnollisen johtamisjärjestelmän olosuhteissa se ei löytänyt riittävän laajaa käytännön sovellusta, koska johdon päätöksiä ei tarvinnut perustella paikan päällä, kaikki päätökset tulivat ylhäältä.

    Sovellettavan luonteen näkymien osalta AHD ottaa vähitellen johtavan paikan johtamisjärjestelmässä. Tätä helpottavat yhteiskunnassamme tapahtuvat muutokset. Talousmekanismin parantaminen markkinoille siirtymisen, yritysten välisen kilpailun ja omistusmuotojen kautta lisää kiinnostusta tätä tiedettä kohtaan.

    1.2. Taloudellisen toiminnan analyysityypit

    AHD:n luokittelu alakohtaisten, ajallisten, alueellisten ominaisuuksien, suoritustiheyden, johtamisen kohteiden, tutkimusmetodologian, objektien kattavuuden, ohjelman sisällön, analyysin kuluttajien mukaan.

    Taloudellisen toiminnan analyysin luokittelu on tärkeää sen sisällön ja tavoitteiden oikean ymmärtämiseksi.

    Taloudellisessa kirjallisuudessa taloudellisen toiminnan analyysi on luokiteltu eri kriteerien mukaan.

    Toimialan mukaan, joka perustuu sosiaaliseen työnjakoon, analyysi on jaettu ala, jonka metodologiassa otetaan huomioon talouden yksittäisten sektoreiden erityispiirteet (teollisuus, maatalous, rakentaminen, liikenne, kauppa jne.) ja sektorienvälinen, joka on AHD:n teoreettinen ja metodologinen perusta kaikilla kansantalouden sektoreilla, eli toisin sanoen taloudellisen toiminnan analyysin teoria.

    Toimialakohtaisen AHD:n objektiivinen tarve johtuu eri toimialojen erityispiirteistä. Jokaisella yhteiskunnallisen tuotannon haaralla on työn erilaisesta luonteesta johtuen omat ominaisuutensa, omat erityispiirteensä ja sen seurauksena luonteenomaiset taloudelliset suhteet. Tarve tutkia eri toimialojen erityispiirteitä on edellyttänyt ACD-metodologian kehittämistä kunkin talouden sektorin ominaispiirteet ja olosuhteet huomioon ottaen.

    Samalla on otettava huomioon, että kaikki yhteiskunnallisen tuotannon alat ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Heillä on paljon yhteistä. Yksittäisten toimialojen keskinäiset suhteet, niiden välisen sisäisen yhteyden olemassaolo edellyttävät sektorienvälisen analyysin (AHD-teoria) kehittämistä. AHD teoria paljastaa tämän tieteen yleisimmät metodologiset piirteet ja piirteet, yleistää Taideakatemian parhaita käytäntöjä talouden eri sektoreilla, rikastuttaa taloudellisen analyysin sisältöä yleisesti ja sektorianalyysiä erityisesti. Taloudellisen analyysin yleisteoreettisen tietämyksen hallussapito on välttämätön edellytys Yksittäisten toimialaanalyysimenetelmien asiantuntevaa, pätevää kehittämistä ja käytännön käyttöä.

    Ajan perusteella AHD on jaettu alustavaan (perspektiiviseen) ja myöhempään (retrospektiivinen, historiallinen).

    Alustava (ennustava) analyysi tehty ennen liiketoimia. On tarpeen perustella johdon päätökset ja suunnitella tavoitteet sekä ennakoida tulevaisuutta ja arvioida suunnitelman odotettua toteutumista sekä estää ei-toivotut tulokset.

    Seuranta (retrospektiivinen) analyysi suoritetaan taloudellisten toimien jälkeen. Sen avulla seurataan suunnitelman toteutumista, kartoitetaan käyttämättömiä varantoja ja arvioidaan objektiivisesti yritysten toimintaa.

    Prospektiiviset ja retrospektiiviset analyysit liittyvät läheisesti toisiinsa. Ilman retrospektiivistä analyysiä on mahdotonta tehdä tulevaisuutta. Viime vuosien työn tulosten analysoinnin avulla voit tutkia trendejä, malleja, tunnistaa käyttämättömiä mahdollisuuksia, parhaita käytäntöjä, mikä on tärkeää tulevaisuuden taloudellisten indikaattoreiden tason perustelemisessa. Kyky nähdä tulevaisuus antaa tarkan retrospektiivisen analyysin. Se on perspektiivianalyysin perusta.

    Retrospektiivisen analyysin tulokset puolestaan ​​riippuvat tulevaisuuden alustavan analyysin syvyydestä ja laadusta. Jos suunnitellut indikaattorit ovat riittämättömästi perusteltuja ja realistisia, suunnitelman toteuttamisen myöhempi analyysi menettää yleensä merkityksensä ja vaatii ennakkoarvioinnin suunniteltujen indikaattoreiden oikeellisuudesta.

    Retrospektiivinen analyysi puolestaan ​​on jaettu operatiiviseen ja lopulliseen (tehokkaaseen). Toiminnallinen (tilanne) Analyysi suoritetaan välittömästi liiketapahtumien valmistumisen tai tilanteen muuttumisen jälkeen lyhytaikaisesti (vuoro, päivä, vuosikymmen jne.). Sen tarkoituksena on nopeasti tunnistaa puutteet ja vaikuttaa liiketoimintaprosesseihin. Markkinataloudelle on ominaista sekä yrityksen tuotannon, kaupallisen, taloudellisen toiminnan että sen ulkoisen ympäristön tilanteen dynaamisuus. Näissä olosuhteissa toiminnallinen (tilanne)analyysi on erityisen tärkeä.

    Finaali (finaali) analyysi tehdään raportointijaksolle (kuukausi, vuosineljännes, vuosi). Sen arvo on siinä, että yrityksen toimintaa tutkitaan kattavasti ja kattavasti vastaavan ajanjakson raportointitietojen mukaan. Tämä antaa kattavamman arvion yrityksen toiminnasta käytettävissä olevien mahdollisuuksien hyödyntämisessä.

    Lopullinen ja toiminnallinen analyysi liittyvät toisiinsa ja täydentävät toisiaan. Niiden avulla yrityksen johto ei vain pysty nopeasti poistamaan tuotantoprosessin puutteita, vaan myös tiivistämään kattavasti saavutukset ja suoritustulokset asiaankuuluvilta ajanjaksoilta, kehittämään tuotannon tehostamiseen tähtääviä toimenpiteitä.

    Tilaisuuden mukaan analyysi voidaan jakaa maatilojen sisäiseen ja tilojen väliseen. Tila-analyysi tutkii vain tutkittavan yrityksen ja sen rakenteellisten toimialojen toimintaa. klo tilojen välinen analyysi vertaamalla kahden tai useamman yrityksen suorituskykyä. Näin voit tunnistaa parhaat käytännöt, varaukset, puutteet ja antaa niiden perusteella objektiivisemman arvion yrityksen tehokkuudesta.

    On tärkeää AHD:n luokittelu ohjausobjektien mukaan. Taloudellinen toiminta (hallittu järjestelmä) koostuu erillisistä alajärjestelmistä: taloustiede, tekniikka, tekniikka, tuotannon organisointi, sosiaaliset työolot, ympäristönsuojelu jne. Analyysinäkökulmaa voidaan hallintoelimen pyynnöstä siirtää mihin tahansa osajärjestelmään. Taloudellinen aktiivisuus. Tässä suhteessa on:

    tekninen ja taloudellinen analyysi, jotka harjoittavat yrityksen teknisiä palveluita (pääinsinööri, pääteknikko jne.). Sen sisältö on teknisten ja taloudellisten prosessien vuorovaikutuksen tutkiminen ja niiden vaikutuksen selvittäminen yrityksen taloudellisiin tuloksiin;

    rahoitus- ja taloudellinen analyysi (yrityksen rahoituspalvelu, rahoitus- ja luottoviranomaiset) keskittyy yrityksen taloudelliseen tulokseen: rahoitussuunnitelman toteutumiseen, oman ja vieraan pääoman käytön tehokkuuteen, rahastojen tunnistamiseen voiton määrän lisäämiseksi, kannattavuuden lisäämiseksi, parantamiseksi. yrityksen taloudellinen tilanne ja vakavaraisuus;

    johdon analyysi suorittaa kaikki yrityksen palvelut, jotta johto saa tarvittavat tiedot suunnitteluun, seurantaan ja optimaalisten johtamispäätösten tekemiseen, talouspolitiikan strategioiden ja taktiikoiden kehittämiseen, markkinointitoimiin, laitteiden, teknologian ja tuotannon organisoinnin parantamiseen. toiminnallinen luonne, sen tulokset ovat liikesalaisuus;

    sosioekonominen analyysi (talousjohtamispalvelut, sosiologiset laboratoriot, tilastolaitokset) tutkii yhteiskunnallisten ja taloudellisten prosessien suhdetta, niiden vaikutusta toisiinsa ja taloudellisen toiminnan taloudellisiin tuloksiin;

    taloudellinen ja tilastollinen analyysi (tilastoelimet) käytetään massayhteiskunnallisten ilmiöiden tutkimiseen johtamisen eri tasoilla: yrityksissä, toimialoissa, alueilla;

    taloudellinen ja ympäristöanalyysi (ympäristöviranomaiset, yrityksen talouspalvelut) tutkii ympäristön ja ympäristökustannusten säilyttämiseen ja parantamiseen liittyvien ympäristö- ja talousprosessien vuorovaikutusta;

    markkinointianalyysi (yrityksen tai yhdistyksen markkinointipalvelu) tutkitaan yrityksen toiminnan ulkoista ympäristöä, raaka-ainemarkkinoita ja valmiiden tuotteiden myyntiä, kilpailukykyä, tarjontaa ja kysyntää, kaupallisia riskejä, hinnoittelun muodostumista. politiikkaa, markkinointitoimien taktiikoiden ja strategioiden kehittämistä.

    Objektien tutkimismenetelmällä Taloudellisen toiminnan analyysi voi olla vertailevaa, diagnostista, tekijällistä, marginaalista, talousmatemaattista, taloustilastollista, toiminnallista kustannusta jne.

    Vertailevassa analyysissä rajoittuvat yleensä taloudellisen toiminnan tulosta koskevien raportoinnin tunnuslukujen vertailuun kuluvan vuosisuunnitelman tunnuslukuihin, aikaisempien vuosien tietoihin, edistyneisiin yrityksiin.

    Tekijäanalyysi Tavoitteena on tunnistaa tekijöiden kasvuvaikutuksen suuruus ja tulosindikaattoreiden taso.

    Diagnostinen analyysi on menetelmä taloudellisten prosessien normaalin kulun rikkomusten luonteen toteamiseksi tyypillisten merkkien perusteella, jotka ovat ominaisia ​​vain tälle rikkomukselle. Jos esimerkiksi bruttotuotannon kasvuvauhti ylittää markkinakelpoisen tuotannon kasvuvauhdin, tämä osoittaa keskeneräisen tuotannon kasvun. Jos bruttotuotannon kasvuvauhti on korkeampi kuin työn tuottavuuden kasvuvauhti, tämä on merkki tuotannon koneellistamista ja automatisointia, työn organisoinnin parantamista ja tämän perusteella koskevan toimenpidesuunnitelman toteuttamatta jättämisestä. , työntekijöiden määrän vähentäminen. Merkin tuntemuksen avulla voit nopeasti ja melko tarkasti määrittää rikkomusten luonteen ilman suoria mittauksia, ts. ilman ylimääräistä aikaa ja rahaa vaativia toimia.

    Marginaalianalyysi - Tämä on menetelmä liiketoiminnan johdon päätösten tehokkuuden arvioimiseksi ja perustelemiseksi, joka perustuu myyntivolyymin, kustannusten ja tuloksen syy-seuraussuhteeseen sekä kustannusten jakamiseen kiinteisiin ja muuttuviin.

    Käyttämällä taloudellinen ja matemaattinen analyysi valitaan optimaalisin vaihtoehto taloudellisen ongelman ratkaisemiseksi, tunnistetaan reservit tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi käytettävissä olevien resurssien täydellisemmän käytön vuoksi.

    Deterministinen analyysi käytetään tekijä- ja suoritusindikaattoreiden välisten toiminnallisten suhteiden tutkimiseen.

    Stokastinen analyysi (dispersio, korrelaatio, komponentti jne.) käytetään tutkittujen ilmiöiden ja yritysten taloudellisen toiminnan prosessien välisten stokastisten riippuvuuksien tutkimiseen.

    Toiminnallinen kustannusanalyysi (FSA) on menetelmä varantojen tunnistamiseen. Se perustuu kohteen suorittamiin toimintoihin ja keskittyy parhaisiin menetelmiin niiden toteuttamiseksi kaikissa tuotteen elinkaaren vaiheissa (tutkimus, suunnittelu, tuotanto, käyttö ja hävittäminen). Sen päätarkoitus on tunnistaa ja estää tarpeettomia kustannuksia poistamalla tarpeettomia komponentteja, osia, yksinkertaistamalla tuotteen suunnittelua, vaihtamalla materiaaleja jne.

    Kohteiden mukaan (analyysin käyttäjät) Tee ero sisäisen ja ulkoisen analyysin välillä. Sisustus analyysi tehdään suoraan yrityksessä tuotannon, kaupallisen ja taloudellisen toiminnan operatiivisen, lyhyen ja pitkän aikavälin johtamisen tarpeisiin. Ulkoinen Analyysi tehdään talouden hallintoelinten, pankkien, rahoitusviranomaisten, osakkeenomistajien ja sijoittajien taloudellisten ja tilastollisten raportoinnin perusteella.

    Tutkittavien kohteiden kattavuuden mukaan Analyysi on jaettu jatkuvaan ja valikoivaan. Täydellisenä analyysinä johtopäätökset tehdään tutkittuaan kaikkia esineitä poikkeuksetta, ja valikoivan kanssa tutkimuksen tulosten mukaan vain osa esineistä.

    Ohjelman sisällön mukaan analyysi voi olla monimutkaista ja temaattista. Kattavalla analyysillä yrityksen toimintaa tutkitaan kattavasti ja temaattisesti - vain osa sen näkökohdista, jotka ovat tietyllä hetkellä eniten kiinnostavia, esimerkiksi kysymykset aineellisten resurssien käytöstä, yrityksen tuotantokapasiteetista, tuotantokustannusten alentamisesta jne.

    Jokainen nimetyistä AHD:n muodoista on ainutlaatuinen sisällön, organisaation ja toteutusmenetelmien suhteen.

    1.3. Liiketoiminta-analyysin rooli tuotannon ohjauksessa ja sen tehostamisessa

    AHD ohjaustoimintona. AHD:n suhde muihin johtamistoimintoihin ja sen paikka niiden joukossa. Analyysin rooli tuotannonohjausjärjestelmässä kasvaa.

    Tällä hetkellä AHD:llä on tärkeä paikka taloustieteiden joukossa. Sitä pidetään yhtenä tuotannonhallinnan tehtävistä. Analyysin paikkaa ohjausjärjestelmässä voidaan yksinkertaistaa kaaviolla (kuva 1.1).



    Tiedetään, että johtamisjärjestelmä koostuu seuraavista toisiinsa liittyvistä toiminnoista: suunnittelu, kirjanpito, analysointi ja johdon päätöksenteko.

    Suunnittelu edustaa erittäin tärkeä toiminto yrityksen tuotannonhallintajärjestelmässä. Sen avulla määritellään yrityksen, sen rakenteellisten toimialojen ja yksittäisten työntekijöiden toiminnan suunta ja sisältö. Suunnittelun päätehtävänä on varmistaa yrityksen talouden ja sen kunkin jäsenen toiminnan suunnitelmallinen kehitys. , tunnistaa tapoja saavuttaa tuotannon parhaat lopputulokset.

    Tuotannon johtamiseksi sinulla on oltava täydellinen ja totuudenmukainen tieto tuotantoprosessin etenemisestä, suunnitelmien edistymisestä. Siksi yksi tuotannonhallinnan tehtävistä on kirjanpito. Se tarjoaa jatkuvan tuotannon johtamiseen ja suunnitelmien ja tuotantoprosessien edistymisen valvontaan tarvittavan tiedon keräämisen, systematisoinnin ja yleistämisen.

    Tuotannon johtamiseksi on kuitenkin oltava käsitys suunnitelman etenemisestä, taloudellisen toiminnan tuloksista, mutta myös yrityksen taloudessa meneillään olevien muutosten suuntauksista ja luonteesta. Olla järkeä , Tiedon ymmärtäminen saavutetaan taloudellisen analyysin avulla. Analysointiprosessissa primääritietoa käsitellään analyyttisesti: saavutettuja tuotantotuloksia verrataan aikaisempien ajanjaksojen tietoihin, muiden yritysten indikaattoreihin ja toimialan keskiarvoihin; määritetään eri tekijöiden vaikutus suoritusindikaattoreiden arvoon; puutteet, virheet, käyttämättömät mahdollisuudet, näkymät jne. tunnistetaan.

    Analyysin tulosten perusteella johdon päätöksiä kehitetään ja perustellaan. Taloudellinen analyysi edeltää päätöksiä ja toimia, perustelee ne ja on tieteellisen tuotannon johtamisen perusta, varmistaa sen objektiivisuuden ja tehokkuuden. Taloudellinen analyysi on siis johtamistoiminto, joka varmistaa päätöksenteon tieteellisen luonteen.

    AHD liittyy johtamistoimintona läheisesti tuotannon suunnitteluun ja ennustamiseen, koska ilman syvällistä analyysiä näiden toimintojen toteuttaminen on mahdotonta. AHD:n tärkeä rooli suunnittelun tiedon valmistelussa, suunniteltujen indikaattoreiden laadun ja validiteetin arvioinnissa, suunnitelmien toteutumisen todentamisessa ja objektiivisessa arvioinnissa. Suunnitelmien hyväksyminen yritykselle merkitsee pohjimmiltaan myös sellaisten päätösten tekemistä, jotka varmistavat tuotannon kehittämisen tulevalla suunnitellulla ajanjaksolla. Samalla otetaan huomioon aikaisempien suunnitelmien toteutumisen tulokset, selvitetään yrityksen talouden kehityssuuntia sekä tunnistetaan ja otetaan huomioon lisätuotantovarannot.

    AHD ei ole vain väline suunnitelmien perustelemiseen, vaan myös niiden toteutumisen seurantaan. Suunnittelu alkaa ja päättyy yrityksen tulosten analysointiin. AHD:n avulla voit nostaa suunnittelun tasoa, jotta se olisi tieteellisesti perusteltua.

    Tärkeä rooli on analyysillä tuotannon tehokkuutta lisäävien reservien määrittämisessä ja käytössä. Se edistää resurssien taloudellista käyttöä, parhaiden käytäntöjen tunnistamista ja käyttöönottoa, työn tieteellistä organisointia, uusia laitteita ja tuotantoteknologiaa, turhien kustannusten ehkäisemistä jne.

    Siten AHD on tärkeä osa tuotannonohjausjärjestelmää, tehokas tapa tunnistaa maatilan reservit, perusta tieteellisesti perusteltujen suunnitelmien ja johtamispäätösten laatimiselle.

    Analyysin rooli tuotannonohjauksen välineenä kasvaa vuosi vuodelta. Tämä johtuu erilaisista olosuhteista. Ensinnäkin tuotannon tehokkuuden tasaisen lisäyksen tarve raaka-ainepulan ja -kustannusten kasvun sekä tuotannon tieteen ja pääomaintensiteetin lisääntymisen vuoksi. Toiseksi, komento-hallinnollisesta johtamisjärjestelmästä eroaminen ja asteittainen siirtyminen markkinasuhteisiin. Kolmanneksi, uusien johtamismuotojen luominen talouden kansainvälistymisen, yritysten yksityistämisen ja muiden talousuudistustoimenpiteiden yhteydessä.

    Näissä olosuhteissa yrityksen johtaja ei voi luottaa vain intuitioonsa. Johdon päätösten ja toimien tulee nykyään perustua tarkkoihin laskelmiin, syvälliseen ja kattavaan taloudelliseen analyysiin. Niiden on oltava tieteellisesti perusteltuja, motivoituja ja optimaalisia. Yhtään organisatorista, teknistä ja teknologista toimenpidettä ei saa toteuttaa ennen kuin sen taloudellinen toteutettavuus on perusteltua. AHD:n roolin aliarviointi, virheet suunnitelmissa ja johtamistoimenpiteet nykyaikaisissa olosuhteissa tuovat merkittäviä tappioita. Toisaalta niillä yrityksillä, jotka ottavat AHD:n vakavasti, on hyvät tulokset ja korkea taloudellinen tehokkuus.

    Zkvvmvchvsvv koulutus

    G.V. Savitskaja

    taloudellinen

    ja Venäjän federaation ammatillinen koulutus

    sisään opetusapuvälineenä korkeakoulujen opiskelijoille

    talouden erikoisaloilla ja suunnilla

    7. painos, tarkistettu

    IIPSK LLC "UUSI TIETO" 2002

    UDC 658.1:338.3(075.8) LBC 65.053ya73

    Sarja perustettiin vuonna 2000

    T e n s e n t:

    pää Valko-Venäjän valtion talousyliopiston kirjanpidon, analyysin ja tilintarkastuksen laitos, taloustieteen tohtori, professori DA. Pankov

    Savitskaya G.V.

    C13 Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Proc. lisäys / G.V. Savitskaja. - 7. painos, Rev. - Minsk: Uusi tieto, 2002. - 704 s. - (Taloudellinen koulutus).

    ISBN 985-475-009-4.

    Ensimmäisessä osassa hahmotellaan taloudellisen toiminnan analyysin teoreettiset perusteet yleistetyn tiedon järjestelmänä sen aiheesta, menetelmästä, toiminnoista, periaatteista, tehtävistä ja metodologiasta. Analyyttisen tutkimuksen työkaluja tarkastellaan yksityiskohtaisesti; deterministisen ja stokastisen tekijäanalyysin menetelmät; tapoja etsiä ja määrittää maatilan varantojen arvo; yritysten analyysin organisointiin liittyvät kysymykset.

    Toisessa osassa käsitellään yrityksen tuotantotoiminnan tulosten kattavan sisäisen analyysin menetelmiä.

    Kanssa kotimaiset ja ulkomaiset kokemukset huomioon ottaen.

    AT Kolmas osa kuvaa yrityksen taloudellisen analyysin menetelmää tämän alan viimeisimmän kehityksen perusteella.

    Talousalan korkeakoulujen opiskelijoille. Siitä voi olla hyötyä liike-elämän ammattilaisille.

    UDC 658.1:338.3(075.8) LBC 65.053*73

    © G.V.Savitskaya, 1997

    © Sisustus. New Knowledge LLC, 1999

    © G.V.Savitskaya, 2002, muutoksilla

    © Sisustus. LLC "New Knowledge", 2002,

    ISBN 985-475-009-4

    muutosten kanssa

    ESIPUHE

    Yritysten tehokkaan toiminnan varmistaminen edellyttää niiden toiminnan taloudellisesti asiantuntevaa johtamista, jonka ratkaisee pitkälti kyky analysoida sitä. Analyysin avulla tutkitaan kehityssuuntia, tulosten muutostekijöitä tutkitaan syvällisesti ja systemaattisesti, perustellaan suunnitelmia ja johdon päätöksiä, seurataan niiden toteutumista, kartoitetaan resursseja tuotannon tehostamiseen, arvioidaan yrityksen suorituskykyä. ja sen kehittämiseksi laaditaan taloudellinen strategia.

    Taloudellisen toiminnan analyysi on tieteellinen perusta liike-elämän johtamispäätösten tekemiselle. Niiden perustelemiseksi on tarpeen tunnistaa ja ennakoida olemassa olevat ja mahdolliset ongelmat, tuotanto- ja rahoitusriskit, selvittää tehtyjen päätösten vaikutus liiketoimintayksikön riskitasoon ja tuloihin. Siksi mikrotaloudellisen analyysin metodologian hallitseminen kaikkien tasojen johtajien toimesta on olennainen osa heidän ammattiaan.

    VALMISTELUT.

    Pätevän ekonomistin, rahoittajan, kirjanpitäjän, tilintarkastajan ja muiden taloudellisen profiilin asiantuntijoiden tulee olla nykyaikaisten taloustutkimuksen menetelmien taitoja, systeemisen monimutkaisen mikrotaloudellisen analyysin taitoa. Analyysitekniikan ja -tekniikan tuntemuksen ansiosta he pystyvät helposti sopeutumaan markkinatilanteen muutoksiin ja löytämään oikeat ratkaisut ja vastaukset. Tästä syystä taloudellisen analyysin perusteiden hallinta on hyödyllistä kaikille, jotka joutuvat osallistumaan päätöksentekoon joko antamaan suosituksia niiden hyväksymiseksi tai kokemaan niiden seurauksia.

    Tämän akateemisen tieteenalan opiskelun päätavoitteena on analyyttisen, luovan ajattelun muodostaminen opiskelijoiden keskuudessa hallitsemalla metodologiset perusteet ja hankkimalla käytännön työssä tarvittavia käytännön taitoja taloudellisen toiminnan analysointiin.

    Opintojakson aikana opiskelijan tulee oppia ymmärtämään taloudellisten ilmiöiden ja prosessien olemusta, niiden välistä yhteyttä ja keskinäistä riippuvuutta, osattava yksityiskohtaisesti, systematisoida ja mallintaa niitä, määrittää tekijöiden vaikutus, arvioida saavutettuja tuloksia ja tunnistaa niitä. varauksia yrityksen tehokkuuden parantamiseen.

    Taloudellisen toiminnan analyysi on se osaamisala, jossa yhdistyvät parhaiten kaikki talousalan opiskelijoiden opiskelemat tieteenalat. Se tarjoaa integroidun, laajan ymmärryksen yrityksen tuotannosta ja taloudellisesta toiminnasta.

    Aineistoa esitellessään tekijä on lähtenyt siitä, että tämän aineen opiskelijat tuntevat jo ennestään taloustieteen, teollisuusyritysten tuotannon organisoinnin ja suunnittelun, kirjanpidon ja raportoinnin, tilastojen, taloushallinnon, markkinoinnin ja muut asiaan liittyvät tieteenalat, joista taloudellisen toiminnan analyysi perustuu.

    Luvut 1, 3 ja 9 kirjoitettiin yhdessä apulaisprofessori A.A. Misuno luvut 22 ja 26 - A.N. Savitskaja. Kirjassa esitetyt luvut ovat ehdollisia, eivätkä ne voi toimia vertailumateriaalina.

    Luku 1.

    AHD:n käsite ja merkitys.

    AHD:n menetelmä ja tekniikka.

    Taloudellisen tiedon käsittelytavat AHD:ssa.

    Luku 5. Tekijäanalyysin metodologiset perusteet.

    Tapoja mitata tekijöiden vaikutusta deterministisessä analyysissä.

    Menetelmiä stokastisten suhteiden tutkimiseen AHD:ssa.

    AHD:n varantojen tunnistamisen ja laskemisen menetelmät.

    Funktionaalisen arvon analyysin tekniikka.

    AHD:n organisaatio- ja tietotuki.

    KOTITALOUS

    TOIMINTA

    AHD:n käsite.

    Sen muodostumisen ja kehityksen historia.

    AHD-tyypit, niiden

    luokitus.

    ANALYYSIN KÄSITE JA MERKITYS

    KOTITALOUS

    TOIMINTA

    1.1. Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, sen muodostumisen ja kehityksen historia

    Analyysi ja synteesi ihmisen ajattelun piirteitä. Laaja ja kapea analyysi. Taloudellisen analyysin erottaminen itsenäisenä tieteenä. Analyysi makro- ja mikrotasolla. Taloudellisen toiminnan analyysin synty, historia, nykytila ​​ja kehitysnäkymät.

    Luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän tutkiminen on mahdotonta ilman analysointia. Itse termi "analyysi" tulee kreikan sanasta "analyzis", joka tarkoittaa käännöksessä "jakaan", "leikkaa". Näin ollen analyysi suppeassa merkityksessä on ilmiön tai esineen jakamista sen muodostaviin osiin (elementteihin) niiden tutkimiseksi kokonaisuuden osina. Tällainen jako antaa sinun katsoa tutkittavan kohteen, ilmiön, prosessin sisään, ymmärtää sen sisäisen olemuksen, määrittää kunkin elementin roolin tutkittavassa esineessä tai ilmiössä.

    Esimerkiksi tuotantokustannusten olemuksen ymmärtämiseksi se on välttämätöntä

    tiedä paitsi mistä elementeistä se koostuu, myös siitä, mikä sen arvo riippuu kustakin kustannuserästä. Mitä yksityiskohtaisemmin kustannusten nousu jaetaan elementeiksi ja tekijöiksi, sitä enemmän tiedämme tästä taloudellisesta ilmiöstä ja hallitsemme tehokkaammin tuotantokustannusten muodostumisprosessia.

    Samalla on huomioitava, että lukuisia ympäristön ilmiöitä ja prosesseja ei voida käsittää vain analyysin avulla. Melko usein on tarpeen käyttää muita menetelmiä, jotka vastaavat ihmisen ajattelua. Lähin analyysiä tässä mielessä on synteesi, joka paljastaa tutkittavan kohteen yksittäisten osien väliset yhteydet ja riippuvuudet, yhdistää ne yhdeksi kokonaisuudeksi. Moderni dialektiikka lähtee analyysin ja synteesin yhtenäisyydestä tieteellisinä menetelminä todellisuuden tutkimiseen. Vain analyysi ja synteesi yhtenäisyydessä takaavat ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen kokonaisvaltaisessa dialektisessa yhteydessä.

    Siten analyysi ymmärretään laajassa merkityksessä tapana tuntea ympäristön esineitä ja ilmiöitä, joka perustuu kokonaisuuden jakamiseen sen osiin ja niiden tutkimiseen kaikissa yhteyksien ja riippuvuuksien moninaisessa muodossa.

    Tieteessä ja käytännössä käytetään erilaisia ​​analyysejä: fysikaalista, kemiallista, matemaattista, tilastollista, taloudellista jne. Ne eroavat toisistaan ​​kohteiden, tavoitteiden ja tutkimusmenetelmien osalta. Taloudellinen analyysi, toisin kuin fysikaaliset, kemialliset ja muut, viittaa abstrakti-loogiseen taloudellisten ilmiöiden tutkimisen menetelmään, jossa on mahdotonta käyttää mikroskooppia tai kemiallisia reagensseja, joissa molemmat tulisi korvata abstraktiovoimalla.

    Ihmisen analyyttiset kyvyt syntyivät ja paranivat objektiivisen tarpeen arvioida jatkuvasti toimintaansa, toimintaansa ympäristössä. Tämä on aina kannustanut etsimään tehokkaimpia työtapoja, resurssien käyttöä.

    Väestön lisääntyessä, tuotantovälineiden parantuessa, ihmisen aineellisten ja henkisten tarpeiden kasvaessa analyysistä tuli vähitellen ensimmäinen


    Osa I. AHD:n teoria

    välttämätön sivistyneelle yhteiskunnalle. Ilman analyysiä ihmisten tietoinen toiminta on nykyään yleensä mahdotonta. Kuvaillessaan analyysin syntymisen historiallista rajaa F. Engels kirjoitti: "Jo mutterin murtaminen on analyysin alku." Ihmisyhteiskunnan kehittyessä rikottujen pähkinöiden määrä kasvaa ja murtomenetelmiä parannetaan. Analyysiobjektien piiri laajenee, ja se parantaa itseään.

    Tietoisen toiminnan seurauksena ihmiset laajensivat vähitellen suhdettaan luontoon ja rikastuivat siten käsityksiään erilaisista esineistä ja ilmiöistä. Vähitellen tarvittiin melko erillinen ammattityyppi, joka liittyi näiden esineiden ja ilmiöiden analyyttiseen tutkimukseen. Näin analyysi ilmestyi matematiikassa, kemiassa, lääketieteessä ja muissa tieteissä.

    Sama prosessi tapahtui taloudellisessa toiminnassa. Tuotantovoimien kehittyminen, tuotantosuhteet, tuotantomäärien kasvu ja vaihdon laajentuminen vaikuttivat taloudellisen analyysin syntymiseen itsenäiseksi tieteenalaksi.

    Taloudellinen analyysi on tieteellinen tapa ymmärtää taloudellisten ilmiöiden ja prosessien olemusta, joka perustuu niiden jakamiseen osiin ja niiden tutkimiseen kaikissa yhteyksissä ja riippuvuuksissa.

    Erottaa makrotaloudellinen analyysi, joka tutkii talouden ilmiöitä ja prosesseja maailman- ja kansantalouden ja sen yksittäisten sektoreiden tasolla mikrotaloudellinen analyysi, näiden prosessien ja ilmiöiden tutkiminen yksittäisten liiketoimintakokonaisuuksien tasolla. Jälkimmäistä kutsutaan taloudellisen toiminnan analyysiksi (AHA).

    Taloudellisen analyysin syntyminen keinona ymmärtää taloudellisten ilmiöiden ja prosessien olemusta, tiedemiesten uusimpien tietojen mukaan, juontaa juurensa 4000 eKr. Sen muodostuminen ja kehittyminen liittyy suoraan laskenta- ja tasetieteen syntymiseen ja kehittymiseen. Se sai kuitenkin teoreettisen ja käytännön kehityksensä kapitalististen suhteiden kehityksen aikakaudella, nimittäin 1800-luvun jälkipuoliskolla. Taloudellisen analyysin erottaminen

    Luku 1. AHD:n käsite ja merkitys

    sotilaallinen toiminta erityisellä tiedonhaaralla tapahtui hieman myöhemmin - 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

    AHD:n muodostumista säätelevät yleiset objektiiviset vaatimukset ja olosuhteet, jotka ovat ominaisia ​​minkä tahansa uuden tiedonhaaraan syntymiselle.

    Ensinnäkin se on käytännön tarpeiden tyydyttämistä. Se syntyi tuotantovoimien kehittämisen, tuotantosuhteiden parantamisen ja tuotannon mittakaavan laajentamisen yhteydessä. Intuitiivinen analyysi, likimääräiset laskelmat, muistissa olevat arviot, joita käytettiin käsityö- ja puolikäsityöyrityksissä, eivät riittäneet suurten tuotantoyksiköiden olosuhteissa. Ilman kattavaa kattavaa AHD:ta on mahdotonta hallita monimutkaisia ​​taloudellisia prosesseja ja tehdä optimaalisia päätöksiä.

    Toiseksi se liittyy taloustieteen kehitykseen yleensä. Kuten tiedät, minkä tahansa tieteen kehittyessä sen haarat eroavat toisistaan. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi muodostui yhteiskuntatieteiden erilaistumisen seurauksena. Aikaisemmin taloudellisen analyysin toiminnot (kun ne eivät olleet niin merkittäviä) hoitivat tasetieteen, laskentatoimen, rahoituksen ja tilastotieteen. Näiden tieteiden puitteissa ilmestyivät ensimmäiset yksinkertaisimmat analyyttisen tutkimuksen menetelmät. Yritysten taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen nykyisten ja viisivuotissuunnitelmien perustelemiseksi tarvitaan kuitenkin kattavaa ja kattavaa yritysten toiminnan tutkimusta. Edellä mainitut tieteet eivät enää pystyneet täyttämään kaikkia käytännön vaatimuksia. Oli tarve allokoida AHD itsenäiseksi tiedonhaaraan. Jatkossa taloudellisen analyysin rooli kasvoi taloudellisen toiminnan virhekustannusten mukaan. Kiinnostus häntä kohtaan on lisääntynyt selvästi. Alkoi enemmän tai vähemmän monimutkainen toiminnan analyyttinen tutkimus. Analyysistä on tullut tärkeä väline yrityksen talouden suunnitelmallisessa hallinnassa, jossa kartoitetaan resursseja tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi.

    Käsiteltäessä AChD:n muodostumis- ja kehityshistoriaa tieteenä on pidettävä mielessä kaksi seikkaa: ensinnäkin tieteen teoreettisten kysymysten kehittyminen ja toiseksi niiden käytännön tutkimus.

    Osa 1. AHD:n teoria

    käyttää. Ensimmäiset erikoiskirjat AHD:sta ilmestyivät 1900-luvun alussa. Ne olivat omistettu tasapainon analysoinnille ja niillä oli selkeä metodologinen suuntautuminen, jota voidaan pitää lähtökohtana ACD:n kehittämiselle. 1930-luvulla ACA-kurssi otettiin käyttöön Neuvostoliiton yliopistojen ohjelmissa. Ensimmäiset AHD:n oppikirjat ja käsikirjat ilmestyivät. Niiden kirjoittajat olivat N.R. Weizman, S.K. Tatur, M.I. Bakanov ym. AHD:n muodostuminen tieteenä tapahtui 1930-luvulla ja sitä alettiin käyttää laajalti käytännössä yritysten talouden kokonaisvaltaiseen systemaattiseen tutkimukseen ja resurssien etsimiseen tuotannon lisäämiseksi. Sotaa edeltävinä vuosina julkaistiin noin kolmesataa kirjaa ja noin kuusisataa tieteellistä artikkelia talousanalyysin kysymyksistä.

    Toisen maailmansodan aikana näiden ja muiden kirjoittajien töissä heijastuvat kirjanpidon, valvonnan ja taloudellisen toiminnan analyysin uudelleenjärjestelyt sota-ajan vaatimuksiin nähden.

    Sodan jälkeistä aikaa voidaan luonnehtia analyysin teoreettisten kysymysten perusteellisen kehittämisen ajanjaksoksi. Samalla analyysi sopii orgaanisesti talouden johtamisen käytäntöön sekä yritys- että kansantalouden tasolla. Vähitellen kehitetään taloudellisen analyysin metodologian itsenäisiä suuntauksia: vertaileva, tekninen ja taloudellinen, toiminnallinen, taloudellinen ja matemaattinen, toiminnallinen ja kustannus jne.

    Sellaiset tiedemiehet-ekonomistit, kuten M.I., antoivat suuren panoksen taloudellisen toiminnan kattavan analyysin metodologian kehittämiseen. Bakanov, A.D. Sheremet, SB. Barngolts, V.V. Kovalev, V.F. Paly, I.I. Poklad, P.I. Savichev, I.I. Karakoz, E.V. Dolgopolov, M.F. Djatškov, A.Sh. Margulis, A.I. Muravjov, V.I. Samborsky, N.V. Dembinsky, G.M. Tatsiy, N.G. Chumachenko, V.I. Strazhev, S.G. Ovsjannikov, N.A. Rusak, L.I. Kravchenko, B.I. Maidanchik, R.S. Saifulin, A.F. Aksenenko ja muut.

    Analyysin nykytilaa voidaan luonnehtia melko hyvin kehittyneeksi teoreettiseksi tieteeksi. Tuotannonhallinnassa käytetään useita tutkijoiden luomia tekniikoita eri tasoilla. Samaan aikaan tiede on kehitysvaiheessa. Tutkimusta tehdään matematiikan laajemman soveltamisen alalla.

  • (Asiakirja)
  • Savitskaya G.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi (asiakirja)
  • Guseva T.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka. Opetusohjelma (asiakirja)
  • (Asiakirja)
  • Boginskaya E.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. Osio 2: Opastus (asiakirja)
  • Frolova T.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka (asiakirja)
  • Savitskaya G.V. Talousanalyysi (asiakirja)
  • Kovalev V.V., Volkova O.N. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi (asiakirja)
  • n1.doc

    G. V. Savitskaja

    Analyysi

    Taloudellinen aktiivisuus

    ja Venäjän federaation ammatillinen koulutus

    opiskelijoiden opetusapuna

    opiskelevat korkeakoulut

    talouden erikoisaloilla ja suunnilla
    4. painos,

    Tarkistettu ja laajennettu

    Minsk

    000 "Uusi tieto"

    2000
    UDC658.1:338.3(075.8)

    BBK 65,053 ya73

    Savitskaya G.V.

    C13 Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - Minsk: 000 "Uusi tieto", 2000. - 688 s.

    ISBN985-6516-04-8.

    Ensimmäisessä osassa hahmotellaan taloudellisen analyysin olemus, tyypit ja rooli, sen muodostumis- ja kehityshistoria, taloudellisen toiminnan analysoinnin aihe, menetelmä ja tehtävät nykyvaiheessa, analyyttisen tutkimuksen tekniset menetelmät, deterministisen ja stokastisen tekijäanalyysin menetelmät. , maatilan varannon arvon etsintä- ja määritysmenetelmät, johtopäätösten perustelu marginaalianalyysin perusteella, analyysin organisointi yrityksissä.

    Toisessa osassa kuvataan metodologiaa yrityksen tärkeimpien tulosindikaattoreiden kattavaan analyysiin ottaen huomioon tieteen, käytännön ja kansainväliset standardit uusimmat saavutukset. Se heijastaa ja kehittää paitsi kurssiohjelman perinteisiä kysymyksiä, myös kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden viimeisintä kehitystä, joka on ominaista markkinataloudelle.

    Suunniteltu talouden erikoisalojen korkeakoulujen opiskelijoille. Yritysasiantuntijat voivat käyttää sitä.

    Kirja julkaistiin osana julkaisujen välistä projektia "Oppikirja XXI vuosisadalle".
    UDC 658.1:338.3(075.8)

    BBK 65,053 ya73

    © G. V. Savitskaya, 1997

    © G. V. Savitskaya, 2000, tarkistettu. ja ylimääräisiä

    ISBN 985-6516-04-8 © Suunnittelu. 000 uutta tietoa, 2000

    ESIPUHE

    Markkinatalouteen siirtyminen edellyttää yrityksiltä tuotannon tehokkuuden lisäämistä, tieteen ja teknologian kehitykseen perustuvaa tuotteiden ja palveluiden kilpailukykyä, tehokkaita johtamis- ja tuotannonhallintamuotoja, huonon johtamisen voittamista, yrittäjyyden lisäämistä, aloitteellisuutta jne.

    Tärkeä rooli tämän tehtävän toteutuksessa on elinkeinonharjoittajien toiminnan taloudellisella analyysillä. Sen avulla kehitetään yrityksen kehittämisen strategia ja taktiikka, perustellaan suunnitelmat ja johdon päätökset, valvotaan niiden toteutumista, tunnistetaan reservit tuotannon tehostamiseen sekä yrityksen, sen divisioonien ja toimialojen suorituskykyä. työntekijöitä arvioidaan.

    Pätevän taloustieteilijän, rahoittajan, kirjanpitäjän, tilintarkastajan tulee hallita nykyaikaisia ​​taloustutkimuksen menetelmiä, systemaattisen, kattavan taloudellisen analyysin menetelmiä sekä taitoa taloudellisen toiminnan tulosten tarkkaan, oikea-aikaiseen ja kattavaan analysointiin.

    Kirjan ensimmäisessä osassa hahmotellaan teoreettisia perusteita taloudellisen toiminnan analysoinnille yleistetyn tiedon järjestelmänä yritysten taloudellisen analyysin aiheesta, menetelmästä, tehtävistä, metodologiasta ja organisaatiosta. Toisessa osassa käsitellään markkinataloudelle tyypillisten yritysten toiminnan tulosten tärkeimpien taloudellisten indikaattoreiden kattavan järjestelmäanalyysin menetelmiä ottaen huomioon kotimaiset ja ulkomaiset kokemukset.

    Aineistoa esitettäessä etusijalle asetetaan kokonaisvaltainen koulutuksen lähestymistapa, joka perustuu tuotannon ja talousanalyysin harmoniseen yhdistelmään. Samalla nostetaan esille pääoman muodostuksen ja käytön analysointi, yrityksen taloudellisen vakauden ja konkurssiriskin arviointi, elinkeinoyhteisön taloudellisen aseman vahvistamiseen vaikuttavien tekijöiden ja varauksien tutkiminen, koska markkinatalouden pääoman saatavuus ja lisääminen ovat kullekin toimijalle ensiarvoisen tärkeitä.

    Kirjan toisen osan aineiston esittely alkaa ja päättyy yrityksen taseen analyysiin. Tämä materiaalin esittelyjärjestys ja painopiste kirjoittajan mukaan antaa sinun linkittää orgaanisesti taloudellisen toiminnan taloudelliset ja tuotannolliset näkökohdat, tarkastella niiden suhdetta ja keskinäistä riippuvuutta sekä arvioida ja ennustaa sen tehokkuutta kattavammin.

    Kirjoittaja lähti siitä, että tämän aineen opiskelijat tuntevat jo taloustieteen, teollisuusyritysten tuotannon organisoinnin, kirjanpidon ja raportoinnin, tilaston, taloushallinnon, markkinoinnin ja muut asiaan liittyvät tieteet.

    Kurssin päätavoitteena on perehtyä yritysten taloudellisen analyysin teoreettisiin perusteisiin ja hankkia käytännön taitoja.

    Aineen opiskelussa opiskelijan tulee oppia syvällisesti ymmärtämään taloudellisten ilmiöiden ja prosessien olemusta, niiden keskinäistä yhteyttä ja riippuvuutta, osata systematisoida ja mallintaa niitä, määrittää tekijöiden vaikutusta, arvioida saavutettuja tuloksia ja tunnistaa resursseja tuotannon tehokkuuden lisääminen.

    Luvut 1, 3 ja 9 kirjoitettiin yhdessä apulaisprofessori A. A. Misunon kanssa, §§ 13.4 ja 24.4 - A. N. Savitskaja.

    Kirjassa esitetyt luvut ovat ehdollisia, eivätkä ne voi toimia vertailumateriaalina.

    Palaute, kommentit ja ehdotukset kirjan sisällön parantamiseksi, lähetä kustantajan osoitteeseen:

    220050, Minsk, PL 267.

    Osa 1

    ANALYYSITEORIA

    TALOUDELLINEN AKTIIVISUUS

    Luku 1. AHD:n käsite ja merkitys.

    kappale 2. AHD:n aihe, sisältö ja tehtävät.

    Luku 3 AHD:n menetelmä ja tekniikka.

    Luku 4. AHD:n tiedonkäsittelymenetelmät.

    Luku 5 Tekijäanalyysimenetelmä.

    Kappale 6 Tapoja mitata tekijöiden vaikutusta deterministisessä analyysissä.

    Luku 7. Menetelmiä stokastisten suhteiden tutkimiseen AHD:ssa.

    Luku 8 AHD:n varantojen tunnistamisen ja laskemisen menetelmät.

    Luku 9. Toiminnallisen kustannusanalyysin tekniikka.

    Luku 10. Metodologia marginaalianalyysiin perustuvien johdon päätösten perustelemiseksi.

    Luku 11. AHD:n organisaatio- ja tietotuki.

    Luku 1 TALOUDELLISEN TOIMINNAN ANALYYSIN KÄSITE JA MERKITYS

    AHD:n käsite.

    Sen muodostumisen ja kehityksen historia.

    AHD-tyypit, niiden luokittelu.

    AHD:n rooli.

    1.1. Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, sen muodostumisen ja kehityksen historia

    Analyysi ja synteesi ihmisen ajattelun piirteitä. Laaja ja kapea analyysi. Taloudellisen analyysin erottaminen itsenäisenä tieteenä. Analyysi makro- ja mikrotasolla. Taloudellisen toiminnan analyysin synty, historia, nykytila ​​ja kehitysnäkymät.

    Luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän tutkiminen on mahdotonta ilman analysointia. Itse termi "analyysi" tulee kreikan sanasta "analyzis", joka tarkoittaa käännöksessä "jakaan", "leikkaa". Näin ollen analyysi suppeassa merkityksessä on ilmiön tai esineen jakamista sen muodostaviin osiin (elementteihin) niiden tutkimiseksi kokonaisuuden osina. Tällainen jako antaa sinun katsoa tutkittavan kohteen, ilmiön, prosessin sisään, ymmärtää sen sisäisen olemuksen, määrittää kunkin elementin roolin tutkittavassa esineessä tai ilmiössä.

    Esimerkiksi tuotantokustannusten olemuksen ymmärtämiseksi on tiedettävä paitsi mistä osista se koostuu, myös siitä, mikä sen arvo riippuu kustakin kustannuserästä. Mitä yksityiskohtaisemmin kustannusten nousu jaetaan elementeiksi ja tekijöiksi, sitä enemmän tiedämme tästä taloudellisesta ilmiöstä ja hallitsemme tehokkaammin tuotantokustannusten muodostumisprosessia.

    Samalla on huomioitava, että lukuisia ympäristön ilmiöitä ja prosesseja ei voida käsittää vain analyysin avulla. Melko usein on tarpeen käyttää muita menetelmiä, jotka vastaavat ihmisen ajattelua. Lähin analyysiä tässä mielessä on synteesi, joka paljastaa tutkittavan kohteen yksittäisten osien väliset yhteydet ja riippuvuudet, yhdistää ne yhdeksi kokonaisuudeksi. Moderni dialektiikka lähtee analyysin ja synteesin yhtenäisyydestä tieteellisinä menetelminä todellisuuden tutkimiseen. Vain analyysi ja synteesi yhtenäisyydessä takaavat ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen kokonaisvaltaisessa dialektisessa yhteydessä.

    Tällä tavalla , Laajassa merkityksessä analyysi ymmärretään tapana tuntea ympäristön esineitä ja ilmiöitä, joka perustuu kokonaisuuden jakamiseen osiin ja niiden tutkimiseen kaikissa yhteyksissä ja riippuvuuksissa.

    Tieteessä ja käytännössä käytetään erilaisia ​​analyysejä: fysikaalista, kemiallista, matemaattista, tilastollista, taloudellista jne. Ne eroavat toisistaan ​​kohteiden, tavoitteiden ja tutkimusmenetelmien osalta. Taloudellinen analyysi, toisin kuin fysikaalinen, kemiallinen ja muut, viittaa abstrakti-loogiseen taloudellisten ilmiöiden tutkimismenetelmään, jossa on mahdotonta käyttää mikroskooppia tai kemiallisia reagensseja, joissa molemmat tulisi korvata abstraktin voimalla.

    Ihmisen analyyttiset kyvyt syntyivät ja paranivat objektiivisen tarpeen arvioida jatkuvasti toimintaansa, toimintaansa ympäristössä. Tämä on aina kannustanut etsimään tehokkaimpia työtapoja, resurssien käyttöä.

    Väestön lisääntyessä, tuotantovälineiden parantuessa, ihmisen aineellisten ja henkisten tarpeiden kasvaessa analyysistä tuli vähitellen sivistyneen yhteiskunnan ensimmäinen elintärkeä välttämättömyys. Ilman analyysiä ihmisten tietoinen toiminta on nykyään yleensä mahdotonta. Kuvaillessaan analyysin syntymisen historiallista rajaa F. Engels kirjoitti: "Jo mutterin murtaminen on analyysin alku." Ihmisyhteiskunnan kehittyessä rikottujen pähkinöiden määrä kasvaa ja murtomenetelmiä parannetaan. Analyysiobjektien piiri laajenee, ja se parantaa itseään.

    Tietoisen toiminnan seurauksena ihmiset laajensivat vähitellen suhdettaan luontoon ja rikastuivat siten käsityksiään erilaisista esineistä ja ilmiöistä. Vähitellen tarvittiin melko erillinen ammattityyppi, joka liittyi näiden esineiden ja ilmiöiden analyyttiseen tutkimukseen. Näin analyysi ilmestyi matematiikassa, kemiassa, lääketieteessä ja muissa tieteissä.

    Sama prosessi tapahtui taloudellisessa toiminnassa. Tuotantovoimien kehittyminen, tuotantosuhteet, tuotantomäärien kasvu ja vaihdon laajentuminen vaikuttivat taloudellisen analyysin syntymiseen itsenäiseksi tieteenalaksi.

    Tänään meidän on erotettava yleinen teoreettinen taloudellinen analyysi , joka tutkii taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja makrotasolla (sosioekonomisen muodostumisen tasolla, kansantalouden ja sen yksittäisten sektoreiden valtiotasolla) ja erityinen taloudellinen analyysi mikrotasolla - taloudellisen toiminnan analyysi , jolla tutkitaan yksittäisten yritysten taloutta. Jos yleinen teoreettinen taloudellinen analyysi tieteellisenä lähestymistapana on saanut merkittävää kehitystä viime vuosisadan taloustieteilijöiden töissä, niin taloudellisen toiminnan analyysi tieteenä (erityinen tiedon haara) on noussut esiin suhteellisen hiljattain.

    AHD:n muodostumista säätelevät yleiset objektiiviset vaatimukset ja olosuhteet, jotka ovat ominaisia ​​minkä tahansa uuden tiedonhaaraan syntymiselle.

    Ensinnäkin se on käytännön tarpeiden tyydyttämistä. Se syntyi tuotantovoimien kehittämisen, tuotantosuhteiden parantamisen ja tuotannon mittakaavan laajentamisen yhteydessä. Intuitiivinen analyysi, likimääräiset laskelmat, muistissa olevat arviot, joita käytettiin käsityö- ja puolikäsityöyrityksissä, eivät riittäneet suurten tuotantoyksiköiden olosuhteissa. Ilman kattavaa kattavaa AHD:ta on mahdotonta hallita monimutkaisia ​​taloudellisia prosesseja ja tehdä optimaalisia päätöksiä.

    Toiseksi, tämä liittyy taloustieteen kehitykseen yleensä. Kuten tiedät, minkä tahansa tieteen kehittyessä sen haarat eroavat toisistaan. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi muodostui yhteiskuntatieteiden erilaistumisen seurauksena. Aikaisemmin taloudellisen analyysin toimintoja (kun ne eivät olleet niin merkittäviä) tarkasteltiin sellaisissa tuolloin olemassa olevien tieteenalojen, kuten tasetieteen, laskentatoimen, rahoituksen ja tilastotieteen, puitteissa. Näiden tieteiden puitteissa ilmestyivät ensimmäiset yksinkertaisimmat analyyttisen tutkimuksen menetelmät. Yritysten taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen nykyisten ja viisivuotissuunnitelmien perustelemiseksi tarvitaan kuitenkin kattavaa ja kattavaa yritysten toiminnan tutkimusta. Edellä mainitut tieteet eivät enää pystyneet täyttämään kaikkia käytännön vaatimuksia. Oli tarve allokoida AHD itsenäiseksi tiedonhaaraan. Jatkossa taloudellisen analyysin rooli kasvoi taloudellisen toiminnan virhekustannusten mukaan. Kiinnostus häntä kohtaan on lisääntynyt selvästi. Alkoi enemmän tai vähemmän monimutkainen tuotannon analyyttinen tutkimus. Analyysistä on tullut tärkeä väline yrityksen talouden suunnitelmallisessa hallinnassa, jossa kartoitetaan resursseja tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi.

    Käsiteltäessä AChD:n muodostumis- ja kehityshistoriaa tieteenä on pidettävä mielessä kaksi seikkaa: ensinnäkin tieteen teoreettisten kysymysten kehittyminen ja toiseksi niiden käytännön käyttö. Ensimmäiset erikoiskirjat AHD:sta ilmestyivät 1900-luvun alussa. Ne olivat omistettu tasapainon analysoinnille ja niillä oli selkeä metodologinen suuntautuminen, jota voidaan pitää lähtökohtana ACD:n kehittämiselle. 1930-luvulla ACA-kurssi otettiin käyttöön Neuvostoliiton yliopistojen ohjelmissa. Ensimmäiset AHD:n oppikirjat ja käsikirjat ilmestyivät. Niiden kirjoittajat olivat N.R. Veitsman, S.K. Tatur, M.I. Bakanov ym. AHD:n muodostuminen tieteenä tapahtui 1930-luvulla ja sitä alettiin käyttää laajalti käytännössä yritysten talouden kokonaisvaltaiseen systemaattiseen tutkimukseen ja resurssien etsimiseen tuotannon lisäämiseksi. Sotaa edeltävinä vuosina julkaistiin noin kolmesataa kirjaa ja noin kuusisataa tieteellistä artikkelia talousanalyysin kysymyksistä.

    Toisen maailmansodan aikana näiden ja muiden kirjoittajien töissä heijastuvat kirjanpidon, valvonnan ja taloudellisen toiminnan analyysin uudelleenjärjestelyt sota-ajan vaatimuksiin nähden.

    Sodan jälkeistä aikaa voidaan luonnehtia analyysin teoreettisten kysymysten perusteellisen kehittämisen ajanjaksoksi. Samalla analyysi sopii orgaanisesti talouden johtamisen käytäntöön sekä yritys- että kansantalouden tasolla. Vähitellen kehitetään itsenäisiä suuntia taloudellisen analyysin metodologiassa: vertaileva, tekninen ja taloudellinen, toiminnallinen, taloudellinen ja matemaattinen, toiminnallinen ja kustannus jne.

    Suuren panoksen taloudellisen toiminnan kattavan analyysin metodologian kehittämiseen antoivat sellaiset tiedemiehet-ekonomistit, kuten M.I. Bakanov, A.D. Sheremet, S.B. Barngolts, V.F. Savichev, I.I. Karakoz, E.V. Dolgopolov, M.F. Dyachkov, A.Sh. Margulis , A.I. Muravjov, V.I. N.G.Chumachenko, V.I.Strazhev, S.G.Ovsyannikov, N.A.Rusak, L.I.Kravchenko, B.I.Maidanchik, R.S.Saifulin, A.F.Aksenenko ja monet muut .

    Analyysin nykytilaa voidaan luonnehtia melko hyvin kehittyneeksi teoreettiseksi tieteeksi. Tuotannonhallinnassa käytetään useita tutkijoiden luomia tekniikoita eri tasoilla. Samaan aikaan tiede on kehitysvaiheessa. Tutkimustyötä tehdään matemaattisten menetelmien, tietokoneiden laajemman soveltamisen alalla, jotka mahdollistavat johtamispäätösten optimoinnin. Meneillään on prosessi, jossa kotimaisen ja ulkomaisen tieteen teoreettisia saavutuksia viedään käytäntöön.

    AHD:n kehitysnäkymät teoreettisessa suunnassa liittyvät läheisesti lähitieteiden, ensisijaisesti matematiikan, tilastotieteen, laskentatoimen jne. kehitykseen. Lisäksi analyysin kehittyminen riippuu myös käytännön vaatimuksista. Komento-hallinnollisen johtamisjärjestelmän olosuhteissa se ei löytänyt riittävän laajaa käytännön sovellusta, koska johdon päätöksiä ei tarvinnut perustella paikan päällä, kaikki päätökset tulivat ylhäältä.

    Sovellettavan luonteen näkymien osalta AHD ottaa vähitellen johtavan paikan johtamisjärjestelmässä. Tätä helpottavat yhteiskunnassamme tapahtuvat muutokset. Talousmekanismin parantaminen markkinoille siirtymisen, yritysten välisen kilpailun ja omistusmuotojen kautta lisää kiinnostusta tätä tiedettä kohtaan.

    1.2. Taloudellisen toiminnan analyysityypit

    AHD:n luokittelu alakohtaisten, ajallisten, alueellisten ominaisuuksien, suoritustiheyden, johtamisen kohteiden, tutkimusmetodologian, objektien kattavuuden, ohjelman sisällön, analyysin kuluttajien mukaan.

    Taloudellisen toiminnan analyysin luokittelu on tärkeää sen sisällön ja tavoitteiden oikean ymmärtämiseksi.

    Taloudellisessa kirjallisuudessa taloudellisen toiminnan analyysi on luokiteltu eri kriteerien mukaan.

    Toimialan mukaan, joka perustuu sosiaaliseen työnjakoon, analyysi on jaettu ala, jonka metodologiassa otetaan huomioon talouden yksittäisten sektoreiden erityispiirteet (teollisuus, maatalous, rakentaminen, liikenne, kauppa jne.) ja sektorienvälinen, joka on AHD:n teoreettinen ja metodologinen perusta kaikilla kansantalouden sektoreilla, eli toisin sanoen taloudellisen toiminnan analyysin teoria.

    Toimialakohtaisen AHD:n objektiivinen tarve johtuu eri toimialojen erityispiirteistä. Jokaisella yhteiskunnallisen tuotannon haaralla on työn erilaisesta luonteesta johtuen omat ominaisuutensa, omat erityispiirteensä ja sen seurauksena luonteenomaiset taloudelliset suhteet. Tarve tutkia eri toimialojen erityispiirteitä on edellyttänyt ACD-metodologian kehittämistä kunkin talouden sektorin ominaispiirteet ja olosuhteet huomioon ottaen.

    Samalla on otettava huomioon, että kaikki yhteiskunnallisen tuotannon alat ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Heillä on paljon yhteistä. Yksittäisten toimialojen keskinäiset suhteet, niiden välisen sisäisen yhteyden olemassaolo edellyttävät sektorienvälisen analyysin (AHD-teoria) kehittämistä. AHD teoria paljastaa tämän tieteen yleisimmät metodologiset piirteet ja piirteet, yleistää Taideakatemian parhaita käytäntöjä talouden eri sektoreilla, rikastuttaa taloudellisen analyysin sisältöä yleisesti ja sektorianalyysiä erityisesti. Taloudellisen analyysin yleisen teoreettisen tietämyksen hallussapito on edellytys yksittäisten sektorianalyysimenetelmien osaavalle, pätevälle kehittämiselle ja käytännön käytölle.

    Ajan perusteella AHD on jaettu alustavaan (perspektiiviseen) ja myöhempään (retrospektiivinen, historiallinen).

    Alustava (ennustava) analyysi tehty ennen liiketoimia. On tarpeen perustella johdon päätökset ja suunnitella tavoitteet sekä ennakoida tulevaisuutta ja arvioida suunnitelman odotettua toteutumista sekä estää ei-toivotut tulokset.

    Seuranta (retrospektiivinen) analyysi suoritetaan taloudellisten toimien jälkeen. Sen avulla seurataan suunnitelman toteutumista, kartoitetaan käyttämättömiä varantoja ja arvioidaan objektiivisesti yritysten toimintaa.

    Prospektiiviset ja retrospektiiviset analyysit liittyvät läheisesti toisiinsa. Ilman retrospektiivistä analyysiä on mahdotonta tehdä tulevaisuutta. Viime vuosien työn tulosten analysoinnin avulla voit tutkia trendejä, malleja, tunnistaa käyttämättömiä mahdollisuuksia, parhaita käytäntöjä, mikä on tärkeää tulevaisuuden taloudellisten indikaattoreiden tason perustelemisessa. Kyky nähdä tulevaisuus antaa tarkan retrospektiivisen analyysin. Se on perspektiivianalyysin perusta.

    Retrospektiivisen analyysin tulokset puolestaan ​​riippuvat tulevaisuuden alustavan analyysin syvyydestä ja laadusta. Jos suunnitellut indikaattorit ovat riittämättömästi perusteltuja ja realistisia, suunnitelman toteuttamisen myöhempi analyysi menettää yleensä merkityksensä ja vaatii ennakkoarvioinnin suunniteltujen indikaattoreiden oikeellisuudesta.

    Retrospektiivinen analyysi puolestaan ​​on jaettu operatiiviseen ja lopulliseen (tehokkaaseen). Toiminnallinen (tilanne) Analyysi suoritetaan välittömästi liiketapahtumien valmistumisen tai tilanteen muuttumisen jälkeen lyhytaikaisesti (vuoro, päivä, vuosikymmen jne.). Sen tarkoituksena on nopeasti tunnistaa puutteet ja vaikuttaa liiketoimintaprosesseihin. Markkinataloudelle on ominaista sekä yrityksen tuotannon, kaupallisen, taloudellisen toiminnan että sen ulkoisen ympäristön tilanteen dynaamisuus. Näissä olosuhteissa toiminnallinen (tilanne)analyysi on erityisen tärkeä.

    Finaali (finaali) analyysi tehdään raportointijaksolle (kuukausi, vuosineljännes, vuosi). Sen arvo on siinä, että yrityksen toimintaa tutkitaan kattavasti ja kattavasti vastaavan ajanjakson raportointitietojen mukaan. Tämä antaa kattavamman arvion yrityksen toiminnasta käytettävissä olevien mahdollisuuksien hyödyntämisessä.

    Lopullinen ja toiminnallinen analyysi liittyvät toisiinsa ja täydentävät toisiaan. Niiden avulla yrityksen johto ei vain pysty nopeasti poistamaan tuotantoprosessin puutteita, vaan myös tiivistämään kattavasti saavutukset ja suoritustulokset asiaankuuluvilta ajanjaksoilta, kehittämään tuotannon tehostamiseen tähtääviä toimenpiteitä.

    Tilaisuuden mukaan analyysi voidaan jakaa maatilojen sisäiseen ja tilojen väliseen. Tila-analyysi tutkii vain tutkittavan yrityksen ja sen rakenteellisten toimialojen toimintaa. klo tilojen välinen analyysi vertaamalla kahden tai useamman yrityksen suorituskykyä. Näin voit tunnistaa parhaat käytännöt, varaukset, puutteet ja antaa niiden perusteella objektiivisemman arvion yrityksen tehokkuudesta.

    On tärkeää AHD:n luokittelu ohjausobjektien mukaan. Taloudellinen toiminta (hallittu järjestelmä) koostuu erillisistä alajärjestelmistä: taloustiede, tekniikka, tekniikka, tuotannon organisointi, sosiaaliset työolot, ympäristönsuojelu jne. Analyysinäkökulmaa voidaan hallintoelimen pyynnöstä siirtää mihin tahansa osajärjestelmään. Taloudellinen aktiivisuus. Tässä suhteessa on:

    tekninen ja taloudellinen analyysi, jotka harjoittavat yrityksen teknisiä palveluita (pääinsinööri, pääteknikko jne.). Sen sisältö on teknisten ja taloudellisten prosessien vuorovaikutuksen tutkiminen ja niiden vaikutuksen selvittäminen yrityksen taloudellisiin tuloksiin;

    rahoitus- ja taloudellinen analyysi (yrityksen rahoituspalvelu, rahoitus- ja luottoviranomaiset) keskittyy yrityksen taloudelliseen tulokseen: rahoitussuunnitelman toteutumiseen, oman ja vieraan pääoman käytön tehokkuuteen, rahastojen tunnistamiseen voiton määrän lisäämiseksi, kannattavuuden lisäämiseksi, parantamiseksi. yrityksen taloudellinen tilanne ja vakavaraisuus;

    johdon analyysi suorittaa kaikki yrityksen palvelut, jotta johto saa tarvittavat tiedot suunnitteluun, seurantaan ja optimaalisten johtamispäätösten tekemiseen, talouspolitiikan strategioiden ja taktiikoiden kehittämiseen, markkinointitoimiin, laitteiden, teknologian ja tuotannon organisoinnin parantamiseen. toiminnallinen luonne, sen tulokset ovat liikesalaisuus;

    sosioekonominen analyysi (talousjohtamispalvelut, sosiologiset laboratoriot, tilastolaitokset) tutkii yhteiskunnallisten ja taloudellisten prosessien suhdetta, niiden vaikutusta toisiinsa ja taloudellisen toiminnan taloudellisiin tuloksiin;

    taloudellinen ja tilastollinen analyysi (tilastoelimet) käytetään massayhteiskunnallisten ilmiöiden tutkimiseen johtamisen eri tasoilla: yrityksissä, toimialoissa, alueilla;

    taloudellinen ja ympäristöanalyysi (ympäristöviranomaiset, yrityksen talouspalvelut) tutkii ympäristön ja ympäristökustannusten säilyttämiseen ja parantamiseen liittyvien ympäristö- ja talousprosessien vuorovaikutusta;

    markkinointianalyysi (yrityksen tai yhdistyksen markkinointipalvelu) tutkitaan yrityksen toiminnan ulkoista ympäristöä, raaka-ainemarkkinoita ja valmiiden tuotteiden myyntiä, kilpailukykyä, tarjontaa ja kysyntää, kaupallisia riskejä, hinnoittelun muodostumista. politiikkaa, markkinointitoimien taktiikoiden ja strategioiden kehittämistä.

    Objektien tutkimismenetelmällä Taloudellisen toiminnan analyysi voi olla vertailevaa, diagnostista, tekijällistä, marginaalista, talousmatemaattista, taloustilastollista, toiminnallista kustannusta jne.

    Vertailevassa analyysissä rajoittuvat yleensä taloudellisen toiminnan tulosta koskevien raportoinnin tunnuslukujen vertailuun kuluvan vuosisuunnitelman tunnuslukuihin, aikaisempien vuosien tietoihin, edistyneisiin yrityksiin.

    Tekijäanalyysi Tavoitteena on tunnistaa tekijöiden kasvuvaikutuksen suuruus ja tulosindikaattoreiden taso.

    Diagnostinen analyysi on menetelmä taloudellisten prosessien normaalin kulun rikkomusten luonteen toteamiseksi tyypillisten merkkien perusteella, jotka ovat ominaisia ​​vain tälle rikkomukselle. Jos esimerkiksi bruttotuotannon kasvuvauhti ylittää markkinakelpoisen tuotannon kasvuvauhdin, tämä osoittaa keskeneräisen tuotannon kasvun. Jos bruttotuotannon kasvuvauhti on korkeampi kuin työn tuottavuuden kasvuvauhti, tämä on merkki tuotannon koneellistamista ja automatisointia, työn organisoinnin parantamista ja tämän perusteella koskevan toimenpidesuunnitelman toteuttamatta jättämisestä. , työntekijöiden määrän vähentäminen. Merkin tuntemuksen avulla voit nopeasti ja melko tarkasti määrittää rikkomusten luonteen ilman suoria mittauksia, ts. ilman ylimääräistä aikaa ja rahaa vaativia toimia.

    Marginaalianalyysi - Tämä on menetelmä liiketoiminnan johdon päätösten tehokkuuden arvioimiseksi ja perustelemiseksi, joka perustuu myyntivolyymin, kustannusten ja tuloksen syy-seuraussuhteeseen sekä kustannusten jakamiseen kiinteisiin ja muuttuviin.

    Käyttämällä taloudellinen ja matemaattinen analyysi valitaan optimaalisin vaihtoehto taloudellisen ongelman ratkaisemiseksi, tunnistetaan reservit tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi käytettävissä olevien resurssien täydellisemmän käytön vuoksi.

    Deterministinen analyysi käytetään tekijä- ja suoritusindikaattoreiden välisten toiminnallisten suhteiden tutkimiseen.

    Stokastinen analyysi (dispersio, korrelaatio, komponentti jne.) käytetään tutkittujen ilmiöiden ja yritysten taloudellisen toiminnan prosessien välisten stokastisten riippuvuuksien tutkimiseen.

    Toiminnallinen kustannusanalyysi (FSA) on menetelmä varantojen tunnistamiseen. Se perustuu kohteen suorittamiin toimintoihin ja keskittyy parhaisiin menetelmiin niiden toteuttamiseksi kaikissa tuotteen elinkaaren vaiheissa (tutkimus, suunnittelu, tuotanto, käyttö ja hävittäminen). Sen päätarkoitus on tunnistaa ja estää tarpeettomia kustannuksia poistamalla tarpeettomia komponentteja, osia, yksinkertaistamalla tuotteen suunnittelua, vaihtamalla materiaaleja jne.

    Kohteiden mukaan (analyysin käyttäjät) Tee ero sisäisen ja ulkoisen analyysin välillä. Sisustus analyysi tehdään suoraan yrityksessä tuotannon, kaupallisen ja taloudellisen toiminnan operatiivisen, lyhyen ja pitkän aikavälin johtamisen tarpeisiin. Ulkoinen Analyysi tehdään talouden hallintoelinten, pankkien, rahoitusviranomaisten, osakkeenomistajien ja sijoittajien taloudellisten ja tilastollisten raportoinnin perusteella.

    Tutkittavien kohteiden kattavuuden mukaan Analyysi on jaettu jatkuvaan ja valikoivaan. Täydellisenä analyysinä johtopäätökset tehdään tutkittuaan kaikkia esineitä poikkeuksetta, ja valikoivan kanssa tutkimuksen tulosten mukaan vain osa esineistä.

    Ohjelman sisällön mukaan analyysi voi olla monimutkaista ja temaattista. Kattavalla analyysillä yrityksen toimintaa tutkitaan kattavasti ja temaattisesti - vain osa sen näkökohdista, jotka ovat tietyllä hetkellä eniten kiinnostavia, esimerkiksi kysymykset aineellisten resurssien käytöstä, yrityksen tuotantokapasiteetista, tuotantokustannusten alentamisesta jne.

    Jokainen nimetyistä AHD:n muodoista on ainutlaatuinen sisällön, organisaation ja toteutusmenetelmien suhteen.

    1.3. Liiketoiminta-analyysin rooli tuotannon ohjauksessa ja sen tehostamisessa

    AHD ohjaustoimintona. AHD:n suhde muihin johtamistoimintoihin ja sen paikka niiden joukossa. Analyysin rooli tuotannonohjausjärjestelmässä kasvaa.

    Tällä hetkellä AHD:llä on tärkeä paikka taloustieteiden joukossa. Sitä pidetään yhtenä tuotannonhallinnan tehtävistä. Analyysin paikkaa ohjausjärjestelmässä voidaan yksinkertaistaa kaaviolla (kuva 1.1).



    Tiedetään, että johtamisjärjestelmä koostuu seuraavista toisiinsa liittyvistä toiminnoista: suunnittelu, kirjanpito, analysointi ja johdon päätöksenteko.

    Suunnittelu edustaa erittäin tärkeää toimintoa yrityksen tuotannonohjausjärjestelmässä. Sen avulla määritellään yrityksen, sen rakenteellisten toimialojen ja yksittäisten työntekijöiden toiminnan suunta ja sisältö. Suunnittelun päätehtävänä on varmistaa yrityksen talouden ja sen kunkin jäsenen toiminnan suunnitelmallinen kehitys. , tunnistaa tapoja saavuttaa tuotannon parhaat lopputulokset.

    Tuotannon johtamiseksi sinulla on oltava täydellinen ja totuudenmukainen tieto tuotantoprosessin etenemisestä, suunnitelmien edistymisestä. Siksi yksi tuotannonhallinnan tehtävistä on kirjanpito. Se tarjoaa jatkuvan tuotannon johtamiseen ja suunnitelmien ja tuotantoprosessien edistymisen valvontaan tarvittavan tiedon keräämisen, systematisoinnin ja yleistämisen.

    Tuotannon johtamiseksi on kuitenkin oltava käsitys suunnitelman etenemisestä, taloudellisen toiminnan tuloksista, mutta myös yrityksen taloudessa meneillään olevien muutosten suuntauksista ja luonteesta. Olla järkeä , Tiedon ymmärtäminen saavutetaan taloudellisen analyysin avulla. Analysointiprosessissa primääritietoa käsitellään analyyttisesti: saavutettuja tuotantotuloksia verrataan aikaisempien ajanjaksojen tietoihin, muiden yritysten indikaattoreihin ja toimialan keskiarvoihin; määritetään eri tekijöiden vaikutus suoritusindikaattoreiden arvoon; puutteet, virheet, käyttämättömät mahdollisuudet, näkymät jne. tunnistetaan.

    Analyysin tulosten perusteella johdon päätöksiä kehitetään ja perustellaan. Taloudellinen analyysi edeltää päätöksiä ja toimia, perustelee ne ja on tieteellisen tuotannon johtamisen perusta, varmistaa sen objektiivisuuden ja tehokkuuden. Taloudellinen analyysi on siis johtamistoiminto, joka varmistaa päätöksenteon tieteellisen luonteen.

    AHD liittyy johtamistoimintona läheisesti tuotannon suunnitteluun ja ennustamiseen, koska ilman syvällistä analyysiä näiden toimintojen toteuttaminen on mahdotonta. AHD:n tärkeä rooli suunnittelun tiedon valmistelussa, suunniteltujen indikaattoreiden laadun ja validiteetin arvioinnissa, suunnitelmien toteutumisen todentamisessa ja objektiivisessa arvioinnissa. Suunnitelmien hyväksyminen yritykselle merkitsee pohjimmiltaan myös sellaisten päätösten tekemistä, jotka varmistavat tuotannon kehittämisen tulevalla suunnitellulla ajanjaksolla. Samalla otetaan huomioon aikaisempien suunnitelmien toteutumisen tulokset, selvitetään yrityksen talouden kehityssuuntia sekä tunnistetaan ja otetaan huomioon lisätuotantovarannot.

    AHD ei ole vain väline suunnitelmien perustelemiseen, vaan myös niiden toteutumisen seurantaan. Suunnittelu alkaa ja päättyy yrityksen tulosten analysointiin. AHD:n avulla voit nostaa suunnittelun tasoa, jotta se olisi tieteellisesti perusteltua.

    Tärkeä rooli on analyysillä tuotannon tehokkuutta lisäävien reservien määrittämisessä ja käytössä. Se edistää resurssien taloudellista käyttöä, parhaiden käytäntöjen tunnistamista ja käyttöönottoa, työn tieteellistä organisointia, uusia laitteita ja tuotantoteknologiaa, turhien kustannusten ehkäisemistä jne.

    Siten AHD on tärkeä osa tuotannonohjausjärjestelmää, tehokas tapa tunnistaa maatilan reservit, perusta tieteellisesti perusteltujen suunnitelmien ja johtamispäätösten laatimiselle.

    Analyysin rooli tuotannonohjauksen välineenä kasvaa vuosi vuodelta. Tämä johtuu erilaisista olosuhteista. Ensinnäkin tuotannon tehokkuuden tasaisen lisäyksen tarve raaka-ainepulan ja -kustannusten kasvun sekä tuotannon tieteen ja pääomaintensiteetin lisääntymisen vuoksi. Toiseksi, komento-hallinnollisesta johtamisjärjestelmästä eroaminen ja asteittainen siirtyminen markkinasuhteisiin. Kolmanneksi, uusien johtamismuotojen luominen talouden kansainvälistymisen, yritysten yksityistämisen ja muiden talousuudistustoimenpiteiden yhteydessä.

    Näissä olosuhteissa yrityksen johtaja ei voi luottaa vain intuitioonsa. Johdon päätösten ja toimien tulee nykyään perustua tarkkoihin laskelmiin, syvälliseen ja kattavaan taloudelliseen analyysiin. Niiden on oltava tieteellisesti perusteltuja, motivoituja ja optimaalisia. Yhtään organisatorista, teknistä ja teknologista toimenpidettä ei saa toteuttaa ennen kuin sen taloudellinen toteutettavuus on perusteltua. AHD:n roolin aliarviointi, virheet suunnitelmissa ja johtamistoimenpiteet nykyaikaisissa olosuhteissa tuovat merkittäviä tappioita. Toisaalta niillä yrityksillä, jotka ottavat AHD:n vakavasti, on hyvät tulokset ja korkea taloudellinen tehokkuus.

    Oppikirjassa hahmotellaan taloudellisen toiminnan analyysin teoreettiset perusteet yleistetyn tiedon järjestelmänä sen aiheesta, menetelmästä, toiminnoista, periaatteista, tehtävistä, metodologisista työkaluista ja organisaatiosta. Tarkastellaan menetelmiä markkinatalouden liiketoimintayksiköiden toiminnan tulosten monimutkaiseen analysointiin. Merkittävä paikka on annettu organisaation talousanalyysin menetelmän esittelylle ottaen huomioon tämän aihealueen viimeisin kehitys, rahoituslainsäädännön muutokset ja taloudellinen raportointi. Käsitellään investointi- ja innovaatiotoiminnan rahoituslaskennan ja analysoinnin kysymyksiä. Jokaisen aiheen jälkeen annetaan tarkistuslistat.
    Toisessa painoksessa luvun 9 sisältöä on tarkistettu muutoksen vuoksi tilinpäätökset ja muut sääntelyasiakirjat.
    Korkeakoulujen talousalan opiskelijoille, kirjekurssin opiskelijoille ja taloustieteen asiantuntijoille.

    Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, rooli ja tavoitteet.
    Luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän tutkiminen on mahdotonta ilman niiden analysointia. Analyysin ansiosta ymmärrämme paremmin ympäröivää maailmaa, tutkittujen ilmiöiden ja prosessien olemusta. Analyysi on yksi tärkeimmistä objektiivisen todellisuuden kognition menetelmistä jakamalla ilmiöt tai esineet osiin (elementteihin) niiden sisäisen olemuksen tutkimiseksi. Esimerkiksi voidaksesi ajaa ammattimaisesti autoa, sinun on tiedettävä sen sisäinen rakenne - osat, kokoonpanot, niiden tarkoitus, toimintaperiaate jne. Tämä säännös koskee yhtä lailla taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja.

    Joten kustannusten hallitsemiseksi sinun on tiedettävä paitsi siitä, mistä elementeistä se koostuu, myös sen muodostumisen tekijät. Jokainen tekijä (kuva 1.1) puolestaan ​​riippuu useista olosuhteista. Esimerkiksi tuotteiden materiaaliintensiteetti riippuu raaka-aineiden ja materiaalien laadusta, niiden kulutusmäärien noudattamisesta, tuotantotekniikasta jne. Työvoimaintensiteetin määrää tuotantoprosessien automatisointitaso, työorganisaatio, henkilöstön pätevyys jne. Mitä yksityiskohtaisemmin tekijöitä tutkitaan, sitä tehokkaampi on kustannusten ja tulosten muodostusprosessi.

    SISÄLLYSLUETTELO
    JOHDANTO
    Luku 1
    1.1. Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, rooli ja tavoitteet
    1.2. Taloudellisen toiminnan analyysityypit ja niiden luokittelu
    1.3. Taloudellisen toiminnan analyysin aihe ja kohteet
    1.4. Liiketoiminta-analyysin periaatteet
    1.5. Taloudellisen toiminnan analyysin menetelmä ja metodologia
    1.6. Faktorianalyysitekniikka
    1.7. Menetelmät taloudellisen tiedon käsittelyyn analyysissä
    1.8 Tapoja mitata tekijöiden vaikutusta deterministisessä analyysissä
    1.9. Tapoja mitata tekijöiden vaikutusta stokastisessa analyysissä
    1.10. Talouslaskennan työkalupakki taloudellisen toiminnan analysoinnissa
    1.11. Varannon tunnistamis- ja laskemismenetelmät
    1.12. AHD:n organisaatio- ja tietotuki
    Luku 2. TUOTTEIDEN TUOTANNON JA MYYNNIN ANALYYSI
    2.1. Analyysin tehtävät ja tietotuki
    2.2. Tuotanto- ja myyntisuunnitelman dynamiikan ja toteutuksen analyysi
    2.3. Tuotevalikoiman ja rakenteen analyysi
    2.4. Analyysi tavaroiden asemasta myyntimarkkinoilla
    2.5. Tuotteiden laatuanalyysi
    2.6. Tuotteiden kilpailukykyanalyysi
    2.7. Organisaation työn rytmin analyysi
    2.8. Myyntimäärien ja tuotannon muutostekijöiden analyysi
    2.9. Tuotantovolyymin ja tuotteiden myynnin kasvureservien määrittämismenetelmä
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon hallitsemiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 3. TYÖVAROJEN KÄYTÖN JA PALKKARAHASTON ANALYYSI
    3.1. Analyysin tehtävät ja tietotuki
    3.2. Organisaation työvoimaresurssien tarjoamisen analyysi
    3.3. Työvoiman vaihtuvuusanalyysi
    3.4. Työajan käytön analyysi
    3.5. Työn tuottavuusanalyysi
    3.6. Organisaation henkilöstön käytön tehokkuuden analyysi
    3.7. Palkkasumman käytön analyysi
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon hallitsemiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 4. KÄYTTÖOMAISUUDEN KÄYTÖN ANALYYSI
    4.1. Analyysi organisaation tuotannon käyttöomaisuudesta
    4.2. Käyttöomaisuuden käytön intensiteetin ja tehokkuuden analyysi
    4.3. Organisaation tuotantokapasiteetin ja laitteiden käytön analyysi
    4.4 Menetelmä reservien määrittämiseksi käyttöomaisuuden tuotannon ja pääoman tuottavuuden lisäämiseksi
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon hallitsemiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 5. AINEISTOJEN KÄYTÖN ANALYYSI
    5.1. Tehtävät ja tietotuki materiaaliresurssien analysointiin
    5.2. Analyysi organisaation aineellisista resursseista
    5.3. Aineellisten resurssien käytön tehokkuuden analyysi
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon hallitsemiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 6. TUOTTEIDEN KUSTANNUSTEN ANALYYSI (TYÖT, PALVELUT)
    6.1. Tuotannon kokonaiskustannusten analyysi
    6.2. Tuotekustannusanalyysi
    6.3. Yksittäisten tuotetyyppien kustannusten analyysi
    6.4 Välittömien materiaalikustannusten analyysi
    6.5. Suora palkkaanalyysi
    6.6. Välillisten kustannusten analyysi
    6.7. Menetelmät reservien määrittämiseksi tuotantokustannusten alentamiseksi
    6.8 Varausten määrittäminen kustannusten alentamiseksi johdon päätösten optimoinnin perusteella
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon testaamiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 7. ORGANISAATIO TALOUDELLISEN TULOKSEN ANALYYSI
    7.1. Analyysi voiton koostumuksesta ja dynamiikasta
    7.2. Tuotteiden ja palveluiden myynnin taloudellisten tulosten analysointi
    7.3. Keskimääräisten myyntihintojen tason muutosten analyysi
    7.4 Muiden rahoitustuottojen ja -kulujen analyysi
    7.5 Tuotteiden (palvelujen) kannattavuusanalyysi
    7.6 Myynnin kannattavuuden ja organisaation turvavyöhykkeen määrittäminen
    7.7. Menetelmä tulos- ja kannattavuuden kasvureservien määrittämiseksi
    7.8 Nettotuloksen muodostumisen ja käytön analyysi
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon testaamiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 8. SIJOITUS- JA INNOVAATIOTOIMINNAN TEHOKKUUDEN ANALYYSI
    8.1. Sijoitustoiminnan volyymien analyysi
    8.2. Reaalisijoitusten tehokkuuden analyysi
    8.3 Investointiprojektien suoritusindikaattoreiden herkkyysanalyysi
    8.4 Rahoitussijoitusten tehokkuuden analyysi
    8.5 Innovaatiotoiminnan tehokkuuden analyysi
    8.6. Innovaatioiden ja muiden investointihankkeiden rahoituslähteiden analyysi
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon testaamiseksi ja lujittamiseksi
    Luku 9. ORGANISAATIO RAHOITUSTILAN ANALYYSI
    9.1. Organisaation taloudellisen tilanteen analysoinnin käsite, merkitys ja tehtävät
    9.2. Tase, sen olemus ja menettelytapa liiketoimien esittämiseksi siinä
    9.3. Pääomanmuodostuksen lähteiden analyysi
    9.4 Pääoman sijoittamisen analyysi ja organisaation omaisuuden arviointi
    9.5 Organisaation pääoman käytön tehokkuuden ja intensiteetin analyysi
    9.6. Organisaation oman käyttöpääoman saatavuuden analyysi
    9.7 Nettokäyttöpääoman analyysi
    9.8 Organisaation nettovarallisuuden arvostus
    9.9. Organisaation taloudellisen vahvuuden arviointi
    9.10. Organisaation vakavaraisuusanalyysi
    9.11. Menetelmät konkurssin todennäköisyyden diagnosoimiseksi ja elinkeinonharjoittajien taloudellisen elpymisen keinot
    Kysymyksiä ja tehtäviä tiedon testaamiseksi ja lujittamiseksi
    KIRJALLISUUS.

    KIRJASTUS

    1. Abdukarimov, I.T. Kaupallisten organisaatioiden taloudellisen toiminnan taloudellinen ja taloudellinen analyysi (liiketoiminnan analyysi): Opastus/ I.T. Abdukarimov. - M.: NITs INFRA-M, 2013. - 320 s.
    2. Averina, O.I. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja / O.I. Averina, V.V. Davydova, N.I. Lušenkov. - M.: KnoRus, 2012. - 432 s.
    3. Akulich, M.V. Taloudellisen toiminnan analyysin teoria: vastauksia koekysymyksiin / M.V. Akulich, V.V. Tkatšov. - Minsk: TetraSystems, 2009. - 112 s.
    4. Barylenko, V.I. Taloudellisen toiminnan analyysi / V.I. Barylenko, L.K. Plotnikova, V.V. Plotnikov. - M.: Eksmo, 2011. - 352 s.
    5. Basovsky, L.E. Taloudellinen analyysi (Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi): Oppikirja / L.E. Basovsky, A.M. Luneva, A.L. Basovski. - M.: INFRA-M, 2010. - 222 s.
    6. Basovsky, L.E. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja / L.E. Basovsky, E.N. Basovskaja. - M.: INFRA-M, 2012. - 366 s.
    7. Berdnikova, T.B. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: Oppikirja / T.B. Berdnikov. - M.: INFRA-M, 2013. - 215 s.
    8. Vinogradskaya, N.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: Kurssityön toteuttamisohjeet: nro 362 / N.A. Vinogradskaja. - M.: MISiS, 2012. - 82 s.
    9. Gogina, G.N. Taloudellisen toiminnan monimutkainen taloudellinen analyysi / G.N. Gogina, E.V. Nikiforova ja muut - Pietari: Giord, 2008. - 192 s.
    10. Gogina, G.N. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Uch.pos.dlya vuzov / G.N. Gogin. - Pietari: GIORD, 192. - 2008 s.
    11. Gogina, G.N. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja yliopistoille / G.N. Gogina ja muut - Pietari: GIORD, 2008. - 192 s.
    12. Gubin, V.E. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi: Oppikirja / V.E. Gubin. - M.: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013. - 336 s.
    13. Gubina O.V. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: Työpaja: Oppikirja / O.V. Gubin. - M.: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013. - 192 s.
    14. Gubina O.V. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi. Työpaja: Oppikirja / O.V. Gubin. - M.: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013. - 192 s.
    15. Enyukov, I.S. Yrityksen taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi: Oppikirja / I.S. Enjukov. - M.: Talous ja tilastot, 2008. - 224 s.
    16. Zimin, N.E. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka / N.E. Zimin. - M.: KolosS, 2007. - 384 s.
    17. Ilyenkova, S.D. Kustannustalojen taloudellisen toiminnan kirjanpito ja analysointi: Käsikirja kustantamoiden työntekijöille / S.D. Ilyenkov. - M.: Talous ja tilastot, 2004. - 240 s.
    18. Kanke, A.A. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / A.A. Kanke. - M.: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013. - 288 s.
    19. Kashkin, S.Yu. Taloudellisen toiminnan monimutkainen taloudellinen analyysi / S.Yu. Kashkin. - M.: KnoRus, 2012. - 432 s.
    20. Kovaleva, V.D. Analyysi organisaation taloudellisesta ja taloudellisesta toiminnasta / V.D. Kovalev. - M.: Talous ja tilastot, 2005. - 264 s.
    21. Korobeinikov D.A. Kokoelma kokeita kurssille "Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi": Oppikirja / D.A. Korobeinikov, O.M. Korobeinikov; Ed. S.B. Kovalenko. - M.: FiS, 2007. - 176 s.
    22. Kosolapova, M.V. Taloudellisen toiminnan monimutkainen taloudellinen analyysi / M.V. Kosolapova, V.A. Svobodin. - M.: Dashkov i K, 2012. - 248 s.
    23. Kosolapova, M.V. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja / M.V. Kosolapova, V.A. Svobodin. - M.: Dashkov i K, 2016. - 248 s.
    24. Kravchenko, L.I. Kaupan taloudellisen toiminnan analyysi / L.I. Kravchenko. - Minsk: Uusi tieto, 2009. - 512 s.
    25. Kuznetsov, S. Yrityksen taloudellisen toiminnan kattava analyysi: Oppikirja / S. Kuznetsov. - M.: Foorumi, 2012. - 464 s.
    26. Kuznetsov, S.I. Kattava analyysi yrityksen taloudellisesta toiminnasta: Oppikirja / V.V. Plotnikova, L.K. Plotnikova, S.I. Kuznetsov. - M.: Foorumi, 2012. - 464 s.
    27. Lieberman, I.A. Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: Oppikirja / I.A. Lieberman. - M.: ITs RIOR, 2013. - 220 s.
    28. Lysenko, D.V. Taloudellisen toiminnan monimutkainen taloudellinen analyysi: Oppikirja yliopistoille / D.V. Lysenko. - M.: INFRA-M, 2012. - 320 s.
    29. Lysenko, D.V. Taloudellisen toiminnan monimutkainen taloudellinen analyysi: Oppikirja yliopistoille / D.V. Lysenko. - M.: INFRA-M, 2013. - 320 s.
    30. Markaryan, E.A. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi: Oppikirja / E.A. Markaryan, G.P. Gerasimenko, S.E. Markaryan.. - M.: KnoRus, 2013. - 536 s.
    31. Melnik, M.V. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / M.V. Miller. - M.: Foorumi, 2010. - 192 s.
    32. Muravitskaya, N.K. Työpaja taloudellisen toiminnan kattavasta taloudellisesta analyysistä / N.K. Muravitskaya, G.I. Korchinskaya. - M.: KnoRus, 2013. - 256 s.
    33. Pankov, D.A. Budjettijärjestöjen taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / D.A. Pankov, E.A. Golovkova, L.V. Paškovskaja. - Mn.: marraskuu tieto, 2007. - 631 s.
    34. Puzhaev, A.V. Rakennusyrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka / A.V. Puzhaev. - M.: KnoRus, 2013. - 336 s.
    35. Pyastolov, S.M. Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja toisen asteen ammatillisen koulutuksen opiskelijoille / S.M. Pyastolov. - M.: ITs Academy, 2011. - 384 s.
    36. Pyastolov, S.M. Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja toisen asteen ammatillisen koulutuksen opiskelijoille / S.M. Pyastolov. - M.: ITs Academy, 2013. - 384 s.
    37. Savitskaya, G.V. Taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / G.V. Savitskaja. - M.: NITs INFRA-M, 2013. - 284 s.
    38. Savitskaya, G.V. Taloudellisen toiminnan analyysin teoria: Oppikirja / G.V. Savitskaja. - M.: INFRA-M, 2012. - 303 s.
    39. Savitskaya, G.V. Kattava analyysi yrityksen taloudellisesta toiminnasta: Oppikirja / G.V. Savitskaja. - M.: NITs INFRA-M, 2013. - 607 s.
    40. Savitskaya, G.V. Maatalousyritysten taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / G.V. Savitskaja. - M.: INFRA-M, 2011. - 654 s.
    41. Savitskaya, G.V. Maatalousyritysten taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja / G.V. Savitskaja. - M.: INFRA-M, 2012. - 654 s.
    42. Stukanova, N.P. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi / N.P. Stukanov. - M.: KnoRus, 2013. - 536 s.
    43. Tolpegina, O.A. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja poikamiehille / O.A. Tolpegina, N.A. Tolpegin. - M.: Yurayt, 2013. - 672 s.
    44. Turmanidze, T.U. Yritysten taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: oppikirja / T.U. Turmanidze. - M.: Taloustiede, 2011. - 479 s.
    45. Turmanidze, T.U. Yrityksen taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi: Oppikirja / T.U. Turmanidze.. - M.: FiS, 2008. - 224 s.
    46. ​​Tysyachnikova, N.A. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi / N.A. Tysyachnikova, Yu.N. Judenkov. - M.: KnoRus, 2013. - 720 s.
    47. Chernysheva Yu.G. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi: 100 tutkimusvastausta / Yu.G. Tšernyšev. - Rn / D: Phoenix, ICC maaliskuu, 2010. - 264 s.
    48. Chechevitsyna, L.N. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi: Oppikirja / L.N. Tšetševitsyn. - Rn / D: Phoenix, 2013. - 368 s.
    49. Chuev, I.N. Rahoitus- ja taloustoiminnan kattava taloudellinen analyysi: Oppikirja yliopistoille / I.N. Chuev. - M.: Dashkov i K, 2013. - 384 s.
    50. Chueva, L.N. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi: Oppikirja / L.N. Chuev. - M.: Dashkov i K, 2013. - 348 s.
    51. Sheremet, A.D. Taloudellisen toiminnan kattava analyysi: Oppikirja / A.D. Sheremet. - M.: ITs RIOR, 2010. - 255 s.
    52. Sheremet, A.D. Taloudellisen toiminnan kattava analyysi: Oppikirja yliopistoille / A.D. Sheremet. - M.: INFRA-M, 2009. - 416 s.



    Samanlaisia ​​viestejä