Tilintarkastus. Seuraamukset pakollisen tarkastuksen suorittamatta jättämisestä. Järjestelmään integroitu lähestymistapa lisää tilintarkastuksen tuottoa

Kaikkien osakeyhtiöiden ei tarvitse tarkastaa tilinpäätöstä vuoden lopussa. Taulukossa olemme toimittaneet täydellisen luettelon organisaatioista, joiden on suoritettava tarkastus vuonna 2020, sekä yleiset kriteerit LLC:n pakolliselle tarkastukselle.

Kriteerit, jotka velvoittavat yritykset suorittamaan tilintarkastuksen, on vahvistettu 30. elokuuta 2008 annetussa liittovaltion laissa nro 307-FZ "Tilintarkastuksesta". Jos vuoden 2019 tulosten perusteella vähintään yksi näistä kriteereistä täyttyy, on LLC:n auditointi vuonna 2020 pakollinen.

Pakolliset tarkastuskriteerit LLC:lle vuonna 2020

LLC:n tilintarkastukselle ei ole laissa asetettu erillisiä vaatimuksia. On tarpeen ottaa huomioon yleiset kriteerit (pykälän 5 nro 307-FZ kohta 1). LLC:n pakollisen tilintarkastuksen kokonais- ja organisatoriset ja oikeudelliset kriteerit vuonna 2020 ovat seuraavat:

1. Raportointivuotta edeltävän vuoden tulojen määrä > 400 miljoonaa ruplaa ;
2. Taseen varojen määrä raportointia edeltävän vuoden lopussa > 60 miljoonaa ruplaa ;
3. LLC:n arvopaperit on otettu järjestäytyneen kaupankäynnin kohteeksi;
4. Organisaatio on luotto-/vakuutus-/selvitysyhtiö, luottohistoriatoimisto, arvopaperimarkkinoiden ammattimainen toimija, keskinäinen vakuutusyhtiö, kaupan järjestäjä, NPF, vaihtoehtoinen sijoitusrahasto, vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen rahastoyhtiö, sijoitusrahasto tai NPF (poikkeuksena ei-budjettirahastot);
5. Organisaatio tallentaa tai julkaisee konsernitilinpäätöksen.

Jos LLC-muotoinen organisaatio täyttää vähintään yhden näistä kriteereistä, on tarpeen suorittaa tilinpäätösten pakollinen tarkastus.

Veroviranomaiset alkavat kommunikoida tekstiviesteillä ja samalla heikentää velanmaksuvaatimuksia. Tarkastuskäynnit kuitenkin tihenevät, jos yritykselle on kertynyt vaikuttava määrä maksurästejä.

Tärkeää: Viranomaiset suunnittelevat tarkastuskriteerien muutosta vuonna 2020 (lakiluonnos nro 273179-7). He ehdottavat tulojen määrän lisäämistä 600 miljoonaan ruplaan, taseen omaisuuden määrää - 200 miljoonaan ruplaan. He haluavat myös ottaa käyttöön henkilöstömäärän kriteerin - enintään 100 henkilöä kahtena peräkkäisenä raportointivuotta edeltävänä vuonna.

Tehdessään päätöstä tilintarkastuksen suorittamisesta yhtiön tulee ottaa huomioon edellä lueteltujen vaatimusten lisäksi myös toiminnan alaa koskevat lait. Huolimatta siitä, että pakollisen tilintarkastuksen kriteerit on määritelty erillisessä lain pykälässä (luettelimme ne edellä), pykälän 1 momentin viimeinen alakohta. Lain nro 307-FZ § 5 osoittaa yksittäisten lakien määrittämien lisäkriteerien olemassaolon (katso taulukko).

Mitkä LLC:t on tarkastettava vuonna 2020

Huomaa myös, että liittovaltion laki nro 14-FZ, 8. helmikuuta 1998 LLC:stä, ei sisällä kriteerejä sille, milloin pakollinen tarkastus vaaditaan. Siinä todetaan, että yhtiön osanottajien yhtiökokous voi päättää tilintarkastuksesta sekä määrätä työjärjestyksessä tilintarkastusvelvollisuuden. Tämä on LLC-aloite.

Tarkastustarkastus ja muutokset PBU 1/2008:ssa

Valtiovarainministeriö julkaisi 19.1.2018 päivätyllä kirjeellä nro 07-04-09/2694 Suositukset tilintarkastajille. Asiakirjan kohdasta II seuraa, että tilintarkastajat eivät anna huomautuksia, jos yhtiö ei ole kirjanpidossaan PBU 1/2008 muutosten johdosta kirjoittanut menetelmiä uudelleen.

6.8.2017 alkaen yritysten on tehtävä uusia kirjanpitovalintoja. Säännöt ovat muuttuneet tapauksissa, joissa standardissa ei ole menetelmiä. Sitten sinun on kehitettävä niitä itse. Tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon peräkkäin:

• IFRS;
• liittovaltion ja (tai) alan standardeja vastaavissa asioissa;
• kirjanpidon neuvoja.

Ensinnäkin tulee noudattaa kansainvälisiä sääntöjä, jos kotimaisissa standardeissa ei ole menetelmiä. Esimerkiksi leasing-tilanteessa on otettava lähtökohtana IFRS:ssä (Valtiovarainministeriön 11.6.16 antaman määräyksen liite 1 nro 111n) määrätyt säännöt.

Laitoksen mukaan yritykset ovat jo aiemmin joutuneet kehittämään menetelmiään kansainvälisten standardien mukaisesti. Siksi päivitetty PBU 1/2008 ei lisännyt velvoitetta lukea kansainvälisiä standardeja. Hän oli ennen.

Muutokset laatimisperiaatteiden laatimissääntöihin tulivat voimaan 6.8.2017. Samaan aikaan PBU 1/2008:n uuden painoksen soveltamiselle ei asetettu erityisiä määräaikoja. Tässä tapauksessa laadintaperiaatetta on muutettava. Ja heijastaa kirjanpitomenetelmien muutoksia takautuvasti (PBU 1/2008:n kohdat 14, 15).

Vuonna 2020 on tarpeen pitää uutta kirjaa tuloverolaskelmista. Sanomalehti "Kirjanpito. Verot. Laki" selvitti PBU 18/02 -muutosten olemuksen ja tarjosi kirjanpitäjille käytännön neuvoja työtä varten.

Monet yritykset käyttävät edelleen toimialaosastojen ja ministeriöiden vanhojen ohjeiden menetelmiä. On olemassa vaara, että uutta algoritmia käyttävä tarkistus osoittaa, että menetelmiä ei voida soveltaa. Sitten sinun on valittava oikein ja laskettava uudelleen koko vuosi.

Valtiovarainministeriö suositteli, että tilintarkastajat eivät katsoisi rikkomuksena, jos yhtiö ei muuttanut ennen 28.4.2017 annetun määräyksen nro 69n voimaantuloa hyväksymiään kirjanpitomenetelmiä. Niitä menetelmiä, jotka yritykset ovat kehittäneet sääntöjen mukaisesti ennen PBU 1/2008:n mukautuksia, ei tarvitse peruuttaa.

Valtiovarainministeriö pitää harvinaisena, että kotimaiset menetelmät ovat ristiriidassa kansainvälisten kanssa. Tilintarkastajien ei tule pitää rikkomuksena sitä, että yhtiö on käyttänyt omia, ennen elokuuta 2017 käyttöön otettuja menetelmiä.

On mahdollista, että tilintarkastajat päättävät, että kirjanpitomenetelmiä ei ole tarpeen tarkistaa politiikassa ollenkaan, jos niitä ei ole kirjattu liittovaltion standardeihin.

Tilintarkastuspalvelujen tarjoamiseen liittyvien yhtiöiden osalta vuosi 2017 päättyi. Yksi arvovaltaisimmista virastoista "RAEX-Analytics" on koonnut luettelon tämän alan suurimmista osallistujista. Analyysin perusteella kävi selväksi, että tilintarkastusyhtiöt päättivät vuoden 2017 kokonaisuutena miinuksella ja osoittavat tulojen laskua lähes kaikilta osin. Indikaattorien kasvun jatkuminen riippuu talouden muutoksista, alan teknologisen tehokkuuden kasvusta.

Surulliset tulokset vuodelta 2017

Vuonna 2017 Expert RA -luokituslaitoksen tekemä analyysi osoittautui kattavammaksi ja rehellisemmäksi. Kaikki Big Four -organisaatiot, tilintarkastusmarkkinoiden vanhat tekijät, toimittivat kuitenkin tietoja työstään. Tutkimuksen perusteella paljastui, että tämän alueen suurimpien toimijoiden tulot laskivat 5 %. Negatiivinen tulos liittyy suurten palveluasiakkaiden siirtymiseen enemmän tarjoaviin yrityksiin matalat hinnat. Muita kuluneen kauden tuloksia ovat mm.

• alhaisemmat tulot lakisääteisen tilintarkastuksen alalla;
• tilintarkastukseen liittyvistä palveluista saatujen voittojen lasku;
• kannattavuuden lisääminen ennakoivasta tilintarkastustutkimuksesta;
• veroneuvonnan ja juridisen konsultoinnin kysynnän kasvu.

Lakisääteisen tilintarkastuksen tuoton lasku johtuu siitä, että tarkastettavat pyrkivät säästämään rahaa. He tekevät sopimuksia organisaatioiden kanssa, jotka tarjoavat halvempia hintoja tällaisesta palvelusta. Tästä kärsivät huippumarkkinoiden toimijat, jotka eivät voi taata laadukasta työtä näin alhaisella hintatasolla. Konsultoinnin kaltaisen sektorin kannattavuuden lasku liittyy asiakkaiden haluun säästää tällaisissa palveluissa, ISA:iden (International Auditing Standards) käyttöönottoon sekä toimintojen siirtoon sidoskonsulttiyrityksille.

Vuonna 2017 tarkastusalueet, kuten ennakoivat auditoinnit ja taloushallinnon palvelut, kasvoivat tasaisesti. Kirjanpidon ja verokirjanpidon ulkoistamisen kysyntä johtuu siitä, että asiakkaat tiedostavat oman kirjanpitäjien ylläpitokustannusten vähentämisen aineelliset edut. Toinen tappiolle osoittautunut ala on laki- ja veroneuvonta. Sääntelyviranomaisten asettamien vaatimusten kasvu ja uusien standardien käyttöönotto lisää kysyntää ammattilaisille, jotka pystyvät työskentelemään tehokkaasti ja tarjoamaan päteviä palveluja näillä alueilla.

Tarkastuksen näkymät vuodelle 2018

Tilintarkastusmarkkinoiden muutokset pakottavat yritykset toimimaan uusien sääntöjen mukaisesti. Sääntelyviranomainen - keskuspankki - kiristää tällä alalla toimivien organisaatioiden työn valvontaa. Vuonna 2018 hyväksytään todennäköisesti tarkistukset liittovaltion tilintarkastuslakiin, joka on jo läpäissyt ensimmäisen käsittelyn. Sen hyväksyminen tarkoittaa, että niiden yritysten lukumäärää, joiden tilintarkastus on pakollinen, vähennetään. Myös tilintarkastusalan palveluita tarjoavien yritysten määrä vähenee. Pienet toimijat, jotka eivät täytä uusia, tiukempia vaatimuksia, poistuvat markkinoilta. Tämän seurauksena suuret yritykset pystyvät normalisoimaan palveluidensa kustannukset palaamalla suhteeseen "korkealaatuinen tilintarkastus - kohtuulliseen hintaan".

Vuonna 2018 toimialat, kuten ennakoiva tilintarkastus, siihen liittyvät palvelut, IT-konsultointi, vero- ja raportointineuvonta, laki- ja kirjanpitotuki, säilyvät suosituina ja siten yhtenä tilintarkastajien kannattavimmista alueista. Ensi vuoden alussa luottoluokituslaitokset tekevät yhteenvedon alan työn tuloksista. Vasta sitten on mahdollista ymmärtää, kuinka erehtymätön tämä ennuste oli.

Muutos on väistämätön

Jokainen kotimaan taloudessa vallitsevissa nykyaikaisissa olosuhteissa toimiva toimiala kehittyy, sopeutuu ja sopeutuu muuttuvan tilanteen mukaan. Tarkastusala ei ole poikkeus. Tällä alalla vuonna 2017 tapahtui monia muutoksia. 2018 tuskin on poikkeus. Tarkempia tietoja pakollisesta ja aloitteellisesta tilintarkastuksesta, veroneuvonnasta ja kirjanpitopalveluista saat Audit A -konsernin asiantuntijoilta.

Saadakseen määräysvaltaisen riippumattoman lausunnon kirjanpidollisten (tilinpäätöstensä) luotettavuudesta organisaatio voi ottaa tilinpäätöksen tarkastamiseen erikoistuneen tilintarkastusorganisaation tai yksittäisen tilintarkastajan. Mutta joissakin tapauksissa vuosittaisen tarkastuksen suorittaminen on organisaation velvollisuus, ei oikeus. Kerromme konsultaatiossamme vuonna 2019 pakollisen tilintarkastuksen kriteereistä.

Lakisääteisen tilintarkastuksen yleiset kriteerit 2018

Pakollisen tilintarkastuksen tärkeimmät kriteerit ja aiheet on säädetty 30. joulukuuta 2008 annetussa liittovaltion laissa nro 307-FZ. Yleisesti ottaen organisaation on suoritettava vuotuinen tilinpäätös vuodelta 2018, jos se täyttää jonkin pykälän 1 osassa mainituista ehdoista. 30. joulukuuta 2008 annetun liittovaltion lain nro 307-FZ 5 §.

Näin ollen pakollisen tarkastuksen kriteerit ovat:

• organisaatiolla on JSC:n organisatorinen ja oikeudellinen muoto;
• organisaation arvopaperit on otettu järjestäytyneen kaupankäynnin kohteeksi;
• yhteisö on luottolaitos, luottotietotoimisto, arvopaperimarkkinoiden ammattimainen toimija, vakuutusyhteisö, selvitysyhteisö, keskinäinen vakuutusyhtiö, kaupan järjestäjä, valtiosta riippumaton eläke- tai muu rahasto ( lukuun ottamatta rahastoa, jolla on kansainvälisen rahaston asema liittovaltion lain 8.3.2018 N 290-FZ mukaisesti), osakesijoitusrahasto, osakesijoitusrahaston rahastoyhtiö, sijoitusrahasto tai valtiosta riippumaton eläkerahasto (poikkeuksena valtion budjetin ulkopuoliset varat);
• organisaation tuotteiden myynnistä (tavaroiden myynti, työn suorittaminen, palveluiden tarjoaminen) saatujen tulojen määrä vuonna 2018 ylitti 400 miljoonaa ruplaa;
• varojen määrä taseessa 31.12.2018 ylittää 60 miljoonaa ruplaa;
• organisaatio esittää tai julkistaa vuosittaisen yhteenvedon (konsolidoidun) tilinpäätöksen (tilinpäätöksen).

Siten esimerkiksi JSC:n organisaatio- ja oikeudellinen muoto velvoittaa organisaation suorittamaan lakisääteisen tilintarkastuksen muiden kriteerien noudattamisesta riippumatta, ja LLC:n lakisääteisen tilintarkastuksen kriteerinä voi olla esimerkiksi tulojen määrä. tai omaisuuden määrää.

Muut liittovaltion lakien mukaiset pakolliset tilintarkastukset

Edellä lueteltujen pakollisen tarkastuksen pääkriteerien lisäksi on olemassa ehtoja, joissa organisaation on suoritettava tarkastus liittovaltion lakien vaatimusten vuoksi.

Joten esimerkiksi tilinpäätökseen liittyen suoritetaan pakollinen tilintarkastus:

• valtionyhtiöt (12. tammikuuta 1996 annetun liittovaltion lain nro 7-FZ lauseke 8, pykälä 7.2);
• valtionyhtiöt (12.1.1996 annetun liittovaltion lain nro 7-FZ lauseke 2, pykälä 7.1);
• asuntosäästöosuuskunnat (30. joulukuuta 2004 annetun liittovaltion lain nro 215-FZ § 54);
• kehittäjät (30. joulukuuta 2004 annetun liittovaltion lain nro 214-FZ 3 artiklan 5 osa);
• voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, jotka suorittavat ulkomaisen agentin tehtäviä (12. tammikuuta 1996 annetun liittovaltion lain nro 7-FZ § 1, 32 §);
• itsesääntelyorganisaatiot (1. joulukuuta 2007 annetun liittovaltion lain nro 315-FZ 12 §:n 4 osa).

Pakollinen kirjanpitotarkastus: minne tarkastuskertomus toimitetaan?

Vuoden 2019 raportoinnista alkaen tilinpäätökset toimitetaan vain liittovaltion veroviranomaisille (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta). Ja sen mukaan yleissääntö raportointi tulee toimittaa sähköisesti (vuoden 2019 raportin voivat pienyritykset toimittaa paperilla). Organisaatioilta, joiden raportointi on pakollisen tarkastuksen alainen, tarkastusraportti on toimitettava joko yhdessä tilinpäätökset tai viimeistään 10 arkipäivän kuluessa tilintarkastuskertomuksen päivämäärästä, mutta viimeistään 31. joulukuuta (

1. Artikla 5. Lakisääteinen tilintarkastus sisältää 6 lakisääteistä tilintarkastusta. Mutta Venäjän valtiovarainministeriön tiedotteessa on erittäin laajat taulukot tapauksista. Onko tämä taulukko 5 artiklan mukaisen luettelon laajennus vai täsmennys?

Valtiovarainministeriön taulukko täsmentää lakisääteisen tilintarkastuksen suorittamistapaukset ja on erittäin hyvä, toimiva "taikasauva" määritettäessä, tarvitaanko tilintarkastajille lakisääteistä tilintarkastusta.

Pakollinen tarkastus se on suoritettava paitsi tilintarkastuslain 5 §:n 1 momentin 1–5 alakohdissa määritellyistä syistä, myös jos tällainen velvoite sisältyy muuhun tietyn organisaation toimintaa säätelevään liittovaltion lainsäädäntöön (kohta). 5 artiklan 1 kohdan 6 kohta).

Valtiovarainministeriön luettelo sisältää kaikki mahdolliset pakollisen tilintarkastuksen tapaukset, jotka johtuvat sekä tilintarkastustoimintaa koskevasta laista että muista liittovaltion laeista (esimerkiksi osakeyhtiöistä, ei-kaupallisista järjestöistä, pankeista ja pankkitoiminnasta jne.)

2. Onko vankeusrangaistuksen rakenteessa tapahtunut innovaatioita viimeisen 2-3 vuoden aikana?

1.1.2017 alkaen Venäjän federaatiossa ovat tulleet voimaan kansainväliset tilintarkastusstandardit (ISA), joiden yhteydessä liittovaltion standardit ovat rauenneet kaikissa 1.1.2017 jälkeen tehdyissä tilintarkastussopimuksissa.

Tilintarkastuskertomuksen muoto on nyt määritelty ISA 700:ssa Lausunnon muodostaminen ja raportointi taloudellinen raportointi».

Johtopäätöksen rakenne on muuttunut dramaattisesti. Tilintarkastajan lausunto, joka on aiemmin muotoiltu aivan Johtopäätöksen lopussa, on nyt esitetty ensimmäisessä osiossa. Seuraavat osiot ovat käyttäjille tuttuja Tilintarkastajan ja tarkastettavan yhteisön lausunnon perusteista ja velvollisuuksista. Lisäksi johtopäätökseen voidaan sisällyttää kohtia, joissa on tärkeitä olosuhteita ja muita tietoja. Kuten tilintarkastajan lausunnon kohdalla, nämä kohdat on esitetty edellä (ne esiteltiin aiemmin tilintarkastuskertomuksen lopussa.

Tilintarkastuskertomusta täydennettiin uusilla osioilla - Keskeiset tarkastuskysymykset. Tämän osan tarkoituksena on lisätä tilintarkastuskertomuksen informaatioarvoa tekemällä tarkastuksesta läpinäkyvämpi.

Keskeisiä tilintarkastusasioita ovat asiat, jotka vaativat tilintarkastajalta erityistä huomiota tarkastuksen aikana. Tilintarkastuskertomuksessa kerrotaan:

miksi asiaa pidettiin tarkastuksen kannalta merkittävimpänä ja keskeisenä

kuinka tätä asiaa tarkalleen tarkasteltiin tarkastuksen aikana (tarkastajan suorittamien toimenpiteiden katsaus, toimenpiteiden tulokset, tärkeimmät havainnot tästä asiasta).

Siten keskeinen tarkastuskysymys ei ole varoitus! Tämä on tieto, joka vahvistaa, mutta merkityksensä vuoksi lisäksi paljastaa tilintarkastuskertomuksessa, millä menettelyillä hän on vahvistanut näiden tietojen luotettavuuden.

Tämä kohta on pakollinen niiden organisaatioiden tilintarkastuskertomuksissa, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi. Muiden organisaatioiden osalta tilintarkastaja päättää itse ilmoittaa tilintarkastuskertomuksen keskeisistä tilintarkastusasioista.

3. Pitäisikö kaikkien lakisääteisten tilintarkastusorganisaatioiden järjestää avoin kilpailu tilintarkastajien valitsemiseksi?

Luettelo organisaatioista, joiden on valittava tilintarkastaja (sekä myös tehtävä muita ostoja) avoimissa tarjouskilpailuissa, on kiinteä:

Liittovaltion laki 223-FZ "Tavaroiden, töiden ja palvelujen hankinnasta tietyntyyppisten oikeushenkilöiden toimesta"

Liittovaltion laki 44-FZ "Sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden ja palvelujen hankinnassa valtion ja kuntien tarpeisiin"

Luettelo organisaatioista, jotka on hankittava avoimilla tarjouskilpailuilla, mukaan lukien tilintarkastuspalvelut, on vahvistettu näissä laeissa, ja se sisältää pääasiassa valtionyhtiöitä, valtion ja kunnallisia viranomaisia, valtion yhtenäisiä yrityksiä, budjettilaitokset jne.

4. Miksi joissain tapauksissa on tärkeää, että tarkastuksen suorittaa tarkastusorganisaatio, jolla on tilintarkastaja, jolla on 1.1.2011 jälkeen myönnetty todistus?

Tämä on tilintarkastuslain välttämätön vaatimus:

organisaatiot, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi

luotto- ja vakuutuslaitokset, valtiosta riippumattomat eläkerahastot

organisaatiot, joiden osakepääomasta valtion omaisuuden osuus on yli 25 %

valtionyhtiöt, valtionyhtiöt. Julkisoikeudelliset yhtiöt

organisaatiot, joiden tilit sisältyvät arvopaperiesitteeseen

konsernitilinpäätöstä laativat organisaatiot

Tämä vaatimus on vahvistettu kohdassa 4.1. Tilintarkastuslain 23 § "Loppumääräykset". Tämän lausekkeen mukaisesti tilintarkastajilla, joilla on tilintarkastuslain 119-FZ perusteella myönnetyt todistukset, on oikeus suorittaa tarkastus sen todistuksen tyypin mukaisesti, joka heillä on, lukuun ottamatta osallistumista osassa määriteltyjen organisaatioiden tilintarkastukseen. Lain 307-FZ 5 §:n 3 momentti.

5. Mitä sakkoja on maksettava niille, jotka eivät toimita tai eivät toimita pakollista lausuntoa ajoissa tai rekisteröidä sitä?

Suoraa vastuuta pakollisen tarkastuksen suorittamatta jättämisestä ei nykyisessä lainsäädännössä säädetä.

Lausunnon antamatta jättäminen Rosstatille on täynnä merkityksettömiä sanktioita, joiden määrä on 3-5 tuhatta ruplaa. organisaatiolle ja 300-500 ruplaa. vastuuhenkilölle (hallintorikoslain 19.7 §).

Voit myös "vetää" täältä hallinnollisten rikkomusten lain 15.11 artiklan mukaisen kirjanpidollisen (taloudellisen) raportoinnin vaatimusten törkeän rikkomuksen (5-10 tuhatta ruplaa).

Merkittävimmät seuraamukset liittyvät tällä hetkellä vaatimukseen paljastaa tietoja oikeushenkilöiden toiminnan tosiseikoista Unified Federal Registerissä. Tämä koskee vain osakeyhtiöitä (sekä PJSC että JSC), joille voidaan hallintorikoslain 15.19 §:n mukaisesti määrätä sakko tilintarkastuskertomuksen julkistamissääntöjen rikkomisesta:

30-50 tuhatta ruplaa. virkamiehiin

700-1000 tuhatta ruplaa. yhteiskunnassa.

Kansainväliset tilintarkastusstandardit - Käsite ja tyypit

Oikeusperusta kansainvälisten standardien (jäljempänä myös ISA) soveltamiselle Venäjän federaation alueella on tilintarkastustoiminnasta annettu laki, joka on päivätty 30. joulukuuta 2008 nro 307-FZ.

Art. Tämän lain 7 §:n mukaan kansainväliset standardit ovat pakollisia sovellettaessa Venäjän federaation alueella sen jälkeen, kun tunnustamismenettely on läpäissyt lainsäätäjän määräämällä tavalla. Siirtyminen kansainvälisiin periaatteisiin ja sääntöihin tarkastustoiminnan toteuttamisessa käynnistettiin vuonna 2014 ja se tapahtuu vaiheittain. Erityisesti 1. tammikuuta 2018 alkaen ryhmä liittovaltion standardeja, jotka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 23. syyskuuta 2002 annetulla asetuksella "Hyväksymisestä ..." nro 696, peruutettiin, mikä johti standardin laajaan soveltamiseen. kansainväliset säännöt.

Kansainväliset tilintarkastusstandardit ovat International Federation of Accountantsin kehittämiä ja hyväksymiä tilintarkastustoiminnan toteuttamisen periaatteita ja sääntöjä. Tarkastuksen yhtenäisten standardien käyttöönoton päätarkoituksena on parantaa tilintarkastajien ammattitaitoa ja parantaa suoritetun työn laatua.

ISA-luokitus

Kansainväliset standardit otetaan käyttöön Venäjän valtiovarainministeriön 24. lokakuuta 2016 päivätyn määräyksen "Ottamisesta ..." nro 192n perusteella. Samaan aikaan nykyiset ISA:t jaetaan perinteisesti seuraaviin ryhmiin:

1. Sääntely yleiset periaatteet palvelujen tarjoaminen ja tilintarkastustoiminnan kohteiden velvoitteet (ISA-ryhmä 200).
2. Mahdollistaa olemassa olevien riskien arvioinnin ja toimenpiteiden määrittämisen niiden voittamiseksi (ISA-ryhmä 300).
3. Tilintarkastusmenettelyn määrittäminen palveluorganisaatioittain sekä tarkastuksen aikana havaittujen virheellisyyksien arviointi (ISA-ryhmä 400).
4. Tilintarkastusevidenssin ominaisuuksien, tyyppien ja käytännön soveltamisen määrittäminen (ISA-ryhmä 500).
5. Kolmansien osapuolten palveluiden käyttämisen menettelytavan vahvistaminen tiettyjen tulosten saavuttamiseksi sekä sisäisen tarkastuksen menettelytavan määrittäminen (ISA-ryhmä 600).
6. Sisältää menettelyn tarkastuspäätelmien muodostamiseksi ja suoritetun työn tulosten valmisteluun (ISA-ryhmä 700).
7. Tarkastuksen ja siihen liittyvien palvelujen tarjoamisen tiettyjen näkökohtien sääntely (ISA-ryhmä 800).

Siirtyminen tilintarkastustoiminnan täytäntöönpanoa koskevista liittovaltion säännöistä kansainvälisten tilintarkastusstandardien järjestelmään vuonna 2018 on melkein valmis. Koska tarkastusten suorittamismenettelyä sääteleviä sisäisiä asiakirjoja ei juuri ole, ne kaikki raukeavat ISA:n soveltamisen alkaessa.

Kansainvälinen sisäisen tarkastuksen ammattistandardi

Sisäistä tarkastusta tehdään eri organisaatioissa toiminnan tavoitteista, koosta ja rakenteellisista ominaisuuksista riippumatta. Menettelyä säätelee MCA 610 (Liite nro 19 tilaukseen nro 192n).

Kansainvälinen sisäisen tarkastuksen standardi sisältää perusperiaatteet ja määrittelee metodologiset puitteet organisaation sisällä luodun palvelun laadun ja ammattitaitoisen auditoinnin varmistamiseksi. Säännöille on ominaista yleispätevyys, mikä mahdollistaa niiden soveltamisen organisaatioissa suoritettaessa tarkastuksia riippumatta päätoiminnan toimialasta ja sen maan oikeusalasta, jossa organisaatio on rekisteröity.

Jossa sisäinen tarkastus ei voida suorittaa ilman ulkopuolista tarkastajaa, joka määrittää, kuinka pätevä sisäinen palvelu on ja mikä on sen toimivalta tulevien tarkastusten suorittamisessa. Tämä johtuu siitä, että ulkopuolinen tilintarkastaja on ISA 610:n kappaleen 11 mukaisesti henkilökohtaisesti vastuussa sisäisen palvelun toiminnasta. Hänellä on oikeus olla käyttämättä työnsä tuloksia, jos hän tulee siihen johtopäätökseen, että:

• indikaattorit ovat puolueellisia;
• tilintarkastajat eivät ole riittävän päteviä;
• palvelu ei noudata systemaattista ja säännöllistä lähestymistapaa, mukaan lukien laadunvalvonta.

Kansainväliset tilintarkastusstandardit Venäjällä - tunnustamismenettely ja perusteet

Art. Liittovaltion lain nro 307 7 §:n mukaan kansainväliset standardit ovat pakollisia ja niitä on sovellettava koko Venäjän federaation alueella sen jälkeen, kun Venäjän federaation hallituksen 11. kesäkuuta 2015 annetulla asetuksella vahvistetun tunnustamismenettelyn läpäiseminen 576 (jäljempänä asetus). Tässä laissa ei vahvisteta vain ISA-standardien tunnustamismenettelyä, vaan se sisältää myös luettelon Kansainvälisen kirjanpitäjien liiton hyväksymistä asiakirjoista, joiden tunnustamista ohjaavat säännöt:

Etkö tiedä oikeuksiasi?

• kansainväliset laadunvalvontastandardit;
• rahoitustietojen kansainväliset standardit;
• kansainväliset raportit tilintarkastuskäytännöistä;
• kansainväliset standardit tarkastusten ja muiden tarkastusten toimeksiannoille;
• kansainväliset standardit liittyville ja niihin liittyville palveluille;
• muut Kansainvälisen kirjanpitäjien liiton myöntämät asiakirjat.

Sääntöjen 3 kohdan mukainen tunnustaminen on ymmärrettävä menettelyksi kansainvälisen asiakirjan saattamiseksi voimaan Venäjän alueella.

Tunnistusprosessi sisältää seuraavat vaiheet:

1. Kansainvälisen kirjanpitäjien liiton asiakirjan virallinen vastaanotto.
2. Tutkimuksen tekeminen ja sen soveltuvuuden arvioiminen Venäjän oikeusalalla.
3. Päätös toteutuksesta.
4. Hyväksytyn päätöksen ja asiakirjan julkaiseminen.

Tunnustamisen jälkeen asiakirja on tarkastustoiminnan kohteiden pakollinen täytäntöönpano.

Ulkoinen valtiontarkastusstandardi SGA 302 sisäisenä asiakirjana, jota käytetään Venäjän federaation tilikamarin tarkastuksissa

Ulkoisen valtiontarkastuksen toimeenpanotehtäviä on osoitettu 11 artiklan mukaisesti. 5. huhtikuuta 2013 päivätyn lain "Kirjatalosta ..." nro 41-FZ 4 § Venäjän federaation tilikamarille. Venäjän federaation tilikamaria ohjaavat toiminnassaan sekä kansainväliset standardit että itsensä kehittämät ja hyväksymät standardit.

Standardin kehittämisen ja hyväksymisen tarkoituksena on suorittaa tilikamarin asiantuntija-analyysi-, valvonta-, tiedotustoimintaa tarkastamalla, analysoimalla ja arvioimalla tiedot suunnitellun mukaisten hankintakustannusten laillisuudesta, tarkoituksenmukaisuudesta, pätevyydestä, oikea-aikaisuudesta, tehokkuudesta ja vaikuttavuudesta, tehnyt ja toteuttanut sopimuksia.

Valvontatoimia toteutetaan erityyppisten valvontatoimien kautta, mukaan lukien tarkastukset, auditoinnit, analyysit, tarkastukset ja seuranta. On mahdollista suorittaa sekä asiakirjoja (toimitettujen asiakirjojen perusteella) että kenttäauditointeja.

Vuodesta 2018 lähtien Venäjällä on siis otettu käyttöön kansainvälisten tilintarkastusstandardien järjestelmä. Tämä mahdollistaa tehokkaan tarkastuksen suorittamisen ja varmistaa kaikkien tarkastustoimintojen kohteiden asianmukaisen ammattitaitotason.

Sinun on myös mielenkiintoista tutustua materiaaleihin, jotka olemme kirjoittaneet erityisesti meidän tarpeita varten