Lääketieteellinen portaali. Analyysit. Sairaudet. Yhdiste. Väri ja haju

GKB 71 poliklinikan osasto. Leikkaus. Lue lisää kaupungin kliinisen sairaalan sairaalahoidon järjestyksestä. M. E. Zhadkevich

Ylilääkäri Urban kliininen sairaala Nro 71. Dr. Myasnikovilla on useita erikoisaloja: Myasnikovin perhelääkäri, kardiologi, tohtori Myasnikov anti-aging-terapiassa, lääketieteen kandidaatti (Venäjä), lääketieteen tohtori ja Myasnikov-lääkäri, jolla on korkein luokka (sertifikaatti 200059, USA).

Aleksanteri Myasnikov- perinnöllinen lääkäri, tunnetun Myasnikovien lääketieteellisen dynastian neljännen sukupolven edustaja. Myasnikovien lääketieteellinen dynastia on yksi tunnetuimmista ja lukuisista paitsi Venäjällä, myös maailmassa. Isoisoisä on zemstvo-lääkäri, joka avasi ensimmäisen sairaalan kaupungissaan, isoisä on Neuvostoliiton lääketieteen akatemian akateemikko, maailmankuulu tiedemies, jonka oppikirjoja käyttävät edelleen kaikkien lääketieteellisten yliopistojen opiskelijat. Kardiologit, anestesiologit, elvytyslääkärit - tässä perheessä kahdensadan vuoden ajan kaikista on tullut lääkäreitä.

Dr. Myasnikov Alexander Leonidovich valmistui Moskovan lääketieteellisestä instituutista. N. I. Pirogov. Vuodesta 1982 lähtien tohtori Myasnikov on työskennellyt ulkomailla, muun muassa osana Punaisen Ristin tehtävää Afrikan maissa Kansainvälisessä siirtolaisjärjestössä. Vahvistettuaan lääketieteellisen tutkintonsa Yhdysvalloissa, tohtori Alexander Myasnikov työskenteli New Yorkin lääketieteellisessä keskuksessa valtion yliopisto. Dr. Myasnikov on American Medical Associationin ja American Medical Academy for Anti-Aging jäsen.

Tällä hetkellä tohtori Myasnikov isännöi TV-ohjelmaa "Tärkeimmästä" kanavalla 2 ja tohtori Myasnikov osallistuu radio-ohjelmaan "Aamu Vladimir Solovjovin kanssa".

05.07.13 10:14:19

-1.0 Huono

Äitini, 87-vuotias, 1. ryhmän vammainen, oli laitoshoidossa kaupungin kliinisessä sairaalassa nro 71 7.6.2013-22.6.2013. Hänet lähetti paikallinen terapeutti, joka soitti numeroon 03. Ambulanssi saapui tarpeeksi nopeasti. Hänet vietiin välittömästi sydämen teho-osastolle, josta hänet "laskettiin" ensiapuun. Yli 5 tuntia ajoin häntä toimistosta toiseen, missä hänelle tehtiin loputtomasti verikokeita, EKG:tä, röntgenkuvauksia ja muita toimenpiteitä. Lopulta hänet sijoitettiin kirurgisen osaston teho-osastolle, jossa häntä pidettiin 2 päivää. Kun näin hänet ensimmäistä kertaa elvytyksen jälkeen, hänet vietiin käytävää pitkin ensimmäisen hoitoosaston osastolle nro 501, luultavasti toisen toimenpiteen jälkeen, todennäköisesti gastroskopian jälkeen. Kiertynyt avoin suu täynnä verihyytymiä, veriset huulet, kiinteä katse. Ja tämä on elvytyksen jälkeen, jolloin hänen olisi pitänyt vapautua tilastaan. Sitten oli tuttavuus hoitavan lääkärin Tatyana Mikhailovna Pankratovan kanssa. Saatuani minulta selville, että äitini terveyden ajoittain huonontuessa, annoin hänelle aiemmin suositeltuja lääkkeitä, kun hän oli vuonna 2002 kaupungin kliinisessä sairaalassa nro 52 ja josta hän tuli itse ulos. Syyttäen minua epäpätevyydestä, jonka kanssa olen varmasti samaa mieltä, vaikka jostain syystä näiden lääkkeiden ottamisen jälkeen äitini terveys parani, Tatjana Mikhailovna otti hallituksen ohjakset omiin käsiinsä. Tämän seurauksena lainaan purkamistilaa: "Vakaa... Fysiologiset toiminnot ovat normaaleja. Hoidon taustalla saavutettiin positiivinen kliininen vaikutus. Hemodynamiikka on vakaa. Mitä todella tapahtui, minun epäpätevä mielipide? Jos ennen sairaalahoitoa ei ollut painehaavoja, äiti tuskin pystyi, mutta nousi istumaan sängyssä, niin hoidon jälkeen - hän ei ole sitä, että hän istuisi alas (nyt laitan hänet alas), hän ei voi laittaa jalkojaan sänkyyn sen jälkeen makaa. Heikkous, lukuisat hematoomat, kauhea ripuli, jatkuva yskä, vuoteet, käsien ja silmien turvotus, ruokahaluttomuus - nämä ovat niitä ongelmia, joita jouduin käsittelemään kotona "positiivisen kliinisen vaikutuksen" jälkeen. Ainoa myönteinen vaikutus on, että hän silti selvisi. Nyt mielipiteitä sairaalan tunnelmasta, ainakin 1. terapeuttisesta osastosta, ja hoitohenkilökunnan asenteesta potilaita kohtaan. Osasto nro 501, jossa äitini oli, 6 vuodepaikkaa. Kaikilla oli kiire, kaikki potilaat olivat raskaita, eivät kävelleet, he eivät havainneet ympäristöä hyvin. Hoito. Hoitavaa lääkäriä oli tarkastusta lukuun ottamatta mahdoton nähdä osastolla. Toistuviin yrityksiin kiinnittää huomiota tiettyihin poikkeamiin äitini terveydentilassa, vastattiin, että hän oli tietoinen ja että toimenpiteisiin ryhdytään. Niinpä, kun ilmaisin pelko siitä, että äitini yskii jatkuvasti, sain suosituksen kääntää hänet ympäri 15 minuutin välein. Kuinka hän sen kuvittelee - hän ei sanonut, enkä täsmentänyt, ymmärtäen, että tämä on teoria, jota hänelle ehkä opetettiin instituutissa, mutta jota ei pakotettu tekemään käytännössä. Sairaanhoitajat laittoivat tiukasti lääkärin reseptin mukaan tippoja, jakoivat lääkkeitä, jakoivat lämpömittareita. Menettelyjä ei käytännössä seurattu lainkaan. Potilas saattoi vetää katetrin ulos ja neste tippui lattialle tai sänkyyn. Tabletit ovat toistuvasti nähneet makaavan lattialla tai sängyssä. Lämpötila vaihteli jonkin verran. Kuvaan vuoropuhelua hoitajan kanssa. Naapuripotilaan sairaanhoitaja kertoi, että äidilläni oli kuume 39. Menin hoitajan luo ja kysyin, onko lämpö todella 39. Hän sanoi rauhallisesti, että ei, hänen lämpönsä ei ollut 39, vaan 39,1. "Mitä aiot tehdä? - Kysyn, vastaus on - Huomenna, klo 10.00, viiden minuutin tapaamisessa hoitavan lääkärin kanssa, ilmoitan tästä. Hän päättää mitä tekee." Totta, myöhemmin nainen valkotakissa lähestyi äitiä ja antoi hänelle kuumetta alentavan pillerin. Päivää myöhemmin kysyin uudelleen, mikä lämpötila oli, vastaus oli normaali. Ihmeellinen paraneminen. Ja kotona, kotiutuksen jälkeen, lämpötila oli 37,5. Kotiutuspäivänä katetria ei otettu äitini kädestä. Käännyin hoitajan puoleen saadakseni sen pois. Vastaus: "Annan sen hoitohoitajalle, hän ottaa sen pois." Jouduin odottamatta ketään joutumaan hoitavaan lääkäriin ja vasta sen jälkeen mielestäni sama sairaanhoitaja poisti katetrin. Ruokinta. Jakelija tuo ruokaa ja järjestää yöpöydälle. Jos on sairaanhoitaja tai sukulainen, he ruokkivat. Loput tarjotaan sairaanhoitajien ruokkimiseen. Useimmiten joko ei ole vastausta tai vastaus on ei. Tähän ruokinta loppuu. Siitä huolimatta onnistuin suostuttelun avulla ruokkimaan joitain vuodepotilaita. Se, että ihmiset eivät kuole nälkään, heidät kotiutetaan aikaisemmin kuin tämä voi tapahtua. Olen lopettamassa, eikä kukaan luultavasti lue sitäkään loppuun asti. Yleisvaikutelma on koskettava. Kaupungin kliinisen sairaalan 71:n mukaan lääketieteessä ei ole tapahtunut uudistusta. Parempi olisi, jos he eivät nostaisi lääkäreiden palkkoja, vaan siirtäisivät vakuutusrahat meille, lääketieteelliselle pankkikortille, ja tästä kortista saivat vähennyksiä tehdystä työstä. Ja siis kaikki turhaan. Ja tällaisesta asenteesta vaimoaan kohtaan isäni taisteli toisessa maailmansodassa, joka palasi vammaiseksi ja joka ei ole enää elossa?



Samanlaisia ​​viestejä